• Sonuç bulunamadı

1. GİRİŞ

1.5. Motivasyon ile İlgili Kuramlar

1.5.1. Mcgregor’un X ve Y Kuramları

DISCURSOS INDICADORES NÚCLEOS DE SIGNIFICAÇÃO

Dados da composição familiar do requerente1

Dados do requerente

Fernando tem 33 anos, nascido em 4 de outubro de 1977. Cursou o ensino médio na área eletrônica e trabalha há nove anos como operador numa fábrica. Seu pai, aos 65 anos, faleceu em decorrência da diabete, e sua mãe, de 62 anos, é vendedora. Seus pais tiveram três filhos, dos quais ele é o filho do meio. Sua irmã mais velha, fruto da primeira união de seu pai, reside no Rio de Janeiro.

Dados da atual esposa do requerente Andressa, de 24 anos, é formada em publicidade, e trabalha numa emissora;

Dados da composição familiar da requerida

Carla, de 29 anos, nascida aos 23 de março de 1982, cursa nutrição, e trabalha há 6 anos numa clínica. Seu pai faleceu há cinco anos, vítima de enfarto. Sua mãe, de 52 anos, é do lar. É filha caçula e tem uma irmã casada, que tem uma filha de 17 anos.

Dados da criança

Paulo tem cinco anos, nascido em 08 de junho de 2005. Frequenta o Jardim II.

O requerente trabalha como operador de má- quina;

Cursou o ensino médio; Filho do meio;

Andressa trabalha numa empresa;

Formada em publicidade;

A requerida trabalha nu- ma clínica;

Cursa nutrição; Filha caçula;

Paulo tem cinco anos;

Vida Pessoal, Vida Profissional

1

Frequenta o Jardim II; Entrevista com o requerido

“Afirma que namorou a requerida por seis anos, tendo terminado em julho de 2005, retornou em razão de todos dizerem que deveria permanecer com ela pois era boa moça, ocorrendo a gravidez pouco tempo após reatarem o namoro em setembro do mesmo ano”.

Namoro durou seis anos; Motivo da volta do relacionamento: boa mo- ça;

Gravidez;

O Histórico Conjugal Entrevista com a requerida

Afirma que namoraram por sete anos e o rompimento ocorreu por desgaste da relação. Não gostava mais dele e decidiu terminar o namoro. A gravidez ocorreu de forma não planejada. “Quando veio a gravidez, havia interrompido a faculdade e pretendia retormar os estudos no ano seguinte, o que foi postergado em razão do filho”. “Afirma que ao saber que estava grávida e informar ao requerente, ambos ficaram assustados, porém decidiram manter a gravidez e não havia planos de casamento”.

Nomoro durou sete anos; Rompimento da relação por desgaste;

Não gostava mais do requerido;

Gravidez inesperada; Interrupção dos estudos; Ambos resolveram assu- mir a gravidez;

Não havia planos para o casamento;

Entrevista com o requerido “Afirma que sempre teve o desejo de ter um filho e aos 19 anos essa ideia já era presente, somente não realizando esse desejo à época em razão da pouca idade”.

“Com a gravidez da namorada permaneceu junto a ela, dando todo o apoio e com o nascimento da criança, nunca a abandonou auxiliando na manutenção do mesmo”.

“Desde que iniciou namoro com sua atual esposa, esta soube da existência da criança e da importância que a mesma tem em sua vida [...]”;

Desejo de ser pai, desde os 19 anos;

Pouca idade para ser pai;

Apoio na gravidez e no nascimento do filho; Esclarecimento sobre a existência do filho e a importância que ele tem em sua vida;

Pai Participativo

Entrevista com a requerida “Afirma que o requerente, desde o nascimento da criança, sempre foi presente na vida do filho e o provia do

Pai presente na vida do filho, desde o nascimen- to;

necessário [...]”.

Entrevista com o requerido “Sempre ajudou na manutenção do filho, não tendo até o momento em que iniciou o namoro com Andressa, qualquer ação referente a pensão alimentícia, que a requerida entrou (sic) após saber de seu relacionamento e a criança não demonstrou dificuldades para se relacionar com Andressa”.

“As dificuldades apontadas pelo requerente para visitar o filho, impostas pela requerida, trouxeram muitos dissabores a sua vida, uma vez que precisou contar com o auxílio da polícia para ter seu direito de visita garantido e durante todo esse período, afirma que procurou preservar o filho, não passando para a criança as dificuldades que tinha para vê-lo”. “Atualmente consegue manter um relacionamento pacífico com a requerida, fato acontecido após audiência de conciliação”.

Ajuda na manutenção do filho;

Requerida entra com ação de pensão alimen- tícia, após saber do namoro do requerente com outra mulher; Criança não teve dificuldades de se rela- cionar com a atual esposa;

Dificuldades para visitar o filho;

Auxílio da polícia para ter o direito de visitar o filho; Preservação da criança em relação aos conflitos; Relacionamento pacífico com a requerida, após a conciliação;

Conjugalidade X Parentalidade

Entrevista com a atual esposa do requerido

“Fala do período em que namorou o requerido e que quando o conheceu, ele estava em companhia do filho, sempre o apoiou e não vê razão para toda a dificuldade imposta ao requerido com relação aos contatos com o filho, ocorrida após passarem a namorar”.

“Sempre se colocou para a criança como tia e em nenhum momento procurou ocupar o lugar de mãe”. “Participa dos cuidados com a criança, quando está em companhia do pai”.

Sempre apoiou o requeri- do;

Não vê motivo para im- pedir o requerente de ver o filho;

Sempre se posicionou como tia;

Não quer ocupar o papel de mãe;

Entrevista com a requerida “Afirma que o requerente, desde o nascimento da criança, sempre foi presente na vida do filho [...] decidindo entrar com pedido de pensão

Dicidiu entrar com pedi- do de pensão alimentícia para ter mais autonomia;

alimentícia, por desejar ter mais autonomia”.

“Não explicita os motivos alegados pelo requerente, com relação às visitas à criança, afirmando que no momento as visitas ocorrem normalmente e que o requerente pode ver o filho no momento que quiser”.

Requerente pode ver o filho a qualquer momen-

to; Conjugalidade X

Parentalidade Análises

“Afirma que o requerente, o que é corroborado pela requerida, que sempre foi pessoa presente na vida da criança e que sempre auxiliou na sua mantença, não entendendo os motivos de a requerida ter entrado com ação de alimentos, sendo justificado por ela querer ter mais autonomia”.

Requerente presente na vida do filho;

Não entende os motivos de a requerida ter entra- do com a ação de pensão alimentícia;

Contato com a criança

“Relata a sua rotina diária, os contatos que tem com o requerente, os passeios que faz na companhia deste e que gosta de morar com a mãe, avó e tia”.

Gosta de morar com a mãe, avó e tia;

As necessidades da Criança Análises

“A criança demonstra estar tranquila, gostando de visitar o pai e também estar com a mãe”.

Tranquilidade;

Gosta de visitar o pai e a mãe;

Análises

“As dificuldades para a realização da visita à criança apontadas pelo requerente, segundo a requerida já foram superadas e no momento ele a visita sempre que necessário, tendo sua companhia em finais de semana”. “Frente ao acima exposto e havendo requerente e requerida conseguido estabelecer diálogo, somos favoráveis à permanência das visitas da forma como foi acordada”.

Dificuldades de visitas su- peradas;

Capacidade de diálogos; Permanência de visitas;