Manipülasyon Sayılmayan ĠĢlemler

acetosolv), o processo unitário branqueamento foi o mais impactante ambientalmente para duas (eutrofização de água doce e toxicidade humana) das seis categorias avaliadas. Com relação às mudanças climáticas, o processo mais impactante foi a centrifugação e para a acidificação terrestre foi a hidrólise (Figura 10). Para a depleção hídrica, a diálise foi o processo mais impactante e para a eutrofização marinha, o fracionamento do dendê.

Figura 10 – Impactos resultantes da obtenção de 1g de NCC – Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

Analisando de maneira mais detalhada cada uma das operações unitárias, podem-se identificar quais dessas etapas foram responsáveis por cada impacto.

- Mudanças Climáticas

No caso das mudanças climáticas, a centrifugação foi o mais impactante (70%) devido ao consumo de energia (Figura 11). O branqueamento também contribuiu (23%) devido ao consumo energético e ao uso de peróxido de hidrogênio.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Mudanças Climáticas Acidificação Terrestre Eutrofização de Água Doce Eutrofização Marinha Toxicidade Humana Depleção Hídrica

Diálise Centrifugação/Ultrassonicação Hidrólise

Branqueamento Polpação Acetosolv Explosão a Vapor

A produção de energia no Brasil é produto de um mix de diferentes fontes, como a queima de carvão mineral, gás natural e hidroelétricas, entre outras. Para a categoria de mudanças climáticas, a fonte de energia causadora de impacto mais relevante foi a hidrelétrica, por conta das emissões de gases estufa no processo de desmatamento e decomposição da matéria orgânica remanescente nas áreas inundadas.

Figura 11 – Etapas impactantes na categoria ―mudanças climáticas‖ - Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

A parcela de 7% restante dos impactos ambientais dentro da categoria de mudanças climáticas foi atribuída aos demais processos unitários.

- Acidificação do Solo

Para a acidificação do solo, tem-se a hidrólise como processo mais impactante (52%) por conta, principalmente, da utilização de ácido sulfúrico (Figura 12). A obtenção de enxofre em refinarias e os eventuais despejos de efluentes do processo têm um grande impacto na acidificação do solo. Além disso, há consumo de energia, proveniente do mix energético da matriz brasileira. Contudo, para esta categoria, diferentemente das mudanças climáticas, a queima de carvão mineral foi o componente que contribui mais significativamente para acidificação. Processo de obtenção de 1g de NCC 100% Branqueamento 22,6% Centrifugação 70,3% Consumo de Energia 84,1%

Houve ainda a contribuição da centrifugação (28 %), também associada ao consumo energético e à queima de carvão. A etapa de branqueamento da fibra polpada também contribuiu (16%), devido à produção do peróxido de hidrogênio, utilizado na reação.

Figura 12 – Etapas impactantes na categoria ―acidificação do solo‖ - Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

O restante dos impactos para a acidificação do solo (4%) foi atribuído ao carvão mineral utilizado na obtenção de energia nas demais etapas do processo.

- Eutrofização de água doce

Para a eutrofização de água doce, o processo unitário de maior impacto ambiental foi o branqueamento (48%), seguido pela centrifugação (36%) (Figura 13). O consumo energético foi de grande impacto, devido à disposição e descarte de resíduos de minas de carvão e de outros componentes utilizados no processo de obtenção de energia, em especial a lignita, que emite compostos de fósforo. A degradação desses compostos demanda grande atividade aeróbia e consumo de oxigênio dissolvido na água, de modo a reduzir o teor de oxigênio dissolvido e aumentar a produção da biomassa, levando ao processo de eutrofização.

Processo de obtenção de 1g NCC 100% Branqueamento 16% Centrifugação 27,6% Produção de Ácido Sulfúrico 51,9% Hidrólise 51,8% Produção de Peróxido de Hidrogênio 11,4% Consumo de Energia 33%

A utilização de peróxido de hidrogênio também impactou na eutrofização de água doce. A disposição e descarte de resíduos de sua produção contribui para o aumento da atividade aeróbia e consumo de oxigênio na degradação dessa matéria orgânica.

Figura 13 – Etapas impactantes na categoria ―eutrofização de água doce‖ - Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

Dos 15,4% restantes de impactos ambientais na eutrofização de água doce, 7,4% foram devido à hidrólise, pelo uso de ácido sulfúrico, e 6,1%, à polpação acetosolv, devido ao ácido acético. Apenas 1,9% foram atribuídos aos demais processos.

- Eutrofização Marinha

Para a eutrofização marinha, o processo mais impactante foi o fracionamento da fibra (37%) devido ao uso de insumos e fertilizantes na produção agrícola do dendê (Figura 14). A centrifugação (30%) e o branqueamento (25%) também contribuíram de maneira significativa por conta do consumo energético. Este consumo está relacionado à disposição e descarte de resíduos de minas de carvão e de outros componentes utilizados no processo de obtenção de energia, em especial a lignita, que emite compostos de fósforo, cuja degradação demanda

Processo de obtenção de 1g de NCC 100% Centrifugação 36,4% Branqueamento 48,2% Produção de Peróxido de Hidrogênio 40,3% Consumo de Energia 43,6%

grande atividade aeróbia e consumo de oxigênio dissolvido na água, de modo a reduzir o teor de oxigênio dissolvido e aumentar a produção da biomassa, levando ao processo de eutrofização.

Figura 14 – Etapas impactantes na categoria ―eutrofização marinha‖ - Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

Dos 8,5% restantes de impactos ambientais na eutrofização marinha, a hidrólise (5,2%) teve contribuição devido ao uso de ácido sulfúrico, assim como a polpação acetosolv (2,7%), devido ao ácido acético. Apenas 0,8% foram atribuídos aos demais processos.

- Toxicidade Humana

Na categoria de toxicidade humana, o processo unitário mais impactante foi o branqueamento (47%) (Figura 15). A produção de energia foi mais significativa nesse processo, pelo uso de metais pesados e outras substâncias com potencial tóxico, em especial nos métodos que obtêm energia por meio da queima de carvão.

Também devido ao consumo energético, a centrifugação teve uma grande contribuição (37%) no impacto ambiental na categoria de toxicidade humana. A utilização de peróxido de hidrogênio aumentou o potencial tóxico do processo.

Processo de obtenção de 1g de NCC 100% Fracionamento 36,5% Centrifugação 30,3% Produção de Peróxido de Hidrogênio 19,1% Branqueamento 24,7% Cultivo do dendê 36,5% Consumo de Energia 36,3%

Figura 15 – Etapas impactantes na categoria ―toxicidade humana‖ - Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

Dos 17,6% restantes de impactos ambientais na toxicidade humana, 10,6% foram devido à hidrólise, pelo uso de ácido sulfúrico e 5,5% à polpação acetosolv, devido ao ácido acético. Apenas 1,5% são atribuídos aos demais processos.

- Depleção Hídrica

A diálise foi o processo mais impactante para depleção hídrica (46%) (Figura 16) pelo uso direto e abundante de água. O processo unitário da hidrólise (26%) também acarretou consumo de água para a obtenção de energia, além da utilização de ácido sulfúrico. O consumo direto de água nessa etapa foi bastante reduzido, em comparação aos volumes utilizados na produção energética, de modo que seus impactos são de menor magnitude.

Para esta categoria, o fracionamento da fibra de dendê também foi impactante (Figura 16). Essa atribuição deveu-se ao grande volume de água utilizado na irrigação do dendêzeiro. Processo de obtenção de 1g de NCC 100% Centrifugação 35,2% Branqueamento 47,2% Produção de Peróxido de Hidrogênio 39,2% Consumo de Energia 42,1%

Figura 16 – Etapas impactantes na categoria ―depleção hídrica‖- Processo 1 (Polpação Acetosolv)

Fonte: A autora (2016).

O restante dos impactos na categoria de depleção hídrica (17,9%) foi devido a etapa de centrifugação (9,3%) e branqueamento (7,7%), principalmente. Apenas 0,8% foram atribuídos aos demais processos.

4.2.2 Obtenção de nanocristais de celulose- Processo 2 (Polpação Etanosolv)