gereği, artmirasçı atama işleminin, tek derece ile sınırlı tutulmuş ol-
duğudur. Diğer bir ifade ile ölenin malvarlığını önmirasçıdan iktisap
eden artmirasçıya (veya artmirasçılara) bu malvarlığını tekrar başka
bir artmirasçıya devretme yükümlülüğü yüklenememektedir. Böy-
lelikle, TMK md.521/2, Miras Hukuku kurallarından yararlanılarak,
artmirasçı ya da vasiyet alacaklısı atanmasına kısıtlama getirilmekte
ve TMK md. 372/2’deki “aile fideikomisi” kurma yasağı desteklen-
mektedir.
134Kaynakça
Kitaplar
Akgündüz Ahmed, İslam Hukukunda ve Osmanlı Tatbikatında Vakıf Müessesesi, Osmanlı Araştırmaları Vakfı Yayınevi, İstanbul 1996.
Akıntürk Turgut /Ateş Derya, Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, İkinci Cilt, Beta Yayınevi, Ocak 2019.
Aksoy Dursun Sanem, Eşya Kavramı, XII Levha Yayınevi, İstanbul 2012.
Arsebük Esat, Medeni Hukuk I. Başlangıç ve Şahsın Hukuku, Ankara Hukuk Fakül- tesi Neşriyatı, Ankara 1938.
Ayiter Nuşin /Kılıçoğlu Ahmet, Miras Hukuku, Savaş Yayınları, Ankara 1989. Belgesay Mustafa Reşit, Türk Kanunu Medenisi Şerhi II, Aile Hukuku, Şaka Matbaası,
İstanbul 1952.
Berki Şakir, Roma Hukuku, (Roma Hukuku), Nur Basımevi, Ankara 1949.
Brugi Biagio, Della prima forma che ebbero le Pie Fondazioni cristiane nel Diritto Romano, Atti dello Istitutio veneto, C.7, Seri 7, (1895-1896).
Declareuil Joseph, “Quelques notes sur certains types de fidéicommis”, Extrait des Mélanges Gérardin, Paris 1907, s.135-155.
Di Marzo Salvatore, Roma Hukuku, (çev. Ziya Umur), İsmail Akgün Matbaası, İstan- bul 1954.
133 Dural/Öğüz/Gümüş, s.402, dn.104. 134 Dural/Öğüz/Gümüş, s. 388.
Dupont Florence, Daily Life in Ancient Rome, Blackwell Publishing, Oxford 1992. Dural Mustafa/Öğüz Tufan/Gümüş Alper, Türk Özel Hukuku Cilt: 3, Aile Hukuku,
Filiz Kitabevi, İstanbul 2019.
Erdoğmuş Belgin, Roma Borçlar Hukuku Dersleri, (Borçlar), Der Yayınları, İstanbul 2019.
Erdoğmuş Belgin, Roma Eşya Hukuku, (Eşya Hukuku), Der Yayınları, İstanbul 2018. Feyzioğlu Feyzi Necmeddin, Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 1986.
Gönensay Samim, Medeni Hukuk, C.II. Kısım II., Arkadaş Basımevi, İstanbul 1940 Gradenwitz Otto, Interpolationen in den Pandekten: Kritische Studien, Weidmanns-
che Buchhandlung, Berlin 1887.
Grosso Giuseppe, I Legati Nel Diritto Romano, Giappichelli, Torino 1962.
Hatemi Hüseyin/Kalkan Oğuztürk Burcu, Kişiler Hukuku, Gerçek Kişiler-Tüzel Ki- şiler, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014.
Honig Richard, Roma Hukuku, (çev. Şemseddin Talip), Matbaai Ebüzziya, İstanbul 1938.
Honsell Heinrich, Römisches Recht, Springer-Lehrbuch, Berlin 1997.
Impallomeni Giambattista, L’efficacia del fedecommesso pecuniario nei confronti dei terzi: la in rem missio, Giuffré, Milano 1967.
Johnston David, “Trust and Trust-like Devices” , (Trust-like Devices), Itinerae Fiduci- ae, Trust end Treuhand in Historical Perspective, (Ed. Richard Helmholz/Rein- hard Zimmermann), Dunker&Humbolt, Berlin 1998, s.45-57.
Johnston David, The Roman Law of Trusts, (Roman Law), Clarendon Press, Oxford 1988.
Karadeniz Çelebican Özcan, Roma Eşya Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara 2015. Karakoç İrem, Türk Hukuk Tarihinde Vakıf Müessesesi, (Vakıf), Yetkin Yayınevi, An-
kara 2018.
Kaser Max, Das Römische Privatrecht, Bd. 1, C.H. Beck Verlag, München 1971. Kılıçoğlu Ahmet M., Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara 2019.
Koschaker Paul/Ayiter Kudret, Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Huku- kunun Ana Hatları, Dokuz Eylül Üniversitesi Matbaası, İzmir 1993.
Köprülü Fuad, İslam ve Türk Hukuk Tarihi Araştırmaları ve Vakıf Müessesesi, Akçağ Yayınları, Ankara 2005.
Küçük Eşref, Roma Hukukunda Augustus Zamanına Kadar Derneklerin Hukuki Durumu, Yetkin Yayınevi, Ankara 2006.
Küçükgüngör Erkan, Roma Hukukunda Vasiyet (Testamentum), Yetkin Yayınevi, Ankara 2007.
Lewis William, Das Recht des Familienfideicommisses, Berlin 1868.
Mındız Emine, Roma Hukukunda Ölüme Bağlı Bağışlama (Donatio Mortis Causa), Der Yayınları, İstanbul 2018.
Monier Raymond, Manuel élémentaire de droit romain, Tome I, Montchrestien 1947. Oğuzoğlu Hüseyin Cahit, Medeni Hukuk, Şahsın Hukuku-Aile Hukuku, (Medeni
Hukuk), Yeni Desen Matbaası, Ankara 1963.
Oğuzoğlu Hüseyin Cahit, Roma Hukuku, (Roma Hukuku), Güney Matbaacılık ve Gazetecilik T.A.O., Ankara 1952.
Richter Andreas, “German and American Law of Charity in Early 19th Century”, Itinerae Fiduciae, Trust end Treuhand in Historical Perspective, (Ed. Richard Helmholz/Reinhard Zimmermann), Dunker&Humbolt, Berlin 1998, s. 427-469. Sala Johannis, Institutiones Romano-Hispanae ad Usum Tironum Hispanorum Ordi-
natae, Tomus II, Matriti ex Typographia Regia, 1830. Schulz Fritz, Classical Roman Law, Oxford University Press, 1951.
Schwarz Andreas B., Roma Hukuku Dersleri, Birinci Cilt, Tarihi Kısım ve Umumi Doktrinler, (çev. Türkan Basman), Kenan Matbaası, İstanbul 1943.
Serge Dauchy/Georges Martyn/Anthony Musson/Heikki Pihlajamäki/Alain Wijf- fels, The Formation and Transmission of Western Legal Culture: 150 Books that Made the Law in the Age of Printing, Springer International Publishing, Swit- zerland 2016.
Tahiroğlu Bülent /Erdoğmuş Belgin, Roma Hukuku Dersleri, Tarihi Giriş-Hukuk Ta- rihi-Genel Kavramlar-Usul Hukuku, Der Yayınları, İstanbul 2019.
Tekinay Selahattin Sulhi, Türk Aile Hukuku, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1971.
Torrent Armando, Fideicommissum Familiae Relictum, Universidad de Oviedo, Ser- vicio de Publicaciones, Oviedo 1975.
Türkoğlu Halide Gökçe, Roma Hukukunda Suç ve Ceza, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2017.
Umur Ziya, Iustinianus Institutiones, (Institutiones), İstanbul 1968.
Umur Ziya, Roma Hukuku, Tarihi Giriş-Kaynaklar-Umumi Mefhumlar-Hakların Hi- mayesi, (Roma Hukuku), Fakülteler Matbaası, İstanbul 1979.
Umur Ziya, Roma Hukuku Ders Notları, (Ders Notları), Beta Yayınevi, İstanbul 2010. Umur Ziya, Roma Hukuku Lügatı, (Lügat), Fakülteler Matbaası, İstanbul 1983. Üçok Coşkun, Türk Hukuk Tarihi, Ajans-Türk Matbaası, Ankara 1957.
Velidedeoğlu Hıfzı Veldet, Türk Medeni Hukuku C.II, Aile Hukuku, Nurgök Matba- ası, İstanbul 1965.
Makaleler
Akipek Şebnem/Altaş Hüseyin, “Vakıflarda Evladiye Davaları”, AÜHFD, C.47, S.1, Y.1998, s.145-151.
Berki Şakir, “Türk Medeni Kanununda Miras Hukukunun Esasları”, (Miras Hukuku),
Çınar Ömer, “Mazbut ve Mülhak Vakıflarda Galle (Gelir) Üzerinde Vakıf Evlatlarının ve Diğer İlgililerin Hak Sahipliği ve İntifa Hakkı Hayrından Fazla Olan Mül- hak Vakıfların Aile Vakfına Dönüştürülmesi”, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan,
MÜHF-HAD Özel Sayısı, C.22, S.3. 2016, s.828-855.
Günal Nadi, “Roma Miras Hukukuna Genel Bir Bakış ve Vasiyet Yolu ile Miras”,
AÜHFD, C.44, S.1, 1995, s. 425-442.
Gürsoy Kemal Tahir, “Ölüme Bağlı Tasarruflarda Şart ve Mükellefiyetler”, AÜHFD, C. 10, S. 1-4, 1953, s. 458-541.
Huber Erich, “Karşılaştırmalı Hukuk İsviçre Hukukunda Trust ve Treuhand”, (çev. Eylem Apaydın), Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, S.6, Temmuz 2012, s.1-3. İşeri Ahmet, “Vakıflar (Medeni Kanun’dan Önceki ve Sonraki Vakıf Nev’ileri ve Hu-
kuki Mahiyetleri)”, AÜHFD, C.21, S.1, 1964, s.199-280.
Johnston David, “Prohibitions and Perpetuities: Family Settlements in Roman Law”, (Family Settlements), Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Ro- manistische Abteilung, Zeitschriftenband (1985), s. 220-291.
Karakoç İrem, “Roma Hukuku Kökenli Fideicommissum ile Cermen Hukuku Köken- li Salic Salmannus Osmanlı Vakıf Müessesesinin Kökeni Olabilir mi?”, (Vakıf Müessesesinin Kökeni), II. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri, C.1, On İki Levha Yayınevi, İstanbul 2016, s.423-486.
Karaman Başak, “Roma Hukukunda Persona Kavramı”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, C.10, S.127-128, (Mart-Nisan), 2015, s.81-114.
Köprülü Bülent, “Tarihte Vakıflar”, AÜHFD, C. 8, S. 3, 1974, s. 479-518.
Küçükgüngör Erkan, “Roma ve Türk Hukukunda Muayyen Mal Vasiyeti”, AÜHFD, C. 45, S. 1, s. 504-531.
Özdem Berk Hasan, “Roma İmparatorluğu’ndan Günümüze Fideicommissum Fami- lia”, TBB Dergisi, S.135, 2018, s. 319-334.
Pedük Türkben, “Servet Yönetimi Hizmetleri (Trust/Fiduciary Services)”, Maliye Fi- nans Yazıları, S.83, Nisan 2009, s. 131-139.
Rickett C.E.F., “Charitable Giving in English and Roman Law: A Comparison of Met- hod”, Cambridge Law Journal, Vol.38, No.1, (April 1979), s.118-147.
Umur Ziya, “Roma Miras hukukunun Ana Hatları”, (Miras Hukuku), İÜHFM, C.31, S. 1-4, 1966, s. 159-195.
Diğer Kaynaklar
TBMM 23.Dönem, 2.Yasama Yılı, Sıra Sayısı: 98, https://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/ donem23/yil01/ss98.pdf, (Erişim Tarihi: 15.12.2019).
Türk Medeni Kanunu, http://www.ilhanhelvacidersleri.com/turk-medeni-kanunu/ turk-medeni-kanunu-madde-372, (Erişim Tarihi:15.12.2019).