• Sonuç bulunamadı

Listelenen yaklaşımlarla sorunu gideremezsiniz, en yakınınızdaki Sony bayisine başvurun

Sorun Giderme

5 Listelenen yaklaşımlarla sorunu gideremezsiniz, en yakınınızdaki Sony bayisine başvurun

5.2.1 Médias de peso do coração

Em relação às médias de peso do coração foi observada uma diferença significativa em função do estado nutricional. Os animais do grupo controle apresentaram os maiores valores, seguidos dos animais do grupo recuperado e os animais do grupo desnutrido apresentaram os menores valores. Não foi observada diferença significativa por efeito do treinamento. Houve interação entre estado nutricional e treinamento de forma que os animais CT, CS e RS apresentaram os maiores valores seguidos dos RT. Os grupos RS e RT foram semelhantes e os menores valores foram observados nos grupos DT e DS, respectivamente (Tabela IV).

5.2.2 Média de peso relativo do coração

O peso relativo de cada órgão corresponde à divisão do peso do órgão pelo peso corporal do respectivo animal multiplicado por 1000. Assim, para as médias de peso relativo do coração, foi observada uma diferença significativa em função do estado nutricional, nesse caso os animais do grupo desnutrido apresentaram os maiores valores seguidos dos animais do grupo controle e animais do grupo recuperado, respectivamente. Não foi observada diferença significativa por efeito do treinamento. Houve interação entre estado nutricional e treinamento de forma que os animais DS e DT apresentaram os maiores valores enquanto os demais grupos foram semelhantes (Tabela IV).

Tabela IV – Médias de peso do coração (Coração); Médias de peso relativo do coração* (Coração*); de animais dos grupos: Controle Sedentário (CS); Controle Treinado (CT); Recuperado Sedentário (RS); Recuperado Treinado (RT); Desnutrido Sedentário (DS); e Desnutrido Treinado (DT), obtidos após nove semanas de experimento1.

Grupos\Parâmetros Coração (g) Coração*

(g/1000g p.c.) CS 0,75 ± 0,05a 3,62 ± 0,22b CT 0,79 ± 0,06a 3,92 ± 0,28 b RS 0,67 ± 0,02a,b 3,63 ± 0,29 b RT 0,60 ± 0,07b 3,59 ± 0,37 b DS 0,29 ± 0,07c 5,25 ± 0,44a DT 0,36 ± 0,08c 4,85 ± 0,55a

Valor de p (Anova Two Way)

Estado Nutricional <0,0001 <0,0001

Treinamento NS NS

Interação 0,0116 0,0070

1

Os resultados estão expressos em média ± desvio padrão. Valor de p < 0,05 = diferença significativa em função das fontes de variação que são o estado nutricional, o treinamento ou ainda interação entre estado nutricional e treinamento. NS = não significativo. Letras diferentes, sobrescritas na mesma coluna indicam as diferenças significativas ao nível de p < 0,05 para os parâmetros onde foi encontrada uma interação entre as fontes de variação estado nutricional e treinamento após a realização do pós teste de Bonferroni. O treinamento de natação foi realizado 5 vezes por semana, com duração de 30 minutos, sem sobrecarga adicional, por 9 semanas. * = resultado da divisão do peso de cada órgão pelo peso corporal do respectivo animal e posterior multiplicação por 1000, valor em grama para cada 1000 gramas de peso corporal – p.c..

5.2.3 Médias de peso do músculo sóleo

Para as médias de peso do músculo sóleo foi observada uma diferença significativa em função do estado nutricional. Os animais do grupo recuperado apresentaram os maiores valores seguidos dos animais do grupo controle e o menor valor foi dos animais do grupo desnutrido. Não foi observada diferença significativa por efeito do treinamento. Houve uma interação entre estado nutricional e treinamento, assim os animais RS, RT e CS apresentaram os maiores valores, seguidos dos CT, que foram semelhantes à CS. Os menores valores foram dos grupos DT e DS (Tabela V).

5.2.4 Médias de peso relativo do músculo sóleo

As médias de peso relativo do músculo sóleo apresentaram uma diferença significativa em função do estado nutricional. Os animais do grupo recuperado apresentaram os maiores valores, seguidos dos animais do grupo desnutrido e os menores valores foram apresentados pelos animais do grupo controle. Não foram observadas diferenças significativas por efeito do treinamento e não houve interação entre estado nutricional e treinamento (Tabela V).

5.2.5 Médias de peso do músculo extensor longo dos dedos

Para as médias de peso do músculo extensor longo dos dedos foi observada uma diferença significativa em função do estado nutricional. Os animais do grupo recuperado apresentaram os maiores valores, sendo os valores intermediários apresentados pelos animais do grupo controle e os menores valores pelos animais do grupo desnutrido. Não foram observadas diferenças significativas por efeito do treinamento e não houve interação entre estado nutricional e treinamento (Tabela V).

5.2.6 Médias de peso relativo do músculo extensor longo dos dedos

As médias de peso relativo dos músculos extensores longos dos dedos apresentaram uma diferença significativa em função do estado nutricional. Os animais do grupo recuperado apresentaram os maiores valores, sendo os valores intermediários apresentados pelos animais do grupo desnutrido e os menores valores pelos animais do grupo controle. Não foram observadas diferenças significativas por efeito do treinamento nem houve uma interação entre estado nutricional e treinamento (Tabela V).

Tabela V – Médias de peso do músculo sóleo (Sóleo); Médias de peso relativo do músculo sóleo* (Sóleo*); Médias de peso do músculo extensor longo dos dedos (ELD); e Médias de peso relativo do músculo extensor longo dos dedos (ELD*) de animais dos grupos: Controle Sedentário (CS); Controle Treinado (CT); Recuperado Sedentário (RS); Recuperado Treinado (RT); Desnutrido Sedentário (DS); e Desnutrido Treinado (DT), obtidos após nove semanas de experimento1.

Grupos\Parâmetros Sóleo (g) Sóleo*

(g/1000g p.c.) ELD (g) ELD* (g/1000 p.c.) CS 0,08 ± 0,01a,b 0,39 ± 0,06 0,08 ± 0,02 0,39 ± 0,08 CT 0,07 ± 0,02b 0,35 ± 0,10 0,09 ± 0,02 0,45 ± 0,06 RS 0,09 ± 0,01a 0,48 ± 0,04 0,11 ± 0,02 0,57 ± 0,12 RT 0,09 ± 0,01a 0,52 ± 0,05 0,09 ± 0,02 0,55 ± 0,11 DS 0,03 ± 0,01c 0,54 ± 0,22 0,02 ± 0,01 0,43 ± 0,24 DT 0,04 ± 0,02c 0,53 ± 0,22 0,03 ± 0,02 0,46 ± 0,16 Valor de p (Anova Two Way)

Estado Nutricional <0,0001 0,0012 <0,0001 0,0115

Treinamento NS NS NS NS

Interação 0,0175 NS NS NS

1

Os resultados estão expressos em média ± desvio padrão. Valor de p < 0,05 = diferença significativa em função das fontes de variação que são o estado nutricional, o treinamento ou ainda interação entre estado nutricional e treinamento. NS = não significativo. Letras diferentes, sobrescritas na mesma coluna indicam as diferenças significativas ao nível de p < 0,05 para o parâmetro onde foi encontrada uma interação entre as fontes de variação estado nutricional e treinamento após a realização do pós teste de Bonferroni. O treinamento de natação foi realizado 5 vezes por semana, com duração de 30 minutos, sem sobrecarga adicional, por 9 semanas. * = resultado da divisão do peso de cada órgão pelo peso corporal do respectivo animal e posterior multiplicação por 1000, valor em grama para cada 1000 gramas de peso corporal – p.c..

Benzer Belgeler