Kurumsal Sorunlar

5.2.1. Hukuksal Yönetim ve Denetime İlişkin Kurumsal Yapı

Son yıllarda geçmişte taşocağı olarak düşünülen bir çok ürünün sanayi hammaddesi niteliği kazanması ve dış ticarete konu olmaya başlamasıyla İçişleri Bakanlığı, sektörel üst yönetim içinde giderek daha fazla dikkati çeker bir nitelik kazanmıştır.

Bunların yanı sıra, Çevre Bakanlığı bir çok konuda nihai karar merciine dönüşmek suretiyle, sektörel üst yönetimin önemli unsurlarından birisi haline gelmiştir.

Görüldüğü gibi, madencilik sektöründe üst yönetim sorumluluğuna sahip tek bir kurumdan söz etmek mümkün değildir. Üst yönetimin çokluğu veya üst yönetim boşluğu olarak da tanımlanabilecek bu durum sektörel politikaların oluşturulması ve uygulanmasında koordinasyonun tümüyle yok olmasına neden olmaktadır. Bu durum, madencilik sektörünün içinde bulunduğu sorunlara yıllardır çözüm üretilemeyişinin nedenlerini büyük ölçüde açıklamaktadır.

Bu kapsamda hiç şüphesiz, Türk Maden Hukuku’nun en önemli belgesi niteliğindeki 3213 sayılı Maden Kanunu ve onunla ilişkili yönetmeliğin uygulayıcısı olan, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na bağlı Maden İşleri Genel Müdürlüğü birinci sırada yeralmaktadır. Maden Hukukumuzun diğer önemli bir belgesi olan “Taşocakları Nizamnamesi” nin uygulayıcısı durumundaki İl Özel İdareleri de bu kapsamda ele alınması gereken bir diğer önemli kurumsal yapıyı oluşturmaktadır.

5.2.1.1. Maden İşleri Genel Müdürlüğü

Maden İşleri Genel Müdürlüğü, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Maden Dairesi Başkanlığının 3154 sayılı kanunun 8. Maddesinde yapılan değişikliğe istinaden 09.09.1993 tarih ve 21693 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 505 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulmuştur.

Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün görev ve sorumlulukları 3213 sayılı maden kanunu ve kuruluşuna ilişkin yukarıda belirtilen Kanun Hükmünde Kararname’de belirlenmiştir.

Maden İşleri Genel Müdürlüğü, maden haklarına ilişkin ruhsatları verir ve bu ruhsat sahalarındaki madencilik faaliyetlerini izler, maden aranmasını ve üretimini teşvik etmek amacıyla, mali olanaklar getirici arama ve üretimle ilgili faaliyetleri destekleyici önlemleri alır;

madencilik faaliyetlerinin ülke ihtiyaçları, yararı, güvenliği ve gelişen teknoloji doğrultusunda yürütülmesini sağlayacak önlemleri alır ve teşvik için gerekli önerilerde bulunur. Faaliyetlerin iş güvenliği ve işçi sağlığı ilkelerine uygun yürütülmesini izler, madencilik faaliyetlerinin çevre ve kaynak koruma ilkesine uygun olarak yürütülmesini, ilgili kuruluşlar ile işbirliği içinde izler ve gerekli önlemleri alır, maden kaynaklarının ülke yararına en uygun şekilde değerlendirilmesi için gerekli arama, üretim, stoklama ve pazarlama politikalarının esaslarını saptar. Ülke ve dünya madencilik faaliyetlerini izler, gerekli bilgileri derler, değerlendirir ve yayınlar, maden sicilini tutar ve madenlerin genel envanterini yapar.

Madencilik faaliyetlerinin izlenip, denetlenmesiyle görevli olan Maden İşleri Genel Müdürlüğü bugüne kadar gerekli ve yeterli kadro ile örgüt yapısına kavuşturulamadığı için görev ve sorumluluklarını beklenen ölçüde yerine getirememektedir. Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün sadece ruhsat verir, ruhsat keser, ruhsat iptal eder bir görüntüden kurtulabilmesi ve daha verimli çalışabilmesi için tüzel kişiliğe kavuşturularak kadro ve donanım açısından yeterli bir kurum haline getirilmesi gerekmektedir.

Genel Müdürlük, personel yetersizliğinin yanı sıra, teknik ve mali imkanlarının zayıflığı, teşkilatlanmasının yetersizliği vb. nedenlerle yasalarda tanımlanmış olan görev ve

sorumluluklarını, tam olarak yerine getirmemektedir. Böylece madencilik sektörü istikrarlı ve bilinçli bir destekten yoksun kaldığı gibi, her türlü siyasi etkilere de açık bırakmıştır. Hem sayısal olarak kısıtlı ve hem de sık sık değişen kadrolar nedeniyle yeterli tecrübe ve bilgi birikimi sağlanamamıştır.

5.2.1.2. İl Özel İdareleri

Yukarıda da belirtildiği gibi, İl Özel İdareleri, Taşocakçılığı Nizamnamesinin uygulayıcıları olarak Türk Maden Hukuku’nun uygulanması ve denetimine ilişkin kurumsal yapı içinde önemli bir yer işgal etmektedirler. Yasal açıdan durum böyle olmakla birlikte, İl Özel İdareleri açısından görev alanında yer alan yeraltı kaynakları yalnızca yerel yönetime gelir getirici unsurlar olarak önem taşımakta, bunun dışında söz konusu kaynakların tekniğe uygun olarak ve etkin şekilde değerlendirilmesi ne yazık ki bu kurumların gündeminde yer almamaktadır.

Konuyla ilgili teknik kadrolarının hemen hiç bulunmamasının yanı sıra, uygulamaya ilişkin yasal düzenlemelerin yetersizliği, mevcut mevzuatın teknik içerikten yoksun olması nedenleriyle, İl Özel İdareleri açısından taşocaklarının yönetimi konusu, bu ocakların işletme haklarının ihale yoluyla sınırlı süreler için şahıs ve şirketlere kiralanmasından ibaret bir çerçevede değerlendirilmektedir. Bu yapı içinde doğal olarak, işletme hakları kiralanan sahalarda etkin bir denetimin yapılabildiğinden söz etmek de mümkün olamamaktadır. Sonuç olarak, İl Özel İdarelerinin mevcut yapıları, söz konusu taşocaklarında tekniğe uygun kaynakların israfına yol açmayacak işletmecilik yapılmasının önündeki en önemli engel durumundadır. Ayrıca, söz konusu ocakların işletme haklarının birkaç yıllık kısa süreler için kiralanması uygulaması, kaynakların daha etkin değerlendirilebilmesi için gerekli yatırımların yapılmasını engelleyen unsurların başında gelmektedir.

Maden hukuku alanındaki bölünmüşlüğün sonucu olan, kurumsal yapıdaki çok başlılık hukuksal açıdan etkin bir uygulamaya ve denetimin önündeki en önemli engel durumundadır. Özellikle 3213 sayılı Maden Kanunu ile Taşocakçılığı Nizamnamesi arasındaki sınırın net bir şekilde ortaya konulamaması bunları uygulamakla yükümlü olan Maden İşleri Genel Müdürlüğü ile İl Özel İdareleri arasında birçok sorunun doğmasına yol açmaktadır. Yan yana iki sahadan birisinde Maden Kanunu’na, diğerinde Taşocakçılığı Nizamnamesine göre ayrı kişi ya da kuruluşların ruhsat ve/veya izin sahibi oldukları sayısız örnek bulunmaktadır.

Bu olumsuz tablonun ortadan kaldırılabilmesi her şeyden önce hukuk alanındaki bölünmüşlüğün sona erdirilmesine bağlı bulunmaktadır. Taşocakçılığı Nizamnamesinin yürürlükten kaldırılarak, Maden Kanunu kapsamının genişletilmesi yoluyla yasal açıdan bütünlüğün sağlanmasının yanı sıra, yasayı uygulama ve denetim yetkisinin örgütlenme yönünden yeterli hale getirilmiş Maden İşleri Genel Müdürlüğü’ne bırakılması birçok sorunun çözümünü sağlayabilecektir. Bu tarz bir yapılanmaya İl Özel İdarelerinin gelir kaybına uğrayacakları endişesi ile İçişleri Bakanlığı ve Valiliklerin karşı çıktıkları bilinmektedir. Ancak bu soruna, Maden Kanunu’nda İl Özel İdarelerinin yalnızca taşocaklarından değil her türlü madenden gelir elde etmelerine olanak sağlayacak şekilde Devlet Hakkından pay verilmesini öngören bir düzenlemesinin yapılması

Geçmiş hükümet dönemlerinde madencilik ile ilgili kurumlar tek bakanlık bünyesinde toplanmamış, aksine bazı dönemlerde üç dört bakanlığın yönetimine bırakılarak tam anlamıyla madencilik sektöründe bir koordinasyonsuzluğa gidilmiştir. Günümüzde de madencilik sektörü ile ilgili kuruluşlar ve sorumluluklar, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı ile iki ayrı Devlet Bakanlığı arasında bölünmüş durumdadır.

Ülkemizin içinde bulunduğu enerji darboğazı ve petrole olan bağımlılık, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın gücünün ve enerjisinin büyük bir bölümünün zorunlu olarak bu alanlara ayrılmasına ve madenciliğimizin yeterli ilgiyi görmemesine neden olmaktadır. Ayrıca 25 Genel Müdürlüğü bünyesinde taşıyan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın madencilik sektörünü taşımasının zorluğu Bakanlığın madencilik sektörüne gereken ilgiyi göstermesine engel olmuş ve Bakanlıkta madenciliği yönlendirecek bir alt yapı kurulamamıştır. Halihazırda, ruhsat sahibi (madenci), sermaye, sanayi ve tüketici arasında madencilik ile ilgili kurumlar tek bakanlık bünyesinde toplanamadığı için madencilik politikaları etkili bir şekilde uygulanamamaktadır.

Bütün bu nedenlerden dolayı, madencilik sektöründe gerekli koordinasyonu sağlamak ve madencilik politikalarını oluşturmak üzere Madencilik Bakanlığı’nın kurularak, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın madencilik ile ilgili görevlerinin bu Bakanlık tarafından yürütülmesi bir zorunluluk haline gelmiştir.

Madencilik sektörünün geliştirilmesi, güçlendirilmesi, sorunların çözümü, madencilik faaliyetlerinin desteklenmesi ve iyileştirilmesi kapsamında ulusal maden politikalarını belirleyerek, maden kaynaklarımızın ulusal ekonomiye yüksek düzeyde katkı sağlayacak biçimde değerlendirilmesi için kurulacak olan Madencilik Bakanlığı’nın görevleri yerine getirecek şekilde örgütlenmesi yararlı olacaktır.

5.2.2. Bilimsel ve Teknik Altyapıya İlişkin Yapı

Madencilik ile ilgili bilimsel ve teknik altyapının geliştirilmesi konusunda ülkemizdeki hiç şüphesiz en önemli kuruluş MTA Genel Müdürlüğü’dür. MTA’nın yanı sıra, TÜBİTAK ve üniversitelerin yerbilimleri ve madencilik ile ilgili bölümlerinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerekmektedir.

MTA’nın sektörde rekabet içinde çalışması yerine temel araştırma yapmak ve jeolojik altyapı hazırlama görevini üstlenmesi sağlanmalıdır.

MTA Genel Müdürlüğü madencilik sektörünün ihtiyaç duyduğu jeoloji, jeofizik, jeokimya, analiz, teknolojik etüt, harita ve benzeri bilimsel alt yapı hizmetlerini sunacak şekilde arama çalışmalarını yürüten araştırmacı bir uzmanlık kuruluşu olarak yeniden yapılandırılmalıdır.

5.2.3. Sonuç

Madencilik sektörünün ihtiyaç duyduğu madencilik politikalarını oluşturmak, gerekli koordinasyonu sağlamak, sektördeki dağınıklığı sona erdirmek ve Madencilik sektöründe atılıma yol açacak bir yeniden yapılanma gerçekleştirmek için Madencilik Bakanlığı’nın kurulması bir

zorunluluk haline gelmiştir. Madencilik Bakanlığı’nın kurulması, tek başına sektöre en büyük destek olacaktır.

5.3. Hammadde Sahalarının Aramalarında Gelişmiş Ülkelerdeki gibi Devlet Arama