BÖLÜM VII SONUÇLAR
Fotoğraf 6.28. Kromit cevherinde gözlenen çek-ayır (pull-apart) yapıları
6.3 Jeokimyasal Analizler
Çalışma alanından toplam 10 adet cevher örneğinin içerdiği ana oksit ve iz elementlerinin belirlenmesi için XRF yöntemi ile analizleri yapılmıştır. Analizlerde elde edilen ana oksit değerleri; Cr2O3: %2,47-%44,53, SiO2: %5,33-%37,38, Al2O3: %0,55-%8,83, Fe2O3: %10,48-%29,19, TiO2:%0,05-%0,29, Na2O: %0,01-%0,12, MgO: %5,72-%34,08, SO3: %0,01-%0,22, CaO: %0,13-%2,58, MnO: %0,12-%0,26’dır. Ana oksitler ile birlikte ateşte kayıp oranları %1,06-%12,34 arasındadır (çizelge 6.3.1).
Çek-ayır (pull-apart)
67
Çizelge 6.1. Kromit cevheri XRF analizi sonucunda elde edilen ana oksit oranları (%)
SRK1 SRK2 SRK3 SRK4 SRK5 SRK6 SRK7 SRK8 SRK9 SRK10 Cr₂O₃ 35,33 35,23 2,47 27,32 17,34 24,00 17,3 8,34 22,57 44,53 Al₂O₃ 8,83 7,91 0,55 5,1 2,72 4,53 3,03 1,91 4,91 5,51 MgO 18,16 19,95 34,08 22,87 27,73 24,47 26,52 32,01 24,86 5,72 Fe₂O₃ (t) 17,41 15,71 10,5 14,08 11,56 14,82 11,44 10,48 14,47 29,19 SiO₂ 15,56 17,37 37,38 23,06 30,46 24,98 31,11 36,69 27,19 5,33 SO3 0,22 0,02 0.02 0,02 0,01 0,04 0,14 0,02 0,11 0,01 CaO 0,58 0,23 0,28 1,71 2,58 1,07 1,04 0,13 0,15 1,57 MnO 0,15 nd 0,14 0,13 0,13 0,17 0,12 0,12 0,13 0,26 Na₂O 0,09 0,09 0,11 0,09 0,1 0,1 0,09 0,12 0,1 0,01 TiO₂ 0,29 0,22 nd 0,19 0,18 0,22 0,09 0,05 0,22 0,11 Ateşte kayıp 2,47 2,59 12,34 3,78 6,09 4,38 5,37 9,51 4,45 1,06 Toplam 99,09 99,32 97,85 98,35 98,90 98,78 96,25 99,38 99,16 93,30 Örneklerin iz element değerleri ise; Sc: 6,1-94,1ppm, V: 51,4-1020 ppm, Co: 172,1-600,5 ppm, Ni: 121,6-2969,9ppm, Cu:60,07-125,1ppm, Zn: 48,9-195,0ppm, Ga: 10,3-17,8ppm, Ge: 0,2-1,3ppm, Rb: 9,9-12.5ppm, Sr: 51,7-100,9ppm, Y: 0,0-4,1ppm, Zr:4,5-7,5ppm, Nb: 3.5-4.2ppm, Mo: 11,1-14,4ppm, Ba: 32,6-1078,1ppm, Hf: 3,3-11,5ppm, Sb: 0,6-49,9ppm’dir (çizelge 6.2).
68
Çizelge 6.2 Kromit cevheri XRF analizi sonucunda elde edilen iz element değerlerinin gösterimi (ppm) Sc 94,1 18,8 14,3 19,2 11,9 22,6 61 6,9 49,1 6,1 V 850 620 51,4 570 411,9 550 415,7 281,1 600 1020 Co 392,3 325,7 240 232,8 200,1 353,7 172,1 245,7 309 600,5 Ni 676,4 1030,5 2969,9 121,6 1496,8 1299,4 2011,7 2489,8 1477 463,6 Cu 125,1 60,7 nd nd nd 93,7 nd nd 126,1 nd Zn 157,8 129,3 48,9 117,7 119,6 136,7 107,5 77,1 127 195 Ga 17,3 17,6 10,3 16,6 16,7 17,5 15,3 13 17,8 15,7 Ge nd nd 1,3 nd 0,9 0,2 0,8 0,8 0,2 0,8 Rb 11,5 11,2 10,9 11,6 11,7 11,2 12,2 11,4 12,5 9,9 Sr 60,4 60,4 59,8 60,3 69,1 68,2 55,7 51,7 56 100,9 Y 0,6 0 4,1 1,5 1,6 1,8 1,8 3,4 1,8 1,7 Zr 4,7 4,5 7,5 5,4 6,2 5,7 5,6 5,8 4,7 5,7 Nb 4,4 3,8 3,5 4 3,4 3,6 3,5 3,6 4,2 4,1 Mo 14,4 12,7 13,4 12,9 13,5 12,5 12,3 11,1 12,9 14 Ba 1078,1 85,1 32,6 112 165,9 120,6 535,2 nd 551,2 45,1 Hf 5,6 7,7 9,3 9,4 8,7 7,3 10,6 11,5 6,8 3,3 Sb 49,9 1,9 1,7 1,6 0,6 6,7 27,2 0,9 23,1 nd
Kromit cevherinin iki ana bileşimi bulunmaktadır. Bunlar kromit (FeCr2O4) ve Olivin (Fe,Mg)2SiO4’dir. Bu iki mineralden kromit minerali için Cr2O3 ve olivin için SiO2
değerleri önemlidir.
Kromit kristali bir spinel olup AB2O4 genel formülü ile ifade edilir. Bu formül içinde kromit kristal kafes yapısında A+ elementi Mg+2, Fe+2, Zn+, Co+2, ve Ni+2 elementleri B+3 elemneti ise Cr+3, Fe+3, Al+3, V+3, Cu+3 ve Ti+4 element atomları tarafından doldurulur. Olivin mineralinde A+ değeri ise Mg+2, Fe+2, Zn+, Co+2, ve Ni+2 elementleri tarafından doldurulur (çizelge 6.3.3).
69
Çizelge 6.3. Kromit ve olivin minerallerinde ana oksit ve iz element gösterimi
Kromit Olivin
Formül AB2O4 A2SiO4
Pozisyon A+2 B+3 A+3 Ana oksit Mg2+, Fe2+ Cr3+, Al3+, Fe3+ Mg2+, Fe2+ iz element Zn2+, Co2+, Ni2+ V3+, Ga3+, Ti4+ Zn2+, Co2+, Ni2+
6.3.1 Analizler sonucu oluşturulan ikili diyagramlar
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının karşılaştırılma diyagramları sonucunda. % Cr2 O3 ile %Al2O3, %Fe2O3(t) arasında pozitif korelasyon varken % MgO ile negatif korelesyon mevcuttur. % SiO2 ile % MgO arasında pozitif korelasyon, %Al2O3, %Fe2O3(t) arasında negatif korelasyon vardır ( şekil 6.3.1).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile % CaO, %SO3 ile pozitif korelasyon, % SiO2 ile negatif korelasyon mevcuttur. % SiO2 ile % CaO, %SO3 ile pozitif korelasyon, % Cr2 O3 ile negatif korelasyon mevcuttur (şekil 6.3.2).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile % MnO, % TiO2 arasında pozitif korelasyon, % Cr2 O3 ile % Na2O negatif korelasyon mevcuttur. % SiO2 ile %Na2O arasında pozitif , % MnO, % TiO2 arasında negatif korelasyon mevcuttur (şekil 6.3.3).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Sc, V, Co arasında pozitif korelasyon vardır. % SiO2 ile Sc arasında pozitif, V ve Co arasında negatif korelasyon vardır ( şekil 6.3.4).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Zn arasında pozitif, Ni ve Cu negatif korelasyon vardır. % SiO2 ile Ni ve Cu ile pozitif, Zn ile negatif korelasyon vardır ( şekil 6.3.5).
70
Şekil 6.1. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2 oranlarının karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile %Al2O3, %Fe2O3(t) arasında
pozitif korelesyon varken % MgO ile negatif korelesyon mevcuttur. % SiO2 ile % MgOarasında pozitif korelasyon, %Al2O3, %Fe2O3(t) arasında negatif korelasyon vardır
71
Şekil 6.2. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2 oranlarının karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile % CaO, %SO3 ile pozitif korelasyon, % SiO2 ile negatif korelasyon mevcuttur. % SiO2 ile % CaO, %SO3 ile pozitif korelasyon, % Cr2 O3 ile negatif korelasyon mevcuttur
72
Şekil 6.3. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2 oranlarının karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile % MnO, % TiO2 arasında
pozitif korelasyon, % Cr2 O3 ile % Na2O negatif korelasyon mevcuttur. % SiO2 ile %Na2O arasında pozitif , % MnO, % TiO2 arasında negatif korelasyon mevcuttur
73
Şekil 6.4. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2 oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Sc, V, Co
arasında pozitif korelasyon vardır. % SiO2 ile Sc arasında pozitif, V ve Co arasında negatif korelasyon vardır
74
Şekil 6.5. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2 oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Zn
arasında pozitif, Ni ve Cu negatif korelasyon vardır. % SiO2 ile Ni ve Cu ile pozitif, Zn ile negatif korelasyon vardır
75
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Ga, Ge ve Rb pozitif korelayon vardır. % SiO2 ile Ga, Rb ve Ge arasında pozitif korelasyon vardır (şekil 6.6).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Sr pozitif korelasyon, Y ve Zr ile negatif korelasyon vardır. % SiO2 ile Sr, Zr ve Y arasında pozitif korelasyon vardır ( şekil 6.7).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Nb ve Mo arasında pozitif korelasyon, Ba ile negatif korelasyon vardır. % SiO2 ile Nb, Mo arasında pozitif korelasyon, Ba arasında negatif korelasyon vardır ( şekil 6.8).
Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Hf ve Sb arasında negatif korelasyon, % SiO2 ile Hf arasında pozitif korelasyon, Sb ile negatif korelasyon vardır (şekil 6.9).
76
Şekil 6.6. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Ga, Ge ve Rb pozitif korelayon vardır. % SiO2 ile Ga, Rb ve Ge pozitif korelasyon vardır
77
Şekil 6.7. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Sr pozitif korelasyon, Y ve Zr ile negatif korelasyon vardır. % SiO2 ile Sr, Zr ve Y arasında pozitif korelasyon vardır
78
Şekil 6.8. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2 oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Nb ve Mo arasında pozitif korelasyon, Ba ile negatif korelasyon vardır. % SiO2 ile Nb ve Mo arasında pozitif korelasyon, Ba arasında negatif korelasyon vardır
79
Şekil 6.9. Kromit cevherinden yapılan tüm kayaç analiz sonuçlarının % Cr2 O3 ve % SiO2
oranlarının iz element (ppm) karşılaştırılma diyagramları. % Cr2 O3 ile Hf ve Sb arasında negatif korelasyon, % SiO2 ile Hf arasında pozitif korelasyon, Sb ile negatif korelasyon vardır
80 BÖLÜM VII SONUÇLAR
Bu çalışmada Dündarlı (Niğde) kuzeybatısı ofiyolitik kayaçların minerolojik-petrografik ve jeokimyasal incelemeleri yapılarak kromit oluşumları detaylı olarak incelenmiştir. İnceleme alanında ultramafik kayaçlar hazrburjit, dünit, kromit kütleleri ve piroksenit damarları ile temsil edilmektedir.
1. İnceleme alanında yapılan detaylı kromit cevher incelemeleri sonucu masif, bantlı, saçınımlı, nodüler ve karışık cevher tip şeklinde oluşumlar belirlenmiştir.
2. İncelenen alandaki kromit örneklerinin mikroskobik incelemelerinde kromit tanelerinin yarı öz şekilli ve öz şekilsiz olarak ve yer yer kataklazmaya uğramış oldukları izlenmiştir.
3. Çalışma alanındaki listvenişlenme sırasında kromit cevherinin kırık ve çatlaklarında listvenitleri oluşturan sıvıların etkilediği anlaşılmıştır. Au kristalide bu listvenişmenin ürünüdür.
4. Kromitlerin bozuşması ile kristallerin etrafında, kırık ve çatlaklarda manyetitleşmeler tespit edilmiştir.
5. Çalışma alanı içerisindeki krom cevherini oluşturan kromitler boyutsal anlamda, masif cevher örneklerini temsil eden, ortalama 0.8-1 mm kristal boyutuna sahip cevherler oluşturmaktadır.
6. İncelenen cevher örneklerinde mikro faylar, çek-ayır (pull-apart) yapıların geliştiği gözlenmiştir.
7. Analizler sonucunda oluşturulan ikili diyagramlara göre aşağıdaki korelasyonlar tespit edilmiştir.
81
Ana oksitlerden Cr₂O₃ ile Al₂O₃, MnO, Fe₂O₃(t), TiO₂, CaO, SO₃ arasında pozitif bir korelasyon mevcuttur. Ana oksitlerden Cr₂O₃ ile Na₂O, SiO₂, MgO, arasında negatif davranış mevcuttur.
Kromit Cevherlerinin içinde bulunan % Cr₂O₃ oranı ile iz elementlerdenSc, V, Co, Zn, Ga, Ge, Rb, Sr, Nb, Mo, arasında pozitif bir korelasyon vardır. Cevherdeki % Cr₂O₃ oranı ile iz elementlerden Ni, Y, Cu, Zr, Ba, Hf, Sb arasında negatif bir korelasyon vardır.
Ana oksitlerden SiO₂ ile MgO, SO₃, Na₂O, CaO arasında pozitif bir korelasyon vardır. Ana oksitlerden SiO₂ ile Cr₂O₃, Al₂O₃, Fe₂O₃(t), TiO₂, MnO arasında negatif korelasyon vardır.
Cevherin içerisinde bulunan % SiO₂ oranı ile iz elementlerden Ni, Sc, Cu Ge, Ga Sr,Y, Zr, Hf, Mo, Nb arasında pozitif bir korelasyon vardır. Cevherin içerisinde bulunan % SiO₂ oranı ile iz elementlerden V, Co, Zn, Rb, Ba, Sb arasında negatif bir korelasyon vardır.
82
KAYNAKLAR
Abdülselamoğlu, S., “Kayseri – Adana arasındaki Doğu Toroslar bölgesinin jeolojisi hakkında rapor” MTA Yayınları Derleme Raporu, No:3262, Ankara, 1962.
Alkazak E., ”Kavlak Tepe (Orhaniye) civarının jeolojisi ve bölgedeki gabroyik kayaçların dokanak ilişkileri”, Yüksek Lisans Tezi, Niğde Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Niğde, 2003.
Araı, S., J. “Uesugı and Ahmed, H. A., Upper Crustal Podiform Chromitite From The Northern Ophiolite As The Stratigraphically Shallowest Chromite In Ophiolite And Its Implication For Cr Concentration”, Contrib Mineral Petrol. 47: 145-154, 2004.
Atabey, E., ve Ayhan, A., “Niğde-Ulukışla-Çamardı-Çiftehan yöresinin jeolojisi” MTA Raporu, No:8064, Ankara, 1986.
Ayhan, A., Papak, İ., ve Atabey, E., “Gölcük (misli)-derinkuyu-sulucaova civarının jeolojisi”, MTA Raporu, No:8345, Ankara, 1986.
Bates, R.L., ve Jackson, J.A., “glossory of geology” 2nd.ed.: Falls Church, Va., American Geological Institule, 751p, 1980.
Batum, İ., “Nevşehir güney batısındaki Göllüdağ ve Acıgöl volkanitlerinin jeokimyası ve petrolojisi”, Yerbilimleri Dergisi, cilt4, sayı:1-2, 40-75, 1978.
Beyhan, A., “Stratigraphic Qutline and neotectonics of the Sulucaova-Kovalı segment of Ecemiş fault” M.S., METU, 109p, 1994.
Beekman P. H., “The Pliocen and Quaternary volkanism in Hasandağı, Melendizdağı region” MTA, Bull.66,99-106p, 1966.
Blumental, M., “Niğde ve Adana vilayetleri dahilinde Torosların jeolojisine umumi bir bakış”, MTA Yayınları, seri:b, Mecmua No:6, 1941.
83
Blumental, M., “Yüksek bolkardağlarının kuzey kenar bölgelerinin ve batı uzantılarının jeolojisi”, MTA Yayını, Seri: D, No:7, 155 s, 1956.
Bouıder, F. And Nıcolas, F., “Harzburgite and Lherolite Subtypes In Ophiolitic and Oceanic Environments”, Earth and Planetary Science Letters, 76. 84-92, 1985.
Brongıart, A., “Classification et Caracteres Minerralogiques Des Roches Homogenes et Heterogenes”, F.G. Levrault edd. Paris.(In: Nicolas, A. 1989., Structures of Ophiolites and Dynamics of Oceanic Lithosphere. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht. The Netherlands ISBN 0-7923-0255-9), 1827.
Coleman, R. G., “Ophiolites: Ancient Oceanic Lithosphere? Berlin”, Springer- Verlag, Berlin, 229p, 1977.
Demirtaşlı, E., Bilgin, A. Z., Erenler, F., Işıklar, S., Sanlı, D. Y., Selim, M., ve Turhan, N., “ Bolkar dağlarının jeolojisi”, Cumhuriyetin 50. Yılı Kogresi, 42-57, Ankara, 1973.
Demircioğlu R., “Çamardı (Niğde) Yöresinin Jeolojisi Ve Yapısal Özellikleri”, Yüksek Lisans Tezi, Niğde Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 1-85s. 2001.
Dıckey, J.S., A “Hypotesis of Origine For Podiform Chromit Deposits, Geochim”, Cosmo, Chim. Acta 39, 1975.
DPT, “Sekizinci beş yıllık kalkınma planı”, Madencilik özel ihtisas komisyonu raporu metal madenler alt komisyonu krom çalışma grubu raporu Devlet Planlama Teşkilatı, Ankara, 2001.
Engin, T., “Ofiyolitler ve Ofiyolitlere Bağlı Maden Yatakları” Magmatik Petrojenez Tübitak Lisanas Üstü Yaz Okulu, TUBİTAK Bilim Adamı Yetiştirme Grubu, 7-12. Akcakoca-Düzce, 2001.
Fayon, A.K. ve Whitney, D.L., “Interpretation of tectonic versus magmatic processes for resetting apatite fission track ages in the Nigde Massif”, Turkey, Tectonophysics Doi 10, 10-16, 2007.
84
Gautier, P., Bozkurt, E., Hallot, E., Dirik, K., “Pre-Eocene exhumation of the Niğde Massif, Central Anatolia”, Turkey. Geological Magazine,139/5, 559-576, 2002.
Gautier, P., Bosse, V., Hallot, E. and Dirik, K., “Coeval extensional shearing and lateral underflow during Late Cretaceous core complex development in the Nigde Massif, Central Anatolia”, Turkey. Tectonophysic, 27, 1-27, 2008.
Grennbaum, D., “The Chromitiferous Rocks of the Troodos Ophiolite Complex, Cyprus”, Economic Geology and the Bulletion of the Society Of Economic Geologists, v. 72. No. 7. p.1175-1194, 1972.
Göncüoğlu, M. C., “Geologic des wewlichen Niğde massivs” Univ.Bonn, Ph.D thesis, 181, 1977.
Göncüoğlu, M.C., “Niğde masifinde viridin-gnays kökeni”, TJK Bülteni, c. 24/1, 445-51, 1981.
Göncüoğlu, M. C., “Niğde masifi paragayslarında zirkon U/Pb yaşları” TJK Yayınları, 25,61-66, 1982.
Göncüoğlu, M. C., “Niğde masifi batı yarısının jeolojisi” MTA Raporu, No:1858, 1985.
Göncüoğlu, M. C., “Orta Anadolu masifinin güney ucundan jeokronolojik yaş bulguları” MTA Dergisi, sayı 105, 111-124, 1986.
Göncüoğlu, M. C., Toprak, G. V., Kuşcu, İ., Erler, A., Olgun, E., “ Orta Anadolu masifi’nin batı bölümü’nün jeolojis”, 1. Bölüm güney kesimi, TPOA Raporu, No:2909, 1991.
Halls, C. ve Zhao, R., Listvenite and related rocks: Perspectives on terminology and mineralogy with reference to an occurrence at Cregganbaun, County Mayo, Republic of Ireland. Mineralium Deposita, 30, 303–313, 1995.
Harlow, G.E., and Sorensen, S.S., “Jade (Nephriteandjadeitite) and serpantinite: Measomatic connections”, International Geology Review, 47, 113-146, 2005.
85
Idleman L., Cosca M.A., Heizler M.T., Thomson S.T., Teyssier C., Whitney D.L., “Tectonic burial and exhumation cycles tracked by muscovite and K-feldspar 40Ar/39Ar thermochronology in a strike-slip fault zone, central Turkey”, Tectonophysic, 612–613, 134–146, 2014.
Jakson, E.D. and Thayer, T.P., “Some Criteria-Gabbro Complexes : Internat. Geol. Cong”. 24 th. Int. Geol. Congr., Proc., 2. 280-296, 1972.
Ketin, i., “ Anadolu’nun tektonik birlikleri” MTA Dergisi, cilt 54, 1960.
Ketin İ., ve Akarsu, İ., “Ulukışla tersiyer havzasının jeolojik etüdü hakkındaki rapor” MTA Raporu, No:339, Ankara, 1965.
Kleyn, Van der P.H., “ Recommandation of exploration for mineralizations in the SW part of the Niğde-Çamardı masif “, MTA Raporu, No:4345, 1970.
Mackenzie, I. D., “High Temperature Alpine Type Peridotite From Venezuela”, Geol.Soc. America Bull., V. 71, p. 303-318, 1960.
Okay A. C., “Kayseri, Niğde, Tuzgölü arasındaki bölgenin jeoloji etüdü” İÜFF Dergisi, cilt 72, İstanbul, 1954.
Okay A. C., “ Niğde-Çamardı (Maden) ve Ulukışla arasındaki bölgenin jeolojisi, MTA Raporu, No: 2381, 1955.
Oktay, F. Y., “ Sedimentry and tectonic history of the Ulukışla area, southern Turkey”, ph.D. Thesis, University of London, 1973.
Oygür, V., Güyer, F., Yıldırım, S., “Niğde masifi kuzey kesimi demir projeksiyonu jeolojisi raporu” MTA Raporu, No:169, 1985.
Pasquere, G., “Geology of the cenozoic, volcanic area of central Anatolia. Memorie:Roma, Academia, nazionale dei, lincei, 9.53-204, 1968.
86
Robertson A.H.F., ve Parlak, O., “Türkiye ve Yakın Doğu Akdeniz bölgesindeki kretase yaşlı oluşum ortamı ve yerleşimine genel bakış”, 62. Türkiye Jeoloji Kurultayı MTA, Ankara, 13-17 Nisan 2009.
Spray, J.G., “Possible Causes and Consequences of Upper Mantle Decoupling and Ophiolite Displacement”, Geological society special publications, London, 1984.
Tathavadkar V.D., Antony M.P. and JHA A., “An Investigation of the Mineralogical Properties of Chemical Grade Chromite Minerals” Scandinavian Journal of Metallurgy, vol. 33, no. 2, pp. 65-75 (11), 2004.
Tekeli, O., “Toroslarda, Aladağların yapısal evrimi” TJK Bülteni, 23, 11-14, 1980.
Thayer, T. P., “Some Critical Differences Between Alpine Type and Startiform Peridotite Gabro Complexes: 21. St. Inter Geol. Congr”, Copenhagen, Reports., 13. 247-259, 1960.
Thayer, T.P., “Principal Features and Origin Of Podiform Chromite Deposits and Some Observations On The Guleman-Soridas District, Turkey”, Econ. Geol., 59. 1497-1524, 1964.
Thayer, T.P., “Gravity Differentiation and Magmatic Replacement Of Podiform Chromite Deposits” Economic Geology Monograph, 1969, 4: 132-146, 1969.
Tümüklü A., “ Mazmılı (Pozantı-Karsantı Ofiyolitik Masifi) yöresindeki kromit cevherleşmelerinin jeolojik-metalojenik ve jeokimyasal incelenmesi”, Doktora Tezi, Çukurova üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 2005.
Viljoen, M. J., and İleri, S., “The geology and mineralisation of portions of the pozantıdağ (Niğde) massive of South central-Turkey”, johannesburg consol ınvest co. Ltd. geol. Res. Dept. Unpubl Report No:39, 54s, 1974.
Yetiş, C., “Çamardı (Niğde ili) yakın ve uzak dolayının jeolojisi incelenmesi ve ecemiş yarılım kuşağının Maden Boğazı-Kamışlı arasındaki özellikleri” Doktora tezi, İÜFF, 164, 1978.
87
Yetiş, C., ve Demirkol, C., “ Ecemiş fay kuşağının jeotektonik evrimi”, H.Ü. Yerbilimleri Dergisi, cilt 11, 1-12, 1984.
Zedef V., “Maden Yatakları Ders Notları”, Selçuk Üniversitesi Maden Mühendisliği Bölümü, Konya, 1995.
Zhou, M. F., and Robinson, P. T., “Origin and Tectonic Enviroment of Podiform Chromite Deposits”, Economic Geology, 92. 259-262, 1997.
Wolge giorgis, L.. E., “ Petrological and structural characteristics characteristics of the Dikilitaş-Orhaniye area, Niğde region,” M. Sc. Thesisin geological eng dept. METU, 142p, Ankara, 1993.
Whitney, D. L., Teyssier, C., Fayon, A. K., Hamilton, M. A., Heizler M., “Tectonic controls on metamorphism, partial melting, and intrusion: Timing and duration of regional metamorphism and magmatism in the Nigde Massif”, Turkey. Tectonophysics, 376, 37 – 60, 2003.
Whitney, D.L., Teyssier, C., Heizler, M.T., “Gneiss domes, metamorphic core complexes, and wrench zones: thermal and structural evolution of the Niğde massif central Anatolia” Tectonics, 26, 1-23, 2007.
Türkiye kromit yataklarının coğrafik olarak 6 bölgeye ayrılmasını gösteren maden haritası http://www.mta.gov.tr/v3.0/sayfalar/hizmetler/images/b_h/krom.jpg 09.12.2018.
88 ÖZ GEÇMİŞ
03 Aralık 1987 tarihinde Gülnar’da doğan Serkan BÜLBÜL Antalya Karatay Lisesini tamamladıktan sonra 2007 yılında Niğde Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği bölümü kayıt yaptırarak 2011 yılında bu bölümden mezun oldu. Niğde Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği bölümünde 2011 yılında yüksek lisans eğitimine başladı.