Uluslararası Araştırmalar

1) Crescimento constante do valor a ser repassado para o IFTM. Ao longo dos anos de implementação do programa percebe-se que houve aumento constante do valor das matrículas.

Condicionantes negativas

1) Quando os custos do curso são maiores que a quantidade de alunos matriculados fica inviável a oferta do curso;

2) O atraso no repasse dos recursos causou transtorno no andamento do curso, visto que impossibilitava que o pagamento da Assistência Estudantil fosse realizado;

3) Liberação do recurso no final do ano. Quando o recurso era liberado no final do ano em muitos casos não é possível ofertar o curso devido à dificuldade de executar todos os procedimentos financeiro até o fechamento do ano.

REFERÊNCIAS

ABRUCIO, F. L.; FRANZESE, C. Federalismo e Políticas Públicas: o impacto das relações intergovernamentais no Brasil. In: Maria Fátima Infante Araújo; Lígia Beira. (Org.). Tópicos de Economia Paulista para Gestores Públicos. 1 ed. Edições FUNDAP: São

Paulo, 2007.Disponível

em:https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Abrucio/publication/242213262_Federalis mo_e_polticas_pblicas_o_impacto_das_relaes_intergovernamentais_no_Brasil/links/53daadc c0cf2631430cb0fa9.pdf. Acesso em: mar. 2015.

ABRUCIO, F. A coordenação federativa no Brasil: a experiência do período FHC e os desafios do governo Lula. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 24, 2005.

ALBAEK, E. “Knowledge, interests and the many meaning of evaluation: a developmental perspective” Scandinavian Journal of Social Welfare,7, 1998.

ALMEIDA, M. H. T.. Federalismo e proteção social: a experiência brasileira em perspectiva comparada. São Paulo: USP, p. 3-40, 2000.

_______ Recentralizando a Federação?. In Revista Sociologia Política, 24, junho de 2005.

ARRETCHE, M. T. S. “Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas”, In: BARREIRA, Maria Cecília Roxo Nobre & CARVALHO, Maria do Carmo Brant (orgs.). Tendências e Perspectivas na Avaliação de Políticas e Programas Sociais. São Paulo:

IEE/PUC, 2001 Disponível em:

http://www.fflch.usp.br/dcp/assets/docs/Marta/Arretche_2002.pdf. Acesso em: jun. 2015. ______. Dossiê agenda de pesquisas em políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais (Impresso), São Paulo, v. 18, n.51, 2003.

______. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em Perspectiva (Impresso), São Paulo, v. 18, n.2, 2004.

_______. Políticas Sociais no Brasil: Descentralização em um Estado Federativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 14, n.40, 1999.

______. Relações federativas nas políticas sociais. Educação & Sociedade, v. 23, n. 80, p. 25-48, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/%0D/es/v23n80/12922.pdf. Acesso em: abr. 2015.

______.Tendências no estudo sobre avaliação. In: RICO, Elizabeth Melo (Org.). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 29-39. Disponível em: http://www.fflch.usp.br/dcp/assets/docs/Marta/Arretche_1998.pdf. Acesso em: jun. 2015.

BARDACH, E. The implementation game: what happens after a bill becames a law. Cambridge: The MIT Press, 1977.

BARRETT, S. M. “Implementation Studies: Time for a Revival? Personal Reflections on 20 Years if Implementation Sudies" Public Administration 82, (2), 2004. Disponível em:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.00333298.2004.00393.x/epdf?r3_referer=wol &tracking_action=preview_click&show_checkout=1&purchase_referrer=www.google.com.b r&purchase_site_license=LICENSE_DENIED. Acesso em: abr. 2015.

BRASIL. Lei nº 11.892 de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, 30 dez. 2008. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007- 2010/2008/lei/l11892.htm. Acesso em: jul. 2015.

_______.Lei nº 12.513, de 26 de outubro de 2011. Institui o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (PRONATEC); altera as Leis no 7.998, de 11 de janeiro de 1990, que regula o Programa do Seguro-Desemprego, o Abono Salarial e institui o Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), no 8.212, de 24 de julho de 1991, que dispõe sobre a organização da Seguridade Social e institui Plano de Custeio, no10.260, de 12 de julho de 2001, que dispõe sobre o Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior, e no 11.129, de 30 de junho de 2005, que institui o Programa Nacional de Inclusão de Jovens (ProJovem); e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12513.htm. Acesso em: abr 2015.

_______Lei 12.816, de 5 Junho de 2013. Altera as Leis nos 12.513, de 26 de outubro de 2011, para ampliar o rol de beneficiários e ofertantes da Bolsa-Formação Estudante, no âmbito do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego - PRONATEC; 9.250, de 26 de dezembro de 1995, para estabelecer que as bolsas recebidas pelos servidores das redes públicas de educação profissional, científica e tecnológica, no âmbito do PRONATEC, não caracterizam contraprestação de serviços nem vantagem para o doador, para efeito do imposto sobre a renda; 8.212, de 24 de julho de 1991, para alterar as condições de incidência da contribuição previdenciária sobre planos educacionais e bolsas de estudo; e 6.687, de 17 de setembro de 1979, para permitir que a Fundação Joaquim Nabuco ofereça bolsas de estudo e pesquisa; dispõe sobre o apoio da União às redes públicas de educação básica na aquisição de veículos para o transporte escolar; e permite que os entes federados usem o registro de preços para a aquisição de bens e contratação de serviços em ações e projetos educacionais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2013/Lei/L12816.htm. Acesso em: mai. 2015.

________. Ministério da Educação. Decreto nº 5.154 de 23 de julho de 2004. Regulamenta o § 2º do art. 36 e os arts. 39 a 41 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e dá outras providências. Diário Oficial [da]

República Federativa do Brasil, 26 jul. 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5154.htm. Acesso em: mai. 2015

________. Ministério da Educação. Decreto nº 2.208 de 17 de abril de 1997. Regulamenta o §2º do art. 36 e os artigos 39 a 42 da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/dec2208.pdf. Acesso em: jul. 2015.

_________.Decreto nº 7.492, de 2 de junho de 2011. Institui o Plano Brasil se Miséria. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2011/Decreto/D7492.htm. Acesso em: jul. 2015.

_________. Ministério da Educação. Portaria nº 161, DE 6 de março 2013. Dispõe sobre o Fundo de Financiamento Estudantil, na modalidade de educação profissional e tecnológica. __________. Ministério da Educação. Portaria nº 168, de 07 de março de 2013. Dispõe sobre a oferta da Bolsa-Formação no âmbito do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego - PRONATEC, de que trata a Lei nº 12.513, de 26 de outubro de 2011, e dá outras providências.

__________. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Resolução nº 4, de 16 de março de 2012. Altera a Resolução CD/FNDE nº 62, de 11 de novembro de 2011.

CASSIOLATO, Maria Martha M. C; GARCIA, Ronaldo Coutinho. PRONATEC; Múltiplos Arranjos e ações para ampliar o acesso à Educação Profissional. Instituto de Pesquisa

Econômica Aplicada 2014. Disponível em:

http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2406/1/TD_1919.pdf. Acesso em: jul. 2015.

CUNHA, L. A. O ensino industrial-manufatureiro no Brasil. Rev. Bras. Educ. [online]. 2000, n.14, pp.89-107. ISSN 1413-2478.

_________. O ensino profissional na irradiação do industrialismo. SciELO-Ed. UNESP, 2005. Disponível em: https://books.google.com.br/books?hl=pt- BR&lr=&id=18kcCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=cunha+2005+educa%C3%A7%C3% A3o+profissional&ots=ihKqCpeVi0&sig=zqFl8LvR4hhMl_HsjEoC7DiFPBU#v=onepage&q =cunha%202005%20educa%C3%A7%C3%A3o%20profissional&f=false. Acesso em: dez. 2015.

DI GIOVANNI, G. As Estruturas Elementares das Políticas Públicas. Cadernos de Pesquisa. N 82, Núcleo de Estudos de Políticas Públicas, Universidade Estadual de Campinas,

Campinas. 2009. Disponível em:

https://observatorio03.files.wordpress.com/2010/06/elementos-das-politicas-publicas.pdf. Acesso mar.2015.

DRAIBE, Sônia M.. “Avaliação de Implementação: Esboço de uma Metodologia de Trabalho em Políticas Públicas” in CARVALHO, M. C. B., ROXO, C. B. (orgs.).

Tendências e perspectivas na Avaliação de Políticas e Programas Sociais. São Paulo: PUC/IEI/CENPEC, 2001.

ELMORE, R. F. Backward mapping: implementation research and policy decisions. Political Science Quartely, v. 94, n. 4, p. 601-616, 1979.

FARIA, C. A. P. A política da avaliação de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, out. 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v20n59/a07v2059.pdf. Acesso em: mai. 2015.

______. “Idéias, conhecimento e políticas públicas: um inventário sucinto das principais vertentes analíticas recentes”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18 (51): 21-30. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v18n51/15984. Acesso em: mar 2015.

FIGUEIREDO, M. F.; FIGUEIREDO, A. M. C. Avaliação política e avaliação de políticas: um quadro de referência teórica. São Paulo: Instituto de Estudos Econômicos, Sociais e

Políticos de São Paulo, 1986. Disponível em:

http://www.josenorberto.com.br/josenorberto/AC-2007-38.pdf. Acesso em: jul. 2015.

FRANZESE, C; ABRUCIO, F. L. A combinação entre federalismo e políticas públicas no Brasil pós-1988: os resultados nas áreas de saúde, assistência social e educação. In: Franzese, Cibele (ors). Reflexões para Ibero-América: avaliação de programas sociais. Brasília: Escola Nacional de Administração Pública, p. 25-42, 2009. Disponível em: http://lms.ead1.com.br/upload/biblioteca/modulo_5441/S0B0BCKLFG.pdf#page=26. Acesso abr. 2015.

FREY, K. Análise de políticas públicas: algumas reflexões conceituais e suas implicações para a situação brasileira. Cadernos de Pesquisa, Florianópolis, UFSC, Programa de Pós- Graduação em Sociologia Política, n. 18, p. 1-36, 1999. Disponível em: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/30934478/Cadernos_PPGSP_18.pdf?AW SAccessKeyId=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Expires=1469746163&Signature=CgJ4Ps7p JD7%2BvCsBX2FQGY09%2Fn8%3D&response-content-

disposition=inline%3B%20filename%3DAnalise_de_politicas_publicas_algumas_re.pdf. Acesso em: mai. 2015.

FRIGOTTO, G. A relação da educação profissional e tecnológica com a universalização da educação básica. Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 1129-1152, 2007.

Disponível em:

http://redeescoladegoverno.fdrh.rs.gov.br/upload/1392215301_A%20RELA%C3%87%C3%8 3O%20DA%20EDUCA%C3%87%C3%83O%20PROFISSIONAL%20E.pdf. Acesso em: fev. 2016.

FRIGOTTO, G. CIAVATTA, M. RAMOS, M. A política de educação profissional no Governo Lula: um percurso histórico controvertido. Educação & Sociedade, v. 26, n. 92, p. 1087-1113, 2005. Disponível em: Acesso em: dez. 2015

FRIGOTTO, G. CIAVATTA, M. Educação básica no Brasil na década de 1990: subordinação ativa e consentida à lógica do mercado. Educação e sociedade, v. 24, n. 82, p. 93-130, 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/%0D/es/v24n82/a05v24n82.pdf. Acesso em: dez 2015.

HILL, M.; HUPE, P. “Implementinh Public Policy”. Sagen Publications, 2002.

HECLO. H.. Issue Networks and the Executive Establishment. In: Antony King: The New American Political System. Washington D.C, 1978. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=oPOGAwAAQBAJ&pg=PA61&lpg=PA61&dq=sabati er+1986+implementation&source=bl&ots=nXbcJ2bXsP&sig=UAjADY-

JGzkUR51TIcZbTVhZ6A4&hl=ptBR&sa=X&ved=0ahUKEwjl36mIpJfOAhXIjZAKHTykA CYQ6AEIPDAE#v=onepage&q=sabatier%201986%20implementation&f=false. Acesso em: jun. 215.

KUENZER, A. Z. A educação profissional nos anos 2000: a dimensão subordinada das políticas de inclusão. Educação e Sociedade, v. 27, n. 96, p. 877-910, 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/es/v27n96/a12v2796.pdf. Acesso em: fev. 2016.

LIJPHART, A. Patterns of democracy: government forms and performance in Thirty-Six Countries. New Haven, Yale University Press, 1999

LIPSKY, M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. New York: Russell Sage Foundation, 1980.

LOWI, T. J. Four Systems of Policy. Politcs and Choice. In Public Administration Review; v 32. 4 p. 298-310,1992.

MATLAND, R. E. (1995), “Synthesizing the Implementation Literature: The Ambiguity- Conflict Model of Policy Implementation”. Journal of Public Administration Research and Theory, 5, (2): p. 145-74, 1995. Disponível em: http://orion.luc.edu/~rmatlan/pdf/1995SynthesizingtheImplementationLiterature.pdf. Acesso em: abr. 2015.

MEIRA, C.A. A evasão escolar no ensino técnico profissionalizante: um estudo de caso no campus Cariacica do Instituto Federal do Espírito Santo (Mestrado em Gestão

Pública), Universidade Federal do Espírito Santos, Vitória, 2015. Disponível em: http://portais4.ufes.br/posgrad/teses/tese_9068_Disserta%E7%E3o%20Final%20-

%20Cristiane%20Meira.pdf. Acesso em: set. 2016.

MELO, M. A. “Estado, Governo e Políticas Públicas” in MICELI, Sérgio (org.) O que Ler na Ciência Social Brasileira (1970-1995) – Ciência Política (vol.3). São Paulo: Editora Sumaré/ANPOCS, Brasília: CAPES, 1999. Disponível em: http://portal.anpocs.org/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=648&It emid. Acesso em: jul. 2015.

MESQUITA, C. S. Contradições do processo de implementação de políticas públicas: uma análise do Programa Bolsa Família 2003–2006, 2006.

PRESSMAN, J. L.; WILDAVSKY, A. Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland. Berkeley, University of California Press, 1984.

PRITTWITZ, Volker von. Politikanalyse. Opladen: Leske, 1994.

REIS, E. “Reflexões Leigas para a Formulação de uma Agenda de Pesquisa em Políticas Públicas” in Revista Brasileira de Ciências Sociais. vol. 18, no. 51. p . 11-14, 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v18n51/15982.pdf. Acesso em: abr. 2015.

RUA, M.G. Avaliação de políticas e programas: notas introdutórias. [S.l.: s.n.], 2000.

SABATIER, P. A. Top-Down and Bottom-Up Approaches to Implementation Research: a Critical Analysis and Suggested Synthesis. Journal of Public Policy, 6, pp 21-48, 1986. SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. Introdução a teoria da política pública. In: Políticas Públicas. Brasilia: ENAP, 2007. P. 21-42. Disponível em: http://repositorio.enap.gov.br/bitstream/handle/1/1254/cppv1_0101_saravia.pdf?sequence=1& isAllowed=y. Acesso em: mai. 2015.

SILVA, P. L. B; MELO, M. A. B. de. O processo de implementação de políticas públicas no Brasil: características e determinantes de avaliação de programas e políticas. Cadernos de Pesquisa, nº 48, UNICAMP, NEPP, 2000. Disponível em: http://www.ufpa.br/epdir/images/docs/paper46.pdf. Acesso em: abr. 2015.

SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre , n. 16, p. 20-45, Dezembro. 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n16/a03n16. Acesso em: mai. 2015.

______. "Estado do campo" da pesquisa em políticas públicas no Brasil. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 18, n. 51, 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n16/a03n16. Acesso em: mai. de 2015.

_______. Federalismo, desenho constitucional e instituições federativas no Brasil pós- 1988. Revista de Sociologia e Política, v. 24, n. 24, p. 105-122, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/n24/a08n24. Acesso em: ago. 2016

VIANA, A. L. “Abordagens metodológicas em políticas públicas”. Revista de Administração Pública, 30, (2): 5-43, 1996.

UNIVERSIDADE DE CAMPINAS (São Paulo). Núcleo de Estudos de Políticas Públicas (NEPP). Modelos de avaliação de programas sociais prioritários. Relatório Final. Campinas, 1999.