A próxima etapa da pesquisa consistiu em estudar possíveis associações entre as variáveis “origem do capital, setor de produção, parque instalado, número de
funcionários que acessam a rede, frequência de ataques sofridos, cargo do respondente, idade, escolaridade, conhecimento de informática e treinamento em rede” e a variável “nível de concordância em relação à Norma ISO/IEC 17799 –
dimensão controle de acesso”.
Foi aplicado o teste de qui-quadrado com o objetivo de verificar a existência ou não de associação entre os grupos formados e a variável Origem do Capital. Conclui-se que não existe associação (p = 0,389580). As tabela 4.28 e 4.29 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.28 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Origem do Capital).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.29 – Qui-quadrado:frequência esperada (grupos x Origem do Capital).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Posteriormente, foi aplicado o teste de qui-quadrado para verificar a existência ou não de associação entre os grupos formados e a variável Setor de Produção. Conclui-se que não existe associação (p = 0,149377). As tabela 4.30 e 4.31 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.30 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Setor de Produção).
Origem do Capital Grupo_1 % Grupo_2 %
local, regional, nacional 20 67% 15 56%
transnacional 10 33% 12 44%
Total 30 100% 27 100%
Setor de Produção Grupo_1 % Grupo_2 %
extrativismo/indústria/serviços 12 40% 6 22%
comércio 18 60% 21 78%
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: ,740260, df=1, p=,389580
G_1:1 G_2:2 All Grps
G_1:1 18,4 16,6 35,0
G_2:4 11,6 10,4 22,0
Totals 30,0 27,0 57,0
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.31 – Qui-quadrado: frequência esperada (grupos x Setor de Produção).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado para verificar a existência ou não de associação entre os
grupos formados e a variável Parque instalado evidenciou que existe associação (p =
0,034789). As tabela 4.32 e 4.33 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento. O teste evidenciou que o grupo_1 é caracterizado por respondentes que possuem um Parque instalado menor que os do grupo_2.
Tabela 4.32 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Parque instalado).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.33 – Qui-quadrado:frequência esperada (grupos x Parque instalado). Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado entre os grupos formados e a variável Número de
Funcionários que acessam a Rede evidenciou não existir associação entre os mesmos (p
= 0,276830). As tabelas 4.34 e 4.35 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Parque instalado Grupo_1 % Grupo_2 %
menos de 170 micros 16 53% 23 85%
mais de 170 micros 8 27% 2 7%
não sabe responder 6 20% 2 7%
Total 30 100% 27 100%
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 2,07863, df=1, p=,149377
G_1:1 G_2:2 All Grps
G_1:1 9,5 8,5 18,0
G_2:4 20,5 18,5 39,0
Totals 30,0 27,0 57,0
Summary Table: Expected Frequencies
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 6,71712, df=2, p=,034789 G_1:1 G_2:2 All Grps G_1:1 20,5 18,5 39,0 G_2:2 5,3 4,7 10,0 G_3:5 4,2 3,8 8,0 Totals 30,0 27,0 57,0
119
Tabela 4.34– Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Número de funcionários que acessam a rede).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.35– Qui-quadrado: frequência esperada (grupos x Número de funcionários que acessam a rede).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado aplicado entre os grupos formados e a variável Ataque
sofrido evidenciou que existe associação (p = 0,049565). As tabelas 4.36 e 4.37 mostram
os dados obtidos no processo de agrupamento. O teste evidenciou que o grupo_1 é caracterizado por respondentes que sofreram menos ataques que os do grupo_2.
Tabela 4.36 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Ataques sofridos).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.37 – Qui-quadrado:frequência esperada (grupos x Ataques sofridos).
Ataques sofridos Grupo_1 % Grupo_2 %
nunca sofreu 6 20% 13 48%
já sofreu 19 63% 9 33%
não sabe/não pode responder 5 17% 5 19%
Total 30 100% 27 100%
Número Grupo_1 % Grupo_2 %
menos de 210 emp. 19 63% 22 81%
mais de 210 emp. 5 17% 3 11%
não sabe responder 6 20% 2 7%
Total 30 100% 27 100%
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 2,56873, df=2, p=,276830 G_1:1 G_2:2 All Grps G_1:1 21,6 19,4 41,0 G_2:2 4,2 3,8 8,0 G_3:4 4,2 3,8 8,0 Totals 30,0 27,0 57,0
Summary Table: Expected Frequencies
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 6,00913, df=2, p=,049565
G_1:1 G_2:2 All Grps
G_1:1 10,0 9,0 19,0
G_2:2 14,7 13,3 28,0
G_3:3 5,3 4,7 10,0
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado entre os grupos formados e a variável cargo do
respondente evidenciou não existir associação entre os mesmos (p = 0,888945). As
tabelas 4.38 e 4.39 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.38 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Cargo).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.39 – Qui-quadrado:frequência esperada (grupos x Cargo).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado entre os grupos formados e a variável Idade do
respondente evidenciou não existir associação entre os mesmos (p = 0,287941). As
tabelas 4.40 e 4.41 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.40 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Idade).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.41 – Qui-quadrado: frequência esperada (grupos x Idade).
Idade do respondente Grupo_1 % Grupo_2 %
<35 anos 22 73% 17 63%
> de 35 anos 8 27% 8 30%
não respondeu 2 7%
Total 30 100% 27 100%
Cargo do respondente Grupo_1 % Grupo_2 %
Executivo 15 50% 14 52%
Gerente de TI 15 50% 13 48%
Total 30 100% 27 100%
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 2,10903, df=1, p=,888945
G_1:1 G_2:2 All Grps
G_1:1 15,3 13,7 29,0
G_2:2 14,7 13,3 28,0
Totals 30,0 27,0 57,0
Summary Table: Expected Frequencies
Summary Table: Expected Frequencies
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 2,49003, df=2, p=,287941 G_1:1 G_2:2 All Grps G_1:1 20,5 18,5 39,0 G_2:2 8,4 7,6 16,0 G_3:3 1,1 0,9 2,0 Totals 30,0 27,0 57,0
121
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado entre os grupos formados e a variável Escolaridade do
respondente evidenciou não existir associação entre os mesmos (p = 0,868556). As
tabelas 4.42 e 4.43 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.42 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Escolaridade).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.43 – Qui-quadrado:frequência esperada (grupos x Escolaridade).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado entre os grupos formados e a variável Conhecimento de
informática evidenciou não existir associação entre os mesmos (p = 0,587814). As
tabelas 4.44 e 4.45 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.44 – Qui-quadrado: frequência obtida (grupos x Conhecimento de informática).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.45 – Qui-quadrado: frequência esperada (grupos x Conhecimento de informática).
Conhecimento de informática Grupo_1 % Grupo_2 %
nenhum conhecimento 5 17% 3 11%
noções básicas / conhecimento intermediário 16 53% 18 67%
conhecimento avançado 9 30% 6 22%
Total 30 100% 27 100%
Escolaridade do respondente Grupo_1 % Grupo_2 %
2o grau Completo 6 20% 5 19%
nível Superior 19 63% 16 59%
Especialização / MBA / Mestrado 5 17% 6 22%
Total 30 100% 27 100%
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: ,050802, df=2, p=,868556 G_1:1 G_2:2 All Grps G_1:1 5,8 5,2 11,0 G_2:2 17,9 16,6 35,0 G_3:4 6,3 5,2 11,0 Totals 30,0 27,0 57,0
Summary Table: Expected Frequencies
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: 1,06270, df=2, p=,587814
G_1:1 G_2:2 All Grps
G_1:1 4,2 3,8 8,0
G_2:2 17,9 16,1 34,0
G_3:4 7,9 7,1 15,0
Fonte: Dados coletados na pesquisa
O teste de qui-quadrado entre os grupos formados e a variável Treinamento em
Rede e/ou Segurança de informação evidenciou não existir associação entre os mesmos
(p = 0,928070). As tabela 4.46 e 4.47 mostram os dados obtidos no processo de agrupamento.
Tabela 4.46– Qui-quadrado: frequência obtida (grupos formados x Treinamento em rede).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Tabela 4.46– Qui-quadrado: frequência esperada (grupos x Treinamento em rede).
Fonte: Dados coletados na pesquisa
Finalizando, o estudo que tinha como objetivo identificar possíveis associações entre as variáveis “origem do capital, setor de produção, parque instalado, número de
funcionários que acessam a rede, frequência de ataques sofridos, cargo do respondente, idade, escolaridade, conhecimento de informática e treinamento em rede” e a variável “nível de concordância em relação à Norma ISO/IEC 17799 –
dimensão controle de acesso” evidenciou as seguintes conclusões:
a) variáveis que afetam a percepção: a1) o tamanho do parque instalado na
empresa e a2) a freqüência dos ataques sofridos;
b) variáveis que não afetam a percepção dos respondentes: b1) a origem do
capital da empresa, b2) o setor de produção da empresa, b3) o número de empregados que acessam a rede, b4) o cargo dos respondentes, b5) a idade dos
Treinamento em Rede Grupo_1 % Grupo_2 %
nenhum conhecimento 7 23% 5 19%
cursos básicos (até 40 h) 10 33% 8 30%
cursos intermediários (40<x<80 h) 8 27% 9 33%
cursos avançados (mais de 80 h) 5 17% 5 19%
Total 30 100% 27 100%
Marked cells have counts > 5
Pearson Chi-square: ,457752, df=3, p=,928070 G_1:1 G_2:2 All Grps G_1:1 6,3 5,7 12,0 G_2:2 9,5 8,5 18,0 G_3:3 8,9 8,1 17,0 G_4:4 5,3 4,7 10,0 Totals 30,0 27,0 57,0
respondentes, b6) nível de escolaridade, b7) conhecimento geral de informática e b8) treinamentos específicos em rede/segurança da informação.