• Sonuç bulunamadı

Yarı Yapılandırılmış Görüşme Uzman Görüşü Alma Formu

Sayın hocam,

Bu görüşme alma formu “Öğretmenlik Meslek Bilgisi Derslerinde Öğreterek Öğrenme Yönteminin Uygulanmasına İlişkin Görüşler (Durum Çalışması)” başlıklı yüksek lisans tez çalışmamızda İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde öğrenim gören son sınıf öğrencilerinin, formasyon öğrencilerinin, Eğitim Programları ve Öğretim bilim dalında öğrenim gören yüksek lisans öğrencilerinin ve ders öğretim elemanlarının ders sunumlarına ilişkin görüşlerini incelemek amacıyla hazırlanmıştır. Veri toplama aracı olarak kullanılacak olan görüşme formunda sorulması tasarlanan sorular ve formun denemelik taslağı, araştırmacılarca hazırlanmış olup aşağıda sunulmuştur. Görüşmeler 20-30 dakika sürecek olup telefonla veya yüz yüze yapılacaktır. Görüşmeler ses kayıt cihazı ve telefona yüklenecek olan görüşme kayıt programı ile kayıt altına alınacak ve veriler analiz edilirken NVivo nitel veri analiz programından faydalanılacaktır.

Sizden bu soruları 1-3 arasında puanlama yaparak değerlendirmenizi rica ediyorum. Sorular hakkında (varsa) önerilerinizi açıklama kısmında belirtirseniz sevinirim.

1. Uygun değil 2. Kısmen uygun 3. Uygun

Katkılarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Öğr. Gör. Ayfer SÜLÜ Danışman: Dr. Öğr. Üy. İsmail ŞAN

şme Soruları (Öğrenci) Değerlendirme Kriterleri 1 2 3 ıklama biliyetiniz ne düzeyde? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

u iyi olan birini yleyebilir misiniz? Öğretmeniniz, arkadınız, habereya herhangi bir sunum görevi yapan kişi olabilir.

Bu kişinin sunumunda iyi olan yönler neler?

Sonda: Daha iyi olabilir mi?

Bu kişi sunum becerisini bu hale getirmekin neler yapmış olabilir? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu numda neler olması gerekir? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

um yaptınız mı?

Hangi derslerden?

Neden o dersler?

Sunumun şında bka bir ntemle işlenebilir miydi? Bu yöntem ne olabilirdi? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

Neden?

ğretim üyeleri size nin sunum yaptırıyor?ternatif soru: Sunum bu ders için ne anlam ifade ediyor olabilir? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu lafaydalı buluyor musunuz? (size/ arkadaşlarınıza/ öğretim elemanına Neden faydalı/faydasız? ternatif soru: 1. Ne tür bir faydası oldu? 2. Olumsuz görğünüz yönleri varğretmen ada gözüyle mi öğrenci gözüyle mi?) Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu çenek sunulsaydı, ne tür bir dersleme yaklaşımını tercih ederdiniz?Alternatif soru: Şimdiye kadar en verimli görğünüz dersleme şekilleri nelerdi? (ipucu: oyunlarla öğretim, soru cevap vb.) Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

konusundagörüşünüzünnedeninineyebağlıyorsunuz?Sunuma hazırlıkı, sunum anı mı? Yoksa sunum sonrası derlendirmeleri mi? ğrencininre soru kategorilerinin (Hazırlık, reç, derlendirme) yeri dişebilir. Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

unu hazırlığında olması gerekenleri ne düzeyde gerçekleştirdiniz? (ipucu:naklar, sunumdaki m konu ve kelimelere hakim olma, sunumu kayda

Yaptığınız sunumu barılı buluyor musunuz?

Bunda sunum hazırlığınızın etkisi ne düzeyde? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

Nasıl hazırlandız? İyi bir sunum hazırlığı için hangi sürlerden gmek gerekiyor?

Mesela ne kadar süre hazırlık gerek?

Ne tür kaynaklar? Provalar? Vb.

Zamanız fazla olsa fazladan neler yaparz?

hazırlığında hangi noktalarda (ipucu: kaynak tarama, sunum programınırileri özetleme...) zorlandız? Zorlanma nedeniniz neydi? Problemi çözmekin ne yaptınız? Başka neler yapılabilirdi? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu konunuzu sme süreci nasıl yürütüldü? Sunum yapmayı stiniz mi? Size seçenek sunuldu mu? Peki sunum konunuzu? Neden o şekilde oldu hakkında bir fikriniz var mı? Siz olsanız konu dağıtımını nasıl yapardınız? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

hazırlığı sürecini nasıl yürüttüz? Sunum grupla mı bireysel mi yapıldı? Grubunuz nasıl oltu? Neden o kişiler? Memnun kalnız? Neden? Herkes eşit katkıda mı bulundu yoksa bir kişiye mi yığıldı? Sunum hazırlığınızı son güne mi bıraktınız yoksa verilen zamana mı

Hazır sunumlar mı kullandız kendiniz mi olturdunuz? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

şekliyle ilgili ne r bilgilendirmeler yapıldı? Sunumin rubrik veya benzeri bir form size verildi mi? Neye göre hazırlandız? Öğretim elemanının beklentileriyle ilgili yapılan bilgilendirmeler i? Siz olsanız nasıl bilgilendirirsiniz? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu hazırlarken öğretim elemanından ne tür destekler aldınız?ternatif soru: Sürte ro neydi? Sunum hazırlığınıza öğretim elemanınız ne düzeyde dahil oldu? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu yapacak kişi derse gelmedinde ders nasıl yürütüyor?Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu yaparken hangi nlerden zorlandınız (ipucu: heyecan, gürültü,eme, konuya hakim olmama, sunum sonrası sorular, teknolojik sorunlar)? Bu sorunlarla nasıl başa çıktınız? Öğretim elemanı destek oldu mu? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

ların sınıfi iletişim ve öğrenmeye etkisi sizce nasıldı?Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu esnasında ders öğretim elemanının ro neydi? Sizce ne olmalı? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu unumla beraber kullanılan bir yöntem var mıydı? (ipucu: soru-cevap,syon, tartışma vb.) Ne derece etkiliydi? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu ğretmeni olsanız, nasıl bir sunum derlendirmesi yapardınız?Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu

Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu sonunda neye göre derlendirildiniz?ternatif Soru: Herhangi bir değerlendirme formu (ipucu: öz-değerlendirme/ran değerlendirme/ öğretim elemanı derlendirmesi gibi) var mıydı? Bu değerlendirme şekliyle ilgili daha önceden bilgilendirildiniz mi? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu erlendirme yaptınız mı? Yaparken not kaysıyla mı yapıyorsunuz yoksa kendinizi geliştirme lı mı? (Sıfta/ kendi başınızayken) Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu larınızın hazırlamış oldu sunumlanasıl buldunuz?ternatif Soru: Sunumların zayıf /güç yönleri nelerdi? Bu sunumların öğrenmenize bir katkısı oldunu şünüyor musunuz? ıklayınız. Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu

puanınızın ortalamanıza etkisi ne oldu?Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu yapılan derslerle ilgili genel önerileriniz var mı?Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu angi derslerde sunum yapılması hangilerinde yapılmaması gerekir?ndirebilir misiniz? Zorunlu mu gönüllülük esasına göre mi olurdu? Sorunun anlaşılabilirliği Sorunun yansız/ varsayımsız olu Sorunun odaklılığı Soruralamasının uygunlu