PROFETINHA ZEN... VOCÊ IRIA CHORAR MUITO MAIS E JUNTO COM OUTROS IGUAIS A VOCÊ, SE UM DE SEUS DIREITOS FOSSEM CASSADOS, SE UM LADRÃO ENTRASSE EM SUA CASA E FIZESSE UMA FESTA MACABRA COM TODA SUA FAMÍLIA, CULMINANDO NO CEMITÉRIO... PELO MENOS, HOJE O MELIANTE PENSARÁ PELO MENOS DUAS 590
VEZES ANTES DE ENTRAR EM UMA CASA DE FAMÍLIA...
FALAR COMO VOCÊ FALA É MUITO BONITO E, CONVENHAMOS, SÓ PRA INGLÊS VER... MAS, PARA QUEM VIVE COM OS PÉS NO CHÃO E NO BRASIL, NÃO SENDO NO MUNDO DA LUA, "ZEN" COMO VOCÊ, A ESTÓRIA É OUTRA! AINDA POR CIMA, TEMOS QUE DRIBLAR AUTORIDADES INCOMPETENTES COM SEUS DESMANDOS, TOTALMENTE 595
INDIFERENTES AO BEM PÚBLICO!
NO ESTÁGIO EM QUE O BRASIL SE ENCONTRA, ONDE A SEGURANÇA PÚBLICA É ZERO, NÃO É, NEM SERIA O MOMENTO PARA TAL REFERENDO... ALIÁS, OS 500 MILHÕES GASTOS COM PUBLICIDADE NESTE REFERENDO IMBECIL, VALERIA MUITO PARA INSTRUIR, EDUCAR MILHÕES DE CRIANÇAS POBRES, EVITANDO ASSIM A 600
PROFILERAÇÃO DE FUTUROS ASSASSINOS E LADRÕES... ESTES, QUE NÃO TIVERAM A MENOR OPORTUNIDADE NA VIDA E QUE HOJE EM DIA, ATERRORIZAM FAMÍLIAS HONESTAS EM CONDOMÍNIOS NO RIO, SÃO PAULO E EM OUTROS ESTADOS BRASILEIROS...
POUPE-NOS DE SUAS UTÓPICAS E RIDÍCULAS PROFECIAS! VIVA A REALIDADE E NÃO, 605
DE CASOS FORTUITOS QUE ACONTECEM ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE, DEVIDO A IRRESPONSÁVEIS E/OU DESEQUILIBRADOS QUE PORTAM ARMAS OU QUE AS DEIXAM AO ALCANCE DE SEUS FILHOS... ACIDENTES ACONTECEM POR OMISSÃO, IRRESPONSABILIDADE, FALTA DE EDUCAÇÃO, DESEQUILÍBRIO!
DESÇA DAS NUVENS, PROFETINHA... 610
PISE NO CHÃO DO BRASIL. COM NOSSA VITÓRIA, SERÁ DIFÍCIL A POLÍCIA FEDERAL DEIXAR ALGUÉM MALUCO OBTER UMA ARMA! NÃO SEJA TÃO TRÁGICO!
VIVA A REALIDADE DO BRASIL E PROTESTE CONTRA TODOS OS ABSURDOS QUE PROCURAM NOS IMPOR! ACORDE!
Adler
615
(Recife)
24/10/2005 - 12:32 PM
reportar mensagem inadequada
CUIDADO! O PERIGO CONTINUA!!!
Essa questão do "plebiscito", lembra um outro, famoso, que ocorreu na Itália há vários anos 620
sobre o divórcio. Na época, por influência da Igreja, formularam a pergunta tendenciosamente, de modo, digamos, "PASTORAL", para que, quem fosse FAVORÁVEL ao divórcio, respondesse "não". Algo assim como> "Você é contra a proibição do divórcio?" O italiano não se deixou engabelar e votou "não", que era um "sim" ao divórcio... Parecido com o que aconteceu no Brasil... Resultado: depois dessa, nunca mais houve "plebiscito" na Itália... 625
No Brasil, como disse, está parecido. Formularam uma pergunta patética, tendenciosa, ilusionista, de tom "professoral" (como se precisássemos de "lições" para sabermos o que queremos), e lançaram mão de artistas em postura triunfalista de "bonzinhos" numa campanha de "sim" com ares de "tragicomédia-bufa", própria de novela "global". Notaram que a Globo lançou uma novela - "Bang-Bang" - exatamente no momento do plebiscito?
630
Acontece que a população já notou que artista é para DIVERTIR e não para DECIDIR. (O Chico Buarque que o diga...)
Com o fracasso da campanha "artística", entrou em cena a turminha do "professoral" que, através de estatísticas manipuladas e interpretações legais fantasiosas, assumiu com ares "didáticos", a pretensão de "ensinar" o que seria "melhor" para o país.
atual lei do desarmamento não precisa de prévias interpretações doutrinárias, pois é suficientemente clara para ser feita cumprir, porém que próprio governo que aí está, não tem capacidade para cumprir.
É aí onde está o "nó-cego". 640
O poder público brasileiro que já não é capaz de desarmar bandido nem evitar assalto à luz do dia em via pública e até em delegacia de polícia, muito menos será capaz de garantir um mínimo de segurança ao cidadão, com ou sem "desarmamento". O povão, que às vezes pode até ser iludido, porém NÃO É BURRO, capturou esse fato.
Daí que, na cabeça do povão, pelo sim, pelo não, salve-se quem puder, o momento não é de 645
proibir nada, e cresceu a tendência do "não". E aí vem a pergunta: qual o interesse subjacente?
É claro que o atual "mandarinato", depois de usar as mazelas do Judiciário para enfraquecê-lo (e não consertá-lo, pois não lhe interessa um Judiciário consertado, e sim subordinado), depois de tentar desmoralizar o Ministério Público (pois não lhe interessa um MP independente, e sim 650
"amarrado"), e depois de fracassar nas tentativas de amordaçar a Imprensa (pois só admite a "imprensa-engajada" a seu favor), além de estar totalmente desmoralizado pela corrupção desenfreada (que prometia acabar...), tentou agora por todos os meios se recuperar e investiu numa "introdução" à "democracia direta" via plebiscito, como nova faceta messiânica de "salvação" da pátria... Primeiro, um plebiscito sobre desarmamento. Depois, virão outros, sobre 655
"temas" mais "quentes"... Por isso, mais do que nunca, É PRECISO TER CUIDADO COM ESSES ILUSINISTAS!
Por isso, como já disse na mensagem abaixo, o que está, verdadeiramente, em jogo não é o direito de ter arma, nem de comprá-la, nem de portá-la. O que está em jogo é algo muito mais profundo do que um direito individual, e por isso, muito mais PERIGOSO.
660
O que está em jogo é a própria essência da liberdade democrática posta em questão através da banalização desse plebiscito como um arremedo rasteiro de uma falsa "introdução" à "democracia direta". Armadilha peculiar dos governos e partidos que têm pretensão hegemônica, via democracia disfarçada com ilusão de liberdade, expressa através de um MANIQUEÍSMO que não deixa outra opção afora "sim" ou "não"...
665
Entretanto, mais do que nunca é preciso prestar atenção à relatividade das coisas, dos conceitos, das decisões, dos processos políticos, das ideologias. E das "didáticas" "professorais"... Chavões e frasismos à parte, porém Shakespeare já dizia que "Há mais coisas entre o céu e a terra do que pensa a nossa vã filosofia"... (E Shakespeare não era um simples "frasista"...)
670
Nessa perspectiva concreta, o artigo da lei que está em objeto, não passa de mero amontoado de palavras vãs...
Note-se que nenhum jurista de renome a nível nacional sequer se deu ao trabalho de comentar. O que diz o Jobim é mero jogo de palavras como trampolim para retornar à política, usando o STF. E o Dallari apenas emitiu opinião pessoal (por sinal, pelo NÃO, pois é um 675
homem que vê além do próprio umbigo "professoral", e não se deixa ficar apenas em ambientes academicistas...
Mesmo porque todo o arcabouço legal, que vem de muitas décadas, e ao qual se adicionou, apenas linearmente, essa lei atual (que em rigor era desnecessária), já é mais do que suficiente como base legal para pôr a polícia nas ruas e restringir o comércio, posse e uso de 680
armas...
Cumpra-se a lei, (a nova ou as anteriores), e ninguém poderá portar arma em trânsito, em cinemas, teatros, ou outros locais públicos. As leis que tratam da matéria SEMPRE foram assim...
Entretanto, o fato lamentável é que o poder público brasileiro, inteiramente falido e corroído 685
pela corrupção generalizada, não é capaz sequer de fazer cumprir as restrições de porte e uso existentes HÁ VÁRIOS ANOS, quanto mais de desarticular o tráfico de armas, ou mesmo, desarmar um reles bandido de semáforo... Claro! Pois o verdadeiro objetivo não é esse... E ninquém esqueça que, na Alemanha, quando o Pres. Hindenburg morreu, Adolf Hitler, que era o Chanceler, "consultou" o povo alemão através de um plebiscito tipo "sim" ou "não", se 690
concordava com que acumulasse PROVISORIAMENTE o cargo de Presidente... Ganhou. Assumiu o controle total do Estado (pois era esse o seu verdadeiro objetivo). O que era "provisório" virou definitivo (feito a CPMF). As "SS" assumiram o "patrulhamento ideológico". Consolidou o nazismo. Desarmou a população. E o resultado foi o que todos nós sabemos...
PT), soube preservar uma cláusula pétrea da Constituição. É o bastante. Por enquanto. Que o atual "mandarinato" que se aboletou em Brasília, aprenda a lição. Isso é o mais difícil...
Profeta
(RJ)
24/10/2005 - 12:24 PM 700
reportar mensagem inadequada
NÃO CHOREM
Quando seu filho morrer. Quando voce for vítima não adianta chorar. Parabéns!!!
Viva ao sangue!! 705
Viva a dor! Viva as lagrimas!!! Choremos pobre povo!!! Choremos as vossas mortes!!! Parabéns pístoleiros!!! 710
Parabéns exímios portadores de aramas.(se é que possuem aramas ou saiba manuseá-la) Não sabia que o povo gostava de tiro. Aliás não sei porque se intimidam ou se abaixam quando existem disparos.
Parabéns a morte!!! A morte venceu!! 715
Fico feliz porque as profecias bíblicas se cumprem. Esta é a minha única felicidade. E tenho dito.
andrea
(nickity city, rj)
24/10/2005 - 12:11 PM 720
reportar mensagem inadequada