Farmakolojik Tedavi Yöntemleri

São muitas as considerações resultantes do andamento desta pesquisa. A primeira diz respeito à própria fundamentação teórica-conceitual, com relação ao objeto de estudo. O conceito e mesmo a própria proposta metodológica de fragilidade, é ainda por vezes apresentados de maneira similares a outros modelos como o de vulnerabilidade, susceptibilidade, perigo e/ou risco. Algo que resulta, pois em uma grande confusão acadêmica, por vezes colocando em dúvida a natureza dos próprios resultados.

É interessante ainda ressaltar o fato de que as técnicas de geoprocessamento, apesar de se mostrarem como importantes ferramentas para esta análise, alguns pontos devem ser ainda expostos. Para a análise realizada foram necessárias algumas tentativas de mapeamento e correlação com as observações de campo que resultaram em variados padrões de fragilidade – divergentes do mapeamento final desta pesquisa. De modo que, as pesquisas de campo tornaram-se, pois de fundamental importância ao estabelecimento das proposições apresentadas como produto síntese final.

Além disso, no que diz respeito à região do Semiárido brasileiro, pelo menos com relação à metodologia utilizada de Ross (1994), algo ainda suscita como falho e/ou insuficiente para a análise de suas fragilidades com relação à dinâmica do sistema natural. Neste sentido, apesar dos resultados mostrados nesta pesquisa se apresentarem como sendo satisfatórios para o contexto atual, mediante adaptação para a realidade geoambiental da região, esta questão ainda se mostra um tanto abstrusa. Esta diz basicamente respeito ao grau de significância ao qual a variável do clima é inserida no referido modelo, se apresentando, senão como um aspecto secundário na análise, em uma região na qual deveria ser apresentada como um elemento de maior destaque.

Destarte, a análise da fragilidade ambiental sobre a bacia hidrográfica do Rio Seridó (RN/PB) se apresenta atualmente como uma ferramenta de considerável importância para a identificação das áreas de maior ou menor instabilidade/estabilidade. Para Ross (1994), conforme anteriormente abordado na fundamentação teórica, esta será maior ou menor, pois em função das próprias características genéticas do sistema natural e das ações humanas.

102 Estas áreas se apresentam deste modo, como sendo unidades da paisagem em potencial ou não para a intensificação dos processos erosivos, movimentos de massas, quedas de blocos, entre outros processos similares, mediante a concentração do escoamento hídrico superficial e/ou desenvolvimento das atividades antrópicas.

Ainda com relação ao recorte espacial desta pesquisa, é interessante ressaltar que, as áreas de intensa fragilidade ambiental da bacia hidrográfica em questão, estão de modo intrinsecamente associadas aos municípios do núcleo de desertificação do Seridó (CARVALHO et al, 2000; BRASIL, 2004). Dados estes que vem possivelmente corroborar com os resultados obtidos e validação desta análise – apesar de ainda ser um tanto complexa e abstrusa.

Nesse caso, observa-se que a degradação ambiental se torna particularmente mais eficaz nas áreas mais dissecadas da bacia hidrográfica. As condições ecológicas, em sinergia com o processo de degradação ambiental, impedem a reconstituição da cobertura vegetal quando surge uma oportunidade para o (re)estabelecimento de seu tênue equilíbrio.

Sobre esta assertiva, onde quer que a pressão do uso do solo persista, em associação com inadequadas técnicas de manejo, pela própria fitofisionomia da cobertura vegetal de Caatinga e/ou ainda pelos aspectos morfopedológicos, estes mesmos ambientes revelam-se instáveis, favorecendo e/ou potencializando os processos através dos quais o fenômeno da Desertificação se intensifica. Para Hare et al. (1992), ao menos que sejam tomadas medidas preventivas, sob várias circunstâncias, é frequente se verificar que este fenômeno avance inexoravelmente de modo auto-acelerado.

Apesar da vegetação de Caatinga aparecer, ela mesma como um elemento por vezes de modo rarefeito ou espaçado, esta se apresenta como um importante elemento para proteger e estabilizar a cobertura pedológica, conforme observado ao longo dos resultados obtidos, especialmente sobre aqueles solos pouco desenvolvidos localizados ao longo de encostas íngremes. Conforme acrescenta Tricart (1976), a própria pedogênese somente se exerce nas regiões onde a cobertura vegetal é capaz de fornecer detritos orgânicos para o referido processo.

Nesse sentido, as atividades humanas realizadas sem consonância com as limitações e/ou as áreas de forte fragilidade, em especial sobre a bacia

103 hidrográfica em questão, significará utilização errônea e indevida aos moldes do desenvolvimento sustentável. Para Tricart e Killian (1979, p. 10), a única atitude aceitável “moralmente e, por adição, racional, consiste em efetuar sobre os ecossistemas as máximas extrações que estes possam suportar, sem degradar-se e nem destruir-se”. Entretanto, conforme ainda ressalta o referido autor (op. cit), esta não é uma tarefa fácil.

Igualmente importante, para a elaboração de um mapeamento síntese acerca dos estudos de fragilidade ambiental, ou quaisquer outros documentos do tipo, que envolvam as variáveis uso do solo/cobertura vegetal, é interessante ressaltar que estas devem obrigatoriamente ser revistas a cada aproximados 5 (cinco) anos. Este período condiz com a própria obrigatoriedade de atualização dos planos diretores, devido, sobretudo à recorrente transformação do espaço geográfico pela ação humana direta e/ou indiretamente*8. Nesse sentido, conforme acrescenta Bertrand (1971) e Santos (1997), é interessante ainda ressaltar o fato de que não há paisagem inerte, parada, o que há é uma combinação dinâmica, em perpétua evolução, que deve ser, pois frequentemente analisada.

O papel do planejamento ou ordenamento territorial ambiental assume, pois através desta contextualização, uma função de suma importância. Para Tricart e Killian (1979, p. 10), o objetivo de seus estudos acerca da ecodinâmica é, senão prático de modo a “ajudar a realizar uma melhor ordenação do meio natural a fim de permitir que essa necessária exploração não devastadora se efetue nas melhores condições”.

O resultado desta combinação, conforme acrescenta Crepani et al. (2001), é de interesse tanto de agentes econômicos, quanto dos órgãos governamentais que atuam na região. Estes dados, ainda segundo os referidos autores (op cit.), fornece ao gestor uma visão rápida das limitações e aptidões das áreas de maior ou menor instabilidade, garantindo o conhecimento sobre as ações desenvolvidas no território sob sua responsabilidade.

Neste sentido, ainda que se apresente como uma pesquisa que aponta áreas com uma maior ou menor instabilidade ambiental da bacia hidrográfica

8 _{Em palestra sobre "Risco de Movimentos de Massa, Planejamento e Gestão de Desastres}

Naturais no Brasil", proferida pelo Prof. Dr. André de Souza Avelar (UFRJ), na UFRN, em 13 de dezembro de 2012.

104 em questão, e seus aspectos constituintes, é interessante ainda ressaltar para o fato de que esta se apresenta, senão como sendo o resultado obtido a partir de um dado contexto, para uma dada escala geográfica. Conforme forem evoluindo os estudos e as pesquisas sobre esta área, os dados aqui identificados só ganharão sentidos quando analisados sobre o viés e contextualização então apresentados no decorrer deste trabalho.

Igualmente interessante, são, portanto diversas as indagações e apontamentos para futuras pesquisas em potencial e indiretamente preconizadas com todo o contexto aqui apresentado. A própria capacidade de suporte do meio, parece ser bom exemplo para esta assertiva, entre tantas outras. Destarte, as fragilidades e as potencialidades da bacia hidrográfica do Rio Seridó são, conforme observado no decorrer deste estudo, por demais complexas, assim como a própria noção de sistema.

A identificação das diferentes fragilidades e potencialidades das bacias hidrográficas da região Semiárida, e em especial da bacia hidrográfica do Rio Seridó, é, portanto elemento-chave para as inúmeras possibilidades socioeconômicas dispostas atualmente sobre o espaço geográfico. Torna-se ainda uma ferramenta impar para o estabelecimento de restrições, resultando possivelmente no melhoramento da qualidade de vida humana e conservação dos recursos naturais, conforme a dinâmica, complexidade e fragilidade dos sistemas geoambientais.

Destarte, é interessante ressaltar, esse trabalho não se apresenta de modo algum como um fim em si mesmo, apenas oferece interessantes subsídios e questionamentos que, porventura, venham a impulsionar ou motivar outras diversas pesquisas sobre a bacia hidrográfica do Seridó (RN/PB), juntamente às próprias ações de cunho conservacionistas e alternativas para o desenvolvimento e planejamento regional.

Eu acho que o Brasil vale a pena ser pensado. Muito obrigado. (AB’ SABER, 2007)

105 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AB’ SABER, A. N. Regiões de circundesnudação pós-crétacea no Planalto brasileiro. Boletim Paulista de Geografia, São Paulo, p. 3-21, 1949.

_______________. O Planalto da Borborema, na Paraíba. Boletim Paulista de Geografia, São Paulo, n. 13, p. 54-73, 1952.

_______________. Geografia e Planejamento. Revista de História, São Paulo, v. 39, n. 80, p. 257-272, 1969.

_______________. O domínio morfoclimático semiárido das Caatingas brasileiras. Geomorfologia, São Paulo, Instituto de Geografia, USP, n. 43, 1974.

_______________. Dossiê Nordeste seco. Estudos avançados 13 (36), 1999.

_______________. Sertões e sertanejos: uma geografia humana sofrida. Estudos avançados, São Paulo, v. 13, n. 36, agosto. 1999.

_______________. The natural organization of brazilian inter- and subtropical landscapes. Revista do Instituto Geológico, São Paulo, 21, 57-70, 2000.

_______________. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê Editorial, 4° edição, 2007.

ABREU, A.A. de. A Teoria Geomorfológica e sua Edificação: Análise crítica. Revista do Instituto Geológico, São Paulo, v. 4, n. 1-2, p. 5-23, 1983.

ADESE (Agência de Desenvolvimento do Seridó). Diagnóstico do uso múltiplo da lenha nas atividades agroindustriais do território do Seridó/RN, 2007.

AESA - Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba. Mapa da bacia hidrográfica Piranhas-Assu. Paraíba, s.d. Vários mapas, color.

106 ALMEIDA, F. G. de; PEREIRA, L. F. M. O papel da distribuição e da gestão dos recursos hídricos no ordenamento territorial brasileiro. In: ALMEIDA, F. G. de; SOARES, L. A. A. (orgs.). Ordenamento territorial: coletânea de textos com diferentes abordagens no contexto brasileiro. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2009, p. 85-115.

ALVES, J. J. Caatinga do Cariri paraibano. In: Revista Geonomos 17 (1): 19- 25, 2009.

ALVES, J. J. Geoecologia da Caatinga no Semi-árido do Nordeste brasileiro. In: Climatologia e Estudos da Paisagem. Rio Claro, Vol.2, n.1 – janeiro/junho/2007, p.58.

ANDRADE, M. C. de. A produção do espaço norte-rio-grandense. Natal/RN, Editora Universitária/UFRN, 2° edição, 1990.

ANDRADE, M. C. O vale do Siriji: um estudo da geografia regional. Recife, Colégio Estadual de Pernambuco, 119p, 1958.

ANDRADE-LIMA, D. The caatingas dominium. Revista Brasileira de Botânica, p. 149-163, 1981.

ANGELIM, L. A. A.; MEDEIROS, V. C.; NESI, J. R. Programa Geologia do Brasil – PGB. Projeto Geologia e Recursos Minerais do Estado do Rio Grande do Norte. Mapa geológico do Estado do Rio Grande do Norte. Escala. 1:500.000. Recife: CPRM/FAPERN, 2006.

ARAÚJO, T. B. Seridó: uma região viável. [S.l.]: [2003]. Disponível em:

http://www.fundaj.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1957

%3Aserido-uma-regiao-viavel-&catid=58&Itemid=414. Acesso em fevereiro de

2013.

AYOADE, J. O. Introdução à climatologia para os trópicos. 7° ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

107 BALDWIN, J. H. Environmental Planning and Management. Bolder, Westview Press, 1981. apud CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de sistemas ambientais. São Paulo, Editora Blucher, 1° edição, 1999.

BARRELLA, W. et al. As relações entre as matas ciliares os rios e os peixes. In: RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO; H. F. (Ed.) Matas ciliares: conservação e recuperação. 2° ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001.

BERTALANFFY, L. V. General System Theory: foundations, development, aplications. George Braziller, Inc., 1968.

BERTALANFFY, L. V. O significado da teoria geral dos sistemas. In: Teoria Geral dos Sistemas. Petrópolis, RJ: Ed. Vozes, 1973.

BELTRAME, A. V. Diagnóstico do meio físico de bacias hidrográficas: modelo e aplicação. Florianópolis: UFSC, 1994.

BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. São Paulo: Editora Ícone, 8° edição, 2012.

BERTRAND, G. Paysage et géographie physique globale: esquisse méthodologique. Revue géographique des Pyrénées et sud-ouest, v. 39, fasc. 3, p. 249-272, 1968.

BERTRAND, G. Paisagem e Geografia física global: esboço metodológico. Cadernos de Ciência da Terra, São Paulo, n.13, 1971.

BIGARELLA, J. J. Estrutura e origem das paisagens tropicais. Florianópolis: Editora da UFSC, v. 03, 2003.

BOTELHO, R. G. M.; SILVA, A. S. S. Bacia Hidrográfica e Qualidade Ambiental. In.: Reflexões sobre a Geografia Física no Brasil. 2ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011. p.153-192.

BOTELHO, R. G. M. Planejamento Ambiental em Microbacia Hidrográfica. In: GUERRA, A. J. T.; SILVA, A. S. DA; BOTELHO, R. G. M. (orgs.) Erosão e Conservação dos Solos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.

108 BRANDÃO, R. L. Zoneamento geoambiental da região de Irauçuba _{– CE.} Texto explicativo. Carta geoambiental. CPRM, Fortaleza, 67p. 2003.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Programa de ação nacional de combate à desertificação e mitigação dos efeitos da seca - PAN/BRASIL. Brasília: MMA, 2004. 225p.

CARVALHO, A. E. et al. Caracterização das áreas de ocorrência de desertificação no Rio Grande do Norte. Natal, 2000.

CASSETI, V. Geomorfologia. [S.l.]: [2005]. Disponível

em: http://www.funape.org.br/geomorfologia/. Acesso em: dezembro/2012.

CHORLEY, R. J. Geomorphology and general systems theory. Geological Survey Professional Paper (500-b), 1962.

CHORLEY, R. J.; KENNEDY, B. A. Physical Geography: a Systems Approach. London: Prentice Hall, 1971.

CHRISTOFOLETTI, A. As teorias geomorfológicas. Notícia Geomorfológica, 13(25): 3-34p, 1973.

CHRISTOFOLETTI, A. Capturas fluviais. In: Enciclopédia Mirador Internacional. São Paulo: 1975. vol. 5, p. 2049-2051.

________________. Geomorfologia. São Paulo: Edgard Blücher, 1974.

________________. Geomorfologia. 2° ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1980. ________________. Modelagem de Sistemas Ambientais. São Paulo: Edgar Blücher ltda, 1999.

COELLHO NETO, A. L. Hidrologia de encosta na interface com a Geomorfologia. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. (orgs.). Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. 2° ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.

CONTI, J. B. As relações sociedade/natureza: os impactos da Desertificação nos Trópicos. Cadernos Geográficos. N°04. Florianópolis: Editora UFSC, 2002.

109 CORRÊA, A. C. de B, et al. Megageomorfologia e morfoestrutura do Planalto da Borborema. Revista do Instituto Geológico, São Paulo, 31 (1/2), 35-52, 2010.

CRANDALL, R. _{Geographia, Geologia, Supprimento d’Água, Transportes e} Açudagem nos Estados Orientaes do Norte do Brasil, Ceará, Rio Grande do Norte, Parahyba. Rio de Janeiro: Inspectoria de Obras Contra as Secas. 2° edição, 1923.

CREPANI, E. et al. Sensoriamento remoto e geoprocessamento aplicados ao Zoneamento Ecológico-econômico e ao ordenamento territorial. São José dos Campos: INPE, 2001.

CREPANI, E. et al. Zoneamento Ecológico Econômico. In: FLORENZANO, T. G (org.). Geomorfologia: conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: Oficina de textos, 286-318, 2008.

CREPANI, E.; MEDEIROS, J. S.; PALMEIRA, A. F. Intensidade pluviométrica: uma maneira de tratar dados pluviométricos para análise da vulnerabilidade de paisagens à perda de solo. INPE-11237-RPQ/760. São José dos Campos: Inpe. 2004.

CUNHA, S. B. da. Bacias Hidrográficas. In: CUNHA. S. B.; GUERRA, A. J. T. (Org.). Geomorfologia do Brasil. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 8ª ed., 2012.

CUNHA. L. H.; COELHO. M. C. N. Política e gestão ambiental. In: CUNHA. S. B.; GUERRA, A. J. T. (Org.). A questão ambiental _{– diferentes} abordagens. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 2007.

DAVIS, W. M. The Geographical Cycle. The Geographical Journal, Vol. 14, No. 5 (Nov., 1899), pp. 481-504. Blackwell Publishing on behalf of The Royal Geographical Society (with the Institute of British Geographers).

DINIZ, J. A.; DUARTE, A. C. (coord.). A Região cacaueira da Bahia. Recife, SUDENE, 1983.

110 DRESCH, J. O nordeste seco é a região semi-árida mais povoada do mundo. Revista Estudos Avançados, v. 13, n. 36, p. 60-61, IEA-USP, São Paulo, 1999.

DUQUE, J. G. Solo e água no polígono das secas. Fortaleza: Departamento Nacional de Obras contra as Secas (DNOCS), 3° edição, 1953.

DUQUE, J. G. O Nordeste e as lavouras xerófilas. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 238p, 1964.

ERHART, H. La theorie bio-rexistesique et les problemews biogeographiques et paleobiologiques. Soc. Biogeogr., France, CNR (288): 43-53, 1956.

ERHART, H. A teoria bio-resistásica e os problemas biogeográficos e paleobiológicos. Notícia Geomorfológica. Ano VI, n° 11, pág. 51 a 58. Campinas, junho, 1966.

FARIA, O. L. Sertões do Seridó. Brasília, Senado Federal Centro Gráfico, 1980.

FEIO, M. Notas acerca do relevo da Paraíba e do Rio Grande do Norte. João Pessoa: anuário da Faculdade de Filosofia da Paraíba, pp. 131-140, 1954.

FELIPE, J. L. A. Aspectos Naturais da Região do Seridó. Mossoró/RN: ESAM. Coleção Mossoroense, Vol. XCV, 1978.

FLORENZANO, T. G. Geomorfologia: conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: Oficina de textos, 2008.

GONDOLO, G. C. F. Desafios de um sistema complexo à gestão ambiental: Bacia do Guarapiranga, Região Metropolitana de São Paulo. SP: Annablume/Fapesp, 2000.

GRANNEL-PÉREZ, M.C.G. Trabalhando Geografia com as cartas topográficas. Juí: Editora INIJUÍ, 2001.

111 GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. DA (orgs.). Geomorfologia e Meio Ambiente. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

GUERRA, A. J. T.; BOTELHO, R. G. M. Características e propriedades dos solos relevantes para os estudos pedológicos e análise dos processos erosivos. Anuário do Instituto de Geociência, v. 19, 1996.

HACK, J. T. Interpretation of erosional topography in humid temperate regions. American Journal of Science, v. 258 A, p.80-97, 1960.

HARE, F. K. et al. Desertificação_: causas e conseqüências_{. Lisboa:}

Fundação Calouste. Gulbenkian, 1992.

HOWARD, A. D. Geomorphological Systems: Equilibrium and Dynamics. American Journal of Science, v. 263, n. 4, p. 302-312, 1965.

HOWARD, A. D. Drainage analysis in geologic interpretation: summation. Bulletin American Association of Petroleum Geologist, , 51(11): 2246-2259, 1967.

HOWARD, A. D. Equilibrium models in geomorphology. In M. G. Anderson (ed.) Modelling Geomorphological Systems, pp. 49–72. Chichester: John Wiley & Sons, 1988.

HUDSON, N. W. Soil and Water Conservation in semiarid areas. FAO Soils Bulletin n°. 57. FAO, Rome. 172 pp. 1987.

HUGGETT, R. J. Fundamentals of Geomorphology. New York and Londor: Routledge, Taylor & Francis e-Library, 2° edition, 2007.

HUGGETT, R. J. Earth Surface Systems. Springer Verlag, Berlim, 1985.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Manual Técnico de Pedologia. Séries manuais técnicos em geociências. Rio de Janeiro: IBGE, 2ª edição, 2007.

112 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Manual técnico de geomorfologia. Séries manuais técnicos em geociências, número 5. 2ª ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2009.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Séries manuais técnicos em geociências. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Censo Demográfico 2000 - Resultados do universo. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: outubro de 2012.

JACOMINE, P. K. T.; et al. Levantamento exploratório - reconhecimento de solos do estado do Rio Grande do Norte. Recife, Ministério da Agricultura/Sudene, 1971. 531p. (Boletim Técnico, 21; Série Pedologia, n°9). JACOMINE, P. K. T.; et al. Levantamento exploratório - reconhecimento de solos do estado da Paraíba. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura/Sudene, 1972. 650p. (Boletim Técnico, 15; Série Pedologia, n°8).

KAWAKUBO, F. S., et al. Caracterização empírica da fragilidade ambiental utilizando geoprocessamento. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 12, 16 a 21 de abril 2005, Goiânia-Go. Anais... São José dos Campos INPE, 2005. p. 2203-2210.

LEITE, A. F. Análise teórico-filosófica dos modelos de evolução da Paisagem: tendências passadas e atuais. Revista Geográfica de América Central, Número Especial – EGAL, Costa Rica, 2011, p. 1-17.

LIBAULT, A. Os quatro níveis da pesquisa geográfica. Métodos em Questão, Instituto de Geografia (USP), São Paulo, n. 1, 1971, p. 1-14.

LUETZELBURG, P. V. Estudo botânico do Nordeste. Rio de Janeiro, Inspetoria Federal de Obras Contra as Secas. v. 3 (Publicação 57, Série 1, A), 1922/1923.

113 MACÊDO, M. K de. História e Espaço seridoense entre os séculos XII e XIX. MNEME – Revista de Humanidades, UFRN-CERES, Campus de Caicó. Caicó, Vol. 1, nº 1, ago/set, 2000.

MACÊDO, M. K de. Tudo que brilha é ouro-branco – as estratégias das elites algodoeiro-pecuarísticas para a construção discursiva do Seridó norte-rio- grandense. MNEME – Revista de Humanidades, UFRN-CERES, Campus de Caicó. Caicó, V. 03. N. 06, out./nov, 2002.

MACÊDO, M. K. A penúltima versão do Seridó – Espaço e História no regionalismo nordestino. Natal, 200 p. Dissertação de Mestrado em Ciências Sociais, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), 1998.

MACHADO, P. J. O; TORRES, F. T. P. Introdução à Hidrogeografia. São Paulo: Cengage Learning, 2012.

MAIA, G. N. Caatinga: árvores e arbustos e suas utilidades. São Paulo, D&Z Computação Gráfica e Editora. 2004. 413 p.

MAIA, R. P.; BEZERRA, F. H. R.; CLAUDINO-SALES, V. Concepções clássicas e atuais acerca das superfícies de aplanaimento nordestinas. Revista de Geografia. Recife: UFPE – DCG/NAPA, v. especial VIII SINAGEO, n. 1, Set. 2010.

MARQUES, J. Q. A. Pesquisas sobre conservação do solo. In: Segunda Reunião Brasileira Ciência do Solo. Campinas, SP. Anais: 683-732. 1949. MEDEIROS, J. D. F. et al. Análise da precipitação e do escoamento superficial na bacia hidrográfica do rio Piranhas-Açu/RN. Natal – RN : EMPARN, - p. 32, (Documentos; 29), 2005.

MEDEIROS FILHO, O. Velhos inventários do Seridó. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1983.

MEDEIROS, J. A. B. Seridó. Brasília: Gráfica do Senado Federal, 1954.

MELLO, J. O. A. História da Paraíba: lutas e resistência. 7ª ed. João Pessoa: a União, 2002.

114 MOLINIER, M. et al. Análise da pIuviometria e isoietas homogeneizadas do Nordeste Brasileiro. Recife: SUDENE. DPG. PRN. HME, 1994.

MONTEIRO, C. A. F. Geossistemas: a história de uma procura. São Paulo: Contexto, 2000.

MORAIS, I. R. D. Seridó Norte-Rio-Grandense: uma geografia da resistência. Caicó, Ed. do autor, 2005.

MORAIS, I. R. D. As relações campo-cidade no Sertão do Seridó. In: SILVA, J. B. et al. (orgs.). Litoral e Sertão: natureza e sociedade no nordeste brasileiro. Fortaleza: Expressão Gráfica, 2006.

MORAIS, L. J.; BARROS, F. C. Reconhecimento fotogeológico da região Nordeste do Brasil: folhas de Currais Novos, Caicó e Orós. Rio de Janeiro, Brasil: MME/DNPM, 1960.

NASCIMENTO, F. R. Degradação ambiental e desertificação no Nordeste brasileiro: o contexto da bacia do Rio Acaraú – Ceará. 324 f. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, 2006.

NASCIMENTO, F. R.; SAMPAIO, J. L. F. Geografia Física, Geossistemas e estudos integrados da Paisagem. Revista da Casa da Geografia de Sobral, Sobral, v. 6/7, n.1, p. 167-179, 2004-2005.

NOGUEIRA, M. J. et al. Condições geo-ambientais do semiárido brasileiro. Cl. & Tróp. Recife, v. 20, n. 01, p. 173-198, jan./jun., 1992.

PEDERSON, D. T. Stream piracy revisited: a grounwater-sapping solution. GSA TODAY, p. 4-10, 2001.

PENCK, W. Morphological Analysis of Landforms. Londres: McMillan, 1953. PEREIRA NETO, M. C; SILVA, N. M. Relevos residuais (maciços, inselbergues e cristas) como refúgios da biodiversidade no Seridó potiguar. Revista GEONORTE, Edição Especial, V.1, N.4, p.262 – 273, 2012

115 PEULVAST, J. P.; CLAUDINO SALES, V. Dispositivos morfo-estruturais e evolução morfotectônica da margem passiva transformante do Nordeste brasileiro. III Simpósio Nacional de Geomorfologia, Campinas, SP. 2000. QUEIROZ NETO, J. P. O papel da pedogênese no modelado do relevo: