Ao se analisar o controle jurisdicional de políticas públicas, em matéria de garantia do direito fundamental à saúde, observa-se que, de um lado, está o argumento que invoca o direito constitucional à saúde, cuja finalidade é garantir a realização da dignidade da pessoa humana e na garantia do mínimo existencial. Por sua vez, o argumento da reserva do possível vem sendo utilizado cada vez mais pelo Estado para tentar se eximir de suas obrigações. Muitas vezes, o ente estatal não demonstra sequer a procedência de suas afirmações.
Conforme evidenciado, não basta a mera alegação da inexistência de recursos públicos. É ônus do Estado a demonstração que o erário está atuando de maneira eficiente, ou seja, deve ser demonstrado que a alocação de recursos públicos sempre obedece a critérios racionais, de modo a concretizar o maior número possível de direitos sociais.
Não obstante, cabe também ao Poder Judiciário verificar, minuciosamente, as alegações do ente público. Assim, de acordo com a atual orientação jurisprudencial, a invocação da cláusula da reserva do possível não pode ser utilizada para impedir a concretização do direito fundamental à saúde. Nesse contexto, a atuação dos magistrados é cada vez mais evidente, via ativismo judicial, tendo em vista que o Brasil, por ser um país ainda pobre, não garante a todos a prestação do serviço público de saúde com qualidade, restando ao cidadão, como única saída, o atendimento a seu direito por meio do acesso à justiça.
Sendo assim, é imperioso que o direito fundamental à saúde receba a relevância que merece. A própria jurisprudência pátria avançou no tema e, atualmente, reconhece a possibilidade de o indivíduo exigir, em juízo, a efetivação desse direito. Destarte, com fulcro na base axiológica da dignidade da pessoa humana, nos ditames constitucionais, no reconhecimento da relevância do direito à saúde pelo direito comparado e pelas decisões do Supremo Tribunal Federal, verifica-se que a invocação da cláusula da reserva do possível não pode ser utilizada, de maneira genérica, como um obstáculo à efetivação do direito constitucional à saúde, tendo em vista o corolário do mínimo existencial, o qual tenta garantir, em última análise, o direito à vida.
REFERÊNCIAS
ÁFRICA DO SUL. Southern African Legal Information Institute. Disponível em: <http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2002/15.html>. Acesso em: 20 de abril de 2015. AMARAL, Gustavo. Direito, escassez & escolha: em busca de critérios jurídicos para lidar com a escassez de recursos e as decisões trágicas. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
ARENHART, Sérgio Cruz. As ações coletivas e o controle de políticas públicas pelo Poder Judiciário. Revista Jus Navegandi, Teresina, ano 10, n. 777, 19 ago. 2005. Disponível em <http://jus.com.br/artigos/7177>. Acesso em: 24 de abril de 2015.
ARGENTINA. Corte Suprema de Justicia de la Nación República Argentina. Disponível em: <http://www.csjn.gov.ar/jurisprudencia.html>. Acesso em: 20 de abril de 2015.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 25ª ed. São Paulo: Malheiros, 2010. BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. 2ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
COLÔMBIA. Corte Constitucional – Sentencia SU-225/98. Disponível em:
<http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU225-98.htm>. Acesso em: 20 de abril de 2015.
CANADÁ. Eldridge v. British Columbia (Attorney General). Disponível em: <http://scc- csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1552/index.do>. Acesso em: 20 de abril de 2015. CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estudos sobre direitos fundamentais. Coimbra: Coimbra, 2004.
___________, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Coimbra: Almedina, 1998.
___________. José Joaquim Gomes; MOREIRA, Vital. Fundamentos da Constituição. Coimbra: Coimbra, 1991.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan. Acesso à Justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1988.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. O controle da constitucionalidade e a efetividade dos direitos fundamentais. In: SAMPAIO, José Adércio Leite (Coord.). Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
ESTADOS UNIDOS. International Network for Economic, Social & Cultural Rights. Disponível em: <http://www.escr-net.org/sites/default/files/Soobramoney_Decision.pdf>. Acesso em: 20 de abril de 2015.
ESTADOS UNIDOS. Memorial Hosp. v. Maricopa County. 415 U.S. 250-1974.
Disponível em: <https://supreme.justia.com/cases/federal/us/415/250/>. Acesso em: 20 de abril de 2015.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. Lúmen Júris Editora. Rio de Janeiro, 2014.
GALDINO, Flávio. O custo dos direitos. In: TORRES, Ricardo Lobo (Org.). Legitimação dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
GARCIA, Emerson. O direito à educação e suas perspectivas de efetividade. In:____(Coord.). A efetividade dos direitos sociais. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2004.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. 4ª ed., São Paulo: Malheiros, 1998.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol. I. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HESSE, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da República Federal da
Alemanha. Tradução (da 20ª Edição Alemã) de Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sérgio A. Fabris, 1998.
KRELL, Andréas Joachin. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 17ª ed. São Paulo: Saraiva, 2013. LIMA, George Marmelstein. Efetivação judicial dos direitos econômicos, sociais e culturais. Dissertação de Mestrado. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará, 2005.
LOPES, José Reinaldo de Lima. Direito subjetivo e direitos sociais: o dilema do Judiciário no Estado social de sireito. In: FARIA, José Eduardo (Org.) Direitos humanos, direitos sociais e Justiça. São Paulo: Malheiros, 1994.
MARQUES JÚNIOR, William Paiva. Influxos do Neoconstitucionalismo inclusivo na realização dos direitos fundamentais sociais: análise da primazia do Poder Judiciário na perspectiva das teorias da reserva do possível, do mínimo existencial e da máxima
efetividade. CONPEDI, Florianópolis, 2014. Disponível em:
<http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=96b8ee525c85be8>. Acesso em: 4 de maio de 2015.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade. 3ª ed., rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2006.
________. Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 4ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
OLSEN, Ana Carolina Lopes. A eficácia dos direitos fundamentais sociais frente à reserva do possível. Dissertação de Mestrado. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2006.
PINHEIRO, Marcelo Rebello. A eficácia e a efetividade dos direitos sociais de caráter prestacional: em busca da superação de obstáculos. Dissertação de Mestrado. Brasília: Universidade de Brasília, 2008.
PIOVESAN, Flávia. Proteção internacional dos direitos econômicos, sociais e culturais. In: SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Direitos fundamentais sociais: estudos de direito
constitucional, internacional e comparado. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 10ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 25ª ed. rev. e atual. até a Emenda Constitucional n. 48, de 10.8.2005. São Paulo: Malheiros, 2005.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 8ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
TEIXEIRA, José Horácio Meirelles. Curso de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1991.
TORRES, Ricardo Lobo. Tratado de Direito Constitucional Financeiro e Tributário. Rio de Janeiro, Renovar, 2ª ed., 2000, vol. V.
VILLAS-BÔAS, Eduardo da Silva. Escassez, reserva do possível e razoabilidade de expectativas. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF: 29 abr. 2014. Disponível em:
<http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.47850&seo=1>. Acesso em: 5 de maio de 2015.