A partir dos dados apresentados e analisados na etapa quantitativa da pesquisa, selecionamos cinco artigos para, a partir de um mapeamento e análise de todo o histórico de edições, fazer uma análise qualitativa de seus processos de edição. Nesta etapa, procuramos identificar as singularidades de cada sub-sistema, assim como realizar comparações entre eles. Dos cinco artigos, três foram identificados em função da proximidade de variáveis-chave e outros dois artigos se destacaram pelo grande volume total de edições e de editores envolvidos.
A identificação dos três “artigos intermediários” foi feita a partir de uma “análise de componentes principais e análise dos fatores comuns”, que permite a explicação de um
162
Segundo Levin (1985, p.288), o uso do coeficiente r de Pearson é recomendado quando quatro requisitos são preenchidos: há correlações lineares entre X e Y, os dados devem ser intervalares, amostragem deve ser casual e variáveis devem ser distribuídas normalmente. Os dados desta pesquisa preenchem todos esses requisitos.
fenômeno a partir da combinação de variáveis (uma explicação mais detalhada sobre esta técnica de análise multivariada de dados será dada no item 8.1 deste trabalho). A análise fatorial permitiu a construção de uma nova variável (fator) a partir da combinação de três variáveis-chave de cada artigo: total de edições, total de editores e média de edições por mês. A amostragem foi ordenada a partir do fator obtido, e foram selecionados os artigos que se situavam no meio da amostragem (44ª, 45ª e 46ª posições), o que indica que, em termos quantitativos suas dinâmicas de edições foram as mais próximas do comportamento mediano da amostragem analisada.
Essas variáveis-chave foram escolhidas por serem “os elementos mais significativos para o problema de pesquisa” (cf. FRAGOSO, RECUERO e AMARAL, 2011, p.68). Portanto, a escolha de três artigos em função da proximidade dos valores dessas variáveis gerou uma “amostra intencional” com máxima homogeneidade (p.79), o que nos permite fazer uma comparação entre os elementos. Os três “artigos intermediários” identificados foram, em ordem alfabética, o do jornalista “Franklin Martins”, o da senadora “Kátia Abreu” e o de “Ricardo Teixeira”, presidente da Confederação Brasileira de Futebol.
Os outros dois artigos - sobre os jogadores de futebol “Adriano Leite Ribeiro” e “Ronaldo Luiz Nazário de Lima” - foram selecionados entre os artigos com maior número de edições porque seus dados quantitativos sinalizaram a ocorrência de uma dinâmica de edições muito mais intensa e peculiar. Dentre os cinco mais editados da amostragem de 91 BVPs, esses dois artigos foram os que mais se distanciam dos demais em função de duas tendências detalhadas ao final do capítulo 7: o alto índice de edições restritivas (“Adriano...”) e o significativo volume de tempo do artigo sob proteção (“Ronaldo...”). Além disso, por serem artigos sobre biografados que têm a mesma atividade profissional, a análise de “Adriano Leite Ribeiro” e de “Ronaldo Luiz Nazário de Lima” permitiu uma comparação mais aprofundada.
Em linhas gerais, nas análises qualitativas, a meta foi identificar e discutir algumas características dos processos auto-organizados e colaborativos, como a distribuição das edições pelo período de tempo desde a fundação do artigo, a ocorrência dos processos de reescrita dos textos e as atividades editoriais realizadas pelos editores envolvidos, assim como as interações estabelecidas entre eles.
apresentação dos dados estatísticos referentes ao verbete em questão e uma sintética análise comparativa com os dados quantitativos gerais. Em uma navegação exploratória, acessamos e mapeamos todas as edições realizadas no artigo durante o período analisado. A partir desse levantamento, procuramos identificar momentos importantes e/ou marcantes que nos ajudassem a entender as variações e tendências no comportamento dos editores que colaboraram com o artigo, reconstruindo a trajetória do sub-sistema a partir de seu espaço de fase, isto é, os estados pelos quais ele passou.
Nos cinco artigos analisados, foi possível mapear os ciclos de edição pelos quais eles passaram ao longo dos anos. Estes ciclos foram delimitados a partir de dois critérios: o registro, no artigo, de acontecimentos de maior relevância relativos ao biografado (critério mais adotado nos artigos “Adriano...” e “Ronaldo...”) e/ou uma clara mudança na dinâmica de edição dos artigos, por exemplo, com um aumento ou uma diminuição significativa no volume de edições, ou mesmo a ocorrência de proteções ou guerras de edição.
Em cada ciclo de edição, procuramos descrever e analisar a dinâmica de edições, sempre exemplificando com uma ou mais edições representativas de dada situação. Através da referência a intervenções pontuais e/ou conjuntos de edições foi possível ilustrar e problematizar a dinâmica de cada um dos cinco artigos e as interações estabelecidas entre os colaboradores. Foram consultadas ainda as páginas de Discussão vinculadas aos cinco artigos, das quais extraímos relatos e discussões que nos ajudaram a compreender melhor as negociações e as disputas entre os agentes.
Para ressalvar a importância da distribuição das edições pelo período de tempo analisado, foi gerado, para cada artigo analisado, um gráfico em barra com o número de edições por mês, o que nos permite visualizar se houve uma grande concentração de edições em determinado período ou se essas são distribuídas de forma mais uniforme ao longo dos meses. Os gráficos foram adaptados a partir das informações geradas, via web, pela ferramenta “Wikipedia Page History Statistics”163. Após identificarmos o mês com maior volume de edições, procuramos ainda caracterizar a dinâmica de edições e interações desse período, identificando suas especificidades em relação ao período total de tempo.
Visando caracterizar a participação individual dos editores, referenciamos o autor de cada edição citada através do login de cadastro (Ex. “Rush”). Especificamente no caso dos editores mais ativos, procuramos caracterizar separadamente suas colaborações, o que nos permite identificar a existência ou não de padrões de edição de cada colaborador, assim como comparar sua atuação com as atividades profissionais das diferentes redes de produção editorial. Também procuramos identificar se os editores mais ativos e/ou com atuação destacada têm alguma prerrogativa técnica de edição (como o cargo de reversor, ou “rollbacker”).
Nas edições, procuramos observar ainda a ocorrência de:
- situações de conflitos e disputas entre os editores, em especial guerras de edições; - ocorrência de vandalismos e de edições restritivas (reversões, edições desfeitas e proteções)
- operações de reescrita realizadas no artigo; - atualizações de informações factuais;
- inserção ou exclusão de prédefinições (principalmente sobre a necessidade de intervenção sobre o texto ou sobre o status dentro do ciclo de vida dos artigos);
- adequações ãs especificidades das Biografias de Pessoas Vivas, conforme política que rege este conjunto de artigos na Wikipédia;
- o uso de espaços reservados para meta-informações, como o sumário de edições e as páginas de discussão de cada artigo.
Após descrevermos e interpretarmos os processos editoriais realizados na edição dos artigos e as interações entre os editores durante essa construção, procuramos identificar como esta dinâmica impactou o “produto final”, isto é, os artigos disponíveis para consulta em dado momento pelos muitos leitores-agentes da Wikipédia. Dada a impossibilidade de discutir cada versão do texto que emerge a partir de uma nova edição, procuramos identificar momentos que realçam a variabilidade e a estabilidade de cada sub-sistema, conforme recomendam Larsen-Freeman e Cameron (2008) como princípio metodológico. Nos cinco artigos
estudados na etapa qualitativa, destacamos as versões do artigo que marcam a transição de um ciclo para outro, o que nos permite discutir de que modo um conjunto menos ou mais intenso de edições e de interações contribuiu para o desenvolvimento do sub-sistema, isto é, para a expansão, atualização e adequação do conteúdo do artigo.
7 APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS DADOS QUANTITATIVOS
Neste primeiro capítulo da etapa empírica da tese, fazemos a apresentação, a interpretação e a análise dos dados quantitativos coletados nas 91 “Biografias de Pessoas Vivas” que compõem a amostragem total. Em geral, procuramos destacar dados relativos, como percentagens e médias, uma vez que, como apontamos a seguir, os dados absolutos são extremamente assimétricos. Para dar maior fluência ao texto e facilitar a leitura, procuramos concentrar alguns detalhes da análise estatística em notas de rodapé.
O tratamento dos dados quantitativos nos permite identificar algumas tendências e variações na amostragem construída para este trabalho. Ao final deste capítulo, procuramos analisá-los ã luz das características da produção de bens comuns por pares em rede e dos sistemas adaptativos complexos discutidas anteriormente, e apontar novas questões a serem exploradas na etapa qualitativa.