THE EFFECT OF VERTEPORFIN ON EPITHELIAL MESENCHYMAL TRANSITION IN HUMAN CHOLANGIOCARCINOMA CELL LINE

Mesmo que diversos estudos sobre mini-implantes tenham sido realizados nas últimas duas décadas e diversos outros estejam sendo conduzidos, existe a necessidade na melhoria do delineamento das pesquisas (Feldmann; Bondemark, 2006). Por outro lado, a efetividade dos mini-implantes como ancoragem esquelética é uma realidade (Chen et al., 2009).

A ancoragem esquelética tem provocado uma revolução no diagnóstico e no plano de tratamento na Ortodontia. Novas possibilidades de aplicação dos recursos de ancoragem esquelética têm sido apresentadas frequentemente.

Pensando em novas aplicações, cabe ressaltar a possibilidade da ancoragem esquelética do aparelho de Herbst no tratamento coadjuvante de pacientes com apnéia obstrutiva do sono e em pacientes em fase de crescimento com perda de ramo e/ou parte do corpo mandibular devido a tumores ou acidentes. Atualmente, aparelhos ortopédicos funcionais são utilizados em alguns casos, entretanto, pelos aparelhos estarem ancorados em dentes, existe dificuldade no controle dos movimentos dentários e, em algumas situações, movimentando os dentes desnecessariamente.

Por fim, uma vez que os protótipos de mini-implantes, ex vivo, em Minipigs

br1, foram capazes de suportar forças ortopédicas, faz-se necessário um outro

estudo, com grupo controle, para avaliar a utilização do aparelho de Herbst com ancoragem esquelética, in vivo, em Minipigs br1.

7 CONCLUSÕES

De acordo com o que foi proposto, após a análise dos resultados e dentro das limitações do estudo ex-vivo conduzido, foi possível concluir que em Minipigs br1, os protótipos de mini-implantes desenvolvidos para ancoragem esquelética do aparelho de Herbst:

1. São capazes de resistir a forças médias de 13,86 kgf na região posterior da maxila e 20,55 kgf na região anterior da mandíbula;

2. Apresentaram diferença estatisticamente significativa entre a região posterior da maxila e a região anterior da mandíbula;

REFERÊNCIAS

Aguilar-Nascimento JE. Fundamental steps in experimental design for animal studies. Acta Cir Bras. 2005:20:1:2-8.

Allais D, Melsen B. Does labial movement of lower incisors influence the level of gingival margin? A case-control study of adult orthodontic patients. Eur J Orthod. 2003:25:4:343-52.

Almeida-Pedrin RR, Henriques JFC, Almeida RR, Almeida MR, McNamara JA. Effects of the pendulum appliance, cervical headgear, and 2 premolar extractions followed by fixed appliances in patients with Class II malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009:136:833-42.

Artun J, Krogstad O. Periodontal status of mandibular incisors following excessive proclination: A study in adults with surgically treated mandibular prognathism. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987:91:225-32.

Barretto-Lopes K, Inventor. Aparelho K – Herbst – Aparelho de avanço mandibular implanto-suportado. Brasil. Modelo de Utilidade no 8401320-6. 2004 jun. 18.

Barretto-Lopes K, Dominguez GC, Tortamano A, Rossi JL, Vigorito JW. Avaliação in

vitro da resistência à flexão de um protótipo de mini-implante desenvolvido para

ancoragem do aparelho de Herbst. Rev Dental Press Ortodontia Ortopedia Facial. 2009. No prelo.

Bremen Jv, Pancherz H. Efficiency of class II division 1 and class II division 2 treatment in relation to different treatment approaches. Seminars Orthodontics 2003:9:1:87-2.

Brettin BT, Grosland NM, Qian F, Southard KA, Stuntz TD, Morgan TA et al. Bicortical vs monocortical orthodontic skeletal anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008:134:625-35.

Büchter A, Wiechmann D, Gaertner C, Hendrik M, Vogeler M, Wiesmann HP et al. Load-related bone modelling at the interface of orthodontic micro-implants. Clin Oral Impl Res. 2006:17:714-22.

Chen Y, Kyung HM, Zhao WT, Yu WJ. Critical factors for the success of orthodontic mini-implants: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009:135:3:284- 91.

Deguchi T, Takano-Yamamoto T, Kanomi R, Hartsfield JK, Roberts WE, Garetto LP. The use of small titanium screws for orthodontic anchorage. J Dent Res.

2003:82:5:377-81.

De Pauw GA, Dermaut L, De Bruyn H, Johansson C. Stability of implants as anchorage for orthopedic traction. Angle Orthod. 1999:69:5:401-7.

Enacar A, Giray B, Pehlivanoglu, M, Iplikcioglu H. Facemask therapy with rigid

anchorage in a patient with maxillary hypoplasia and severe oligodontia. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003:123:5:571-7.

Feldman I, Bondemark L. Orthodontic anchorage: a systematic review. Angle Orthod. 2006:76:3:493-501.

Ferrazzo VA. Avaliação da resistência à tração, em diferentes períodos de cicatrização, de mini-parafusos utilizados como ancoragem temporária em ortodontia – estudo em cães da raça Beagle [Tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Faculdade de Odontologia; 2008.

Franchi L, Baccetti T, McNamara J. Treatment and posttreatment effects of acrylic splint Herbst appliance therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999:115:429-38.

Goodman S, Wang J-S, Doshi A, Aspenberg P. Difference in bone ingrowth after one versus two dayly episodes of micromotion: Experiments with titanium chambers in rabbits. J Biom Mat Res. 1993:27:11:1419-24.

Hansen K, Koutsonas TG, Pancherz H. Long-term effects of Herbst treatment on the mandibular incisor segment: A Cephalometric and biometric investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997:112:92-103.

Huja SS, Litsky AS, Beck FM, Johnson KA, Larsen, PE. Pull-out strength of monocortical screws placed in the maxillae and mandibles of dogs. J Orthod Dentofacial Orthop. 2005:127:3:307-13.

Huja SS, Rao J, Struckhoff JA, Beck FM, Litsky AS. Biomechanical and

histomorphometric analyses of monocortical screws at placement and 6 weeks postinsertion. J Oral Implantol. 2006:32:3:110-6.

Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod. 1997:31:11:763-67.

Katsavrias EG, Halazonetis DJ. Intermaxillary forces during activator treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999:115:133-7.

Kyung HM, Sung HJ, Bae SM, Park HS, Kwon OW, Jr JAM. Mini-implantes. 1a ed. Nova Odessa: Napoleão; 2007. 172 p

Leles CR, Moro RGD. In: Princípios de Bioestatística. Estrela C. Metodologia Científica. 2ª ed. São Paulo: Artes Médicas; 2005. 536 p.

Leme RAS. Curso de estatística. Elementos. 2ª ed. Rio de Janeiro: Ao livro técnico S.A.; 1965. 208 p.

Mariano M. Minisuíno (minipig) na pesquisa biomédica experimental. O Minipig br1. Acta Cir Brás. 2003:18:5:387-91.

Miyawaki S, Koyama I, Inoue M, Mishima K, Sugahara T. Factors associated with the stability of titanium screws placed in the posterior region for orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003:124:4:373-8.

Morea C. Estudo histológico da cicatrização inicial, óssea e dos tecidos moles, ao redor de mini-parafusos ortodônticos. [Tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Faculdade de Odontologia; 2008.

Noro T, Tanne K, Sakuda M. Orthodontic forces exerted by activators with varying construction bite heights. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994:105: 2:169-79.

Oltramari PVP, Navarro RL, Henriques JFC, Capelozza ALA, Granjeiro JM. Dental and skeletal characterization of the BR-1 minipig. Vet J. 2007:173:399-407.

Pancherz H. Treatment of Class II malocclusion by jumping the bite with the Herbst appliance: a cephalometric investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop.

Pancherz H, Anehus-Pancherz M. The effect of continuous bite jumping with the Herbst appliance on the masticatory system: a functional analysis of treated Class II malocclusions. Eur J Orthod. 1982:4:37-4.

Pancherz H, Hansen K. Occlusal changes during and after Herbst treatment: a cephalometric study. Eur J Orthod. 1986:8:215-28.

Pancherz H, Hansen K. Mandibular anchorage in Herbst treatment. Eur J Orthod. 1988:10:149-64.

Pancherz H, Ruf S. The Herbst Appliance. Research-based clinical management. Germany: Quintessence; 2008. 266 p.

Pierrisnard L, Renouard F, Renault P, Barquins M. Influence of implant length and bicortical anchorage on implant stress distribution. Clin Implant Dent Relat Res. 2003:5:4:254-62.

Poggio MP, Incorvati C, Velo S, Carano A. “Safe zones”: A guide for miniscrew positioning in the maxillary and mandibular arch. Angle orthod. 2006:76:191-7.

Proffit WR, Fields HW, Nixon WL. Occlusal Forces in normal- and long-face adults. J Dent Res. 1983a:62:5:566-70.

Proffit WR, Fields HW, Nixon WL. Occlusal Forces in normal- and long-face children. J Dent Res. 1983b:62:5:571-4.

Roberts WE, Helm FR, Marshall KJ, Gongloff RK. Rigid endosseous implants for orthodontic and orthopedic anchorage. Angle Orthod. 1989:59:4:247-56.

Roe SC, Pijanowski GJ, Johnson AL. Biomechanical properties of canine cortical bone allografts: effects of preparation and storage. Am J Vet Res. 1988:49:6:873-7.

Ruf S, Hansen K, Pancherz H. Does orthodontic proclination of lower incisors in children and adolescents cause gingival recession? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998:114:1:100-6.

Salmória KK, Tanaka OM, Guariza-Filho O, Camargo ES, Souza LT, Maruo H. Insertional torque and axial pull-out strength of mini-implants in mandibles of dogs. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008:133:790.e15-790e22.

Schütz TCB, Vigorito JW, Dominguez-Rodriguez, GC. Avaliação cefalométrico- radiográfica das modificações dento-alveolares decorrentes do tratamento com o aparelho de Herbst em adolescentes com maloclusão de Classe II, divisão 1ª de Angle – Parte I. Rev Ortodontia. 2002:35:4:22-34.

Simonian PT et al. Effect of sterilization and storage treatments on screw pullout strength in human allgraft bone. Clin Orthop Rel Res. 1994:302:290-6.

Smalley WM, Shapiro PA, Hohl TH, Kokich VG, Branemark PI. Osseointegrated titanium, implants for maxillofacial protraction in monkeys. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988:94:285-95.

Tanne k, Matsubara S. Association between the direction of orthopedic headgear force and sutural responses in the nasomaxillary complex. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996:66:2:125-30.

Vigorito FA, Dominguez GC. Comparação dos efeitos dentoesqueléticos decorrentes do tratamento em duas fases (com aparelho de Herbst e aparelho pré-ajustado) em adolescentes com retrognatismo mandibular. Ortodontia SPO 2007:40:4:263-70.

Vodicka P, Smetana K, Dvoránková B, Emerick T, Xu YZ, Ourednik J et al. The miniature pig as an animal model in biomedical research. Annals New York Academy Sciences. 2005:1049:161-71.

Wehrbein H, Merz BR, Hämmerle CHF, Lang NP. Bone-to-implant contact of orthodontic implants in humans subjected to horizontal loading. Clin Oral Implants Res. 1998:9:5:348-53.

Weschler D, Pancherz H. Efficiency of three mandibular anchorage forms in Herbst treatment: A cephalometric investigation. Angle Orthod. 2004:75:23-7.

Weyne GR. Determinação do tamanho da amostra em pesquisas experimentais na área de saúde. Arq Med ABC. 2004:29:87-90.