• Sonuç bulunamadı

Bu çalışmada şirketlerin finansal performansları incelenmiş olup ilgili hipotezlere ait sonuçlar aşağıdaki tabloda sunulmuştur. Yapılan çalışmanın sonucunda göstergelerin genelinde farklılıklar tespit edilmiş karlılık oranı yöntemleri olarak seçilen göstergelerde ise anlamlı farklılıklar tespit edilmemiştir.

Tablo 2.11: Finansal Oranlar Genel Değerlendirme Tablosu

Finansal Performans Göstergesi

Hipotez Sonuç

Cari Oran XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Cari Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

48

Tablo 2.11(Devam): Finansal Oranlar Genel Değerlendirme Tablosu

Finansal Performans Göstergesi

Hipotez Sonuç

Asit-Test Oranı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Asit-Test Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

Nakit Oranı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Nakit Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

Kaldıraç Oranı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Kaldıraç Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

Özkaynak/Varlık Oranı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Özkaynak/Varlık Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

Stok Devir Hızı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Stok Devir Hızları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

Aktif Devir Hızı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Aktif Devir Hızları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

Özkaynak Kârlılık Oranı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Özkaynak Kârlılık Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Reddedildi

Varlık Kârlılık Oranı XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Varlık Kârlılık Oranları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Reddedildi

Hisse Başı Kâr XKURY’de yer alan ve yer almayan şirketlerin Hisse Başı Kârları itibarıyla finansal oranları açısından anlamlı farklılık vardır.

Kabul edildi

49

SONUÇ

Ülkemizde 2010 – 2018 yılları arasında XKURY’de işlem gören ve BİST’de işlem görüp kurumsal yönetim endeksine tabi olmayan şirketlere ait veriler kullanılmıştır. Oran analizi yöntemlerinden seçilen finansal oranlar esas alınmıştır.

Bu kapsamda ilgili endeksler arasında anlamlı farklılıklar olup olmadığı araştırılmıştır.

2000’li yıllarda Dünya’da ve Türkiye’de kabul görmeye başlayan kurumsal yönetim kavramı ve ilkeleri literatürde yer almaya başlamıştır. Bu kavramın mevzuatta yer alması ve uygulanması ile birlikte şirketler, ülkeler ve ekonomiler için bu kavram önem arz etmektedir. Dünya’da yeni olan bu kavramın finansal performans açısından sorgulanması ile birlikte çeşitli varsayımlar ortaya atılmıştır.

Bu varsayımlar; araştırmanın ekonomisine, ölçeğine, kapsamına ve yöntemine göre farklı sonuçlar vermektedir. Literatürde bahsedilen çalışmalar kapsamında genellikle finansal performans ölçütü olarak karlılık oranları kullanılmıştır. Bu çalışmada oran analizi yöntemlerinden seçilen farklı yöntemler kullanılmış olup kapsam genişletilmeye çalışılmıştır. Bununla birlikte benzer sektörlerde faaliyette bulunan ve varlık büyüklükleri birbirine yakın olan firmalara ait oranlar karşılaştırılmıştır.

Çalışmanın bir kısmında XKURY’de işlem gören ve finans sektörü dışında yer alan firmalar ile verilerinde önemli eksiklikler tespit edilen firmalar dışında kalan 30 firma yer almıştır. Diğer bir kısmında ise BİST’de işlem görüp kurumsal yönetim endeksinde yer almayan firmalar bulunmaktadır. Veri seti ilgili firmalara ait oranlardan oluşmuştur. Bu verilere bağımlı örneklem t testi yapılmış ve farklı çıkarımlar elde edilmiştir.

Yapılan finansal analizler sonucunda XKURY’de yer alan şirketlerde likitide oranları kısmında borç ödeme gücünün yüksek olduğu görülmüştür. Fakat bu şirketler nakit ve nakit benzeri varlıkları gereğinden fazla kayıtlarında tutmaktadırlar.

Likit varlıkların aktif kullanılması ve yatırıma dönüştürülmesi şirketler için daha faydalı olabilecektir. Finansal yapı oranlarında XKURY’de yer alan şirketler borç kaynağını daha fazla kullanmaktadır. Bununla birlikte mevcut yatırımlardan yararlanma kapasiteleri yüksektir. Şirket faaliyetlerinden olan stokların daha hızlı eritildiği, stok maliyetlerinin daha düşük olduğu saptanmıştır. BİST’de işlem görüp kurumsal yönetim endeksinde yer almayan şirketler daha çok özkaynak ağırlıklı çalışmaktadır. Bu şirketlerin aktif devir hızı incelendiğinde varlıklarını daha etkin

50

kullandığı görülmüştür. Kârlılık oranları olan özkaynak kârlılığı ve varlık kârlılığı üzerinde endeksler açısından anlamlı farklılıklar tespit edilmemiştir. Kurumsal yönetim endeksi şirketlerinde borsa performans oranı olan hisse başı kârın daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Özkaynak kârlılığı ve varlık kârlılığında anlamlı bir farklılık tespit edilmemiş olmasına rağmen hisse başı kârda ortaya çıkan farklılık bu endekse yer alan firmalarda hisse senedi sayısının daha fazla olabileceği şeklinde yorumlanmıştır.

Literatürde yapılan çalışmalarda; Black (2001), Bauer vd. (2003), Sevaggi ve Upton (2008), Gruszczynskı (2006), Karamustafa vd. (2009), Ersoy (2015) ve Tırpancı (2019) kurumsal yönetimin finansal performans üzerinde olumlu etkisi tespit edilmiştir. Bu çalışmalar genelinde elde edilen sonuçlar çalışmayı destekler niteliktedir. Diğer çalışmalarda ise; Brown ve Caylor (2009), Karayel ve Gök (2009), Coşkun ve Erdoğan (2015), Yeğen (2016), Yıldırım ve diğerleri (2018) kurumsal yönetim ile finansal performans arasında olumlu bir etki tespit edilmemiştir.

Literatürdeki çalışmalar kapsamında farklı sonuçlar elde edilmiştir. Bu farklılığın gerekçesi olarak çalışmalarda kullanılan yöntemlerin, ölçeklerin ve zaman aralıklarının farklı olması gösterilebilir.

Kurumsal yönetim uygulamaları ile finansal performans arasındaki ilişki yeni bir araştırma konusudur. İlerleyen yıllarda bu alandaki çalışmaların gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde artarak devam edeceği öngörülmektedir. Sonraki çalışmalarda ise analiz edilen; yılın, performans ölçütünün ve veri sayısının kapsamının artırılması daha sağlıklı sonuçlar verebilir. Bununla birlikte farklı yöntemlerin kullanılması ve farklı ülke ekonomilerinin de karşılaştırılması literatüre katkı sunabilecektir.

51

KAYNAKÇA

Akal, Z. (2005). İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi: Çok Yönlü Performans Göstergeleri. Ankara: MPM Yayını.

Akel, V. (2016). Finansçı Olmayanlar İçin “Değere Dayalı” Finansal Yönetim.

Kayseri: http://www.kayserito.org.tr/upload/dosyalar/file/Finansal%20Y%C

%B6netim%2023%20Kas%C4%B1m%202016%20KTO.PDF [25.12.2019]

Akgüç, Ö. (2002). Mali Tablolar Analizi (10. Baskı). Arayış Basım ve Yayıncılık.

Aktan, B., & Bodur, B. (2006). “Oranlar Aracılığı ile Finansal Durumunuzu Nasıl Çözümlersiniz? Küçük İşletmeler İçin Bir Rehber” Journal Of Yaşar Üniversitesi 1/1 (s. 49-67).

Aktan, C.C. (2013). “Kurumsal Şirket Yönetimi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi 20/5 (s. 169).

Aktan, C.C. Kurumsal Şirket Yönetimi. www.canaktan.org/yonetim/kurumsal-yonetim/aktan-kurumsal.pdf [08.10.2018]

Alkan, G.İ., & Demireli, E. (2007). “Türkiye’de Kullanılan Bazı Değerleme Yöntemleri ve Bir Uygulama”. Dokuz Eylül Üniversitesi Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi 9/2 (s. 33).

Altay, A. (2018). “Mali Analiz Teknikleri ve Sektörel Farlılıkları Alanında Kavramsal Bir İnceleme”. Bankacılık ve Finansal Araştırmalar Dergisi 5/1 (s. 21).

Altın, U.H. (2006). Sermaye Piyasalarında Kurumsal Yönetim Kavramı ve Türkiye Uygulaması. (Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi). Gazi Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Ankara Üniversitesi, Oranlar (Rasyolar). https://acikders.ankara.edu.tr/mod/resource/

view.php?id=16390 [02.02.2019]

Arıkboğa, Ş., & Menteş, A. (2009). “Türkiye’de Kurumsal Yönetişim İklimi”.

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 59/7 (s. 87).

52

Arkan, T. (2016). The Importance of Financial Ratiosin Predicting Stock Price Trends: A Case Study in Emerging Markets. University of Szczecin Department of Economics 1/206 (s. 18).

Ataman, Ü., & Hacırüstemoğlu, R. (1999). Yöneticiler İçin Muhasebe ve Finans Bilgileri. İstanbul: Tükmenevi Kitabevi.

Aydın, A. (2010). Türkiye’de Kurumsal Yönetim Uygulamaları ve Öneriler.

(Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi). Bilgi Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

BDDK, (2006). Bankaların Kurumsal Yönetim İlkelerine İlişkin Yönetmelik. Ankara:

01.11.2006 tarih ve 26333 sayılı Resmi Gazete.

https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2006/11/20061101-25.htm [11.11.2019]

Barış, K., & Gümrah, Ü. (2017). Borsa İstanbul’da Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum ve Firma Değeri: Olay Çalışması. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 13/1 (s. 104).

Başvekalet Umumi Murakabe Heyeti, (1959). İktisabi Murakabenin 20. Yılı. Ankara:

Gürsoy Basımevi.

Bauer, R., Guenster, N., & Otten, R. (2003). “Empirical evidence on corporate governance in Europe: The effect on stock returns, firm value and performance”. EFMA 2004 Basel Meetings Paper.

BDDK, Misyon ve Vizyon. http://www.bddk.org.tr/Hakkimizda/Misyon-veVizyon /10 [06.11.2018]

BİST, Borsa İstanbul A.Ş. Esas Sözleşmesi. https://www.borsaistanbul.com/

kurumsal/borsa-istanbul-hakkinda/hakkimizda [10.01.2018]

BİST, Kurumsal Yönetim Endeksi. http://www.borsaistanbul.com/endeksler/bist-pay-endeksleri/kurumsal-yonetim-endeksi, [14.11.2018]

Black, B. (2001). The Corporate Governance Behavior And Market Value Of Russian Firms. Emerging Markets Review 2/2 (s. 89-108).

53

Bloomberght, (2018). BİST Kurumsal Yönetim. https://www.bloomberght.com/

borsa/endeks/bist-kurumsal-yonetim [16.11.2018]

Borgia, F. (2005). Corporate Governance & Transparency Role of Disclosure: How Prevent New Financial Scandal sand Crimes?; American University Transnational Crimeand Corruption. Washington.

Brown, L.D., & Caylor, M.L. (2009). Corporate governance and firm operating performance. Rev Quant Finan Acc 32 (s. 129-144).

Büker, S., Aşıkoğlu, R., & Güven, S. (2007). Finansal Yönetim (3. Baskı). Ankara.

Cadbury Report, (1992). The Financial Aspects of Corporate Governance.

Candan, H., & Özün, A. (2009). Bankalarda Risk Yönetimi ve Basel II (2. Baskı).

İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Cengizhan, C. Temel İstatistik Kavramları. http://mimoza.marmara.edu.tr/~cahit/

Yayin/belge/ista/index.html [08.12.2019]

Ceyhan, M. (2015). Bilanço Okuma Teknikleri ve Finansal Verileri Değerlendirme.

http://asmo.org.tr/tablolar/genel/20151107seminer.pdf, [23.07.2019]

Chytas, P., Glayks, M., & Valiris, G. (2011). A Proactive Balanced Scorecard.

International Journal Of Information Management 1/9 (s. 2).

Conkar, K., Gökçe, N., & Tellioğlu, T.F. (2007). TMS 23 Kapsamında Borçlanma Maliyetinin Boyutları. Afyon Kocatepe Üniversitesi Muhasebe ve Finansman Dergisi 36 (s. 75).

Conker, M., Elitaş, C., & Atar, C. (2009). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’ndeki (XKURY) Firmaların Finansal Performanslarının Topsis Yöntemi İle Ölçümü ve Kurumsal Yönetim Notu İle Analizi. (s. 87).

Coşkun Erdoğan, D. (2015). Kurumsal Yönetim Endeksinin (XKURY) Firma Finansal Performansına Etkisi BİST 100 Üzerine Bir Araştırma. (Doktora Tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.

54

Crowther, D., & Aras, G. (2010). A Handbook of Corporate Governance and Social Responsibility (Corporate Social Responsibility Series). Burlington: Gower A Book,

Çabuk, A., Karagül, A.A., Erol, C., Başar, B.A., Sevim, Ş., & Sayılır, Ö. (2013).

Mali Tablolar Analizi (2. Baskı). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını.

Çabuk, A., Karagül, A.A., Erol, C., Başar, B.A., Sevim, Ş., & Sayılır, Ö. (2013).

Mali Tablolar (1. Baskı). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını.

Çetin, A. (2019). Bir Tekstil İşletmesinin Mali Tablolarının Finansal Analizinde Oran Analizi Yönteminin Değerlendirilmesi. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Üniversitesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 5/2 (s. 99).

Civan, M. (2009). Finansal Tablolar Analizi ve Örnek Uygulamalar. Trabzon:

ABİGEM Eğitimi.

Deshmuch, S., Salgaonkar, A., & Harichandan, D. (2016). Financial Statement Analysis Instute of Distanceand Open Learning. University of Mumbai (s.

73).

Docplayer, (2017). Oran (Rasyo) Analizi. https://docplayer.biz.tr/46703055-Oran-rasyo-analizi-1.html [02.02.2019]

Ersoy, M.A. (2015). Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Finansal Performansa Etkileri Türkiye Uygulaması. (Doktora Tezi). Kadir Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Ersöz, M. (2017). “Kamu Kurumlarında Mali Tablo Analiz Yöntemlerinin Uygulanabilirliği”. Sayıştay Dergisi 105 (s. 14).

Finansekol, Oran Analizi 8. ve 9. Hafta. http://finansekol.com/dersnotu/finana /8.%20ve%209.%20%20HAFTA%20ORAN%20ANAL%C4%B0Z%C4%B 0.pdf, [02.02.2019]

Fuat Hoca, Mali Analiz. https://www.fuathoca.net/uploads/files/resources/finansal-tablolar-analizi-ders-notlari-1506699930.pdf [01.02.2019]

55

Gallagher, T.J. (2007). Financial Management: Principles And Practice (4th Edition). Principles & Practice, Prentice Hall.

Gapenski, L.C. (2005). Healthcare Finance: An IntroductionTo Accounting And Financial Management (3. Baskı). Aupha.

Gaudin, J. (1998). “Modern Governance, Yesterday And Today: Some Clasificitions To Be Gained From French Goverment Policies”. İnternational Social Journal 50/105 (s. 47-56).

Gökbulut, H. (2009). Basel II’nin Kobilerin Sermaye Maliyeti Üzerine Etkisi: Ege Bölgesindeki Bir İşletme Üzerine Uygulama. (Yayınlanmış Yükseklisans Tezi). Adnan Menderes Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.

Güçlü, H. Türkiyede Kurumsal Yönetim İlkeleri. http://www.hakanguclu.com/kurum sal-yonetim/turkiye%E2%80%99de-kurumsal-yonetim-ilkeleri/ [08.10.2018]

Gümüş, T., & Bolel, N. (2017). “Rasyo Analizleri ile Finansal Performansın Ölçülmesi: Borsa İstanbul’da Faaliyet Gösteren Havayolu Şirketlerinde Bir Uygulama”. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4/2 (s. 89-90).

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı. (2011). Gümrük Ve Ticaret Bakanlığının Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname. Ankara:

11.10.2011 tarih ve 28081 sayılı Resmi Gazete.

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/10/20111011M1-1.htm [01.11.2019]

Gündoğdu, A. (2016). “Finansal Piyasalarda Kurumsal Yönetim” (Sekizinci Bölüm). İstanbul: https://www.academia.edu/32137855/F%C4%B0NANSAL _P%C4%B0YAS ALARDA_KURUMSAL_Y%C3%96NET%C4%B0M Güreli, H. (2011). “Yeni Türk Ticaret Kanunu Büyük Değişim Sürecinde Kurumsal

Yönetim. İç Kontrol, İç Denetim ve Risk Yönetimi”. İstanbul:

www.oecd.org/daf/ca.

56

Güvemli, K.Ş. & Günay, S.K. (2017). Finansal Danışmalık ve Finansal Rapor Hazırlama Eğitimi.. http://www.bsmart.com.tr/ [09.12.2019]

Greuning, H.V., & Bratanovic, S.B. (2009). Analyzing Banking Risk A Framework for Assessing Corporate Governance and Risk Management (3rd Edition).

Washington, D.C: Design services by EEI Communications.

Gruszczynskı, M. (2006). “Corporate Governance and Financial Performance of Companies in Poland”. International Advances in Economic Research 12 (s. 251-259).

G20/OECD, (2015). Kurumsal Yönetim İlkeri, OECD’nin G20 Bakanlar ve Merkez Bankası Başkanlarına Raporu. Ankara: www.oecd.org/daf/ca.

Hansmann, H., & Kraakman, R. (2000). “Theend of History for Corporate Law”.

New York University Lawand Economics Working Paper 13(s.4-7).

Hughes, O.E. (2003). Publicmanagementandadministration: An introduction. U.S.A:

Palgrave Macmillan.

Investopedia, (Finacial Ratios Tutorial https://i.investopedia.com/inv/pdf/tutorials/

financialratio.pdf, oran.pdf [07.05.2019]

Karacalar, M. (2015). İşletmelerde Kurumsal Yönetim İlkeleri ve İç Denetim Sistemleri. (Yayınlanmış Yükseklisans Tezi). Okan Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.

Karadeniz, E., & Beyaz, F.S. (2018). Yiyecek İçecek Endüstrisinin Finansal Performansının Analizi: Türkiye ve Avrupa Ülkeleri Karşılaştırması. Mersin Üniversitesi Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi 15/3 (s. 645).

Karamustafa, O., Varıcı, İ., & Er, B. (2009). “Kurumsal Yönetim ve Firma Performansı: İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi Kapsamındaki Firmalar Üzerinde Bir Uygulama”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 17/1 (s. 100-119).

Karayel, M., & Gök, İ.Y. (2018). “Kurumsal Yönetim – Performans İlişkisi: İMKB Kurumsal Yönetim Endeksine Kayıtlı Halka Açık Şirketlerde Bir Araştırma”.

Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 7/12 (s. 9-28).

57

Karğın, M., Aktaş, R., & Demirel Arıcı, N. (2015). “Kurumsal Yönetimin Finansal Raporlama Kalitesindeki Rolü: Borsa İstanbul Üzerine Karşılaştırmalı Bir Uygulama”. Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi 22/2 (s. 503).

Keasey, K., Thompsonand M., & Wright, M. (2005). CorporateGovernance:

Accountability, Enterprise and International Comparisons. John WileyandSons (s. 21-44).

Kiracı, M. (2009). “Stok Yönetimi ve Kârlılık İlişkisinin Finansal Oranlar Aracılığıyla İncelenmesi: İMKB İmalat Sektöründe Bir Araştırma”. Ortadoğu Teknik Üniversitesi Gelişme Dergisi 161/195 (s. 165-166).

Kurtoğlu, R. (2014). Küresel Para Savaşları ve Davranış Ekonomisi. Orion Kitabevi.

Latridis, K., & Schroeder, D. (2016). Responsible Researchand İnnovation İn İndustry The Case ForCorporateResponsibility Tools. University of Central Lancashire, London: Spinger.

Manisalı Darman, G. (2004). Corporate Governance Worlwide A guide to best practices for managers. Paris: ICC Publishing.

Manisalı Darman, G., Taştan, B., Seçkin, S.S., & Kır, C. (2018). Kurumsal Yönetim (Ders Kodu: 1018). SPL: Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu.

Marianne, L.J. (2005). Accounting Student’sPerceptions of TheSarbanes-OxleyAct Of 2002. California State University, Los Angeles.

Mawer, D. (2003). “Enlivening analysis through performance: Practising set theory”.

Cambridge University Press 20/3 (s. 260).

Muhasebesitesi, (2014). Finansal Tablolar. http://www.muhasebesitesi.com/ finansal-tablolar.html [21.01.2019]

Myer, J.N. (1961). Financial Statement Analysis - Principles and Techniques (Third Edition). Prentice Hall Englewood Cliffs.

58

Nargelecekenler, M. (2011). “Hisse Senedi Fiyatları ve Fiyat/Kazanç Oranı İlişkisi:

Panel Verilerle Sektörel Bir Analiz”. Business and Economics Research Journal 2/2 (s. 166).

Ncert, Analysis of Financial Statements. http://ncert.nic.in/ncerts/l/leac204.pdf [25.01.2019]

Oman, C.P. (2001). Corporate Governance And National Development. OECD Technical Papers, No:180, s.13.

Onbulak, E. (2017). “Kurumsal Yönetim ve Türkiye Yansımaları”. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi 72 (s. 112-113).

Osou, Financial Statement Analysis. http://osou.ac.in/eresources/DIA-06-Financial-statement-analysis.pdf [28.01.2019]

Özgel, F. (2007). İlaç Sektöründe Mali Tablolar Analiz ve Bir Uygulama.

(Yükseklisans Tezi). Marmara Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Özgülbaş, N. (2009). Sağlık Kurumlarında Finansal Yönetim. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.

Öztürk, M.B., & Demirgüneş, K. (2008). “Kurumsal Yönetim Bakış Açısıyla Entelektüel Sermaye”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 19/1 (s. 396).

Reusters, T. (2008). Financial Analysis CS Sample Reports (Part Of The CS Professional Suite).

Robinson, T., Henry, E., Pirie, W., & Broihahn, M. (2015). International Financial Statement Analysi. (3rd ed). New Jersey: John Wiley&Sons.

Saban, M., & Erdoğan S. (2007). “Performans Ölçümleme ve Ekonomik Değer Katma”. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi İşletme Bölümü Muhasebe ve Finansman ABD Mali Çözüm Dergisi 84 (s. 123-124).

Saha Kurumsal Yönetim ve Kredi Derecelendirme Hizmetleri A.Ş, Kurumsal Yönetim Derecelendirme Metedolojisi. http://www.saharating.com

59

/~saharati/kurumsal-yonetimderecelendirmesi/kurumsal-yonetim-derecelendi rme-metodolojisi/ [15.01.2019]

Saraç, M. (2012). Finansal Yönetim. Sakarya: Sakarya Yayıncılık.

Sayın, K.Ş. (2001). Mali Tablolar ve Mali Analiz Yöntemleri. İzmir: Tesmer İzmir Şubesi Yayınları.

Schönbohm, A. (2013). “Performance Measurementand Management with Financial.

Hochschulefür Wirtschaftund Recht Berlin” IMB Institute of Management.

Berlin.

Seval, B. (2019). Kredi Derecelendirmesi (Ders Kodu: 1017). SPL: Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu. https://www.spl.com.tr/docs/other/7c44de71-cfdb-4f.pdf [23.12.2020]

Sevaggi, M., & Upton, J. (2008). Governance And Performance In Corporate Brıtaın. Abı Research Paper 7, London: The ABI Research Paper Series.

Sermaye Piyasası Kurulu, (2011). Kurumsal Yönetim İlkeleri Değişiklik Taslağı.

http://www.spk.gov.tr /Duyuru/Goster/20111104/1 [01.11.2018]

Sermaye Piyasası Kurulu. (2007). Sermaye Piyasasında Derecelendirme Faaliyeti Ve Derecelendirme Kuruluşlarına İlişkin Esaslar Tebliği. Ankara: 12.07.2007 tarih ve 26580 sayılı Resmi Gazete. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler /2007/07/20070712-24.htm [24.08.2019]

Sharma, R. (2012). Comparing and Analyzing Financial Statements to Make an Investment Decision: Case Study of Automotive Industry. Vaasan Ammattıkorkeakoulu Unıversıty Of Applıed Scıences, Economics and Tourism, (s. 23).

SPK, (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri (Yayınlanma Tarihi: Şubat 2005).

https://ecgi.global › download › file › fid [12.12.2019]

Şentürk, B. (2018). Performans ve Performans Değerlendirme Kavramı Nedir?

https://www.iienstitu.com/blog/performans-nedir [15.09.2019]

Tanrıverdi, S. (2006). Kurumsal Yönetim, Eleştirel Bir Bakış. İstanbul.

60

TBBM. (2012). Sermaye Piyasası Kanunu. Ankara: 30.12.2012 tarih ve 28513 sayılı Resmi Gazete. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6362.pdf [24.12.2019]

TCMB, (2017). Oran Formülleri. http://www3.tcmb.gov.tr/sektor/2017/Raporlar/

oran.pdf [02.02.2019]

Tekbaş, M.Ş., Seval, B., Köse, A., Kıyılar, M., & Sarıkovanlık, V. (2017). Finansal Yönetim ve Mali Analiz. Eskişehir: Lisanslama Sınavları Çalışma Notları, Sermaye Piyasası Faaliyetleri Düzey 2 Sınavı ve Düzey 3 Sınavı, Sermaye Piyasası Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu.

Tetik, N. (2013). “Kurumsal Yönetim İlkeleri ve Yeni Türk Ticaret Kanunu Düzenlemelerinin İşletmelerin Finansal Yönetimi Üzerine Etkileri”. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi İdari Bilimler 2/1

Tırpancı, İ. (2019). “Türkiye’de Kurumsal Yönetim Ve Şirketlerin Finansal

Performansları Üzerine Etkisi”. ISMMMO Mali Çözüm Dergisi 152 (s. 115-129).

TKYD, (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri. http://www.kobirate.com.tr/content/

OECD-Kurumsal-Yonetim-Ilkeleri.pdf [08.10.2018]

TKYD, (2011). V. Kurumsal Yönetim Ödülleri. http://www.tkyd.org/tr/faaliyetler-kurumsal-yonetim-odulleri.html [15.01.2019]

TKYD, (2018). Kurumsal Yönetim Endeksi Tüm Firmalar.

http://www.tkyd.org/tr/tkyd-kurumsal-yonetim-komisyonlar-calisma- gruplari-sermaye-piyasasi-calisma-grubu-ve-bist-kurumsal-yonetim-endeksi-kurumsal-yonetim-endeksi-tum-firmalar.html [15.01.2019]

Tuna, K. (2007). “Bankalarda Kurumsal Yönetim”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Bankacılık Araştırma Merkezi Sosyal Bilimler Dergisi 1 (s. 210).

Turunç, Ö. (2006). Bilgi Teknolojileri Kullanımının İşletmelerin Örgütsel Performansına Etkisi: Hizmet Sektöründe Bir Araştırma. (Doktora Tezi).

Süleyman Demirel Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.

61

Türedi, H., Karakaya, G., & İldem, M. (2015). “Kurumsal Yönetim ve İç Denetim İlişkisi”. Sayıştay Dergisi 96 (s. 58).

TÜSİAD, (2000). Kurumsal Yönetim İlkeleri (Yayın No: TÜSİAD/2000-06-285).

İstanbul: Lebib Yalkın Yayımları ve Basım İşleri A.Ş.

Ulusan, H. (2013). “Kapsamlı Kâr (Zarar): Raporlama Yöntemi Tercihleriyle Finansal Performansın Raporlanmasına Etkisi Üzerine Bir Araştırma”.

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14/2 (s. 46).

Uluyol, O. (2014). “Kapsamlı Kâr (Zarar): Firmaların Finansal Kaldıraç Oranları İle Özsermaye Krlılığı Arasındaki İlişki: Hisseleri Borsa İstanbul (BİST)’de İşlem Gören Şirketler Üzerinde Sektörler Bazında Bir Araştırma”. Adıyaman Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi (s. 71).

Walton, P. (2000). Financial Statement Analysis: An International Perspective.

Cornwall: Thomson Learning.

Wijesundera, A. A. V. I., Weerasinghe, D. A. S., Krishna, T. P. C. R, Gunawardena, M. M. D., & Peiris, H. R. I. (2015). “Predictability of Stock Returns Using Financial Ratios: Empirical Evidence from Colombo Stock Exchange”. Sri Lanka Institute of Information Technology Faculty of Business Kelaniya Journal of Management 2/2 (s. 48).

Yeğen, S. (2016). Kurumsal Yönetim İlkelerine Derecesi İle Firma Performansı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. (Yükseklisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Yıldırım, M., Altan, İ.M., & Gemici R. (2018). “Kurumsal Yönetim İle Finansal Performans Arasındaki İlişkinin Entropi Ağırlıklandırmalı Topsıs Yöntemi İle Değerlendirilmesi: BİST’te İşlem Gören Gıda ve İçecek Şirketlerinde Bir Araştırma”. Ankara SMMMO Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi 2/11 (s. 130-152).

Yılmaz Türkmen, S., & Çağıl G. (2012). “İMKB’ye Kota Bilişim Sektörü Şirketlerinin Finansal Performanslarının Topsis Yöntemi İle Değerlendirilmesi”. Maliye ve Finans Yazıları Dergisi 56/95 (s. 75)

62

ÖZGEÇMİŞ

10.11.1985 tarihinde Yozgat’ın Sorgun ilçesinde Dünya’ya gelen Ali BABAYİĞİT ilköğrenimini Yozgat Sorgun Mehmetbeyli köyü İlkokulu’nda, ortaokul ve lise öğrenimini Kayseri’de tamamlamıştır. Önlisans eğitimini Erciyes Üniversitesi Muhasebe bölümünde tamamlamış Lisans eğitimini ise Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme bölümünde tamamlamıştır. 2016 yılında yüksek lisans eğitimine Bozok Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalında başlamıştır.

İletişim Bilgileri

Adres: Ahmetefendi Mah. Şehit Haydar Çetin Cad. Toki B/3 Blok No:9 Sorgun/YOZGAT

E-Posta: ali.babayigit@yobu.edu.tr

Benzer Belgeler