Depois de concluídas as etapas da sistemática de avaliação, com a utilização do modelo
Aurb/ANP, foram obtidos os resultados representados pelos gráficos conforme ilustrado na figura 6.8.
Figura 6-8 – Resultados da avaliação do CAMG.
Diante dos resultados apresentados pelos gráficos, é possível diagnosticar o projeto do CAMG identificando os pontos favoráveis e os mais críticos por meio dos aspectos avaliados.
O primeiro indica a posição do cenário projetado em relação aos cenários atual e desejável. Neste caso, apesar da implantação do CAMG indicar melhora em relação ao cenário atual, o cenário projetado ficou a distância razoável do cenário desejável. Deste modo, podemos concluir que o projeto do CAMG não atende de forma satisfatória os aspectos avaliados.
O gráfico 2, representa a avaliação entre os grupos e indicou que os grupos 2 e 3 são mais importantes que o grupo 1 conforme avaliação anterior.
O gráfico 3, apresenta as diferenças entre os cenários para cada critério, e tem como objetivo possibilitar a identificação dos pontos mais críticos do projeto. Neste caso, o gráfico indicou que o cenário projetado é pior que o cenário desejável em todos os pontos avaliados, exceto no critério social. Por outro lado, o cenário projetado ficou melhor em todos os critérios em relação ao cenário atual, exceto nos critérios abastecimento e alteração de regime onde se igualou.
função das avaliações entre os critérios e das importâncias atribuídas para os grupos. De modo geral, podemos concluir que, apesar do critério ambiental ser o mais importante do grupo 1, os critérios nesse grupo são menos importantes que os critérios dos grupos 2 e 3.
Portanto, com base nos resultados da avaliação foram identificados alguns pontos nos sistemas de águas urbanas que poderiam ser alterados. A seguir são apresentadas suscintamente as sugestões de alterações no projeto:
• Sistema de Abastecimento: Utilização de instalações sanitárias econômicas nas dependências internas do CAMG, para minimizar o consumo da água potável, e implantação de poços artesianos como fonte alternativa de abastecimento.
• Sistema de Esgotamento: Instalação de uma estação no CAMG para tratar os efluentes gerados possibilitando o reúso de água para funções menos nobres e diminuir a carga poluidora lançada na rede pública coletora.
• Sistema de Drenagem: Utilização do período de retorno adequado para cada tipo de estrutura, utilizar a Lagoa Maior como bacia de detenção com espelho d’água permanente para minimizar os problemas de inundação a jusante do CAMG. Conforme Baptista et al. (2005), bacias de detenção têm por função principal o controle de inundações, sendo a redução de cargas poluentes de origem pluvial um objetivo complementar. Pode-se visualizar a substituição da drenagem convencional de redes tubulares das vias internas do CAMG por trincheiras de infiltração, uma vez que o solo é propício à infiltração com o nível do lençol freático situado a mais de 2,0m de profundidade. Finalmente, pode-se propor a substituição do pavimento asfáltico convencional por pavimento poroso na área do estacionamento.
As implicações das mudanças sugeridas acima para o sistema de abastecimento seriam a diminuição da demanda no consumo de água fornecido pela COPASA com a instalação de poços artesianos e instalações sanitárias econômicas. A instalação de uma ETE no empreendimento possibilitaria o reúso da água diminuindo o volume e da carga poluidora dos efluentes lançados na rede pública coletora. Com relação às alterações no sistema de drenagem, a bacia de detenção proporcionaria o amortecimento de cheias e maior proteção contra a inundação à jusante do projeto. A trincheira de infiltração e a implantação do pavimento poroso proporcionariam a recarga do lençol freático, melhoria da qualidade das águas pluviais, o aumento da área permeável e a diminuição do volume de escoamento
superficial. Conforme Moura (2004), as alterações dos dispositivos de drenagem convencional para as técnicas alternativas têm pouco impacto sobre os custos, uma vez que, dependendo do tipo de pavimento poroso adotado, os custos da implantação e manutenção são praticamente os mesmos que o do pavimento convencional. No caso da substituição da rede tubular por trincheiras de infiltração nas vias internas do CAMG, o custo envolvido na implantação e manutenção seria menor.
Com base nas sugestões de alteração citadas, uma nova avaliação do CAMG foi realizada e observou-se melhora considerável no empreendimento com relação ao cenário desejável, conforme indicado nos gráficos da figura 6.9.
Figura 6-9 – Resultado da avaliação do projeto do CAMG com as alterações propostas.
Contudo, mesmo com as alterações sugeridas e com melhora visível do projeto em relação ao cenário desejável, observou-se que alguns critérios não alcançaram o nível desejável em função dos seguintes fatores:
• Parte da área de preservação permanente será destruída em função do posicionamento dos prédios. (Critério Ambiental)
• A qualidade da água do córrego Floresta ainda é comprometida em função do lançamento direto de esgoto por parte das residências localizadas próximo ao córrego. (Critério qualidade).
• O desvio das águas pluviais provenientes da MG 10 direcionadas diretamente a jusante do CAMG, sem nenhum tipo de tratamento, causará impactos na qualidade da água do córrego Floresta, na vazão de pico, uma vez que esta vazão não será
amortecida pela bacia de detenção. Isso compromete o sistema de drenagem que visa proteger a região a jusante do CAMG contra inundações (Critérios: qualidade, alteração de regime, custo e drenagem).