Bitki Besin Elementlerinin Değişimi

Bitki büyümesini düzenleyen bakteri ırkların biyolojik azot fiske edebilme, inorganik fosforun çözünürlüğünün arttırılması ve organik fosfor bileşiklerinin mineralizasyonu, siderophore üretimi yoluyla demir alınımın arttırılması ve diğer bazı iz elementlerin oranında artış sağlama yoluyla bitki gelişmesi üzerinde etki ettikleri bazı bitki tür ve çeşitlerinde yapılan çalışmalar ile belirlenmiştir (Eşitken et al.2003a; Çakmakçı 2006;

Anonim 2006b; Aslantaş et al 2006). Çalışmada kullanılan bakteri uygulamalarının

79

bitki besin elementleri üzerindeki etkisi çeşitlere göre farklılık göstermiştir. Bu durum çeşitlerin bakterilerin etki mekanizmalarına farklı tepki göstermesine bağlanabilir.

Özellikle BA-142 bakteri uygulamalarının azot fiksasyonunu arttırdığı ve bunun bitkilere topraktan daha fazla besin elementi alınımı sağladığı yapılan çalışmalarda belirlenmiştir. BA-7 ve BA-8 ile uygulama yapılan bitkilerde daha yüksek besin elementi içeriğinin oluşmasının nedeni bu bakteri ırklarının sitokinin üretebilme kabiliyetleri olabileceği belirtilmiştir. Sitokininler bitkilerde stomaların açılmasını uyararak topraktan daha fazla su ve besin elementi alınımını teşvik etmiş olabilir.

Elma yapraklarında ortalama değerlere göre azot fosfor, mağnezyum, demir, mangan, çinko içerikleri üzerine bakteri uygulamalarının etkilerinin önemli olduğu (Çizelge 4.45;

4.47; 4.51; 4.57; 4.59; 4.61), ancak potasyum, kalsiyum sodyum, ve bakır içeriği bakımından kontrole göre çok önemli etkiler oluşturmadığı belirlenmiştir (4.49; 4.53;

4,55; 4.63). BA-8 uygulaması dışında diğer tüm bakteri uygulamalarının azot içeriğini düşürdüğü Golden Delicious çeşidinin en yüksek azot içeriğine sahip olduğu belirlenmiştir. Kontrol ile karşılaştırıldığında uygulamalardan A-18’in, elma çeşitlerinden Granny Smith’in en yüksek fosfor içeriğine sahip oldukları tespit edilmiştir. Potasyum içeriği üzerine önemli oranda etki göstermemelerine rağmen, tüm bakteri uygulamalarının kontrole göre düşürücü etki yaptığı, elma çeşitleri arasında Golden Delicious çeşidinin en yüksek içeriğe sahip olduğu bulunmuştur. Yaprakta mağnezyum içeriğinin yapılan bakteri uygulamalarıyla önemli oranda etkilendiği OSU-142 uygulamasının kontrol ve diğer bakteri uygulamalarına göre daha yüksek magnezyum oranına sahip olduğu ve çeşitlerden Golden Delicious’da en yüksek içerik saptanmıştır. Elma çeşitlerinde Golden Delicious en yüksek demir besin elementi içeriğine sahipken, bakteri uygulamalarından OSU-142’nin kontrol ve diğer tüm uygulamalara göre en yüksek içeriğin oluşmasını sağladığı belirlenmiştir. Çinko besin elementinin açısından A-18 bakteri uygulamasının, elma çeşitleri arasında Starkspur Golden Delicious’in en yüksek içeriğe sahip olduğu tespit edilmiştir (Çizelge 4.46;4.48;4.50;4.52;4.56;4.58;4.60;4.62). Büyümeyi teşvik eden bakteri uygulamalarının bitki besin elementleri üzerine etkisini belirlemek için; farklı bitkilerde değişik bakteri uygulamaları kullanılarak birçok çalışma yürütülmüştür. Nitekim, De

80

Silva et al. (2000) Yabanmersini bitkisinde bakteri uygulamaları ile P, Zn ve Cu içeriğinde; Esitken et al. (2003) Bacillus subtilis OSU-142 bakteri uygulamasının kayısıda N,P,K,Ca ve Mg içeriklerinin;, Egamberdiyeva and Höflich, (2003) kışlık buğdayda yapılan bakteri aşılamalarının N, P, K içeriklerinde; Wu et al. (2005) mısırda bakteri uygulamasının N, P ve K içeriğinde; Shirkot and Sharma (2006) elmada Bacillus megaterium uygulamasının sürgünde N, P ve K içeriğinin artmasına neden olduğunu belirtmişlerdir.Yürüttüğümüz çalışmada bitki besin elementleri içeriklerinin elma çeşitlerine göre önemli farklılık gösterdiği ve kontrol uygulaması ile karşılaştırıldığında bakteri uygulamalarının bitki besin elementleri içeriği üzerine etkilerinin önemli olduğunu söyleyebiliriz.

Erzurum’da 5 elma çeşidinde farklı bakteri ırklarının etkilerini incelemek için yürütülen bu çalışmada meyve tutumu üzerine istatistiki anlamda önemli bir etki göstermemesine rağmen, uygulamaların meyvelerin bazı kalite özelliklerinde, bitki gelişiminde ve bitki besin elementleri içeriklerinde olumlu etkiler göstermiştir. Bu durum dikkate alındığında bakteri uygulamalarının bitki büyümesini arttırmak amacıyla elmada biyogübre amaçlı kullanılma potansiyeline sahip olduğunu söyleyebiliriz Farklı bakterilerin aynı çeşitte farklı etki göstermesi ve ele alınan gelişim, verim ve kalite kriterleri üzerine bakteriyel etkinliğin çeşitlere bağlı olarak değişmesi gelecekte her elma çeşidi için uygun olabilecek bakteri suşlarının ortaya konulması çalışmalarına gerek olduğunu göstermiştir. Özellikle ağaç başına verim, sürgün sayısı, yaprak alanı ve kalite kriterleri bakımından hangi bakteri veya bakteri kombinasyonunun önemli olabileceği ayrıca yetiştiricilik amaçlarına yönelik olarak bitki gelişmesini teşvik eden bakterilerin kullanım olanaklarının kapsamlı araştırmalarla ortaya konulması çalışmalarına gereksinim vardır.

81

KAYNAKLAR

Akçay, M.E., Hamarat, N., 1997. Konya Yöresinde Yetiştirilen Altınçekirdek Elmasının Pomolojik Özellikleri ve Döllenme Biyolojisi Üzerinde Araştırmalar. Yumuşak Çekirdekli Meyve Sempozyumu. S 77-83. Yalova.

Akgül, H., 2003. Meyvelerde Seyreltme. http://ebkae.gov.tr/belgeler/seyreltme.htm (16.05.2006).

Aksoy, U., Altındişli, A., 1998. Ekolojik(Organik, Biyolojik) Tarım. Ekolojik Tarım Organizasyon Derneği(ETO). 125s. İzmir.

Altan, A., 1989. Laboratuar Tekniği. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Der Kitabı, No:36, 172 s, Adana.

Amer, G.A. and Utkheda, R.S., 2000. Development of Formulation of Biological Agents for Management of Root Rot of Lettuce and Cucumber. Can. J. Microbiol. 46: 809-816.

Anonim, 1983. Gıda Maddeleri Muayene ve Analiz Yöntemleri. T.O.K.B Gıda İşleri Genel Müdürlüğü Yayınları. Genel Yay. No:6, Özel Yay. No: 62-105, 796s.

Anonim, 1991. Erzurum ili Ekonomik ve Ticari Durumu Raporu.

Anonim, 2006a. Elma Tarihçesi ve Yetiştiriciliği. www.bahce.biz/bitki/meyve/elma yetis.

htm (27.06.2006).

Anonim, 2006b. Effects of Inoculation with PGPR on Seedlings Growth of Different Tomato and Pepper Varieties in Axenic Conditions, Universidad S. Pablo CEU.

Department De Biologia, Madrid.

Anonim, 2006c. Erzurum ilinin bazı iklim Özellikleri, meteoroloji il müdürlüğü, Erzurum.

Antoun, H., Prevost, D., 2006. Ecology of Plant Growth Promoting Rhizobacteria. PGPR:

Biocontrol and Biofertlization. Edited by Zaki A. Sıddıqui. S 1-38, Springer, The Netherlands.

Aslantaş, R., 1999. Erzincan Şartlarında Yetiştirilen Bazı Badem (Amygdalus Communis L.) Çeşit/Klon ve Tiplerinin Vejetatif ve Generatif Gelişme İle Dona Dayanım Derecelerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi.

Aslantaş, R., 2003. Meyve Yetiştiriciliğinde Yeni Uygulamalar. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Ders Notları, Erzurum.

Aslantaş, R., 2004. Bahçe Bitkiletinde Dona Dayanım Fizyolojisi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Ders Notları, Erzurum.

Aslantaş, R., Cakmakci, R., Sahin, F., 2006. Effect of Plant Growth Promoting Rhizobacteria on Young Apples Trees Growth and Fruit Yield Under Orchard Conditions. Scientia Horticulture. (Basımda).

Barazani, O., Friedman, J., 1999. İs IAA the Major Root Growth Factor Secreted From Plant Growth Mediaeting Bacteria. Journal of Chemical Ecology. 25(10): 2397-2406.

Basil, N.V., Proebsting, W.M., Moore, L.W., Lightfood, D.A.,1991. Propagation of Hazelnut Stem Cuttings Using Agrobacterium rhizogenes. HortScience, 26(8):

1058-1060.

Belimov, A.A., Kojemiakov, P.A., Chuarliyeva, C.V.,1995. İnteraction Between Barley and Mixed Cultures of Nitrogen Fixing and Phosphate-Solubulizing Bacteria. Plant Soil 17, 29-37.

82

Bloemberg, G.V., Lugtenberg, B.J.J., 2001. Molecular Basis of Plant Growth Promotion and Biocontrol by Rhizobacteria. Current Opinion in Plant Biotechnology 4, 343-350.

Cakmakci, R., Kantar, F., Sahin, F., 2001. Effect of N^2- Fixing Bacterial İnoculations on Yield of Sugar Beet and Barley. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, Vol.

164, Issue 5, P 527-531.

Çakmakçı, R., Erdoğan, Ü.G., 2005. Organik Tarım. Atatürk Üniv. İspir Hamza Polat M.Y.O. Yayın No:2, 214s. Erzurum

Cakmakci, R., Donmez, F., Aydın, A., Sahin, F., 2006. Growth Promotion of Plants by Plant Growth-Promoting Rhizobacteria Under Greenhouse and Two Different Field Soil Condition. Soil Biology& Biochemistry, 38, 1482-1487.

Çakmakçı, R., 2006. Bitki Gelişme Promotörü Rizobakteri Kullanımındaki Son Gelişmeler :Organik Tarım Perspektif ve Uygulamaları. Organik Tarım Kongresi, Yalova.

Childers, N.F., Morris, J.R., Sibbett, G.S., 1995. Apple Region, Production, and Cultivars.

Modern Fruit Science. Orchard and Small Fruit Culture. S 10-11.

De Salamone, G.E.I.,Hynes, R.K.,Nelson.,L.M.,2006. Role of the Cytokinins in Plant Growth Promotion by Rhizosphere Bacteria. PGPR: Biocontrol and Biofertlization.

Edited by Zaki A. Sıddıqui. S-173-195. , Springer, The Netherlands.

De Silva, A., Patterson, K., Rothrock, C., Moore, J., 2000. Growth Promotion of Highbush Blueberry by Fungal and Bacterial İnoculants. HortSience 35(7): 1228-1230.

Deveci, L., 2000. Elma Ziraatı, Elmanın Tarihi ve Vatanı, S: 7-8.

Döbereiner, J., 1997. Biological Nitrogen Fixation in The Tropics: Social and Economic Contributions. Soil Biol. Biochem. 29, 771-774.

Düzgüneş, O., Kesici, T. ve Gürbüz, F., 1993. İstatistik Metotları. II. Baskı. Ankara Üniv.

Ziraat Fakültesi Yay. 1291, Ankara, 218s.

Ebrahim, K.H.M., Aly, M.M., 2004. Physiological Response of Wheat to Foliar Application of Zinc and İnoculation Some Bacterial Fertilizers. Journal of Plant Nutrition, Vol.27 No.10 P 1859-1874.

Edizer, Y., Güneş, M., 1997. Tokat Yöresinde Yetiştirilen Yerel Elma ve Armut Çeşitlerinin Bazı Pomolojik Özellikleri Üzerinde Bir Araştırma. Yumuşak Çekirdekli Meyve Sempozyumu. S 53-61 Yalova.

Egamberdiyeva, D., Juraeva, D., Gafurova, L., Höflich, G., 2002. Promotion of Plant Growth of Maize by Plant Growth Promoting Bacteria in Different Temperatures and Soils.

Egamberdiyeva, D., Höflich, G., 2003. Influence of Growth-Promoting Bacteria on the Growth of Wheat in Different Soils and Temperatures. Soil Biology & Biochemistry 35, 973-978.

Elsheikh, E.A.E., Elzidany, A.A., 1997. Effects of Rhizobium İnoculation, Organic and Chemical Fertilizers on Yield and Physical Properties of Faba Bean Seeds. Plant Foods for Human Nutrition 51: 137-144.

Ercisli, S., Esitken, A., Cangi, R., Sahin, F., 2003. Adventitious Root Formation of Kiwifruit in Relation to Sampling Date, IBA and Agrobacterium rubi İnoculation.

Plant Growth Regulation 41: 133-137.

Ercisli, S., 2004. A Sort Review of the Fruit Germplasm Resources of Turkey. Genetic Resources and Crop Evolution, 51: 419-435.

Ercisli, S., Esitken, A., Sahin, F., 2004. Exogenous IBA and İnoculation with Agrobacterium rubi Stimulate Adventitious Root Formation on Hardwood Stem Cuttings of Two Rose Genotypes. HortScience 39 (3): 533-534.

83

Eşitken, A., 1992. Erzincan’da Yetiştirilen Hasanbey, Şalak, Şekerpare Kayısı Çeşitlerinin Gelişme Dönemlerinde Meyvede Meydana Gelen Fiziksel ve Kimyasal Değişmeler ile Hasat Kriterlerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi.

Eşitken, A., Kalidag, H., Ercisli, S., Turan, M., Sahin., F., 2003a. The Effects of Spraying a Growth Promoting Bacterium on the Yield, Growth and Nutrient Element Composition of Leaves of apricot(Prunus armeniaca L.cv. Hacıhaliloglu). Australian Journal of Agricultural Research, 54, 377-380.

Eşitken, A., Ercisli, s., Sevik, İ., Sahin, F., 2003b. Effect of Indole-3- Butyric Acid and Different Strains of Agrobacterium rubi on Adventitive Root Formation from Softwood and Semi-Hardwood Wild Sour Cherry Cuttings. Turk J Agric For 27 (2003) 37-42 TUBİTAK.

Estefanous, A.N., Sawan, O.M., 2000. Effect of İnoculation with Phosphate-Bacteria, Sawdust Compost and Nitrogen Sources on Okra Yield and Some Properties Calcerous Soil. Acta Horticulture 608: International Symposium on the Horizons of Using Organic Matter and Substrate in Horticulture.

Eti, S., 1991. Bazı Meyve Tür ve Çeşitlerinde Değişik in Vitro Testler Yardımıyla Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Yeteneklerinin Belirlenmesi. Ç.Ü.Z.Fak. Dergisi, 6(1) 69-81. Adana.

FAO, 2005. htpp://www.fao.org/ statical databases / FAOSTATE- Agriculture / Agricultural Production.

Fernando, W.G.D., Nakkerean, S., Zhang, Y., 2006. Biosynthesis of Antibiotics by PGPR and its Relation in Biocontrol of Plant Diseases. PGPR: Biocontrol and Biofertlization. Edited by Zaki A. Sıddıqui. S 67-109., Springer, The Netherlands.

Fischer, G., 2000. Ecophysiological Aspects Of Fruit Growing İn Tropical Highlands. Acta Hort. 531.

Fuentes-Ramirez, E.L., Caballero-Mellado, J. 2006. Bacterial Biofertilizers. PGPR:

Biocontrol and Biofertlization. Edited by Zaki A. Sıddıqui. P 143-172, Springer, The Netherlands.

Fukui, R., Scroth, M.N., Hendson, M., Hancock, J.G., Firestone, M.K., 1994. Growth Patterns and metabolic activity in Pseudomonas in Sugar Beet Spermospheres:

Relationship to Pericarp Colonization by Phtium ulmium. Phytopathol. 84: 1331-1338.

Hecht-Buchholz, C., 1998. The Apoplast–Habitat of Endophytic Dinitrogen-Fixing Bacteria and Their Significance for the Nitrogen Nutrition of Non-Leguminous Plants. Z.

Pflanzenernahr. Bodenk. 161:509-520.

Hoffland, E., Baker, A.H., Loon van L.C. 1996. Multiple Disease Protection by Rhizobacteria that Induce Systemic Resistance-Reply.

Goto, 1990. Fundamentals of Bacterial Plant Pathology. Academic Pres, New York.

Güleryüz, M., 1977. Erzincan’da Yetiştirilen Bazı Önemli Elma ve Armut Çeşitlerinin Pomolojileri ile Döllenme Biyolojileri Üzerinde Araştırmalar. Atatürk Ünv. Zir.

Fak. Yayınları No. 229. Erzurum

Güleryüz, M., 1979. Ilıman İklim Meyve Türleri. Özel Meyvecilik. Ders Notları. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi, S 128. Erzurum.

Jaizme-Vega, M., Rodriguez-Romero, A., Pinero Guerra, M., 2004. Potential Use of Rhizobacteria from the Bacillus Genus to Stimulate the Plant Growth of Micropropagated Bananas. Fruits 59:83-90.

84

Joo, G.J., Kim, J.T., Rhee, I.K., Lee, I.J., 2005. Gibberalins-Producing Rhizobacteria İncrease Endogenous Gibberallins Content and Promote Growth of Red Peppers.

Journal of Microbiology 43 (6): 510-515.

Karaçalı, İ., 1993. Bahçe Ürünlerinini Muhafazası ve Pazarlanması. Hasat Öncesi Dönemde Gelişmeyi Etkileyen Faktörler. Ege Üniversitesi Yayınları, No: 494, 444s, İzmir.

Kacar, B., 1972. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri II. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Yayınları: 453, Uygulama Klavuzu: 155 S:355-390.

Kaşka, N., Yıldız, A.I., Paydaş, S., Biçici, M., Türemiş, N., Küden, A., 1986. Türkiye için Yeni Çeşitlerin Adana’da Yaz ve Kış Dikim Sistemleriyle Örtü Altında Yetiştiriciliğinin Verim, Kalite ve Erkencilik Üzerine Etkileri. Doğa Bilim Dergisi, D² , 10,1.

Kaşka, N., Güleryüz, M., Kaplankıran, M., Kafkas, S., Ercişli, S., Esitken, A., Aslantaş, R., Akçay, E., 2005. Türkiye Meyveciliği Üretim Hedefleri. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi. Cilt.1, S 519-549. Ankara.

Khalid, A., Arshad, M., Zahir, Z.A., 2003. Growth and Yield Response of Wheat to İnoculation With Auxin Producing Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Pakistan Journal of Botany 35(4): 483-498.

Khalid, A., Arshad, M., Zahir, S.A., 2004. Screening Plant Growth-Promoting Rhizobacteria for İmproving Growth and Yield of Wheat. Journal of Applied Microbiology.Vol.96 Issue,3 P 473.

Kızıloğlu F. T., Bilen S., Ataoğlu N., 2001. Azotobacter chrococcum İle Aşılamanın ve Çeşitli Düzeylerde Azot Gübrelemesinin Mısırın (Zea Mays L.) Kök Üstü/Kök Kuru Madde Miktarı Oranına, Karbonhidrat ve Protein İçeriğine Etkisi. Atatürk Üni. Zir.

Fak. Dergisi 32 (3), 215-221, Erzurum.

Kloepper, J.W.E., Choong-Min, R., Zhang, S., 2004. Induced Systemic Resistance and Promotion of Plant Growth by Bacillus spp. The American Phytopathological Society Vol. 94, No. 11.

Köse, C., Guleryuz, M., Sahin, F., Demirtas, İ., 2003. Effects of Some Plant Growth Promoting Rhizobacteria(PGPR) on Rooting of Grapevine Rootstocks. Acta Agrobotanica: 56 (1/2): 47-52.

Köse, C., guleryuz, M., Sahin, f., Demirtas, İ., 2005. Effects of Some Plant Growth Promoting Rhizobacteria(PGPR) on Graft Union of Grapevine. Journal of Sustainable Agriculture 26 (2): 139-147.

Kumar, V., Narula, N., 1999. Solubulization of İnorganic Phosphates and Growth Emergence of Wheat as Affected by Azotobacter chroococcum. Biol. Fert. Soils 28:

301-305.

Küden,A., Kaşka, N., Sırış, Ö., Gülen, H., 1997. Elma Çeşit Denemeleri. Yumuşak Çekirdekli Meyve Sempozyumu. S 13-21, Yalova.

Lucy, M., Reed, E., Glick, B.R., 2004. Application of Free Living Plant Growth-Promoting Rhizobacteria. Antonie van Leeuwenhoek 86: 1-25, Kluwer Academic Publishers.

Printed in Netherlands.

Mozafar, A., 1994. Plant Vitamins. CRC Press Florida (USA) 412 page.

Ngugi, H.K., Dedej, S., Delaplane, K.S., Savelle, A.T., Scherm, H., 2005. Effect of Flower-Applied Serenade Biofungicide(Bacillus subtilis) on Pollination-Related Variables in Rabbiteye Blueberry. Biological Control 33 (2005) 32-38.

85

Niranjiyan RAJ, S., Shetty, H.S., Reddy, M.S., 2006. Plant Growth Promoting Rhizobacteria: Potential Gren Alternative For Plant Productivity. PGPR: Biocontrol and Biofertlization. Edited by Zaki A. Sıddıqui. P 197-216, Springer, The Netherlands.

Okon, Y., İtzigsohn, , R., 1995. The Development of Azospirillum as a Commercial İnoculant for İmproving Crop Yields. Biotechnology Advances, 13 (3): 415-424.

Orson, J.A., 1996. The Sustainability of İntensive Arable Systems: İmplications for Rotational Policy. Aspects of Applied Biology, 47, 11-18.

Özturk, A., Caglar, O., Sahin, F., 2003. Yield Response of Wheat and Barley to İnoculation of Plant Growth Promoting Rhizobacteria at Various Levels of Nitrogen Fertlization. J. Plant Nutr. Soil Sci. 166,262-266.

Özbek, S., 1978. Özel Meyvecilik, Elmanın Ekolojik İstekleri, Ç.Ü.Ziraat Fak. Yayınları, No:128, S 485. Adana.

Parmar, N., Dadarwal, K.R., 1999. Stimulation of Nitrogen Fixation and İnduction of Flavonoid- Like Compounds by Rhizobacteria. Journal of Applied Microbiology, 86: 36-44.

Pan, B., Bai, Y.M., Leibovitch, S., Smith, D.l., 1999. Plant Growth Promoting Rhizobacteria and Kinetin as Ways to Promote Corn Growth and Yield in a Shoot Growing Season Area. European J. Agronomy, 11:179-186.

Paydas, S., Kaşka, N., 1993. Differences İn Fruit Bud Formation On Strawberries Grown At Sea Level And High Altitude. Acta Hort. 345.

Pırlak, L., Güleryüz, M., Aslantaş, R., Eşitken, A., 2003. Promising Native Summer Apple (Malus domestica) Cultivars From North-Eastern Anatolia, Turkey. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, Vol. 31: 311-314.

Ping, L., Boland, W., 2004. Signals From the Underground: Bacterial Volatiles Promote Growth in Arabidopsis. TRENDS in Plant Science Vol.9 No.6 Germany.

Reuther, W., 2004. Climate And Fruit Quality. University Of California, Riwerside, CA 92521. Http://Www.Fcprac.İfas.Ufl.Edu/

Rodriguez, H., Fraga, R., 1999. Phosphate solubilizing Bacteria and Their Role in Plant Growth Promotion. Biotechnology Advances, 17:319-339.

Şahin, F., Cakmakci, R., Kantar, F., 2004. Sugar Beet and Barley Yields in Relation to İnoculation with N2-Fixing and Phosphate Solubilizing Bacteria. Plant and Soil 265:123-129

Sarsan,Z., Derman, Y., Çinicioğlu, R., 2004. Erzurum il çevre durum raporu. Erzurum Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü.

Shaharoona, B., Arshad, M., Zahir, Z.A., Khalid, A., 2006. Performance of Pseudomonas spp. Containing ACC-deaminase For İmproving Growth and Yield of Maize(Zea Mays L.) in the Presence of Nitrogenous Fertilizer. Soil Biology & Biochemistry.

Shen, D., 1997. Microbial Diversity and Application of Microbial Products For Agricultural Purposes in China. Agriculture, Ecosystems and Environment 62, 237-235.

Shirkot, C.K., Sharma, N., 2006. Growth Promotion of Apple Seedlings by Plant Growth Promoting Rhizobacterium(Bacillus megaterıum). Acta Horticulturae 696: VII International Symposium on Temperate Zone Fruits in the Tropics and Subtropics-Part Two.

Sıddıqui, Z.A., 2006. Prospective Biocontrol Agents of Plant Pathogens. PGPR: Biocontrol and Biofertlization. Edited by Zaki A. Sıddıqui. S 111-142., Springer, The Netherlands.

86

Sturz, A.V., Nowak, J.,2000. Endophytic Communities of Rhizobacteria and the Strategies Required to Create Yield Enhancing Associations with Crops. Applied Soil Ecology15, 183-190.

Sudhakar, P., Chattopadhyay, G.N., Gangwar, S.K., Ghosh, J.K., 2000. Effect of Foliar Application of Azotobacter, Azospirillum and Beijerinckia on Leaf Yield and Quality of Mulberry(Morus Alba). Journal of Agricultural Sci., Cambridge, 134, 227-234.

Tonietto, J., Carbonneau, A., 2004. A Multicriteria Climatic Classification System For Grape-Growing Region Worldwide. Agricultural And Forest Meteorology 124 81-97.

Urdiales, B.V., Sanchez Yanez, J.M., Pena Cervantes E., Fernandez, J.M., 1998. Effect of a Combination of Rhizobia/Endomycorrizae and Humic Acids on Nitrogen and Phosphorus Absorbtion Efficiency on Winter Wheat. I. Growth Response of Wheat İnoculated with Rhizobacteria İsolated From Weeds.

www.potashcorp.com/npk_science/ppi-research/1998/page_10.zsp.

Ülkümen, L., 1973. Bağ-Bahçe Ziraatı. Meyve Dökümleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 275, 404s, Erzurum.

Vessey, J.K., 2003. Plant Growth Promoting Rhizobacteria as Biofertilizers. Plant and Soil 255: 571-586.

Vestberg, M., Kukkonen, S., Sari, K., Parrika, P., Huttunen, J., Tainino, L., Devos, N., Weekers, F., Kevers, S., Thonart, P., Lemoine, M.C., Cordier, C., Alabouvette, C., Gianinazzi, S., 2004. Microbial İnoculation for İmproving the Growth and Health of Micropropogated Strawberry. Applied Soil Ecology, 27: 243-258.

Way, R.D., Aldwinckle, R.C., Rejman, A., Sansavini, S., Shen, T., Watkins, R., Westwood, M.N., Yoshida, Y., 1990. Apples. Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops. S, 5-6.

Westwood, M.N., 1992. Temperate-Zone Pomology. Physiology and Culture, Third Edition. Oregon, 523s.

Wu, S.C., Cao, Z.H., Li, Z.G., Cheung, K.C., Wong, M.H., 2005. Effects of Biofertilizer Containing N-Fixer, P and K Solubilizers and AM Fungi on Maize Growth: A Greenhouse Trial. Geoderma 125, 155-166.