• Sonuç bulunamadı

6. BULGULAR

6.2. I Bölge

6.2.9. Artvin Kale ve Çevresi

Kent girişinde ve sarp bir kayalığın üzerinde bulunmaktadır. Çoruh nehrinin büyük bir bölümünü kaleden seyretmek mümkündür (Şekil 76).

Şekil 76. Artvin kale ve çevresinin uydu görüntüsü

Kesin olmamakla beraber 10.yy da inşaa edildiği düşünülen Artvin kalesi, gözetleme kalesi özelliği göstermektedir (Şekil 77).

82

Şekil 77. Artvin kalesinden bir görüntü

Kale ve çevresi kentsel dönüşüm alanı kapsamında yeniden planlanmaktadır. Bu amaçla kale çevresinde bulunan gecekondular için tahliye kararı çıkarılmıştır. Kalenin bulunduğu sarp kayanın hemen altında Çoruh Nehri kıyısında yapım aşamasında prefabrik konutlar yer almaktadır. Bu konutların turizm amaçlı kullanılması planlanmaktadır (Şekil 78).

83

Bölgelerin Kent Kimliği Gözlem Formuna Göre Değerlendirilmesi

Bölgelerin kent kimliği bakımından değerlendirmesinde kullanılan her bir parametrenin ağırlık katsayıları aşağıda verilmiştir (Tablo 1).

Tablo. 1 Kent kimliğinin değerlendirilmesinde kullanılan parametrelerin ağırlık katsayıları

Arazi Formu 0,237 Su yüzeyi 0,350 Vejetasyon 0,159 Jeoljik yapı 0,106 Nadirlik 0,07 Renk 0,046 Kültürel değişim 0,032

Belirlenen gözlem noktalarından alınan verilerin değerlendirilmesi sonucunda her bir bölge için elde edilen kent kimliği puanları tablo 2’de verilmiştir.

Tablo 2. Kent kimliği puanları

Bölge Kent Kimliği Puanı

I. Bölge 4,157

II. Bölge 4,626

III. Bölge 4,115

I. Bölgeye Ait Gözlem Formları

84

Tablo. 3 1 No’lu görsel peyzaj sörveyi formu;

Anahtar Faktörler Değerlendirme Kriteri Puan Peyzaj Karakterine Katkısı Anahtar Faktörler Değerlendirme Kriteri Puan Peyzaj Karakterine Katkısı Arazi Formları Yüksek Reliyef,

dik uçurum, sivri tepe, kumul vadiler, kanyon, kayalıklar, lavlar

5 Renk Hoşa giden zıtlık,

canlı 5

Orta Reliyef, ilginç erozyon, dik tepe, tek tepe, dar tepe, farklı ölçü 3 5 Bileşenlerle zıt, orta yoğunluk, zengin ama baskın olmayan renk 3 1 Çok reliyef, küçük yuvarlak tepe, sıradan peyzaj 1 Yumuşak, göze çarpmayan renk 1

Vejetasyon İlginç doku, çeşitlilik, gösteren vejetasyon 5 Nadirlik Nadir, hatırlamaya değer, kısa ömürlü görüntü 5 Az çeşitlilik gösteren vejetasyon 3 1 Bölge içinde diğerine benzemesine rağmen farklı olan alan 3 5 Çok az çeşitlilik gösteren vejetasyon 1 İlginç ama bölgede oldukça ortak özellik gösteren alan 1 Su Baskın, durgun, temiz yada akan su, beyaz su, kaskatı 5 Kültürel Değişimler Görsel uyum ve görsel çeşitlilik 5 Akan ya da durgu, baskın olmayan su 3 3 Görsel uyuşmazlık yok, çeşitliliğe etkisi az 3 ?

Zor fark edilen su 1 Güçlü

uyumsuzluk, düzensiz

1

Tablo 4: 1 No’lu arazi sörveyi estetik ve algısal kriterler

GPS Koordinat

Mevkii Tarih Fotoğraf No

Estetik Değer Algısal Değer

Doğallık Doğal Uyarıcı Büyüleyici

Yarı Doğal X İlgi Çekici X

Yapay Sıradan

Kuşatma Açık Memnuniyet Güzel X

Yarı Açık Hoş

Kapalı X Hoşnutsuz

Çeşitlilik Çeşitli Güvenlik Güvenilir

Tek Tip X Huzursuz X

Renk Renkli Korkutucu

Tek Renk Dominant Arazi Formu X

Donuk X Bitki Örtüsü

Çizgi Hareketli Su Ögesi

Kavisli X Tarım

Yatay Kırsal Yerleşim

Sakinlik Hareketli Kentsel Yerleşim

Sakin X Algısal Peyzaj

Tipi

Kayalık Peyzaj Tipi Algılanan Diğer

Peyzaj Tipleri

85

Fotoğraf1. 1. Noktadan bir görüntü

Tablo.5 2 Nolu görsel peyzaj sörveyi formu

Anahtar Faktörler

Değerlendirme Kriteri Puan Peyzaj Karakterine

Katkısı

Anahtar Faktörler

Değerlendirme Kriteri Puan Peyzaj Karakterine

Katkısı Arazi

Formları

Yüksek Reliyef, dik uçurum, sivri tepe, kumul vadiler, kanyon, kayalıklar, lavlar

5 0,237 Renk Hoşa giden zıtlık, canlı 5 0,046

Orta Reliyef, ilginç erozyon, dik tepe, tek tepe, dar tepe, farklı ölçü

Bileşenlerle zıt, orta yoğunluk, zengin ama baskın olmayan renk Çok reliyef, küçük

yuvarlak tepe, sıradan peyzaj

Yumuşak, göze çarpmayan renk Su Baskın, durgun, temiz

yada akan su, beyaz su, kaskatı

5 0,350 Nadirlik Nadir, hatırlamaya değer, kısa ömürlü görüntü

0,07

Akan ya da durgun, baskın olmayan su

Bölge içinde diğerine benzemesine rağmen farklı olan alan Zor fark edilen su İlginç ama bölgede

oldukça ortak özellik gösteren alan

1

Vejetasyon İlginç doku, çeşitlilik,

gösteren vejetasyon 5 0,159 Kültürel Değişimler Görsel uyum ve görsel çeşitlilik 0,032 Tablo 5

Az çeşitlilik gösteren vejetasyon

Görsel uyuşmazlık yok, çeşitliliğe etkisi az

3

Çok az çeşitlilik gösteren vejetasyon Güçlü uyumsuzluk, düzensiz Jeolojik Yapı Baskın tabakalanma, kıvrım, çatlak ve ilginç kayaç yapıları 0,106

Orta düzeyde kayaçlar, kıvrım ve çatlaklar Zor farkedilen kayaç türleri

86

Tablo 6: 2 No’lu arazi sörveyi estetik ve algısal kriterler

Fotoğraf 2. 2.Noktadan bir görüntü

Mevkii Çevre

Şehircilik

Bölge I Tarih Fotoğraf No

2

Estetik Değer Algısal Değer

Doğallık Doğal Uyarıcı Büyüleyici

Yarı Doğal

X İlgi Çekici X

Yapay Sıradan

Kuşatma Açık Memnuniyet Güzel X

Yarı Açık Hoş

Kapalı X Hoşnutsuz

Çeşitlilik Çeşitli X Güvenlik Güvenilir

Tek Tip Huzursuz X

Renk Renkli Korkutucu

Tek Renk Dominant Arazi Formu X

Donuk X Bitki Örtüsü

Çizgi Hareketli Su Öğesi

Kavisli X Tarım

Yatay Kırsal

Yerleşim

Sakinlik Hareketli X Kentsel

Yerleşim Sakin

Algısal Peyzaj Tipi: KIRSAL PEYZAJ Algılanan Diğer Peyzaj Tipleri: Vadi Peyzajı

87

Tablo.7 3 No’lu görsel peyzaj sörveyi formu

Anahtar Faktörler

Değerlendirme Kriteri Puan Peyzaj Karakterine

Katkısı

Anahtar Faktörler

Değerlendirme Kriteri Puan Peyzaj Karakterine

Katkısı Arazi

Formları Yüksek Reliyef, dik uçurum, sivri tepe, kumul vadiler, kanyon, kayalıklar, lavlar

5 0,237 Renk Hoşa giden zıtlık, canlı 5 0,046

Orta Reliyef, ilginç erozyon, dik tepe, tek tepe, dar tepe, farklı ölçü

Bileşenlerle zıt, orta yoğunluk, zengin ama baskın olmayan renk Çok reliyef, küçük yuvarlak

tepe, sıradan peyzaj

Yumuşak, göze çarpmayan renk

Su Baskın, durgun, temiz yada

akan su, beyaz su, kaskatı 5 0,350 Nadirlik

Nadir, hatırlamaya değer,

kısa ömürlü görüntü 0,07 Akan ya da durgun, baskın

olmayan su

Bölge içinde diğerine benzemesine rağmen farklı olan alan

Zor fark edilen su İlginç ama bölgede oldukça ortak özellik gösteren alan

1

Vejetasyon İlginç doku, çeşitlilik, gösteren vejetasyon

5 0,159 Kültürel Değişiml er

Görsel uyum ve görsel çeşitlilik

5 0,032

Az çeşitlilik gösteren vejetasyon

Görsel uyuşmazlık yok, çeşitliliğe etkisi az Çok az çeşitlilik gösteren

vejetasyon

Güçlü uyumsuzluk, düzensiz

Jeolojik Yapı Baskın tabakalanma, kıvrım, çatlak ve ilginç kayaç yapıları

0,106

Orta düzeyde kayaçlar, kıvrım ve çatlaklar

Zor farkedilen kayca türleri 1

Tablo 8: 3 No’lu arazi sörveyi estetik ve algısal kriterler

Mevkii Deriner

Barajı Bölge

I Tarih Fotoğraf No

3

Estetik Değer Algısal Değer

Doğallık Doğal Uyarıcı Büyüleyici

Yarı Doğal

X İlgi Çekici X

Yapay Sıradan

Kuşatma Açık Memnuniyet Güzel X

Yarı Açık X Hoş

Kapalı Hoşnutsuz

Çeşitlilik Çeşitli X Güvenlik Güvenilir

Tek Tip Huzursuz X

Renk Renkli X Korkutucu

Tek Renk Dominant Arazi Formu

Donuk Bitki Örtüsü

Çizgi Hareketli X Su Öğesi

Kavisli Tarım

Yatay Kırsal

Yerleşim

Sakinlik Hareketli Kentsel

Yerleşim

X

Sakin X

Algısal Peyzaj Tipi: KENTSEL PEYZAJ

88

Fotoğraf 3. 3.Noktadan bir görüntü

Benzer Belgeler