Alt Toprak (10-30 Cm) Özelliklerinin Uzaysal Değişkenliklerinin Belirlenmes

Vişne bahçesinin 10-30 cm toprak derinliğinde kum içeriği üssel, kil, silt, kireç ve organik madde doğrusal, EC, agregat stabilitesi, alınabilir fosfor ve alınabilir potasyum ise küresel semivariogram modeller ile tanımlanmıştır (Çizelge 4.11). Nugget değeri en düşük olan toprak özellikleri agregat stabilitesi ve alınabilir potasyum (0.10), en yüksek olan toprak özelliği ise kireç’tir (438.05). En yüksek range değerine sahip toprak özellikleri silt, kireç ve organik madde (62 m), en düşük range değerine sahip toprak özelliği ise kum’dur (0.90 m). Kum içeriğinin çok kısa mesafelerde değişmesi eğimi

Potasyum Mesafe (m) Fosfor Mesafe (m) Agregat Mesafe (m)

33

fazla olan yerlerden zamanla taşınmaların olduğunu ve daha sonra da vişne bahçesinden eğimin daha az olduğu yerlere doğru materyallerin taşındığının bir göstergesi olabilir. Range değerleri bütün toprak özelliklerinin maksimum örnekleme mesafesinden daha kısa mesafelerde değiştiği göstermektedir. Silt (0.57) ve alınabilir potasyum (0.62) dışındaki toprak özelliklerinin r2

değerleri 10-30 cm toprak derinliğinde vişne bahçesinde düşük bulunmuştur (Şekil 4.29,30).

Çizelge 4.11. Vişne bahçesinde (10-30 cm) yapılan uzaysal modellemelerinden elde edilen parametreler Model tipi Nugget Varyans Co Sill Co+C Range (m) RSS Model r2 Kil (%) Doğrusal 15.89 18.66 61.95 69.00 0.04 Silt (%) Doğrusal 4.58 4.58 62.00 1.46 0.57 Kum (%) Üssel 0.94 10.27 0.90 10.9 0.00 Kireç (%) Doğrusal 438.05 438.05 62.00 648.34 0.02 Organik madde (%) Doğrusal 0.28 0.28 62.00 0.00 0.30 EC ((µs/cm) Küresel 1.00 343.20 11.80 6771 0.00 Agregat stabilitesi (%) Küresel 0.10 81.18 14.60 742 0.01 Fosfor (ppm) Küresel 0.17 5.00 12.90 0.60 0.00

34

Şekil 4.5. 10-30 cm derinliğinde vişne bahçesinde kil, silt, kum, kireç, Org. Madde, EC’ye ait izotropik semivariogramlar

Kil Mesafe (m) Silt Mesafe (m) Kum Mesafe (m) Kireç Mesafe (m) Org.Madde Mesafe (m) EC Mesafe (m)

35

Şekil 4.6. 10-30 cm derinliğinde şeftali bahçesinde agregat stab.,fosfor ve potasyum’a ait izotropik semivariogramlar

Agregat Stab. Mesafe (m) Fosfor Mesafe (m) Potasyum Mesafe (m)

36

Şeftali bahçesinde (10-30 cm) yapılan uzaysal modellemelerde ise kil, EC ve alınabilir potasyumun nugget değerleri diğer toprak özelliklerine göre yüksek bulunmuştur (Çizelge 4.12). EC’nin nugget değeri maksimum örnekleme mesafesinden oldukça yüksektir (230 m). Bütün toprak özelliklerinin range değerleri maksimum örnekleme mesafesinden düşüktür. Bununla beraber range mesafesi en düşük toprak özelliği alınabilir fosfor (9.30 m), en yüksek range mesafesine sahip olan toprak özelliği ise kil içeriği ve kireç içeriğidir (62.00 m). Kireç içeriği (0.90) ve alınabilir potasyumun (0.68) r2 değerleri yüksek, diğer toprak özelliklerinin çok düşük bulunmuştur (Şekil 4.31,32). Çizelge 4.12. Şeftali bahçesinde (10-30 cm) yapılan uzaysal modellemelerinden elde

edilen parametreler Model tipi Nugget Co Sill Co+C Range (m) RSS Model r2 Kil (%) Doğrusal 10.91 10.91 62 20.4 0.01 Silt (%) Küresel 0.79 12.40 17.1 11.2 0.13 Kum (%) Üssel 3.13 18.23 15.6 67.5 0.01 Kireç (%) Doğrusal 2.36 56.46 62.00 49.6 0.9 Organik madde (%) Küresel 0.02 0.35 14.70 0.00 0.04 EC ((µs/cm) Küresel 230 6338 11.80 0.00 0.00 Agregat stabilitesi (%) Küresel 8.70 132.00 11.80 3512 0.00 Fosfor (ppm) Üssel 0.27 3.32 9.30 0.06 0.05

37

Şekil 4.7. 10-30 cm derinliğinde şeftali bahçesinde kil, silt, kum, kireç, Org. Madde, EC’ye ait izotropik semivariogramlar

Kil Mesafe (m) Kireç Mesafe (m) Silt Mesafe (m) Org.Madde. Mesafe (m) Kum Mesafe (m) EC Mesafe (m)

38

Şekil 4.8. 10-30 cm derinliğinde şeftali bahçesinde agregat stab.,fosfor ve potasyum’a ait izotropik semivariogramlar

Kum Mesafe (m) Fosfor Mesafe (m) Potasyum Mesafe (m)

39 5. TARTIŞMA VE SONUÇ

Bu çalışmada, aynı kullanıma sahip ancak sulanan ve sulanmayan iki meyve bahçesinde sulamanın toprak özelliklerine olan etkisini belirlemek amacıyla, toprak örnekleri üzerinde fiziksel ve kimyasal analizler yapılmış ve bu toprak özelliklerinin mesafeye bağlı dağılımları analiz edilerek haritalanmıştır.

İki meyve bahçe arasında agregat stabilitesi ve hidrolik iletkenlik dışındaki bütün toprak özelliklerinin sulama ile farklılık gösterdiği belirlenmiştir. Başka bir deyişle kil, silt, kum, pH, EC, organik madde, kireç, alınabilir fosfor ve alınabilir potasyum meyve bahçeleri arasında istatistiki olarak önemli bulunmuştur. Sulama ile toprak özelliklerinin önemli değişim gösterdiği belirlenmiştir.

Toprak örneklerinin mesafeye bağlı dağılımları analiz edilmiş ve uzaysal değişkenliklerinin yapısı tartışılarak toprak özellikleri haritaları ve analiz parametreleri yorumlanmıştır. Geoistatistik analiz sonuçlarına göre vişne bahçesinde EC değeri maksimum örnekleme mesafesinden en yüksek mesafelerde, diğer toprak özelliklerinin ise her iki derinlikte de maksimum örnekleme mesafesinden daha düşük mesafelerde değişim gösterdikleri belirlenmiştir. Şeftali bahçesinde ise, alınabilir fosfor maksimum örnekleme mesafesinden en düşük mesafelerde, kil ve kireç içeriği değeri ise maksimum örnekleme mesafesinden en yüksek mesafelerde değişim gösterdiği belirlenmiştir.

Çalışma sonunda elde edilen veriler, alanda sonra yapılacak çalışmalara ışık tutacak niteliktedir. Yapılacak yeni örneklemeler ile sulamanın zaman içerisinde toprak özellikleri üzerinde etkisinin izlenmesi mümkün olacaktır. Böyle çalışmalar, uygun sulama yönteminin seçimine ve dolayısıyla meyve bahçesinde verimin artmasına, maliyetin düşmesine olanak sağlayacaktır.

40 6. KAYNAKLAR

Akbaş, F. ve Yıldız, H., 2004. Toprak Özelliklerinin Haritalanmasında Jeoististiksel

Al-Zu’bi, Y., 2007. Effect Of İrrigation Water On Agricultural Soil İn Jordan Valley: An Example From Arid Area Conditions. Journal Of Arid Environments 70: 63-79.

Al-Zu’bi, Y., Al-Kharabsheh, A., 2003. Multicriteria Analysis for Water Productivity in the Jordan Valley, International Water Resources Association, Water International, Vol. 28. Southern Illinois University,Carbondale, USA.

Andrews, S.S.,Mitchell, J.P., Mancinelli,R., Karlen, D.L., Hartz, T.K., Horwath, W.R., Pettygrove, G.S., Scow, K.M.,Munk, D.S., 2002. On-Farm Assessment Of Soil Quality İn California‟S Central Valley. Agronomy Journal 94:12-22.

Anonim, 2007a. Wet Siewing. Aggregate Stability.

Anonim, 2007c. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Tokat Meteoroloji

ASTM (American Society for Testing and Materials), 1986 Annual Book of ASTM Standarts, Vol 04.08, Philadelpia. PA.

ASTM (American Society for Testing and Materials), 2006.Test Method for Permeability of Granular Soils (Constant Head). Annual Book of ASTM Standarts- West Conhohocken, PA ASTM Publications, Vol.04.08, NY, 1225pp.

Bormann ,H.,. Klaassen,K., 2008. Seasonal And Land Use Dependent Variability Of Soil Hydraulic And Soil Hydrological Properties Of Two Northern German Soils Geoderma 145:295–302

Bouyocous, G.J., 1951. A Recalibration Of The Hydrometer Method For Making Mechanical Analysis Of Soil. Argon. Jour, 43:434- Campbell, 1999. Soil Quality: Effect Of Tillage And Fallow Frequency. Soil Organic Matter Quality As İnfluenced By Tillage And Fallo 438.

Bustan, A., Sagi, M., De Malach, Y., Pasternak, D., 2004. Effects Of Saline İrrigation Water And Heat Waves On Potato Production İn An Arid Environment. Field Crops Res. 90, 275–285.

Calace, N.; Petronio, B. M.; Picciolo, M. And Pietroletti, M., 2002. Heavy Metals Uptake By Barley Growing İn Polluted Soils: Relationship With Heavy Metals Speciation İn Soils; Soil Science- Plant Analysis 33(1 & 2): 103-115.

Carson, P. L., 1980. Recommended Potassium Test. P. 20-21. in: Recommended Chemical Soil Test Procedures Fort He North Central Region Rev. Ed. North Central Regional Publication No. 221. North Dakota Agric. Exp. Stn. North Dakota State University, Fargo. USA.

Cihacek, L., J., 1999. Restoring Productivity Of Eroded Soils With Manure Applications. Www.Ag.Ndsu.Nodak.Edu.

Coppola,A.,Comegna, A.,Dragonetti, G.,Lamaddalen, N., Kader, A.M., Comegna, V., 2011. Average Moisture Saturation Effects On Temporal Stability Of Soil Water Spatial Distribution At Field Scale Soil & Tillage Research 114 : 155–164

Dawaki, U. M., 1996. Determination of Organic Carbon, Available Nitrogen, Available Phosphorus, pH and Textural Class of Irrigated Soils Along the Rima River Basin at Kwalkwalawa, Sokoto; a B. Agric. Research Project Submitted to The Department of Soil Science and Agric. Engineering, Usmanu Danfodio University, Sokoto.

Dejonge, K.C., Kaleita, A.L., Thorp, K.R., 2007. Simulating The Effects Of Spatially Variable İrrigation On Corn Yields, Costs, And Revenue İn Iowa. Agric. Water Manage. 92, 99– 109.

Dexter, A.R., 2004. Soil Physical Quality Part II: Unsaturated Hydroulic Conductivity And General Conclusions About S-Theory. Geoderma, Vol:120,224-239.

41

Dıtzler, C.A., Tugel, A.J.,2002 Soil Quality Field Tools: Experiences Of Usda-Nrsc Soil Quality Instıtute. Agronomy Journal. V. 94(1). P.33-38.

Diodato, N., Ceccarelli, M., 2004. Multivariate İndicator Kriging Approach Using A GIS To Classify Soil Degradation For Mediterranean Agricultural Lands. Ecological Indicators 4. 177-187.

Du,T., Kang, S., Zhang, J., Li, F., Yan, B., 2008. Water Use Efficiency And Fruit Quality Of Table Grape Under Alternate Partial Root-Zone Drip İrrigation Agri Cultural Water Management 9: 659 – 668.

Durak, A., Oğuz, İ., 1994. Köy Hizmetleri Tokat Araştırma Enstitüsü Arazisinin Toprak Etüdü, Haritalanması Ve Sınıflandırılması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 11. 177-189.

Durak, A., Saltalı, K., Oğuz, İ. ve Kılıç, K., 2007. Changes İn Some Soil Properties And Trace Metal Contents İn Relation To Agricultural Managements. Agrochimica Vol. 51, No:1:1-8.

Ekberli, İ. ve Kerimova, E., 2005. Azerbaycan’ın Şirvan Bölgesinde Sulanan Killi Bir Toprağın Bazı Fiziksel- Kimyasal Parametrelerinin Değişimi Omü Zir. Fak. Dergisi 20(3).

Fereres, E., Goldhamer, D.A., Parsons, L.R., 2003. Irrigation Water Management Of Horticultural Crops. Hortscience 38 (5), 1036–1042.

Goovaerts, P., 1999. Geostatistics İn Soil Science: State of The Art And Perspectives. Geoderma, 89:12, 1-45.

Güneş, A., Alparslan, M. ve İnal, A., 2004. Bitki Besleme Ve Gübreleme. A.Ü. Ziraat Fakültesi. Yayın No: 1539, Ders Kitabı: 492, Ankara.

Gwenzi, W., Hinz C., Holmes, K., R, I., Mullins, I.J., 2011.Field-Scale Spatial Variability Of Saturated Hydraulic Conductivity On A Recently Constructed Artificial Ecosystem Geoderma 166 (2011) 43–56.

Hızalan, E. ve Ünal, H. 1956. Toprakta Önemli Kimyasal Analizler. A. Ü. Ziraat. Fak. Yay. 278. Ankara Only. Bas I Mevi. Ankara.

http://www.eijkelkamp.com/ portals/2/eijkelkamp/files/M1, (23.12.2007). İstasyonu.

Jalali, M., Rowell, D.L., 2003. The Role Of Calcite And Gypsum İn The Leaching Of Potassium İn A Sandy Soil. Experimental Agriculture 39, 379–394.

Jordan, M.M., J. Vavarro-Pedreno, E, Garcia-Sanchez, J. Mateu Ve P. Juan. 2004.Spatial Dynamics Of Soil Salinity Under Arid And Semi-Arid Conditions: Geological And Environmental İmplications. Environ. Geol., 45:448-456.

Jun-Li, T., Yue-Hu, K., 2009. Changes İn Soil Properties Under The Influences Of Cropping And Drip Irrigation During The Reclamation Of Severe Salt-Affected Soils. Sciencedirect 8(10): 1228-1237.

Kang Y, Wan S, Jiao Y, Tan J, Sun Z. 2008. Saline Soil Salinity And Water Management With Tensiometer Under Drip İrrigation. In: Symposia On The Fifth Annual Meeting Of Agricultural Land And Water Engineering Of Chinese Society Of Agricultural Engineering. Pp. 124-131.

Kang, S., Su, X., Tong, L., Shi, P., Yang, X., Yukuo, A.B.E., Du, T., Shen, Q., Zhang, J., 2004. The İmpacts Of Human Activities On The Water–Land Environment Of The Shiyang River Basin, An Arid Region İn Northwest China. Hydrol. Sci. J. 49 (3), 413–427. Klingebiel, A.A. ve Montgomery, P.H., 1961. Land-Capability Classification. Usda-Scs Agric.

Handb. 210. U.S. Gov. Print. Office, Washington, Dc.

Liu S L., Fu B J., Chen L D., Lu Y H., Ma K M., 2002. Effects Of Land Use Changes On Soil Properties İn Wolong Nature Reserve. Geographical Research, 21,682-688. (İn Chinese).

Mapa, R.B., Green, R.E., Santo, L., 1986. Temporal variability of soil hydraulic-properties with wetting and drying subsequent to tillage. Soil Sci. Soc. Am. J. 50 (5), 1133–1138. Mcgrath, D., Zhang, C.S., 2003. Spatial Distribution Of Soil Organic Carbon Concentrations İn

42

Mubarak, I., Mailhol, J.C., Angulo-Jaramillo, R., Pierre Ruelle, P., Boivin, P., Mohammadreza Khaledian., 2009. Temporal Variability İn Soil Hydraulic Properties Under Drip İrrigation. Geoderma 150. 158–165

Mulla, D. J. ve McBratney, A. B., 2000. Soil Spatial Variability, In: Handbook of Soil Science, Malcolm E. Sumner (Ed. İn Chief) Crs Pres. Pp. 321-351.

Nagaz, K., Masmoudi, M.M., Mechlia, N.B., 2011. Evaluation of irrigation regimes with saline water impacts on carrot productivity and soil salinity over three years. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences.

Nazzareno, D., Michele, C., 2004. Multivariate İndicator Krining Approach Using A Gıs To Classify Soil Degradation Over Mediterranean Agricultural Lands. Ecological İndicators. 4. Elsevier. 177-178.

Nelson, D.W., Sommers, L.F., 1982. Methods Of Soil Analysis, Part 2. Chemical And Microbiological Properties, Page, A.L., Miller, R.H.Keeney, D.R. (Ed) 2nd Edition. S.S.S.Of America Inc. Publisher, Madison, Wisconsin.

Nunes, J.M., López-Piñeiro, A., Albarrán, A., Muñoz,A., Coelho, J., 2007. Changes İn Selected Soil Properties Caused By 30 Years Of Continuous İrrigation Under Mediterranean Conditions.

Oktem, A., Şimşek, M., Oktem, A.G., 2003. Deficit İrrigation Effects On Sweet Corn (Zea Mays Saccharata Sturt) With Drip İrrigation System İn A Semi-Arid Regionı. Water- Yield Relationship. Agricultural Water Management 61. 63–74.

Olsen, S. R., Cole, C. V., Watanabe, F. S. Ve Dean, L. A., 1954. Estimation Of Available Phosphorus İn Soils By Extraction With Sodium Bicarbonate Us Dept. Agric. Cric. 939. Özdemir, N., 1994. Topragın Strüktürel Dayanıklılıgının Ve Erozyona Karsı Duyarlılıgının

Mevsimsel Degisimi, Atatürk Üniversitesi Zir. Fak. Der., 25 (3), 319-326.

Panigrahi, P., Srivastava, A.K., Huchche, A.D.,2011. Effects Of Drip İrrigation Regimes And Basin İrrigation On Nagpur Mandarin Agronomical And Physiological Performance Agricultural Water Management.

Pieri, C., Dumanski, J., Hamblin, A., And Young, A., 1995. Land Quality Indicators. World Bank Discussion Papers. The World Bank. Washington, D.C.

Rawls, W.J., Brakensiek, D.L. ve Soni, B., 1983. Agricultural Management Effectson Soil Water Processes: Part I. Soil Water Retention And Green-Amptparameters. Trans. Am. Soc. Agric. Engrs, 26,1747-1752.

Richards, L.A., 1954. Diagnosis And Improvement Of Saline And Alkaline Soils, U.S.D.A. Handbook, No: 60.

Santos, T.P., Lopes, C.M., Rodrı´Gues, M.L., De Souza, C.R., Ricardo-Da-Silva, J.M., Maroco, J.P., 2005. Effects Of Partial Root-Zone Drying İrrigation On Cluster Microclimate And Fruit Composition Of Field-Grow Castela˜O Grapevines. Vitis 44, 117–125.

Seybold, C.A., Mausbach, M. J., Karlen, D. L. Ve Rogers, H. H., 1998. Quantification Of Soil Quality. In Soil Processes And The Carbon Cycle. R. Lal, J. M. Kimble, R. F. Follet, And B. A. Stewart (Eds). Crc Pres, Boca Raton, Fl, Pp. 387-404.

Smith, J.L.; Halvorson, J.J.; Papendick, R.I. 1993. Using Multiple-Variable İndicator Kriging For Evaluating Soil Quality Soil Science Society Of America Journal. 57(3), 743-749 Soil Survey Staff, 1999. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Classification for Making and

İnterpreting Soil Survey. Agriculture Handbook No. 436. U.S. Govt. Printing office, Washington, Dc.

Sudduth, K.A., Kitchen, N.R., Wiebold, W.J., Batchelor, W.D., Bollero, G.A., Bullock, D.G., Clay, D.E., Palm, H.L., Pierce, F.J., Schuler, R.T., Thelen, K.D., 2005. Relating Apparent Electrical Conductivity To Soil Properties Across The North-Central Usa. Comput. Electron. Agric. 46, 263–283.

43

Şimşek, M., Tonkoz, T., Kaçıra, M., Çömlekçioğolu, N., Doğan, Z., 2005. The Effects Of Different İrrigation Regimes On Cucumber (Cucumbis Sativus L.) Yield And Yield Characteristics Under Open Field Conditions. Agricultural Water Management 73 173–191.

Tang, H., Wu, W., Yang, P., Ongaro, L. Ve Shibasaki, R., 2007. Regional Variability Of The Effects Of Land Use Systems On Soil Properties. Agricultural Sciences İn China. 6: 1369-1375.

Tedeschi, A., Dell'Aquilla, R., 2005. Effects Of İrrigation With Saline Waters All Different Concentration, On Soil Physical And Chemical Characteristics. Agric. Water Manag. 77 (1–3), 308–322.

Trangmar, B.B., Yost, R.J., Wehara, G., 1985. Application Of Geostatistic To Spatial Studies Of Soil Properties. Advances İn Agronomy, Vol 38, 65-91.

Turanlı, M., ve Güriş, S., 2000. Temel İstatistik. Ders Yayınları:273, İstanbul, 783s.

Tüzüner, A., 1990. Toprak Ve Su Analiz Laboratuarları El Kitabı. T.C. Tarım Orman Ve Köy İşleri Bakanlığı Köy. Hiz. Gen. Müd. Ankara, 375s.

United States Department Of Agriculture Naturel Resources Conservation Service (USDA) Soil Survey Staff 2002. Keys To Soil Taxonomy. Washington.

Upchurch, D. R. ve Edmonds, W. J., 1991. Statistical Procedures for Specific Objectives. Spatial Variabilites of Soil and Landforms. Soil Science of America, Inc. 28, 49-72. USA.

Upchurch, D.R., Wilding, L.P., And Hatfield, J.L., 1988. Methods To Evaluate Spatial Variability. In: Hosner, L.R. (Ed) Reclamation Of Surface-Mined Lands, Crc Pres, Inc. Boca Raton, Florida.

Vellidis, G., Tucker, M., Perry, C., Kvien, C., Bednarz, C., 2008. A Real-Time Wireless Smart Sensor Array For Scheduling İrrigation. Comput. Electron. Agric. 61, 44–50.

Wander, M.M, Walter, G., Nissen, T.M., Bollero, G.A., Andrews, S.S. Ve D, C.G., 2002. Soil Quality: Science And Process 2001. Agronomy Journal. 92: 23-33.

Wang, Z., Chang, A.C., Wu, L., Crowley, D., 2003. Assessing The Soil Quality Of Long-Term Reclaimed Wastewater-İrrigated Cropland. Geoderma 114, 261-278.

Warkentin, B.P., 1995. Soil-Water İnteractions: Mechanisms And Applications. 2 Nd Ed. 441p. Whalen, J. K. And Chang, C., 2002. Macroaggregate Characteristics İn Cultivated Soil After 25

Annual Manure Applications. Soil Sci. Soc. Am. J., Vol.66, Pp:1637-1647.

Wıldıng, L.P., Bouma, J., And Goss, D.V., 1994. Impact Of Soil Spatial Variability On Interpretative Modelling. 65-75, In: Quantitative Modelling Of Soil Forming Processes R.B. Bryant And Arnold R.W. (Eds) Sssa Special Publication Number 39, Sssa, Inc. Madison Wisconsin, USA.

Xu, J., Wu, L., Chang, A.C., Zhang, Y., 2010. Impact Of Long-Term Reclaimed Wastewater İrrigation On Agricultural Soils: A Preliminary Assessment. Journal Of Hazardous Materials 183, 780–786.

Zhang, Z.F., Groenevelt, P.H., Parkin, G.W., 1998. The Well Shape-Factor For The Measurement Of Soil Hydraulic Properties Using The Guelph Permeameter. Soil And Tillage Research 49, 219–221.

Zhao, H., Cui, J., Zhou, R., Zhang, T., Zhao, X., Drake, S., 2007. Soil Properties, Crop Productivity And İrrigation Effects On Five Croplands Of Inner Mongolia. Soil & Tillage Research 93.346–355

44

ÖZGEÇMİŞ

Adı Soyadı : Saniye DEMİR Doğum Yeri : SİVAS

Medeni Hali : Evli

Egitim ve Akademik Durumu Lisans : 1997

Yabancı Dil : İngilizce İs Deneyimi :

2002- Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü Araştırma Görevlisi