4. TARTIŞMA
4.2. Öğrencilerin kişisel hijyen özelliklerine ilişkin bulguların
A partir dos resultados apresentados pode-se concluir que os melhores tempos para dessorção do diesel no solo com hexano é de 30 e 120 minutos, porém a diferença de remoção com 30 min para 120 é pequena, dessa forma é mais útil se utilizar menos tempo para extração, já que o hexano é um solvente bastante volátil e, desta forma, facilmente ocorrerá perdas ocasionando erros na analise.
O estudo do melhor tempo de extração pôde revelar que há diferenças de melhor tempo de extração em função da concentração de MA das soluções de lavagens, onde a solução com 10% de MA nas duas temperaturas teve melhor remoção com 120min. Enquanto que a solução com 20% de MA teve melhor valor de extração com 60min.
O estudo planificado em banho finito demonstrou que os fatores temperatura e quantidade de matéria ativa têm importância na remoção do contaminante, os melhores valores de remoção são encontrados quando se elevou a temperatura a 50°C e quantidade de matéria ativa para 20%, removendo 99,92%.
A partir do estudo de extração do diesel no sistema de lavagem por percolação em leito de solo pode-se concluir que, dentre as variáveis estudadas, a concentração de matéria ativa é a de maior influência sobre a taxa de remoção de diesel do solo neste sistema. O volume de líquido de lavagem também influencia a taxa de remoção, porém com menor intensidade. A lavagem com água fornece resultados de remoção bem menores que os encontrados com o emprego de tensoativos, conseguindo-se em torno de 50% a mais de remoção com o emprego de tensoativos.
A configuração do leito de solo influencia a taxa de remoção e o escoamento do liquido de lavagem no interior do leito é um parâmetro a ser considerado no emprego de um sistema de lavagem deste tipo.
O trabalho realizado apresenta-se como uma boa alternativa para remediação de solo contaminado por Diesel.
REFERÊNCIAS
ARAÚJO JÚNIOR, A.M.. Fontes de Energia e Sua Produção Mundial: Petróleo. Disponível em:
<http://www.juliobattisti.com.br/tutoriais/arlindojunior/geografia024.asp>. Acesso em: 24 set. 2010.
BARROS NETO, B.; SCARMINIO, I.S.; BRUNS, R.E. Como fazer
experimentos: pesquisa e desenvolvimento na ciência e na indústria. 2.
ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2002. 401p.
CHI, F.. Remediation of Polycyclic Aromatic Hydrocarbon- by Nonionic Surfactants: Column Experiments Contaminated Soils. Environmental
Engineering Science, v. 28, n. 2, p. 139-145, 2011
CHU, W.; KWAN, C.Y. Remediation of contaminated soil by a solvent/surfactant system. Chemosphere, v.53, n. 1, p.9-15, 2003.
COSTA, J.B. Caracterização e Constituição do Solo. 7. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2004. 527 p.
COUTO, H.J.B; GUILIO, M.G.; BISCAIA Jr., E.C.; SANT’ANNA
Jr.,G.L.Remediation of Sandy Soils Using Surfactant Solutions and Foams.
Journal of Hazardous Materials, v.164, n.1, p. 1325-1334, 2009.
DANTAS, T N C; MOURA, M. C. P. A.; DANTAS NETO, A. A.; PINHEIRO, F. S. H. T.; BARROS NETO, E. L. The Use of Microemulsion and Flushing Solutions to Remediate Diesel-Polluted Soil. Brazilian Journal of Petroleum and Gas, v.1, n.1, p. 28-33, 2007.
DARBAN, A.K.; GANJIDUST, H.; SALEHIAN, E.. Factors affecting site remediation of diesel contaminated soils using surfactants. Environment,
Ecosystems and Sustainable Development,: 6th WSEAS International
Conference on Energy, Timisoara, , p.253-259, 2010. Disponível em: <http://www.wseas.us/e-
library/conferences/2011/Barcelona/MNICEG/MNICEG-31.pdf>. Acesso em 6
out. 2011.
DAVIES,J.T. A Quantitative Kinetic Theory of Emulsion Type. I. Physical Chemistry of the Emulsifying Agent. In proceedings of the Second
International Congress in Surface Activity, v. 1, n.2, p. 426-428, 1957.
DelNUNZLO, M.J. Tensoativos e suas aplicações básicas. Aerosol &
BARROS, D. C. (Org.). Anuário Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás
Natural e Biocombustíveis. Rio de Janeiro, 2011.
DWARAKANATH, V. KOSTARELOS, K.; POPE, G. A. Anionic surfactant remediation of soil columns contaminated by nonaqueous phase liquids.
Contaminant Hydrology, v. 38, n. 1, p. 465-488,1998.
FARIA, R.; PEDROSA, A. Impactos da Urbanização na Degradação do solo urbano e sua relação com o incremento de inundações urbanas em Santa Maria da Feira. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM IN LAND DEGRADATION AND DESERTIFICATION, 1., 2005, Uberlândia. Anais... Uberlândia-MG: União Geográfica e Comland, 2005.
FLORENCE, A.T.; ATTWOOD, D. Princípios físico-químicos em farmácia. São Paulo-SP: Editora da USP, 2003. 732 p.
FURTADO, M.. Remediação de Solos: Para Afastar o Perigo que se Esconde nos Subterrâneos das Grande Cidades, Meios Legais e Econômicos Devem Fomentar Obras de Descontaminação. Química e Derivados, p.26-43, 2005. GRIFFIN, W.C.Journal Society.Cosmetics Chemistry. n. 5, p. 249, 1954. In: MOURA, M. C. P. A. Otimização do processo de recuperação do cromo de
efluentes de curtume por microemulsões no extrator Morris. 1997.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Química) – Centro de Tecnologia, Departamento de Engenharia Química, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Química, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal. GUERRA, A.T. Dicionário Geológico – Geomorfológico. Secretaria de Planejamento da Presidência da República, Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 5. ed: Rio de Janeiro,1978
GUPTA, M. K.; SRIVASTAVA, R. K.; SINGH, A. K.. Bench Scale Treatability Studies of Contaminated Soil Using Soil Washing Technique. E-journal Of
Chemistry, v.7, n.1, p. 73-80, 2009.
HOAR, T. P.; SCHULMAN, J. H. Transparent water-in-oil dispersions: The oleopathic hydromicelle, Nature, v.152, n.1, 102-103, 1943.
HUANG, C.-W.; CHANG, C.-H. A laboratory study on foam-enhanced surfactant solution flooding in removing n-pentadecane from contaminated columns.
Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, v. 173 n.
KHALLADIA, R.; BENHABILES, O.; BENTAHAR, F.; MOULAI-MOSTEFA, N.. Surfactant Remediation of Diesel Fuel Polluted Soil. Elsevier: Journal of
Hazardous Materials, v.164, n. 1, p. 1179-1184, 2009
LEE, D.-H; CODY, R.D.; KIM, D.-J.; CHOI, S. Effect of soil texture on surfactant-based remediation of hydrophobic organic-contaminated soil.
Environmental International, v. 27, n. 1, p. 681-688, 2002.
LEE, M.; KANG, H.; DO, W. Application of Nonionic Surfactant-Enhanced in Situ Flushing to a Diesel Contaminated Site. Elselvier: Water Research, v. 39, n. 1, p. 139-146, 2004.
LEVINE, D. M.; STHEPHAN, D. F. KREHBIEL, T. C. BERENSON, M. L.
Estatística: teoria eaAplicações. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2008. 752p.
LIMA, C.A. Avaliação de Risco Ambiental como Ferramenta para o
Descomissionamento de uma Indústria de Metalurgia de Zinco. 2009. 131
f. Tese (Doutorado em Ciências) – Programa Pós Graduação em Tecnologia de Processo Químicos e Bioquímicos, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
MANIASSO, N. Ambientes Micelares em Química Analítica. Química Nova. v. 24, n. 1, p. 87-93, 2001.
MARIANO, J.B. Impactos Ambientais do Refino do Petróleo. 2001. 289 f. Dissertação (Mestrado em Ciências em Planejamento Energético) – Programa de Engenharia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001 MITTAL, K.L. Solution Chemistry of Surfactants. 1. ed., New York: Plenum Press, 1979. v.1
MORETTO, E.; FETT, R. Tecnologia dos óleos e gorduras vegetais. Rio de Janeiro: Varela, 1989
MUKERJEE,P. The Nature of the Association Equilibria and Hydrophobic Bonding in Aqueous Solutions of Association Colloids Colloid Interface
Science, v. 1, n. 1, 241 p. 1967
NEIVA, J. Conheça o Petróleo. 3. ed. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico S. A., 1974.
OLIVEIRA, A. G. SCARPA, M. V.; CORREA, CERA, M. A.; L. F. R.; FORMARIZ T. P. Microemulsões: estrutura e aplicações como sistema de liberação de fármacos. QuímIca. Nova, v. 27, n.1, p. 131-138, 2004
OLIVEIRA, A. G.; SCARPA, M. V.; CHAIMOVICH, H. Effect of
Hexadecyltrimethylammonium Bromide-Based Microemulsions on the Rate of Decomposition of the â-Lactam Antibiotic Cephaclor. Journal of
OLIVEIRA, S. D; LEMOS, J.L.S.; BARROS, C.A; LEITE, S.G.F. Emprego de
Fungos Filamentosos na Biorremediação de Solos Contaminados por Petróleo: Estado da Arte. Rio de Janeiro: CETEM/MCT, 2008. 67p. (Série
Tecnologia Ambiental, 45)
OUYANG, Y.; MANSELL, R.S.; RHUE, R.D. A microemulsion approach for removing organolead and gasoline from contaminated soil. Journal of
Hazardous Materials, v. 46, n. 1, p. 23-25, 1996.
OWSIANIAK, M.; CHRZANOWSKI, Ł.; SZULC, A.; STANIEWSKI. J.; OLSZANOWSKI, A.; OLEJNIK-SCHMIDT, A.K.; HEIPIEPER, H.J.
Biodegradation of diesel/biodiesel blends by a consortium of hydrocarbon degraders: Effect of the type of blend and the addition of biosurfactants.
Bioresource Technology, v. 100, n. 1, p. 1497-1500, 2008.
RESENDE, M.; CURI, N.; RESENDE, S. B. de; CORRÊA, G. F. Pedologia: Base para Distinção de Ambientes, 4 ed. Viçosa-MG: NEPUT, 2002.
RODRIGUEZ-ESCALES, P.; SAYARA, T.; VICENT, T.; FOLCH, A. Influence of Soil Granulometry on Pyrene Desorption in Groundwater Using Surfactants.
Water Air Soil Pollut, v. 233, n. 1, p.125-133, 2011.
SCHMITT, T.M.. Analysis of Surfactants. 2. ed. Nova York: Marcel Dekker, Inc., 2001.
SHAW, J.D. Introdução à Química dos Coloides e de Superfícies. São Paulo: Edgard Blucher. 1975.
SHINODA, K., FONTELL, K. Ionic Surfactants Capable of in Being in Hard Water. Colloid and Interface Science. v.54, n. 1, p. 55-72, 1995.
SINGH, A.; HAMME, J.D.V; WARD, O.P.. Surfactants in microbiology and biotechnology: Part 2. Aplication Aspects. Biotechnogy Advances, v. 25, n. 1,p.99-121, 2006.
SISINNO, C.L.S.; PEREIRA NETTO, A. D.; REGO, E. C. P.; LIMA, G. S. V. Hidrocarbonetos policíclicos aromáticos em resíduos sólidos industriais: uma avaliação preliminar do risco potencial de contaminação ambiental e humana em áreas de disposição de resíduos. Research Note, v. 19, n. 2, p.671-676, 2003.
TIBURTIUS, E.R.L; PERALTA-ZAMORA, P. Contaminação de Águas por BTXS e Processos Utilizados na Remediação de Sítios Contaminados. Química
URUM, K.G.S.; PEKDEMIR, T.; MCMENAMY, S. A comparison of the efficiency of different surfactants for removal of crude oil from contaminated soils.
Chemosphere, v. 62, n. 1, p.1403-1410, 2005.
VILLA, R.D.; TROVÓ, A.G.; NOGUEIRA, R.F.P. Soil Remediation Using a Coupled Process: Soil Washing With Surfactant Followed by Photo-Fenton Oxidation. Journal of Hazardous Materials, v. 174, n. 1, p. 01-06, 2009. VREYSEN, S.; MAES, A.. Remediation of a Diesel Contaminated Sandy-Loam Soil Using Low Concentrated Surfactant Solutions. J. Soils Sediments, v.5, n.4, p. 240-244, 2005.
YANG, Z. ROBB, D.A. “Tyrosinase activity in reversed micelles.” Biocatalysis
and Biotransformation, v. 23, n.6, p. 423-430, 2005.
ZHANG, M.; ZHU, L. Effect of SDBS-Tween 80 mixed surfactants on the
distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil-water system. Journal of
Soils and Sediments, v. 10, n. 1, p. 1123-1130, 2010.
ZHANG, W.; LO, I.M.C.;.ASCE, M. Chemical-Enhanced Washing for Remediation of Soils Contaminated with Marine Diesel Fuel in the
Presence/Absence of Pb. Journal Of Environmental Engineering, v. 133, n. 5, p. 548-555, 2007.
APÊNDICE 1
CARACTERIZAÇÃO DO ÓLEO DIESEL
Foi importante para os experimentos se conhecer o comportamento do diesel no Espectro Fotômetro de UV Visível, desta forma fez-se necessário saber qual seria o melhor comprimento de onda para se trabalhar e a partir disso traçar uma curva analítica para realização das analises.
Obtenção do Espectro do Diesel Estudado
Através do preparo de uma solução de concentração conhecida pode- se estudar o comportamento do diesel no Espectro Fotômetro de U.V. Visível, desta forma preparou-se uma solução e analisou-se. Abaixo se encontra o espectro encontrado.
Espectro do Diesel no UV Visível
Fonte: Autor
Observa-se que a partir de 400nm a absorbância começa a aumentar vagarosamente e quando chega próximo a 300nm ela se eleva e gera dois picos característicos de compostos aromáticos presente no diesel, estes picos se localizam entre 200nm e 300nm o primeiro se localiza próximo a 256nm e logo em seguida outro pico aparece em torno de 240nm. Desta forma para as análises foi adotado o pico de 256nm.