• Sonuç bulunamadı

3.METOT VE MATERYAL

5.1. Bu Çalışmanın Nicel Verilerinden Elde Edilen Sonuçlar ve Tartışma

Çalışmanın nicel ve nitel verilerinden elde edilen bulgulara yönelik sonuçlar bu bölümde tartışılarak verilmeye çalışılmıştır.

5.1. Bu Çalışmanın Nicel Verilerinden Elde Edilen Sonuçlar ve Tartışma

Çalışmanın sonuçları üzerinde daha detaylı yorumlar yapabilmek için başarı testinde yer alan çoktan seçmeli, doğru yanlış, boşluk doldurma, açık uçlu ve testin tümünde (başarı testi) öğrencilerin ön-test ve son-testlerden aldıkları puanlar hesaplanarak deney ve kontrol grupları için bağımlı ve bağımsız gruplar t-testi karşılaştırmaları yapılmıştır. Karşılaştırma sonucunda yapılan ön testlerde deney ve kontrol grupları arasında çoktan seçmeli, doğru yanlış, boşluk doldurma, açık uçlu ve testin tümüne ait toplam puanlarda anlamlı bir fark görülmemiştir. Bu sonuçtan hareketle araştırmada kullanılan deney ve kontrol gruplarının birbirine denk oldukları görülmüştür. Araştırma sonucunda yapılan son testlere bakıldığında ise her iki grupta yer alan öğrencilerin doğru yanlış, boşluk doldurma, açık uçlu sorulardan aldıkları puanlar arasında deney grubu lehine anlamlı bir fark görülürken, çoktan seçmeli testteki sorulardan aldıkları puanlar arasında anlamlı bir farklılığın olmadığı görülmüştür. Testin tümüne bakıldığında ise deney grubunun kontrol grubuna göre daha başarılı olduğu görülmüştür. Verilerin analizinden elde edilen bulgulardan hareketle araştırmanın alt problemlerine ilişkin aşağıdaki sonuçlara varılmıştır. Bunlar;

‘‘Deney ve kontrol grubu ön test başarı puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık var mıdır?’’ şeklindeki birinci alt problemimize ilişkin sonuçlar;

Tablo 4.1. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çoktan seçmeli sorularının ön test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama öncesinde grupların çoktan seçmeli sonuçları arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (p>0.05).

Tablo 4.2. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının doğru yanlış sorularının ön test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama öncesinde grupların doğru yanlış sonuçları arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (p>0.05).

Tablo 4.3. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının boşluk doldurma sorularının ön test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama öncesinde grupların boşluk doldurma sonuçları arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (p>0.05).

Tablo 4.4. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının açık uçlu sorularının ön test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama öncesinde grupların açık uçlu sonuçları arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (p>0.05).

Tablo 4.5. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının toplam sorularının ön test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama öncesinde grupların toplam sonuçları arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (p>0.05). Gözlenen bu fark deney ve kontrol gruplarının denk gruplar olduğunu göstermektedir.

‘‘Deney ve kontrol grubu son test başarı puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık var mıdır?’’ şeklindeki ikinci alt problemimize ilişkin sonuçlar;

Tablo 4.6. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının son test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama sonrasında grupların çoktan seçmeli sonuçları arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (p>0.05).

Tablo 4.7. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının son test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama sonrasında grupların doğru yanlış sonuçları arasında anlamlı bir fark olduğu ve bu farkın deney grubundan yana olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.8. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının son test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama sonrasında grupların boşluk doldurma sonuçları arasında anlamlı bir fark olduğu ve bu farkın deney grubundan yana olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.9. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının son test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama sonrasında grupların açık uçlu sonuçları arasında anlamlı bir fark olduğu ve bu farkın deney grubundan yana olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.10. incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının son test sonuçları karşılaştırıldığında t-testi sonuçlarına göre uygulama sonrasında grupların toplam sonuçları arasında anlamlı bir fark olduğu ve bu farkın deney grubundan yana olduğu görülmüştür.

Uygulama sonrasında yapılan t-testi sonucunda deney grubunun kontrol grubuna göre daha başarılı olduğu belirlenmiştir (p<0.05). Grupların son test başarı puanlarına bakıldığında kavram karikatürleri ile desteklenmiş öğretimin geleneksel öğretime göre daha etkili olduğu görülmüştür. Dereli (2008), kavram karikatürleri kullanımının öğrencilerin “Tam Sayılar” konusundaki başarı, tutum, kaygı ve öğrenmedeki kalıcılığa etkisini araştırmış ve araştırmanın sonucunda kavram karikatürleri kullanımının başarı, tutum, kaygı ve öğrenmedeki kalıcılığa etkisinin olumlu yönde olduğu görmüştür. Durmaz (2007), kavram karikatürleri ile öğretimin İlköğretim 8. sınıf öğrencilerinin “Mitoz-Mayoz Hücre Bölünmeleri” konusunun öğretiminde, öğrencilerin başarılarına ve duyuşsal özelliklerine etkisini araştırmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürü kullanmanın öğrenci başarısının artmasında olumlu yönde etkili olduğu görmüştür. Kabapınar (2005), öğrencilerde var olan kavram yanılgılarının belirlenmesinde ve giderilmesinde fen konularına ilişkin kavram karikatürleri kullanımının etkisini belirlemeye çalışmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürlerinin öğrencilerde var olan kavram yanılgılarının belirlenmesinde ve giderilmesinde başarılı olduğunu görmüştür. Durualp (2006), kavram karikatürlerinin 6. sınıf öğrencilerinin demokratik hayat ünitesindeki demokrasi eğitimindeki etkililiğini araştırmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürü kullanımının demokrasi eğitiminde etkili olduğu sonucuna varmıştır. Özalp (2006), kavram karikatürü tekniğinin fen ve çevre eğitiminde kullanılabilirliği üzerinde bir çalışma yapmış ve araştırma sonucunda fen bilgisi dersinde karikatür kullanımının öğrencinin başarısını arttırdığı, öğrencinin tutum ve davranışlarında olumlu yönde bir etki yarattığı gözlemlemiştir. Özyılmaz Akamca (2008), “Canlılar Dünyasını Gezelim Tanıyalım” ünitesi kapsamında “Analojiler(Benzetim), Kavram Karikatürleri ve Tahmin-Gözlem-Açıklama Teknikleriyle” desteklenmiş Fen ve Teknoloji eğitiminin 5. sınıf öğrencileri üzerindeki etkisini araştırmak amacıyla bir araştırma yapmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürlerinin kavram yanılgılarını gidererek dersi zevkli hale getirdiği, fen dersine yönelik tutumu arttırdığı ve bilimsel süreç becerilerinin kullanımını kolaylaştırdığı saptamıştır. Özüredi (2009), araştırmacı bu çalışmada kavram karikatürleri kullanımının Fen ve Teknoloji dersindeki “İnsan ve Çevre” ünitesinde bulunan “Besin Zinciri ve Besin Ağı” konularındaki fen başarısını, kavram yanılgılarının belirlenmesi ve giderilmesindeki etkilerini belirlemeye çalışmış ve araştırmanın sonunda kavram karikatürleri ile öğretimin öğrencilerin fen başarısını attırdığı görmüştür. Gölgeli ve Saraçoğlu (2010), Fen ve Teknoloji dersi “Işık ve Ses” ünitesinin öğretiminde kavram karikatürü kullanımının öğrencilerin akademik başarılarına etkisini belirlemek amacıyla yapmış ve araştırma sonucunda karşılaştırılan son test puanlarına göre deney grubunun kontrol grubuna göre daha başarılı olduğu sonucuna

varmışlardır. Deney grubundaki öğrencilerin son test toplam puanlarının kontrol grubundaki öğrencilerin son test toplam puanlarına göre yüksek çıkması deney grubunda kullanılan kavram karikatürlerinin öğrencilerin tartışma ve sorgulamaya dayalı olarak yorum yapma becerilerini geliştirdiği ve kalıcı öğrenme sağladığı sonucunu doğurmaktadır. Birişçi ve Metin (2010), araştırmacılar bu çalışmada 6. Sınıf öğrencilerinin bir çevre sorunu olan “Erozyon” hakkındaki bilgi eksikliklerini ve kavramsal anlamalarını belirlemek amacıyla 5E modeline göre hazırlanmış kavram karikatürlerinin etkisini belirlemeye çalışmış ve araştırmanın sonucunda hazırlanan karikatürlerin öğrenciler üzerinde pozitif bir etkisinin olduğu saptanmıştır. Atasoy ve Akdeniz (2009), öğretmen adaylarında var olan Etki-Tepki Kuvvetleri ile ilgili kavram yanılgılarının kavram karikatürleriyle giderilmesini araştırmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürleri tekniğinin Etki-Tepki Kuvvetleri konusundaki kavram yanılgılarını gidermede etkili olduğu sonucuna ulaşmışlardır. Stephenson ve Warwick (2002), kavram karikatürü kullanarak öğrencilerin “Işık” konusundaki kavram yanılgılarını belirleyerek tartışmayı amaçlamış ve araştırma öğrencilerin “Işık” konusundaki kavram yanılgılarını belirlenmesinde kavram karikatürlerinin önemine vurgu yapılmıştır. Keogh ve diğerleri (1998), kavram karikatürü kullanımının fizik eğitimindeki önemini ve kavram karikatürlerinin fizik eğitimi için yararını belirlemek üzere yapmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürlerinin fizik eğitimi açısından önemli olduğu görmüşlerdir. Dalacosta ve diğerleri (2009), ilköğretim öğrencilerinin anlaşılması zor fen kavramları eğitiminde animasyon şeklindeki karikatürlerinin kullanımının etkisini araştırmayı amaçlamış ve araştırma sonucunda ilköğretim öğrencilerinin anlaşılması zor fen kavramlarını bu karikatürler yardımı ile daha iyi anladıkları görülmüştür.

‘‘Deney grubu ön test- son test başarı puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık var mıdır?’’ şeklindeki üçüncü alt problemimize ilişkin sonuçlar;

Tablo 4.11. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki çoktan seçmeli sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.12. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki doğru yanlış sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.13. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki boşluk doldurma sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.14. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki açık uçlu sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.15. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki toplam sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05). Deney grubundaki öğrencilerin son-test başarı puanlarının, ön-test test başarı puanlarına göre daha başarılı oldukları ve hedeflenen kazanımlara ulaştıklarını söylenebilir. Özüredi (2009), kavram karikatürleri kullanımının Fen ve Teknoloji dersindeki “İnsan ve Çevre” ünitesinde bulunan “Besin Zinciri ve Besin Ağı” konularındaki fen başarısını, kavram yanılgılarının belirlenmesi ve giderilmesindeki etkilerini belirlemeye çalışmış ve araştırmanın sonunda kavram karikatürleri ile öğretimin öğrencilerin fen başarısını attırdığı görmüştür. Araştırmanın nitel verilerinden ise; karikatürler sayesinde öğrencilerin derse karşı daha ilgili oldukları, ders içerisinde daha aktif ve daha fazla söz hakkı alabildikleri, kavram karikatürleri sayesinde fen bilgisi derslerinin çok eğlenceli geçtiği sonuçları çıkarılmıştır. Eroğlu (2010), Fen ve Teknoloji dersi “Maddenin Tanecikli Yapısı” ünitesindeki kavramların öğretiminde öğrencilerin kendi hazırlamış olduğu karikatürlerin başarılarına ve motivasyonlarına etkisini araştırmış ve araştırma sonucunda, başarı testi son test puanları arasında anlamlı bir farklılığın olduğu ve bu farklılığın deney grubu lehine olduğu görmüştür. Araştırmacı öğrencilerin kendi hazırlamış olduğu karikatürleri incelediğinde ise öğrencilerin benzetim tekniğinden ve günlük hayatta karşılaştıkları örneklerden faydalanarak karikatür oluşturduklarını gözlemlemiştir.

‘‘Kontrol grubu ön test- son test başarı puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık var mıdır?’’ şeklindeki dördüncü alt problemimize ilişkin sonuçlar;

Tablo 4.16. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki çoktan seçmeli sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.17. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki doğru yanlış sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olmadığı görülmüştür (p>0.05).

Tablo 4.18. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki boşluk doldurma sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.19. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki açık uçlu sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05).

Tablo 4.20. incelendiğinde çalışma öncesinde ve sonrasında öğrencilere uygulanan başarı testindeki toplam sorular açısından öğrencilerin ön ve son testleri arasında anlamlı farklılık olduğu görülmüştür (p<0.05). Grupların ön test son test başarı ortalamalarına bakıldığında her iki grupta bulunan öğrencilerin başarılı olduğu fakat deney grubundaki öğrencilerin başarı artışının kontrol grubundaki öğrencilerin başarı artışından daha fazla olduğu görülmüştür. Dalacosta ve diğerleri (2009), ilköğretim öğrencilerinin anlaşılması zor fen kavramları eğitiminde animasyon şeklindeki karikatürlerinin kullanımının etkisini araştırmayı amaçlamış ve araştırma sonucunda ilköğretim öğrencilerinin anlaşılması zor fen kavramlarını bu karikatürler yardımı ile daha iyi anladıkları görmüştür. Naylor ve diğerleri (2001), ilköğretim fen eğitiminde kavram karikatürlerinin tartışma için bir etken olup olmadığını belirlemeye çalışmış ve araştırma sonunda kavram karikatürlerinin tartışma için bir etken olduğu ve öğrenciler arasında bilişsel çatışmayı sağladığı için araştırmaya ve sorgulamaya teşvik edici özellikte olduğu görülmüştür. Özyılmaz Akamca ve diğerleri (2009), “Bilgisayar Destekli Kavram Karikatürlerinin” 4. sınıf öğrencilerindeki fen bilimleri dersini öğrenme ve fen başarısı üzerindeki etkisini belirlemeye çalışmış ve araştırma sonucunda kavram karikatürü kullanımının öğrencilerin fen başarısı üzerinde olumlu bir etkisi olduğu ve bu karikatürlerin öğrencilerdeki kavram yanılgılarını ortaya çıkardığı da görülmüştür. Akengin ve İbrahimoğlu (2010), sosyal bilgiler öğretiminde kavram karikatürleri kullanımının öğrencilerin akademik başarısına etkisini ve öğrencilerin kavram karikatürleri kullanımıyla ilgili görüşlerini incelemiş ve araştırmacılar araştırma sonucunda nitel ve nicel verilerden elde ettikleri sonuçlar doğrultusunda karikatür kullanımının başarı ve görüş üzerinde pozitif bir etkisinin olduğunu tespit etmişlerdir.

Benzer Belgeler