ABDO, Helena Najjar. O abuso do processo, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2007.
AITH, Fernando. -- Reflexões sobre o princípio da legalidade na ciência do direito contemporâneo. Revista de direito sanitário, n.º 03, São Paulo, 2004.
ATALIBA, Geraldo. República e constituição, 2ª ed., São Paulo, Malheiros, 2003. ALEXY, Robert, Teoria dos direitos fundamentais, trad. Virgílio Afonso da Silva, São Paulo, Malheiros, 2008.
ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo. O Pedido no Sistema da Common Law
e o Princípio da Adstrição, Rio de Janeiro, UGF, 2003.
ALVIM, Eduardo Arruda. A raiz constitucional da antecipação de tutela, Tutelas de Urgência e Cautelares – estudos em homenagem à Ovídio A. Baptista da Silva (coord. Donaldo Armelin), São Paulo, Saraiva, 2010.
AMARAL, Adelúcia Miranda do, Princípio da legalidade tributária: aspectos
relevantes, Dissertação de Mestrado apresentada à PUC/SP, São Paulo, 2007.
ARANGIO-RUIZ, Vincenzo, Instituciones de derecho romano, 10ª ed., Trad. José M. Caramés Ferro, Buenos Aires, Depalma, 1952.
ARAÚJO, Luiz Alberto David; e, JÚNIOR, Vidal Serrano Nunes, Curso de direito
constitucional, 5ª ed., São Paulo, Saraiva, 2001.
ARMELIN, Donaldo, Dos embargos de terceiro, Revista de Processo n.º 62, 1991. ARMELIN, Donaldo. Flexibilidade da coisa julgada, Revista da Procuradoria Geral do Estado, Edição especial, 2003.
ARMELIN, Donaldo. Legitimidade para agir no direito processual civil brasileiro, São Paulo, Revista dos Tribunais, 1979.
ARRUDA ALVIM, Arruda, Manual de direito processual civil, 9ª ed., vol. 2, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2005.
ASSIS, Araken de, Manual da execução, 11ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2008.
ATALIBA, Geraldo, República, igualdade e ampla defesa – o caso “folha”, Revista dos Tribunais vol. 661, 1990.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O futuro da justiça: alguns mitos. Revista
Forense, n.º 352.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Sobre pressupostos processuais, Revista
Forense, n.º 288, Rio de Janeiro, 1984.
BARROSO, Luís Roberto. Apontamentos sobre o princípio da legalidade, Temas de direito constitucional, 2ª ed., Tomo I, São Paulo, Renovar, 2006.
TÁCITO, Caio. O princípio da legalidade: ponto e contraponto, Revista de direito
administrativo, n.º 41, Rio de Janeiro, 1991.
BASTOS, Celso Ribeiro, Curso de direito constitucional, 21ª ed., Saraiva, São Paulo, 2000.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos, Código de Processo Civil Interpretado. Coordenador: Antonio Carlos Marcato., São Paulo, Atlas. 2004.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo: influência do direito
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Efetividade do processo e técnica
processual, 2ª ed., São Paulo, Malheiros, 2007.
BONICIO, Marcelo José Magalhães. Proporcionalidade e processo: a garantia
constitucional da proporcionalidade, a legitimação do processo civil e o controle das decisões judiciais, São Paulo, Atlas, 2006.
BORGES, Paulo César Corrêa. O princípio da igualdade na perspectiva penal:
temas atuais, São Paulo, UNESP, 2007.
BULOS, Uadi Lammêgo. Constituição federal anotada, 7ª ed., São Paulo, Saraiva, 2007.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Requisitos de admissibilidade dos recursos civis, http://www.abdpc.org.br/ abdpc/artigos /AlexandreFreitasCâmara (2)- %20 formatado. pdf. Acesso em 04.12.2011.
CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito constitucional, 5ª ed., Coimbra, Livraria Almedina, 1992.
CANTOÁRIO, Diego Martinez Fervenza, A paridade de armas como projeção do
princípio da igualdade no processo civil, Revista eletrônica da Faculdade de
Direito de Campos, Campos dos Goytacazes, 2007. Disponível em: <http://www.fdc.br/Arquivos/Revista/33/01.pdf>. Acesso em: 26.10.2011.
CAPPELLETTI, Mauro; e, GARTH, Bryant. Acesso à justiça, trad. Ellen Gracie Northfleet, Porto Alegre, Sérgio Antonio Fabris Editor, 2002.
CARAM JÚNIOR, Moacyr, O julgamento antecipado da lide, o direito à ampla
defesa e ao contraditório, São Paulo, Juarez de Oliveira, 2001.
CARNEIRO, Athos Gusmão. Intervenção de terceiros, 10ª ed., São Paulo, Saraiva, 1998.
CARREIRA ALVIM, José Eduardo. Elementos de teoria geral do processo, 7ª ed., Rio de Janeiro, Forense, 1999.
CASTRO, José Nilo de. Princípio constitucional da legalidade, Interesse Público, n.º 42, Porto Alegre, 2007.
CHAMOUN, Ebert, Instituições de direito romano, Rio de Janeiro, Forense, 1951. CHIOVITTI, Alexandre Paulichi. Ampla defesa (cf, art. 5º, LV): preceito intangível?, Revista Brasileira de Direito Processual – RBDPRO, n.º 76, Belo Horizonte, 2011.
CHIOVITTI, Ana Paula. A boa-fé no processo civil e os mecanismos de repressão
ao dolo processual, Dissertação de Mestrado apresentada à PUC/SP – Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2009.
CORRÊA, Fábio Peixinho Gomes. Direito processual civil alemão, Direito Processual Civil Europeu Contemporâneo, coord.: José Rogério Cruz e Tucci, São Paulo, Lex Editora, 2010.
COSENTINO, Francisco Carlos Cardoso, A difícil missão de Tomé de Souza,
homem de confiança de D. João III e primeiro governador geral do Brasil,
http://www.revistadehistoria.com.br/secao/artigos/o-braco-do-rei. Acesso em 04.11.2011.
CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à constituição brasileira de 1988, vol. I – arts. 1º a 5º, I a LXVII, São Paulo, Forense Universitária, 1991.
CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Interesse de agir na ação declaratória, Curitiba, Juruá, 2009.
DANTAS, Francisco Wildo Lacerda. Teoria geral do processo, 2ª ed., São Paulo, Método, 2007.
DENARI, Zelmo, Código brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos
autores do anteprojeto, 9ª ed., Rio de Janeiro, Forense Universitária, 2007.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Direito à jurisdição eficiente a garantia da razoável duração do processo na reforma do Judiciário, Revista de Processo, n.º 128, São Paulo, 2005.
Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, in
http://www.priberam.pt/DLPO/default.aspx?pal=tutelar. Acesso em 16.02.2011. DINIZ, Maria Helena, Código civil anotado, 9ª ed., São Paulo, Saraiva, 2003. DINIZ, Maria Helena. Dicionário jurídico, vol. 02, 2ª ed., São Paulo, Saraiva, 2005. DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil, vol. 2, 5ª ed., São Paulo, Malheiros, 2005.
DINAMARCO, Pedro da Silva, Código de Processo Civil Interpretado, coord: Antonio Carlos Marcato. São Paulo, Atlas, 2004.
ESPÍNDOLA, Ruy Samuel. Conceito de princípios constitucionais, 2ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2002.
FABRÍCIO, Adroaldo Furtado. Extinção do Processo e Mérito da Causa, Revista
de Processo, nº 58, São Paulo, 1990.
FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías – la ley del más débil, 4ª ed., Madrid, Editorial Trotta, 2004.
FERREIRA, Pinto, Curso de direito constitucional, 10ª ed., São Paulo, Saraiva, 1999.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Os reflexos do tempo no direito processual civil, Revista da Escola Paulista da Magistratura, n.º 1, São Paulo, 2003.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Técnicas de Aceleração do Processo, São Paulo, Lemos & Cruz, 2003.
GAVIORNO, Gracimeri Vieira Soeiro de Castro; e, GONÇALVES, William Couto. O devido processo legal e o processo justo, Revista Depoimentos, n.º 10, Vitória, 2006.
GIACOMOLLI, Nereu José. Função garantista do princípio da legalidade, Revista
dos Tribunais, n.º 778, São Paulo, 2000.
GIANNICO, Maurício; e, CHIOVITTI, Alexandre Paulichi. Tutela de urgência e
tutela de evidência sob a ótica da efetividade, Temas Atuais das Tutelas
Diferenciadas – estudos em homenagem do Professor Donaldo Armelin, São Paulo, Saraiva, 2009.
GIMÉNEZ, Ignazio Dièz-Picazo. Derecho procesal civil: el processo de
declaración, Valência, Tirant lo Blanch, 1996.
GÓES, Gisele Santos Fernandes. Princípio da proporcionalidade no processo
civil, São Paulo, Saraiva, 2004.
GOMES, Mariângela Gama de Magalhães. O princípio da proporcionalidade no
direito penal, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003.
GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo, Rio de Janeiro, Aide, 1992.
GONÇALVES, Helena de Toledo Coelho, Efetividade do princípio constitucional
GONÇALVES FILHO, Manoel Ferreira. Comentários à constituição brasileira de
1988, 3ª ed., São Paulo, Saraiva, 2000.
GRAU, Eros Roberto. Licitação e Contrato Administrativo, Malheiros, São Paulo, 1995.
GRECO, Leonardo, A busca da verdade e a paridade de armas na jurisdição administrativa, Revista CEJ vol. 10 nº. 35, 2006.
GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro, 20ª ed., São Paulo, Saraiva, 2007.
GRINOVER, Ada Pellegrini, Novas tendências do direito processual: de acordo
com a Constituição de 1988, São Paulo, Forense Universitária, 1990.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O processo – estudos e pareceres, 2ª ed., São Paulo, DPJ Editora, 2009.
GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel; e, CINTRA, Antônio Carlos de Araújo, Teoria geral do processo, 15ª ed., São Paulo, Malheiros, 2002. GRINOVER, Ada Pellegrini. As condições da ação penal – uma tentativa de
revisão, São Paulo, José Bushatsky Editor, 1977
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Sobre princípios constitucionais gerais: isonomia e proporcionalidade. Revista dos Tribunais, nº. 719, São Paulo, 1995. HERNANDEZ, Ary César, O contraditório e a ampla defesa no processo
administrativo, Justitia, São Paulo, v. 62, 2000.
HOFFMAN, Paulo. O direito à razoável duração do processo e a experiência
italiana. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 782, 24ago. 2005 . Disponível em:
HOFFMAN, Paulo, Razoável duração do processo, São Paulo, Quartier Latin, 2006.
JUNOY, Joan Picó i. “Las Garantías Constitucionales del Proceso”. Barcelona: J. M. Bosch, 1997.
LIMA, George Marmelstein, Princípios e regras: uma distinção didática, in: http://direitosfundamentais.net/2008/06/02/principios-e-regras-uma-distincao- didatica/. Acesso em 01.11.2011.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Devido Processo Legal Substancial. http://www.mundojuridico.adv.br/sis_artigos/artigos.asp?codigo=6. Acesso em 18.04.2012.
MACHADO, Antonio Cláudio da Costa. Código de Processo Civil Interpretado, 4ª ed., Manole, São Paulo, 2004.
MARINONI, Luiz Guilherme. A função dos “pressupostos processuais” no
processo civil contemporâneo. http://processoemdebate. files.
wordpress.com/2010/09/ a – função – dos –pressupostos -
processuais_marinoni.pdf. Acesso em 06.12.2011.
MARINONI, Luiz Guilherme, Curso de processo civil - teoria geral do processo, vol. 1, 3ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2009.
MARINONI, Luiz Guilherme. Direito fundamental à duração razoável do processo.
Revista Jurídica, nº. 379, Porto Alegre, 2009.
MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria geral do processo, 3ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2008.
MARINS, James, Responsabilidade da empresa pelo fato do produto (os
acidentes de consumo no código de proteção e defesa do consumidor, São Paulo,
MARQUES, José Frederico, Tratado direito processual penal, São Paulo, Saraiva, 1980.
MARTINEZ, Maria Del Pilar Hernandez, El principio de igualdad en la jurisprudência del tribunal constitucional español, Boletim Mexicano de Derecho
Comparado n.º 81, 1994.
MEIRELLES, Hely Lopes, Direito administrativo brasileiro, 25ª ed., São Paulo, Malheiros, 2000.
MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança, 29ª ed., São Paulo, Malheiros, 2006.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de, Conteúdo jurídico do princípio da igualdade, 14ª ed., São Paulo, Malheiros, 2002.
MEZZOMO, Marcelo Colombelli. A antecipação dos efeitos da tutela e a carga
dinâmica da prova. http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8083. Acesso em
31.03.2009.
MORAES, Alexandre de. Constituição federal do Brasil interpretada e legislação
constitucional, 5ª ed., São Paulo, Atlas, 2005.
MOREIRA, Vital, 50 anos da lei fundamental alemã, Revista Jurídica Virtual, Brasília, vol. 1, nº. 2, 1999. Acesso em 04.11.2011.
MOURA, Elizabeth Maria de. O devido processo legal na constituição brasileira de
1988 e o estado democrático de direito, São Paulo, Celso Bastos Editor, 2000.
NEGRÃO, Theotônio. Código de processo civil e legislação processual civil, 43ª ed., São Paulo, Saraiva, 2011.
NERY JÚNIOR, Nelson; e, NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo
Civil Comentado, 10ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2007.
NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios do processo civil na constituição federal, 6ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2000.
NETO, Chade Rezek. O princípio da proporcionalidade no estado democrático de
direito, São Paulo, Lemos & Cruz, 2004.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção, Tutela antecipada e tutela cautelar, Tutelas de urgência e cautelares – estudos em homenagem à Ovídio A. Baptista da Silva, coord.: Donaldo Armelin, São Paulo, Saraiva, 2010.
PACHECO, José da Silva. Direito processual civil, vol. 1, São Paulo, Saraiva, 1976.
PACÍFICO, Luiz Eduardo Boaventura. Direito processual civil italiano, Direito Processual Civil Europeu Contemporâneo, coord.: José Rogério Cruz e Tucci, São Paulo, Lex Editora, 2010.
PAGLIARINI, Alexandre Coutinho, Contraditório e ampla defesa: direitos humanos e principais garantias processuais, Revista dos Tribunais, vol. 784.
PASSOS, J. J. Calmon de. Função social do processo. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 58, 1ago. 2002 . Disponível em: <http://jus.com.br/revista/texto/3198>. Acesso em: 16 abr. 2012.
PAULA, Paulo Afonso Garrido de, Código de processo civil interpretado, coord: Antonio Carlos Marcato. São Paulo, Atlas, 2004.
PEDROSO, Fernando de Lima, O direito de defesa: repercussão, amplitude e
PEREIRA, José Horácio Cintra Gonçalves, Código de Processo Civil Interpretado, coord: Antonio Carlos Marcato. São Paulo, Atlas, 2004.
PERELMAM, Chaïm, De la justicia, trad. Ricardo Guerra, México, Centro de Estudos Filosóficos da Universidade Nacional Autônoma do México, 1964.
PINTO, Nelson Luiz, Execução fiscal e princípio da paridade de tratamento das partes, Revista de Processo n.º 52, 1988.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti, Tratado das ações, Tomo IV, Campinas, Brooseller, 2000.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti, Tratado de direito privado, vol. 4, Campinas, Bookseller, 2000.
PORTANOVA, Rui. Princípios do Processo Civil, 3ª ed., Porto Alegre, Livraria do Advogado, 1999.
PORTO, Sérgio Gilberto, As liminares ‘inaudita altera pars’ e a garantia
constitucional-processual do contraditório, Tutelas de urgência e cautelares –
estudos em homenagem à Ovídio A. Baptista da Silva, coord.: Donaldo Armelin, São Paulo, Saraiva, 2010.
RAMOS, André Luiz Santa Cruz, Curso de direito empresarial, 2ªed., Salvador, Podivm, 2008.
REDENTI, Enrico. Diritto processuale civile, vol. 1, 3ª ed., Milano, Giuffrè, 1980. REIS, João Alberto dos, Código de Processo Civil Anotado, vol. 3, Coimbra, 1950. REIS, Solange Vaz dos, Distinção entre regras e princípios & abertura e densidade das normas constitucionais, Revista do Tribunal Regional Federal da
ROCHA, Carmem Lúcia Antunes, O princípio constitucional da igualdade, Belo Horizonte, Lê, 1990.
ROCHA, José de Albuquerque. Teoria geral do processo, 8ª ed., São Paulo, Atlas, 2007.
RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de direito processual, vol. 01, 3ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003.
ROSAS, Roberto. Devido processo legal: proporcionalidade e razoabilidade,
Revista dos Tribunais, n.º 783, São Paulo, 2001.
SALAMACHA, Consuelo. Bilateralidade da ação – respeito ao contraditório visando a função social do processo, Revista de Processo, n.º 73, São Paulo, 1994.
SAMPAIO, Rogério Marrone de Castro, Embargos de terceiro, São Paulo, Atlas, 2004.
SANTOS, Ernane Fidélis dos. Manual de direito processual civil, 3ª ed., São Paulo, Saraiva, 1994,.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil, vol. 1, 20ª ed., São Paulo, Saraiva, 1998.
SCARPINELLA BUENO, Cássio. Curso sistematizado de direito processual civil –
teoria geral do direito processual civil, vol. 01, 2ª ed., Saraiva, São Paulo, 2008.
SICA, Heitor Vitor de Mendonça. Direito processual civil espanhol, Direito Processual Civil Europeu Contemporâneo, coord.: José Rogério Cruz e Tucci, São Paulo, Lex Editora, 2010.
SICA, Heitor Vitor Mendonça, O direito de defesa no processo civil brasileiro – um
SILVA, Ovídio A. Baptista da; e, GOMES, Fábio. Teoria geral do processo civil, 3ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2002.
SILVEIRA, Paulo Fernando, Devido processo legal, 3ª ed., Belo Horizonte, Del Rey, 2001.
SIQUEIRA, Cleanto, A defesa no processo civil: as exceções substanciais no
processo de conhecimento, 2ª ed., Belo Horizonte, Del Rey, 1997.
SLAIBI FILHO, Nagib. Reforma da justiça, Rio de Janeiro, Ed. Impetus, 2005. SOUZA, Artur Cesar de, Contraditório e revelia, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003.
SOUZA, Gelson Amaro. O interesse de agir no direito processual civil, Revista
Jurídica, n.º 226, 1996.
SOUZA, Gelson Amaro de. Sentença de mérito sem citação do réu (art. 285-A do
CPC), http://www.fai.com.br/portal/adminbd/artigos/26.pdf. Acesso em
05.12.2011.
SOUZA, Washington Peluso Albino de, A experiência brasileira de constituição
econômica, Paulo Lobo (org.), Antologia Luso-Brasileira de Direito Constitucional,
Brasília, Livraria e Editora de Brasília Jurídica, 1992.
STRENGER, Guilherme. A constitucionalidade nos julgamentos de mérito, sem
citação, nos casos do art. 285-a do cpc, Dissertação de Mestrado apresentada à
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP, São Paulo, 2009.
STUMM, Raquel Denise. Colisão de direitos: a honra a intimidade a vida privada e
a imagem ‘versus’ a liberdade de expressão e informação, 2ª ed., Porto Alegre,
STUMM, Raquel Denize, Princípio da igualdade, Estudos Jurídicos vol. 23 n.º 59, 1990.
TABORDA, Maren Guimarães, O princípio da igualdade em perspectiva histórica: conteúdo, alcance e direções, Revista de Estudos Jurídicos vol. 30 n.º 80, São Leopoldo, 1997.
TAKOI, Sergio Massaro. O princípio constitucional da duração razoável do
processo (art. 5° lxxviii da cf/88) e sua aplicação no direito processual civil,
Dissertação de Mestrado apresentada à FADISP – Faculdade Autônoma de Direito, São Paulo, 2007.
TALAMANCA, Mario, Elementi di diritto privato romano, Milano, Giufrè, 2001. TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional, 5ª ed., São Paulo, Saraiva, 2007.
TEMER, Michel, Elementos de direito constitucional, 4ª ed., São Paulo, Malheiros, 1998.
TESHEINER, José Maria Rosa. Situações subjetivas e processo. Disponível em:http://www.tex.pro.br/wwwroot/artigosproftesheiner/situacoessubjetivaseproce sso.htm. Acesso em 3.4.2009.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. A execução de sentença e a garantia do devido
processo legal, Belo Horizonte, Aide, 1987.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Direito fundamental à duração razoável do
processo, Tutelas de Urgência e Cautelares – Estudos em Homenagem à Ovídio
Baptista da Silva (coord.: Donaldo Armelin), São Paulo, Saraiva, 2010.
THEODORO JÚNIOR. Humberto, Curso de direito processual civil, vol. I, 39ª ed., Rio de Janeiro, Forense, 2003.
THEODORO JÚNIOR. Humberto, Os poderes do juiz em face da prova, RF 263, ano 74, fascículos 901/903.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal, vol. 03, 11ª ed., São Paulo, Saraiva, 2000.
TUCCI, Rogério Lauria; e, CRUZ E TUCCI, José Rogério. Devido processo legal e
tutela jurisdicional, São Paulo, Revista dos Tribunais, 1993.
TUCCI, José Rogério Cruz e . Direito processual civil inglês, Direito Processual Civil Europeu Contemporâneo, coord.: José Rogério Cruz e Tucci, São Paulo, Lex Editora, 2010.
TUCCI, José Rogério Cruz e; e, AZEVEDO, Luiz Carlos de, Lições de história do
processo civil romano, São Paulo, Revista dos tribunais, 2001.
VACCARELLA, Romano; e, GIORGETTI, Mariacarla. Codice di procedura civile annotato con la giurisprudenza, Milano, Utet Giuridica, 2007.
VENOSA, Silvio de Salvo, Direito civil, vol. IV, 7ª ed., São Paulo, Atlas, 2007. WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flávio Renato Correia de; e TALAMINI, Eduardo, Curso Avançado de Processo Civil. 9ª ed., Revista dos Tribunais, São Paulo, 2007.
WATANABE, Kazuo. Da cognição no processo civil, São Paulo, Revista dos Tribunais, 1987.
WEDY, Gabriel de J. Tedesco. “O princípio do contraditório como garantia constitucional”, Revista Jurídica, v. 54, n. 350, Porto Alegre, 2006.
YARSHELL, Flávio Luiz. A reforma do judiciário e a promessa de ‘duração razoável do processo’, São Paulo, Revista do Advogado, n.º 75, 2004.
ZANFERDINI, Flávia Almeida Montingelli. Prazo razoável – direito à prestação jurisdicional sem dilações indevidas, Revista Síntese de Direito Civil e Processo
Civil, n.º 16, Porto Alegre, 2003.
ZAVASCKI, Teori Albino. Eficácia social da prestação jurisdicional. Revista de