• Sonuç bulunamadı

Dr. Öğr. Üyesi SELEN DEVİREN SAYGIN Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü Ankara 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dr. Öğr. Üyesi SELEN DEVİREN SAYGIN Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü Ankara 2020"

Copied!
10
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Dr. Öğr. Üyesi SELEN DEVİREN SAYGIN

Ankara Üniversitesi

Ziraat Fakültesi

Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü

Ankara

2020

(2)

HAFTALIK DERS AKIŞI

1. Proje hazırlamaya giriş, temel yönetim ilkeleri

2. Sorun analizi, problem temelli yaklaşımın benimsenmesi

3. Hedef analizi, uygun yöntem seçimi (Strateji analizi)

4. Paydaş analizi, proje ekibinin yetkinlikleri ve görev dağılımları

5. Maliyet analizi, yapılabilirlik

6. Mantıksal çerçevenin oluşturulması

7. Ara sınav

8. Örnek proje taslakları ile projelendirme (Örnek tema: İklim değişikliği ile mücadele)

9. GZTF analizi ile örnek proje değerlendirme

10. Örnek proje taslakları ile projelendirme (Örnek tema: Sürdürülebilir tarım

sistemlerinin yaygınlaştırılması)

11. GZTF analizi ile örnek proje değerlendirme

12. Örnek proje taslakları ile projelendirme (Örnek tema: Doğal kaynakların korunması)

13. GZTF analizi ile örnek proje değerlendirme

(3)

Sorun analizi

Sorunlar için neden-sonuç ilişkisinin

kurulması

Bu aşamada araştırmacı proje hazırlanmasına neden olan sorunu iyi

bir şekilde ortaya koymalıdır. Araştırmacı, “Gerçekleştirmeyi

planladığı çalışmadan elde edeceği faydalar çalışmada sarf edilecek

emek ve gerekli maddi yatırımları karşılayacak düzeyde midir?”in

cevabına bu aşamada karar vermektedir.

(4)

Soru-Cevap

Proje neden yapılır?

Proje genelde tanımlanmış/belirli bir sorunu çözmek amacıyla

gerçekleştirilir.

Sorun analizinin amacı nedir?

Sorunların açığa çıkartılması, sorunlara neden olan

durumların ortaya konulmasını, kısaca «neden-sonuç»

ilişkisinin kurulmasını ve «kök sorunların» net bir şekilde

ortaya konuşmasını amaçlar.

Sorun analizinde kullanılan bir yaklaşım/araç var mıdır?

(5)

Sorun analizi

Sorun ağacının hazırlanması

Sorun Ağacı yapısı çeşitli avantajlar sağlar:

Sorun yönetilebilir ve tanımlanabilir parçalara bölünebilir. Bu, faktörlerin daha açık

bir şekilde önceliklendirilmesini sağlar ve hedeflere odaklanılmasına yardımcı olur;

Sorunu ve genellikle birbiriyle bağlantılı ve bazen de çelişkili nedenleri daha iyi

anlar.

Bu genellikle kazan-kazan çözümleri bulmanın ilk adımıdır;

Merkezi meseleleri ve argümanları tanımlar ve her aşamada faktörlerin ve

süreçlerin ne olduğunu belirlemede yardımcı olabilir;

Mevcut sorunlar - belirgin, gelecekteki veya geçmiş konulardan ziyade - ele

alınmakta ve tanımlanmaktadır;

Analiz süreci genellikle ortak bir anlayış, amaç ve eylem duygusu oluşturmaya

yardımcı olur.

(6)

Adım adım «Sorun Ağacının» oluşturulması

Paydaşların önceliği olan sorunlar için beyin fırtınasının yapılması

Ana sorunun seçimi

Bu sorunla ilintili sorunların aranması

Neden-sonuç ekseninde alt sorunların tanımlanması

Ana sorununa doğrudan etki eden sorunlar aşağı kısma yerleştirilir

Ana sorunun doğrudan etkisi olan sorunlar yukarı kısma yerleştirilir

Birden fazla alt sorun varsa bunlar içinde aynı hiyerarşi izlenir

İki ya da daha fazla nedeninin birleşerek bir sonuç doğurması

durumunda aynı düzeyde değerlendirilir.

Sorun ağacı, karşılaşılan olumsuz durumun özetini şematik olarak

ortaya koyar. Projede mantıksal çerçevenin oluşturulmasında ilk

aşamadır, ve hedeflenen projenin başarı ile doğrudan ilişkilidir.

(7)

Sonuçlar/Etkiler

Ana Sorun

Nedenler

Kökler

Gövde

Dallar

(8)

SORUN AĞACI YAPISI

ANA SORUN

ALT SORUN

ALT SORUN

KÖK SORUNLAR

ALT SORUN

SONUÇ/ETKİLER

(9)

Ö

rn

ek

S

or

un

A

ğa

Source: EUROPEAN COMMISSION (2004)

Balıkçı ailelerin gelirlerinde azalma Akarsu ekosistemlerinde balık rezervlerinin azalması tehdidi Özellikle yoksul ve 5 yaş altı çocukları etkileyen yüksek oranda su kaynaklı hastalık ve rahatsızlıklar Akarsu kalitesinin bozulması Yüksek oranlarda nehirlere atılan katı

atıklar Evsel ve endüstriyel kaynaklı atıksuların doğrudan nehirlere deşarjı Atıksu yönetimlerinin çevre standartlarını karşılamaması Kirleticilerin kontrol edilmemesi

Halkın atık dökümlerin tehlikesinden haberdar olmaması Çevre koruma ajansının etkisiz olması ve endüstriyel kurumlarla yakın ilişkiler içinde olması

Konuyla ilgili halkı bilgilendirici eğitim programlarının

olmaması Kirliliğin düşük politik önceliğinin olması Mevcut yasal düzenlemelerin doğrudan atıksu deşarjını önlemede yetersiz olması Evlerin %40’ının, işletmelerin %20’sinin kanalizasyon bağlantısının bulunmaması

Yerel yönetimler tarafından yetersiz kaynak aktarımı, ve yetersiz iş

planları

ETKİLER

SORUNLAR

(10)

Kaynak: Ladisa, G., Todorovic, M., & Liuzzi, G. T. (2010). Assessment of desertification in semi-arid Mediterranean environments: The case study of Apulia Region (Southern Italy). In Land degradation and desertification: assessment, mitigation and remediation (pp. 493-516). Springer, Dordrecht.

Çölleşme

Toprak bozulumu

Erozyon

Tuzluluk Alkalilik

Toprak

kirlenmesi

Yasa dışı

atık

dökümleri

Toprak

kaybı

Turist

baskısı

Kıyısal

kentleşme

Yeraltı sularının aşırı tüketimi Uygun olmayan sulama yönt. Toprak hidrolojisinde değişim. Yoğun tarımsal faal. Tarım alanların terk edil. Orman yangınları Organik

maddenin kaybı sedimentPlajlara iletilememesi

Kıyı

erozyonu

Kayaların parçalanması Toprak sıkışması

BASKILAR

DURUM

ETKİLER

ANA

SORUN

Referanslar

Benzer Belgeler

Farklı toprak tuzluluk düzeylerinin bazı buğdaygil yem bitkilerinin in vitro gaz üretimi ve yem değerleri üzerine etkisi. Ünal Kılıç, Sabri Yurtseven, Mustafa Boğa,

Katı ortam kültüründe hümik asitin artan NaCI stres şartlarında domates bitkisi yaprağında makro ve mikro element kapsamlarına etkisi. Ahmet Korkmaz, Arife Karagöl, Ayhan

Kükürt ve humik asit uygulamalarının ıspanak (Spinacea oleracea var. Spinoza) bitkisinin mikro besin elementi içeriklerine etkisi. Füsun Gülser, Hatice

Benzerlik teorisinin toprak sıcaklığına uygulanabilirliği İmanverdi Ekberli, Orhan Dengiz, Coşkun Gülser, Nutullah

Serpantin ekolojisi ve Türkiye serpantin florası’na katkılar Ebru Özdeniz, Beste Gizem Özbey, Latif Kurt, Ayşenur

Hanife Akça, Nilgün Taban, Murat Ali Turan, Süleyman Taban, Abdoul Rasmane Ouedraogo, Nilüfer

Derginin kapsamı; toprak fiziği ve mekaniği, toprak kimyası, toprak biyolojisi ve biyokimyası, toprak su ve koruma, toprak verimliliği, toprak oluşumu, sınıflandırma ve

Sarımsak tarımı yapılan 8 ilden alınan toprak örneklerinin tekstür sınıflarının ağırlıklı olarak kil tekstürlü (tüm toprakların % 50,02’si) olduğu ve bunu killi