•On İki Ada: Deniz sınırını nispeten düzenleyen 1932 tarihli İtilafname (Türkiye ve İtalya)

(1)

• Ege Denizi Deniz Alanlarının Sınırlandırılması Sorunu

• Yan sınırlar: 1926 tarihli Protokol (Dördüncü Bölüm)

• On İki Ada: Deniz sınırını nispeten düzenleyen 1932 tarihli İtilafname (Türkiye ve İtalya)

– Yunanistan, İtilafname’ye seleftir.

• Orta Ege ve Kuzey Ege: Anlaşma yok

14. HAFTA

TARTIŞMA KONULARI ve ANALİZ

(2)

• 1974 : Tarafların Ege Denizi’nde petrol arama ruhsatları vermesi sonucu karşılıklı notalar

verilmiştir.

• 1975-1976 : Roma ve Brüksel görüşmeleri

• 1975 Brüksel Bildirisi

EGE DENİZİ DENİZ ALANLARININ SINIRLANDIRILMASI SORUNU

(3)

• 1976 : MTA-Sismik I gemisinin Ege Denizi’ne açılması üzerine Yunanistan durumu protesto eder.

• 1976 : Yunanistan, uyuşmazlığı UAD’ye götürür.

• 1978 : Türkiye yargı yetkisini reddettiği için, UAD yetkisizlik kararı vermiştir.

(4)

• 1978 UAD Ege Denizi Kıta Sahanlığı Davası (Yunanistan v.

Türkiye)

1. Türkiye UAD’nin yargı yetkisini tanımaz.

2. Yunanistan 1928 Uluslararası Uyuşmazlıkların Barışçıl Çözümü Genel Senedi’ne çekince koymuştur.

– Yunanistan’ın çekincesi : “Yunanistan’ın ülkesi” ve “egemenliği” ile ilgili meselelerde Divan yetkili değildir.

3. Divan davaya bakmaya yetkili değildir.

(5)

• Türkiye’nin iddiaları

– Karasuları 6 mil

– 12 deniz mili genişliği, özellikle adalar bakımından uluslararası örf ve adet hukukunu yansıtmaz.

– Karşılıklı kıyıdaş devletler, deniz alanı sınırlandırmasını coğrafi ve tarihsel özellikler de göz önüne tutularak, anlaşma ile belirlemeli.

– Ege Denizi yarı kapalı bir denizdir: Kıyı devletleri hak ve yükümlüklerini kullanırken işbirliği yapmalı.

(6)

– Sınırlandırma karşılıklı anlaşma ile gerçekleştirilmelidir.

– Kıta sahanlığının sınırlandırılmasında doğal uzantı esastır.

– Kıta sahanlığının sınırlandırılmasında hakça ilkeler göz önünde bulundurulmalıdır.

– Bölgede adaların bulunması özel durum oluşturur.

– Sınırlandırmada adaların coğrafi konumları göz önüne alınmalıdır.

– FIR Hattı hava sınırını; hava sınırları kara ve deniz alanları sınırını belirlemez.

(7)

• Yunanistan’ın iddiaları

– 12 deniz mili genişliği uluslararası örf ve adet

hukuku kuralıdır ve Ege Denizi’nde uygulanabilir.

– Karasularını saptamak münhasıran devletin yetkisindedir.

– Yunanistan bir takımada devletidir.

(8)

– Türkiye’nin Ege kıyılarında yer alan adalar, Yunan ülkesinin ayrılmaz bir parçasıdır.

– Türkiye’nin Ege kıyılarına yakın adalar da ana kara gibi kıta sahanlığına sahip olmalıdır.

– Türkiye ile adalar arasında kıta sahanlığı eşit uzaklık ilkesi uyarınca sınırlandırılmalıdır.

– FIR Hattı, hava ülkesini belirler, dolayısıyla kara ve deniz alanı sınırları tespit edilmiş olur.