• Sonuç bulunamadı

Ulusal. Akreditasyonu Süreci. Doç. Dr. H.İbrahim Durak Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Eğitimi AD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ulusal. Akreditasyonu Süreci. Doç. Dr. H.İbrahim Durak Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Eğitimi AD"

Copied!
30
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Ulusal Ulusal

T T ı ı p E p E ğ ğ itimi itimi Akreditasyonu Akreditasyonu

S S ü ü reci reci

Doç. Dr. H.İbrahim Durak

Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıp Eğitimi AD halil.ibrahim.durak@ege.edu.tr

(2)

İçerik

†

Perspektif

†

Ülkemizde Tıp Eğitimi

Akreditasyonu sürecinde geçirilen aşamalar

†

UTEAK Yönergesi

†

Yol haritası

†

Özet ve Sonuç

(3)

Akreditasyon

†

“bir kalite güvencesi, kalite geliştirme, dönüştürücü kalite yaklaşımı yöntemidir”

†

“bir ölçme ve değerlendirme sürecidir”

(4)

Kalite

Yaklaşımı Alt tipler Özellikleri Örnek / Tutum

Ayırdedici

Değerlendirilemez Erişilemez

Kalite tanınabilir-koklanabilir

Alman sistemi

Mükemmellik 1 Seçkincilik

Tanınma & Olanaklar

Ox-bridge

Standartlar Gerekli sandartlar (min-maks) Eski yaklaşım

Mükemmellik

&

Tutarlılık

Mükemmellik 2 (sıfır hata)

Özgün tanımlamayla uyumluluk (süreç ve sonuç)

Tutarlılık

Kalite kültürü

-Önleme yaklaşımı- Tüketici

(algısal kalite)

İdeal tüketici tanımı-beklentisi Çıktı değerlendirmesi

Üretici

(gerçek kalite)

Misyon ve Vizyon

(hizmet veya ürünün hedef alanın gereksinimleri uyumu-kurumun algısı)

Para değeri Verimlilik

Performans kriterleri

Kalite Bildirgesi Yeni moda

Dönüştürücü kalite

Kullanıcılar / Katılımcılar / Paydaşlar

Bilişsel gelişim

Eklenen değerler / Çoğalma Yetkilendirme

-Kalite herkesin işi- Kalite Güvencesi -Her ürün ve hizmet kaliteli olabilir-

Amaca Uygunluk Sıradışılık

(5)

Program değerlendirme yaklaşımları

†

Öğrenci yönelimli

†

Eğitim programı yönelimli

†

Kurum yönelimli

†

Paydaşlar yönelimli

(6)

Değerlendirme tipleri

amaç

†

Tanılayıcı

†

Karar verdirici

yöntem

†

İç değerlendirme

†

Dış değerlendirme

(7)
(8)

Tarihçe

Tıp Sağlık Bilimleri Eğitim Konseyi

† 13.12.2002-Eskişehir- Tıp fakültelerinin

kontenjanlarının azaltılması ve akreditasyon komitesi kurulması kararı

Prof. Dr. Erbuğ Keskin (Çukurova)

Prof. Dr. A.Şebnem Özkan (Dokuzeylül) Prof. Dr. İskender Sayek (Hacettepe) Prof. Dr. Mehmet Baykara (Akdeniz) Prof. Dr. Ata Erdener (Ege)

Prof. Dr. Müfit Parlak (Uludağ)

† 24.10.2003- Ankara

-Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon İlkeler Dizini”nin kabulü

-Tıp-Sağlık Akreditasyon Milli Komitesi Kurulması

(9)

Tarihçe

† 25.03.2005- Kocaeli

Akreditasyon Yürütücü Kurulu kurulması

Prof. Dr. Ülkü Bayındır (Ege) Prof. Dr. Emin Alıcı (Dokuzeylül) Prof. Dr. Nusret Aras (Ankara) Prof. Dr. Kadri Yamaç (Gazi)

Prof. Dr. Mustafa Akaydın (Akdeniz) Prof. Dr. Mustafa Yurtkuran (Uludağ) Prof. Dr. Tunçalp Özgen (Hacettepe)

† 25-27 Mayıs 2005-TEGED sempozyumu /Ege Üniversitesi Sunum ve çalıştaylar

† 16.11.2005- Kızılcahamam

UTEAK Yönetmeliğinin Kabulu ve YÖK’e iletilmesi

† 2006- ilk altı ay-YÖK’ün yanıtının beklenmesi

(10)

Tarihçe

† 26.05.2006- İzmir

UTEAK için MÜDEK deneyimi üzerinden yeni bir model kurma önerisi

† Temmuz 2006 YÖK’ün yanıtı

1.Sürecin uluslararası işbirliği ile geliştirilmesi

2.Avrupa ilke ve standartları çerçevesinde süreç ve standartların gözününe alınması gerekliliği

3. komitenin finansal ve kurumsal bağımlılığı

† 22.12.2006- Ankara

TıpDEK kurulması önerisi

(11)

Tarihçe

† 09.03.2007- İzmir

-Tıp DEK kurulması, yönergelerin kabulü -TıpDEK-YK seçimi

Prof. Dr. Figen Doran (Çukurova) Prof. Dr. Faik Sarıalioğlu (Dokuzeylül) Prof. Dr. Serhat Ünal (Hacettepe) Prof. Dr. Mustafa Melikoğlu (Akdeniz)

Prof. Dr. Ata Erdener (Ege)- Genel Sekreter

† 01.06.2007-İzmir

-TıpDEK-YK toplantısı

-UTEAK ve alt komisyon üyelerinin belirlenmesi

† 09.03.2008- İzmir UTEAK ilk toplantısı

(12)

UTEAK Yönergesi

† Kapsam, dayanak, amaç, tanım ve kısaltmalar

(madde 1-4)

† UTEAK’ ın oluşumu, üyeler ve görev süreleri

(madde 5,6)

† Görevleri

(madde 7)

† Çalışma usül ve esasları

(madde 8)

† Alt komisyonlar

(madde 9-11)

† Akreditasyon çeşitleri ve süreci

(madde 12,13)

† UTEAK sekreteryası, mali hükümler, yürürlük ve yürütme, geçici hükümler

(madde 14-18)

(13)

TıpDEK

İzleme ve ziyaret Ön değerlendirme,

danışmanlık ve eğitim

Standartları Belirleme ve

Geliştirme

UTEAK

UTEAK Yapısı

(14)

Amaç

† Ulusal Tıp Eğitimi Akreditasyon Komitesi’ nin temel amacı ülkemizde tıp fakültelerinde verilen tıp eğitim ve öğretiminin geliştirilmesi ve iyileştirilmesidir.

† Bu amaçla kurumlara yol göstermek, kurumun gelişimini desteklemek, işleyişini ve sürekliliğini izlemek tıp eğitimin ulusal ve uluslararası belirli

standartlar doğrultusunda yapılabilmesini sağlamak ve böylece daha iyi eğitilmiş hekimler yetiştirilerek

toplumumuzun sağlık düzeyinin yükseltilmesi için, bu alanda standartlar geliştirmek ve tıp fakültelerinin bu standartlara uygunluğunu belgelendirmek için

kurulmuş ulusal bir yapıdır.

(15)

UTEAK

(15 üye)

†

7 öğretim üyesi

†

4 TTB temsilcisi

(fakülte, eğitim hastanesi, pratisyen hekim, serbest hekimler)

†

2 öğrenci

†

1 Sağlık Bakanlığı temsilcisi

-görev süreleri 2 yıl, en fazla 3 kez üst üste

-hafızalı yönetim değişim önceki başkan-başkan-başkan yardımcısı

(16)

Üniversite / Kurum Ünvan Adı Soyadı Alanı

1 Akdeniz Yrd. Doç. Dr. Kemal Alimoğlu Tıp Eğitimi

2 Dicle Prof. Dr. Melikşah Ertem Tıp Eğitimi

3 Dokuz Eylül Prof. Dr. Berna Musal Tıp Eğitimi

4 Ege

(Başkan Yardımcısı) Prof. Dr. Gülşen Kandiloğlu Patoloji

5 GATA Prof. Dr. Okan Özcan Çocuk Sağ. ve Hast.

6 Hacettepe Prof. Dr. Şevkat Bahar Özvarış Halk Sağlığı

7 İstanbul Prof. Dr. Ayşen Bulut Halk Sağlığı

8 Ege (Sekreter) Doç. Dr. H.İbrahim Durak Tıp Eğitimi

9 Sağlık Bakanlığı Uzm. Dr. Sinan Yol Genel Cerrahi

10 TTB-Pratisyen Hekim Dr. Gülden Aykanat Pratisyen Hekim

11 TTB-Sağlık Bakanlığı Uzm. Dr. Aytül Çakçı Fizik Tedavi ve Reh.

12 TTB-Serbest Hekim Prof. Dr. Yücel Tümer Ortopedi

13 TTB-Tıp Fakülteleri

(Başkan) Prof. Dr. İskender Sayek Genel Cerrahi

14 Öğrenci Üye 1 Tıp Öğrencisi Özgül Pamukçu İstanbul Tıp Fakültesi

15 Öğrenci Üye 2 Ankara Tıp Fakültesi

(17)

Görevleri

Mezunlarına “Tıp Doktoru” unvanı veren fakültelerin eğitim programlarını değerlendirmek ve akredite

etmek için tüm çalışmaları yürütür.

† tıp eğitimi programları için ulusal standartlar geliştirmek ve güncellemek

† tıp fakültelerine bu standartlar doğrultusunda danışmanlık ve eğitim hizmetleri vermek

† kurum öz değerlendirme raporlarını değerlendirmek

† kurum ziyaretleri yapmak

† kurumların akredite olup olamayacağı veya hangi statüde akredite olacağı konusunda karar almak

(18)

Çalışma usül ve esasları

† Komite çalışmalarını yürütürken alt komisyonlar oluşturur, kendisinin ve bu komisyonların çalışma esaslarını belirler, TıpDEK-YK’a sunar.

† Tüm komite ve alt komisyon üyeleri, UTEAK’ın

belirleyeceği ve TıpDEK-YK tarafından kabul edilen esaslara göre yapacakları iş ile ilgili eğitim alırlar.

† UTEAK sekreterliği TıpDEK Genel Sekreteri’nin kurumunun lojistik desteği ile çalışır.

† UTEAK, başkanın yazılı daveti ile yılda en az 2 defa toplanır. Karar alınabilmesi için toplantıda komite üye sayısının 2/3 çoğunluğunun bulunması gerekir, katılanların salt çoğunluğu esasına göre karar alınır.

Komite, alınan kararları TıpDEK’e bildirir.

† Bu yönergede yer almayan tüm diğer hususlarda TıpDEK çalışma usül ve esasları ile TıpDEK –YK kararları dikkate alınır.

(19)

Standartları Belirleme ve Geliştirme Komisyonu

Görevleri

† Ülkemizdeki tıp eğitimi programları için, evrensel kurallar ve standartlar ile ulusal gereksinimleri bir arada değerlendirerek, ulusal standartlar belirlemek ve sürekli geliştirilmesini sağlamak.

† Komisyonun saptadığı standartlar UTEAK’ta

onaylandıktan sonra yayın haline getirlir ve UTEAK tarafından tıp fakülteleri ve ilgili tüm kurumlara dağıtılır.

Üyeleri 9 üye

(4 TEAD, 4 diğer AD, 1 pratisyen hekim, 1 öğrenci)

(20)

Ön Değerlendirme, Danışmanlık ve Eğitim Komisyonu

Görevleri

Yapılacak başvuruları ve gönderilen kurumsal öz değerlendirme raporunu inceleyerek ve belirlenen standartlar çerçevesinde değerlendirerek, kuruma ziyaret yapılıp yapılmayacağı konusunda UTEAK’ a rapor veren, ilgili kuruma danışmanlık eden ve

kurumun talebi halinde eğitim veren komisyondur Üyeleri

TSBEK tarafından belirlenen 7 üye

(2 TEAD, 3 diğer AD, UTEAK başkan yard. ve sekreteri)

(21)

İzleme ve Ziyaret Komisyonu

Görevleri

Ön değerlendirme sürecini tamamlayan

kurumları ziyaret eden, bu ziyaretler sırasında düzenlenecek raporları hazırlayan ve

akreditasyon komitesine bildiren, akredite olan kurumların periyodik izlemini gerçekleştiren

komisyondur Üyeleri

TSBEK tarafından belirlenen 4’er kişilik iki takım

(1 TEAD, 3 diğer AD profesör)

(22)

Akreditasyon çeşitleri

1. Tam Akreditasyon: Kurumun, UTEAK tarafından

belirlenen ve yayımlanan tüm standartlara ulaşılması durumunda 6 yıl için verilir. Ancak üçüncü yılın

sonunda yapılacak ara değerlendirmede başarılı olmak gerekir.

2. Akreditasyon adaylığı: Bir yıl içerisinde, tespit edilen eksiklikleri tamamlayabileceği öngörülen ve belirlenen standartların çoğunu karşıladığına karar verilen

kurumlara bu statü tanınabilir. Dolayısıyla bir yıl içerisinde eksikliklerini tamamlayabilecek ve

kriterlerin çoğunu yerine getirecek aşamadaki kurumlara verilir.

3. Re-akreditasyon: Yeniden akredite olma

(23)

Akreditasyon süreci

2009 2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7

Kurumun başvurusu X

x

X

Ön değerlendirme x X

UTEAK ön karar x

Eğitim ve danışmanlık x x x x x

Öz Değerlendirme Raporu (ÖDR) x x x x x x x

ÖDR değerlendirmesi x X

UTEAK ziyaret kararı x

Kurum ziyareti x x x

Akreditasyon kararı

UTEAK Toplantıları X X X

Aylar Aşamalar

(24)

Son durum

(9 Mart 2008 UTEAK toplantısı)

†

Yönerge ve süreç gözden geçirildi

„

Önceki başkanın üyeliği

„

Toplum temsilcisi

„

Alt komisyon yapıları toplantılarına UTEAK katılımı

†

Başkan (Prof. Dr. İskender Sayek) ve Başkan Yardımcısı seçimi (Prof. Dr.

Gülşen Kandiloğlu)

(25)

Yol haritası

†

UTEAK ve alt komisyonlar toplantısı

10 Mayıs 2008 İzmir-Çalışma esalarının belirlenmesi

†

Standartların geliştirilmesi Mayıs-Eylül 2008

†

Başvuru, danışmanlık, ÖDR süreçleri ve belgelerinin oluşturulması

Eylül-Aralık 2008

†

İlk başvuruların alınması 2009 Ocak

(26)

Özetle

UTEAK Yönetmeliği

†

Bir program değerlendirme sürecini tarif etmektedir.

„

İçinde birden çok değerlendirme yaklaşımı ve yöntemi yer alır

„

Tanılayıcı ve karar verdici ögeler taşır

†

Bir kalite güvencesi ve gelişimi sürecini ifade eder.

„

Dönüştürücü kalite yaklaşımına dayanır

(27)

Sonuç

Mevcut yapı ve yönerge;

†

program değerlendirme disiplininin tüm yaklaşımlarını içinde barındıran,

†

ülkemizdeki ilgili tarafların temsiliyetini gözeten,

†

uzun süreli tartışmalar ve emeklerle geliştirilmiş,

†

ülkemizdeki tıp eğitimi ortamındaki iyileştirici etkileri kısa, orta ve uzun dönemde açıkça

hissedilecek, uygulanabilir bir düzenlemedir.

(28)

“Akıl

doldurulacak bir kap değil,

tutuşturulacak bir ateştir”

Plutarch (MÖ 120-46)

(29)

“başarı bir yolculuktur,

ulaşılacak bir yer

değil”

(30)

“zor şeylere ulaşmak biraz zaman alabilir...

İmkansız görünenlerse

birazcık daha fazla...”

Referanslar

Benzer Belgeler

Associations) içerisinde temsil etmek ve uluslararası çalışmaları takip ederek SCOME takımına duyurmakla yükümlüdür. f) Diğer TurkMSIC Yöneticileri ve TurkMSIC Yerel

NOT: Tıp Eğitiminde Ölçme ve Değerlendirme Sistemi başlıklı tematik Tıp Eğitimi toplantısı raporumuz ,raporda ismi geçen fakültelerimizde yer alan Tıp

Ölçme Değerlendirme ve Eğiticilerin Eğitimi Komisyonu anketlerin sonuçlarını Dekanlığa sunmakta, Dekanlık bu bulguların gerek yazışmalar yoluyla gerekse

Hasta başı pratik ve poliklinik uygulamaları: daha fazla sayıda yapılmaları 

Kurulun ya da Stajın tamamlanmasını takiben Kurul Başkanı sorumluluğunda oluşturulacak olan Kurul / Staj Sonu eğitim değerlendirme raporu (Tıp Eğitimi Form No 09

Kurulun ya da Stajın tamamlanmasını takiben Kurul Başkanı sorumluluğunda oluşturulacak olan Kurul / Staj Sonu eğitim değerlendirme raporu (Tıp Eğitimi Form No 09

Mehmet Baltalı, Adnan Gökçel, Hidayet Tarık Kızıltan, Mehmet Emin Korkmaz, Semra Topçu, Fatih Yalçın, Şenol Demircan, Fatma Yiğit, Bülent Özin, Haldun Müderrisoğlu.. ·

• Yapay hava yolları kullanılarak uygulanan mekanik ventilasyon standart hale gelmesine rağmen, KOAH ve KKY’ne bağlı solunum yetmezliklerinde noninvaziv. ventilasyon nazal