KOCAELİ HÜKÜMET KONAĞI MİMARİ PROJE YARIŞMASI

(1)

KOCAELİ HÜKÜMET KONAĞI MİMARİ PROJE YARIŞMASI

I. Ödül:

Alpay AŞKUN İ.T.Ü. Emin N. UZMAN D.G.S.A. Işık AYDEMİR D.G.S.A. Yardımcı mimar: P. İlgi YÜCE D.G.S.A

Mimarî Proje Yarışması Jüri Raporu Özeti

Üçüncü elemenin yapılmasından son-ra geriye 3, 8, 15, 28, 35, 37, 42, 52 sıson-ra no' lı 8 projenin kaldığı görüldü. Geriye kalan proje sayısının derece ve mansiyon top-lamına eşit olması nedeniyle başka bir eleme yapılmasına imkân olmadığı görül-dü. Kalan 8 proje içinden birincinin se-çilmesi ve diğerlerinin sıralanmasından önce projeler üzerinde tekrar karşılaştır-malı görüşme açıldı. Yapılan görüşmeler-den sonra derece ve mansiyon grupları-nın ayrılmasına geçildi. 3, 37, 52 sıra no.lı projelerin mansiyon grubuna ve 8, 15, 28, 35, 42 sıra no.lı projelerin derece gru-buna ayrılmasına oybirliği ile karar veril-di.

(2)

Mansiyon grubuna ayrılan üç proje arasından:

3 sıra numaralı projenin:

Teklif edilen Hükümet meydanının mesken bölgesine de açılmış olmasına, ayrı jandarma bloku teklifi ile Devlet yo-lundan temsili hüviyetin zayıfiatılmasına, taşıyıcı sistem ile plânların yer yer inti-bak etmesine, jandarma merdiveninin ye-tersiz oluşuna, jandarma bloku kuzey cep-hesinde çatı içinde karanlık hacimler ter-tip etmiş olmasına, Sivil Savunma arşivi ve Nüfus Müdürlüğünün Valilik holüns açılmasına rağmen, müstakbel gelişmeyi, şehir yaya bağlantısını, cami ve yeşil alanı değerlendiren, genel yerleşimi ve kitle düzenindeki, kitle disiplini ile tem-sili hüviyetin sağlanmış olması, meydan ile Devlet yolunun zemin katta geçit ile bağlanmış olması, Valilik için Devlet yo-lundan ve iç meydandan uygun giriş ye-ri seçilmesi, giye-rişlerde sirkülasyon alan-larının ve merdivenlerin çözümünde, kat koridorlarının da rahat düzenlenmesi, Hü-kümet, Maliye ve Jandarma girişlerinin de uygun yerde seçimi, teklif edilen aks aralıkları olumlu bulunmuş ve bu neden-lerle üçüncü Mansiyona seçilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.

37 sıra numaralı proje:

Teklif edilen taşıyıcı sistemin karışık olmasına ve bu taşıyıcı sistemin prog-ramın uygulanışı ile intibak halinde bu-lunmamasına, blok biçimlenişindeki hare-ketin çatı çözümünde de güçlükler getir-mesine, koridorların yer yer daralmasına rağmen, yeşil alana yönelmiş Vali bloku-nun uygun yerleşimi, Camii'e, şehir yaya bağlantısına ve müstakbel gelişmeye bağlanan içe dönük dış Mekânda girişle-rin isabetli seçimi, getirdiği biçim ile çevreden algılanışta diğer yapılar arasın-da farklı bir hüviyet kazanmış olması, gü-ney - batı yönünde iç avlu ile Devlet yo-lu arasında yaya bağlantısı yapılması ve Devlet yolu üzerinden esas giriş holüne ikinci tali bir giriş önerilmesi olumlu bulunmuş ve bu nedenlerle ikinci Man-siyona seçilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.

Şehir dokusundan farkhlaşmayan parçalı biçimlenmesi ile temsili hüviyetin zayıfiatılmasına, bloklar arasında kapalı bağlantı olmamasına, garaj dışında onbeş giriş ile bina emniyetinin yok edilmesine ve önerilen Haberleşme Bilgilenme soka-ğının doğuda belirsiz olarak bitişinin olumsuzluğuna rağmen, konuyu şehir öl-çüsünden yapı detaylandırılmasına kadar bütün kademelerde ele alışındaki araş-tırıcı tutumu, kişilik bütünlüğü, farklı bir biçime ulaşma çabası, programın ana bölümlerinin arsa içindeki yer

(3)

seçimle-rinin uygun olması olumlu bulunmuş ve bu nedenlerle birinci Mansiyona seçilme-sine oy birliği ile karar verilmiştir.

Derece grubuna ayrılan beş proje arasından:

Bir kat yükselerek esas girişe v e " Maliye girişine ulaşmasına, yaygın büyük kitlesi ile arsanın doğusunu işgal ederek çevre bloklara fazla yaklaşmasına, prog-ram elemanlarının taşıyıcı sistem ile inti-bak etmemesine, bölümlerin arşiv ve depolar ile irtibatının esas giriş holüne açılan merdiven ile yapılmasına, üst kat-taki konferans salonu ve bazı bölümlere esas girişten ulaşımın diğer bölümlerin içinden geçilerek yapılabilmesine, büro-ların tabiî ışıkla aydınlatılmasının yeter-siz olmasına rağmen, çevreden algılanışta giriş merdiveni ile de kuvvetlendirilmiş temsili hüviyeti, yeşil alan, camii, şehir yaya bağlantısı ve gelişme sahasına açıl-ması, biçim sadeliği ve taşıyıcı sistem-deki net çözümü olumlu bulunmuş ve bu_ nedenlerle 5. ödüle seçilmesine oy bir-liği ile karar verilmiştir.

Koridorların genellikle, köşelerdeki merdiven hollerinden aydınlatılabilmesine bazı yerlerde taşıyıcı sistem ile plânın intibaksız olmasına, taşıyıcı sistemin bazı yerlerde belirsiz kalmasına, Jandarma ve =

Millî Eğitim bloklarında alt kat çatı yük-selmelerinin görüşü kesecek seviyede olması, Maliyenin zemin katta esas Hü-kümet girişi ile ikiye bölünmesine rağ-men, yeşil alan, camii, şehir yaya bağ-lantısı ve gelişme sahasına açılan ana konumu, arada bırakılan boşluk ile şehir yaya gelişinden esas girişin rahat kav-ranması ve bu girişin oto ulaşımına da

yakın oluşu, genel olarak kuzey - gütıey [[[] JJ^n yönlerinde büroların tanzimi, Valiliğin ve

toplantı salonunun merdiven ve hollerinin rahat düzenlenmesi, Devlet yolundaki servis yolu ile arka yolların oto trafiği ile bağlanması, Valilik ve Jandarma giriş-lerinin de uygun yerlerde düzenlenmesi Maliye holünün rahat ve esas giriş ile yakın bağlantısı olumlu bulunmuş ve bu nedenlerle 4. ödüle seçilmesine 4/1 oy çokluğu ile karar verilmiştir.

(olumsuz oy: Hayri ALPTEKİN)

EE

LU

m u

n

nTTTT

t r r T

TT7

I Z

. k m ^ y E M t ı t t n rasptesE flsMsyaltoajıııı o s p l i K m ' f f - ? JLE

m

THT

TUTT

(Tl

n n

<pnnneyato<pn osptesn

i l i

r

:

_r

* \

| -

_f

r

r n I I I ı r ı ı İ M l! I I I I I III

f

s I III I I I I t I I I II II I I I I

I

l l l l l I III I I! | [ lıı

_{U m - -}

Ilı n

I III I I III I I I

II D&assnftn

Bölümü ve girişinin Valilik girişi ya-nında düzenlenmesine ve bu bölüme şe-hir yaya bağlantısı üzerinde ve gelişme sahasına yönelen konumu ile gereksiz önem kazandırılmasına, Maliye ve Tapu bölümlerinde banko önlerinin hollerden gereksiz kesilmelerle dar tutulmasına, üst katlarda müstakil duruma getirilen bölüm-ler içinde diğer bölümbölüm-lerin yer almasına, yer yer taşıyıcı sistem ile plânın intibak

etmemesine 2,60 m. lik oda aks aralık-larının yetersiz bulunmasına, Valilik mer-diveninin diğer merdivenlerle eş değerde tutulmasının olumsuz bulunmasına rağ-men, müstakbel gelişme alanını, şehir ya-ya bağlantısını, cami ve yeşil alanı de-ğerlendiren genel yerleşimi, temsili hü-viyet sağlayan biçimi, bu hühü-viyetin Dev-let yoluna verilen cephe ile de takviye edilmesi, gerek Devlet yolundan, gerekse iç yollardan bütün girişlere ulaşan oto

yolunun sağlanmış olması ve yaya ulaşı-mının oto ulaşımı ile kesilmemesi, şehir yaya bağlantısı, Devlet Yolu ve diğer şe-hir yollarından uygun yerlerde seçilen gi-rişlere yaya ulaşımının rahatlıkla sağla-nabilmiş olması, zemin katta teklif edi-len dış mekân ile Devlet yolu arasında geçit sağlanması, garajın yer seçimi, halk ile ilişkili servislerin zemin kata alınması, taşıyıcı sistemin net teşkili olumlu bulunmuş ve bu nedenlerle oy

(4)

2. ödül

W

I +

-ı -ı -ı -ı -ı

•••••

ı ı ı ı ı

m ı

I H I

• •••

I I

• •

I I

!R!

•III

ıııııı

ıı m ı

ııııı

m t l i i i l

y -

| -

r X 3 1 t

" i l M Pft

I B

<au O

f i I

OT!

ıııııııı

MİLİ!

ESİI

İllim ıııımııı

|

I

ı

T

!

^ r r y

1

.---...-. ^—

ıl -L .

]

-L J-

X

4- ""t

«L- 11 «M i

-mi

h

lllüllllllllll

İ-A

K E

m

ııııııuı

n un illi

Jl

ffl I I I 1

t

rih ı

_—

il I

İl il v

ı TTr-ft, v 1

_{T "}

:::

_{İ Ü J jıl}

_v

! ^J

_t

j

1 MvU' PİT^ff

lllllllllll IHI

Dj-DJ-- m\

SÜT

İ1ÎİII

Ilı

D

1! lllllllllll i |

Vaziyet planı II. Ödül:

Hasan KURUYAZICI D.G.S.A. Erhan BALKAN D.G.S.A.

birliği ile 3. ödüle seçilmesine karar ve-rilmiştir.

Gelişme sahası camii ve teklif edi-len bloklar arasında öneriedi-len ortak alana teklif blokunun yeterince hitap etmeme-sine, kuzey- güney doğrultusunda ve iç avludan geçen yaya sirkülasyonun yeşil alan ile ilişki kurmamasına, Vali özel mer-diveninin birinci katı yetersiz bir ölçüde katederek ikinci kata ulaşmasına rağ-men, temsili hüviyeti sağlayıştaki kitle disiplini, şehir yaya bağlantısı ortak plato ve Devlet yolu kenarında şehir içi servis yolu arasında oluşturulan girişlerin rahat düzenlenmesi, bu esas girişler ile ilişki-li merdivenlerin seçilen kitle biçimi ile bağdaşması, sirkülasyon alanlarının kat-larda bölümlere göre uygun yerleşmesi, hollerin aydınlık ve rahat oluşu W.C. 1e-rin katlarda uygun yerlerde tabii ışık ve havalı olarak düzenlenmesi, bütün bölüm-lerin iç çözümbölüm-lerinde fonksiyonun gerek-tirdiği rahatlığın sağlanması, taşıyıcı sistem İle plânın intibakının sağlanmış olması, oda açıklıklarının yeterli ölçüde

olması olumlu bulunmuş ve bu neden-lerle 2. ödüle seçilmesine 3/2 oy çokluğu ile karar verilmiştir. (Polat SÖKMEN ve Ünal DEMİRASLAN) 8. sıra numaralı pro-jeyi 2. ödüle lâyık gördüklerini belirtmiş-lerdir.

Maliye bölümünde bankolu servisle-re Maliyenin diğer bölümlerinden geçile-rek ulaşılmasına, programda istenen ha-cimlerde bir miktar küçülme olmasına, bi-rinci katta Millî Eğitim bölümüne Valilik koridorundan geçilerek ulaşılmasına, oto ulaşımının esas girişe yaklaşmamasına rağmen, teklif ettiği temsili hüviyetteki Hükümet meydanının çevre şartları açı-sından uygun yerde seçilmesi, Camii, Hükümet konağı ve inkişaf bloklarının bu meydanın ana elemanlarını teşkil edebil-mesi, meydan mekânının kararlı çözümü, bu meydanın tümü ile bugünden gerçek-leştirilebilme imkânını taşıması, Hükü-met Konağı ile meydanın kuvvetli bir

bü-tün teşkil etmesi, anıtsal hüviyetli tarihi camii karşısında temsili hüviyetin kuvvet-le simgekuvvet-lenmesi ve bu iki yapı arasında doğacak güçlü mekân ile anlamlı bir kent-sel odak noktası sağlanmış olması, Dev-let yolu üzerinde bir geçiş kenti karak-teri taşıyan şehirde elde edilen bu odak noktasının Devlet yolundan bir bütün olarak algılanabilmesi, teklif edilen

taşı-yıcı sistem ile programın intibakının sağ-lanmış olması, 3 m. lik aks aralıklarının yeterli oluşu, bölümlerin katlarda ve blok-larda uygun konumu, teshin merkezinin merkezî bir yerde düzenlenerek kuruluş ve işletmede ekonomi sağlayabilmesi, teknik servislerin birbirleri ile ilişkilerine göre uygun konumu W.C. lerin tabii ışık ve havalandırmalı oluşu olumlu bulunmuş

(5)

ve projede tatbik kabiliyetinin bulunduğu görülerek I. ödüle seçilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.

Jüri Başkanı: Orhan DİNÇ

Danışman Jüri Üyeleri:

Vahit Rüştü HEPER, Refik ORAL, Su-zan USER, Ertuğrul ÜNLÜER, Feyyaz YAL-ÇIN KAYA

Aslî Jüri Üyeleri:

Hayri ALPTEKİN, Ünal DEMİRASLAN, Polat SÖKMEN, Tülây TAŞÇIOĞLU

(6)

III. Ödül:

Yüksel TÜR İ.T.Ü. Yalçın İLERİ İ.T.Ü.

(7)

İV. Ödül:

Affan YATMAN Zafer M.M.Y.O. Uğur YÜKSEL D.G.S.A.

Nesrin ERDEM Zafer M.M.Y.O. Ahsen MOCAN İ.T.Ü.

V. Ödül:

Tanju KAPTANOĞLU İ.T.Ü. I. Mansiyon:

Sedat GÜREL D.G.S.A. Aligül AYVERDİ İ.T.Ü. Melih KÂMİL İ.T.Ü. Cem UMUR İ.T.Ü. II. Mansiyon:

Ertun HIZIROĞLU D.G.S.A. Fatih GORBON D.G.S.A. III. Mansiyon:

Birsen KÜRKÇÜOĞLU D.G.S.A. Mehmet GÜRMERİÇ D.G.S.A.

nn camisi İH/a»