• Sonuç bulunamadı

AKADEMİK TEŞVİK DÜZENLEME, DENETLEME VE İTİRAZ KOMİSYONU KARARI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "AKADEMİK TEŞVİK DÜZENLEME, DENETLEME VE İTİRAZ KOMİSYONU KARARI"

Copied!
17
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

1

AKADEMİK TEŞVİK DÜZENLEME, DENETLEME VE İTİRAZ KOMİSYONU KARARI

Akademik Teşvik Düzenleme ve İtiraz Komisyonu 25.01.2021-28.01.2021 tarihlerinde birimlerden gelen dosyaları inceleyerek aşağıda belirtildiği şekilde kararlan almıştır.

1- Prof.Dr. Hacali Necefoğlunun itirazi incelendi. Atıflar tekrar değerlendirildi ve nihai puanı 44.52 olarak belirlendi.

- Prof.Dr. Onur Atakişi'nin dosyası yeniden değerlendirildi.

3- Dr. Öğr. Üyesi Hilal :tvffiDETALİBEYOĞLU itiraz edilen eksik atıf puanları ilave edildi.

- Dr.Öğr.Üyesi Berna Demirci Dosyası yeniden incelendi nihai puanı 30.00 olarak belirlendi.

5- Öğr.Gör.Murat Akçelik Dosyası incelendi ve nihai puanı 30.00 olarak belirlendi.

6- Doç.Dr. Celal Şahin Ermutlu itirazı incelendi. iki atıf eklenmiş ve nihai puanı 31 .46 olmuştur.

- Dr.Öğr Üyesi Al parsan Kartal'ın tebliğler ile ilgili eksik belgeler tamamlanmış, 18 puan ilave edilmiş ve nihai puanı 78.00 olmuştur.

8- Dr.Öğr.Üyesi Hüseyin Fatih Gül Eser No: 5857367 nolu eserde basım yılı 2019 olduğundan dolayı çıkarılmış ve 1.2 puan silinmiştir. Eser No:

6915530 nolu eserde 1 SCI atıfta cilt ve sayı numarası olmadığı için çıkarılmış ve 1.2 puan silinmiştir. Net 1.867 puanı silinmiştir.

FEI\' EDEBİYAT FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

NO Puan

1 Prof. Dr. Haydar YÜKSEK 40.94

2 Prof. Dr. Hacali NECEFOĞLU 44.52

3 Prof. Dr. Onur AT AKİŞİ 48.72

4 Doç. Dr. Kıvılcım ŞENDİL 30.00

�--il- Cb- �-:r

.}1---

(2)
(3)
(4)

38 Doç. Dr. Hüseyin ERTAP 45.36

39 Doç. Dr. Gülçin CE GİZ 34.65

40 Arş. Gör. Sevgi TEKTE 30.00

41 Dr. Öğr. Ü esi Berna DEMİRCİ 30.00

Dr. Öğr. esi Pınar AKSU KILIÇLE 36.00

42

1

43 Dr. Öğr. Üyesi 1ustafa Ç AR 30.00

44 Dr. Öğr . .. esi Esat A YYILDIZ 39.10

45 Öğr.Gör. Murat Akçelik 30.00

EĞİTİM FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

:'ılO Puan

1 Doç. Dr. Mustafa Şahin BULBUL 40.50

2 Dr. Oğr. Üyesi Ali İbrahim Can GOZUM 40.35

3 Doç. Dr. Sabri GUNGOR 34.65

4 Prof. Dr. Tazegül Demir ATALAY 60.00

5 Doç. Dr. Berna Urün KA RAHAN 48.30

6 Doç. Dr. Kürşat Çağrı BOZKIRLI 42.30

7 Dr.Oğr. Uyesi Arzu BOY 40.20

(5)
(6)

İKTİSADİ VE İDARİ BİLİNILER FAKÜLTESİ

SIRA

Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

1

1 Prof.Dr. Sebahattin YlLDIZ Puan 58.20

2 Prof.Dr. Erdoğan KAYGIN 36.00

1

3 Doç.Dr. Yunus ZENGİN 57.90

4 Doç.Dr. Seyhan ÖZTÜRK 37.20

5 Doç.Dr. Filiz ASLAN ÇETİN 33.60

6 Doç.Dr. Levent GELİBOLU 32.70

7 Doç.Dr. Deniz özy AKIŞIR 47.10

8 Doç.Dr. Savaş DUR1vIUŞ 60.00

9 Dr. Öğr. Üyesi Alper TAZEGÜL 45.60

10 Doç.Dr. Niyazi Savaş DEMİRCİ 30.00

11 Dr.Öğr. Üyesi Ceyda YERDELEN KAYGIN 54.60

12 Dr.Öğr.Üyesi Özlem KARADAĞ 40.80

ALBAYRAK

13 Doç.Dr. Ani Cem ÇİÇEK 36.90

14 Dr.Öğr. Üyesi Adem ÇELİK 40.80

15 Dr.Öğr. Üyesi Zeliha DİŞÇİ 30.00

16 Dr.Öğr. Üyesi Aykut AYKUTALP 32.40

17 Doç.Dr. El nur Hasan MİKAİL 43.20

�rc}r-

M--

(7)

18 Dr.Öğr. Üyesi. İlyas TOPÇU 40.20

19 DR.Öğr. Üyesi. Gökhan ÇAP AR 30.90

20 Arş.Gör. Cavit Emre AYTEKİN 30.00

VETERİNER FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Prof. Dr. Mitat ŞAHİN 32.92

2 Prof. Dr. Salih OTLU 42.45

3 Prof. Dr. Enver BEYTUT 33.56

4 Prof. Dr. Serpil DAĞ 49.32

5 Prof. Dr. Zati VAT AN SEVER 38.84

6 Prof. Dr. Ati la AKÇA 30.75

7 Prof.Dr. Banş SARI 36.75

8 Doç.Dr. Volkan YILMAZ 37.00

9 Doç.Dr. Özgür ÇELEBİ 37.26

10 Doç.Dr. Fatih BÜYÜK 36.07

11 Doç.Dr. Gencay Taşkın TAŞÇI 47.97

12 Doç.Dr. Aliye Gülmez SAĞLAM 35.60

13 Dr. Öğr. Üyesi Elif ÇELİK 38.45

14 Doç. Dr. Oğuz MERHAN 56.67

Jk---

(8)
(9)
(10)

İLABİY AT FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Prof. Dr. Emine ÖZTÜRK 40.50

2 Doç.Dr. Bünyamin ÇALIK 30.00

3 Doç. Dr. Hüseyin DOĞAN 60.30

4 Dr.Öğretim Üyesi Alparslan KARTAL 78.00

(1)

i\1ÜHEI\1DİSLİK-MİMARLIK FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Dr.Öğr.Üyesi Füreyya Elif ÖZBEK 50.37

2 Dr.Öğr.Üyesi Onur AKYILDIRIM 43.27

1

.) ... Dr.Öğr.Üyesi Mustafa SERTÇELİK 36.42

4 Doç.Dr. Özkan ÖZDEN 31.77

5 Dr.Öğr.Üyesi Giray Buğra AKBABA 30.60

� dit- pir

(11)

SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ

ı sIRA

Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Prof.Dr. Yeliz AKKUŞ 44.55

2 Doç.Dr. Nihal BOST Aı"'l"CI DAŞT AN 37.20

3 Doç.Dr. Zümrüt AKGÜN ŞAHİN 33.60

4 Dr.Öğr. Üyesi Funda KARDAŞ ÖZDEMİR 30.00

5 Dr.Öğr.Üyesi Rukiye TÜRK DELİBALTA 38.70

6 Dr.Öğr.Üyesi Fadime KAYA 44.70

7 Doç. Dr. Özlem KARABULUTLU 39.60

8 Dr. Öğr. Üyesi Doğan AKÇA 32.55

GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

38.00 Dr.Öğr. Üyesi Emre YALÇIN

Dr.Öğr. Üyesi Feyzi AYDIN 30.45

Utt �v

(12)

TIP FAKÜLTESİ

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Prof. Dr. Mahmut KARAPEHLİV AN 43.38

2 Prof. Dr. M.Özkan ARSLAN 31.64

.., Doç.Dr.Selina AKSAK KARA.MEŞE 32.55

.,

4 Doç.Dr.Fehmi ODABAŞOĞLU 32.03

5 Doç.Dr.Metin ÖĞÜN 31.84

6 Doç.Dr.Serpil CAN 30.6

7 Dr.Öğr.Üyesi Murat KARAMEŞE 50.55

► Eser No: 5857367 nolu eserde basım yılı 2109 olduğundan dolayı çıkarılmış ve 1.2 puan Dr.Öğr.Üyesi Hüseyin Fatih GÜL silinmiştir.

8 ► Eser No: 6915530 nolu eserde 1 SCI atıfta çilt ve sayı numaası olmadığı için çıkarılmış 57.413

ve 1 .2 puan silirımiştir.

► Net 1 .867 puanı silinmiştir.

Dr.Öğr.Üyesi Neriman MOR 48.38

10 Dr.Öğr.Üyesi M.Bora UZUNER Eser No:6490603 nolu eserde eserin ISBN numarası ve 5 yıldır yayınlanıyor belgesi 38.77 olmadığından dolayı 2.7 puan silinmiştir.

11 Dr.Öğr.Üyesi Nilnur EYERCİ Eser No:6582291 nolu eserde 2020 yılına ait sayı ve cilt numarası olmadığından (DOi no

mevcut) 7 .2 puan silirımiştir. 34.05

Dr.Öğr.Üyesi Çiğdem Eda BALKAN

12 BOZLAK 37.5

13 Dr.Öğr.Üyesi Hatice Esra DURAN 33.05

14 Dr.Öğr.Üyesi Fadime DUMLU 32.67

15 Dr.Öğr.Üyesi İsmail CAN 32.03

(js- /#2 �rl &- sı=-

(13)
(14)

"'

.

SARIKAMIŞ TURİZM FAKÜLTESİ SIRA Adı ve Soyadı

1 Dr.Öğr. Üyesi Seda DERİNALP ÇANAKÇI

DEVLET KONSERVATUVARI MÜDÜRLÜĞÜ SIRA Adı ve Soyadı

1 Dr. Öğr. Üyesi Sibel POLAT

KARS NIESLEK YÜKSEKüKULU SIRA Adı ve Soyadı

1 Doç.Dr.Kadir BOZUKLUHAN 2 Dr.Öğr.Üyesi Gül KOTA N

3 Dr.Öğr.Üyesi Bedrettin SAV AŞ 4 Dr.Öğr.Üyesi Erbay KALAY

��

Açıklama Nihai

Puan 42.30

Açıklama Nihai

Puan 31.20

Açıklama Nihai

Puan 39.08 46.35 31.98 33.33

, � J&-f

(15)

SUSUZ MESLEK YÜKSEKüKULU

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Öğr. Gör. Tun cer YILMAZ 54.30

ADALET MESLEK YÜKSEKüKULU

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Dr.Öğr.Üyesi Coşkun KOÇ 40.20

KAZINI KARABEKİR TEKNİK BİLİMLER MESLEK YÜKSEKüKULU

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Dr.Öğr.Üyesi Ezgi Pelin YILDIZ 32.70

TATÜRK SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKüKULU

SIRA Adı ve Soyadı Açıklama Nihai

Puan

1 Dr. Öğr. Üyesi Cihan ÇİTİL 30.00

� c1- 11#7 tq --1&- y

(16)

SARIKA .. '11Ş BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULU SIRA Adı ve Soyadı

NO

1 Doç. Dr. Engin GEZER Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Şirin GÜLER

KAĞIZMAN UYGULAMALI BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU SIRA Adı ve Soyadı

1 Dr. Öğr. Üyesi Murat A YKJRI 2 Dr. Öğr. Üyesi Ömer Uğur BULUT

� O(}- Jfk

Açıklama

Açıklama

Nihai Puan 44.70 47.10

Nihai Puan 48.00 45.30

/ J

r · · ·

(17)

Referanslar

Benzer Belgeler

SINIF DERS KODU DERS ADI DERSİN SORUMLUSU SINAV GÜNÜ VE SAATİ SINAV ŞEKLİ ÖĞRENCİ.. SAYISI 1

Yüzyılın Sonunda Osmanlı-İspanya İlişkileri: İlk İspanyol Daimi Elçisi Don Juan de Bouligny Örneği.” Turkish Studies: International Periodical For The Languages,

Bu kitap, Eğitim Fakültelerinin İlköğretim Matematik Öğretmenliği progra- mında okutulan İstatistik ve Olasılık I-II derslerinin içeriği ile beraber, İlköğretim Fen

Orta Çağ’daki demokrasiler- de Antik Yunan demokrasilerindeki gibi seçme ve seçilme hakkı, sadece bazı ayrıcalıklara sahip olan kişilere tanınmıştır.. Bu çağda

Sonuç olarak incelediğimiz camilerden Kılcızade Mehmet Ağa Camii, sade mimari yapısı ve bütün cephelerinde yoğun olarak görülen duvar süslemeleri

Kâbe Tasviri, Karaağalar Mescidi ve Valide Sultan dairesinde yer alan çini panolar ile tamamen aynı kompozisyon ve özelliktedir.. Sıraltı çini tekniğinde yapılmış olan çini

İlde bu plan şemasının günümüze ula- şabilmiş en önemli örneklerinden biri olan Ergan Köyü Kilisesi, bazilika plana sahip olup taş işçiliği ve plastik süsleme

Standart değerlerin oldukça üzerinde tespit edilen kurşun elementi sebebiyle, Budaklı kaynağının içme suyu (ya da maden suyu) olarak kullanıma uygun