Küresel enerji sistemini değiştirecek yenilenebilir kaynağı üretmek için gerekli alanı hesaplayan bir araştırma, yenilenebilir enerjinin, doğaya ciddi zararlar verebileceğini ortaya koydu.
New York Rockefeller Üniversitesi araştırmacılarından Jesse Ausubel, her yenilenebilir kaynağın ne kadar enerji üretebileceğini alan ve zarar gören toprak cinsinden hesapladı. Bu hesaba göre küresel enerji talebini karşılamak amacıyla rüzgar tribünleri kurmak, nehirlere baraj inşa etmek ve yüksek güçte kilowat üretmek için yeterli ‘biomass’ı yetiştirmek, doğanın istila edilmesine yol açabilir.
International Journal of Nuclear Governance’ın son sayısında yayımlanan sonuçlar çevre için acı bir tablo çizdi. Örneğin, araştırmaya göre ABD’nin 2005 yılı elektrik talebini karşılamak için Texas eyaleti büyüklüğünde bir alanın rüzgar tribünleriyle kaplanması gerek.
Sadece New York şehrine elektrik sağlamak için ise Connecticut eyaletinin rüzgar tribünü tarlasına dönüşmesi söz konusu olabilir. Ausubel’in hesabına göre sadece 1-2 wat biomass ya da rüzgar enerjisi üretmek bile, bir metrekare alanın zarar görmesi anlamına geliyor.
Ausubel ile aynı fikirde olmayan bazı biliminsanları ise, Ausubel’in alan başına üretilen enerji miktarını az hesaplamış olabileceğine dikkat çekti.
ABD Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı’ndan John A. Turner, ABD’nin enerji ihtiyacının yüzde 10 verimlilikle güneş pilleriyle sağlanması için, Arizona ya da Nevada gibi güneşli eyaletlerin neredeyse 26 bin metrekaresinin güneş panelleriyle kaplanması gerektiğini belirtti.
Turner, “ABD’nin total alanı 9.6 milyon kilometrekare. 26 bin metrekare, çok çok küçük bir alan aslında. ABD’de karayollarıyla kapladığımız alan bile, bahsettiğimiz alanın 2 katından fazla. 26 bin metrekare büyük bir alan gibi gözükebilir ama ülke geneline yayar ve diğer şeylere ne kadar fazla yer ayırdığımızı gözönüne alırsak, o kadar da büyük değil” dedi.
ALTERNATİFİ NÜKLEER ENERJİ Mİ?
Araştırmayı yapan Jesse Ausubel’ın ortaya koyduğu alternatif daha da tartışmalı. Nükleer enerji. Ausubel’a göre nükleer gücün ciddi çoğalma sorunları var fakat çevresel sorunları küçük. Nükleer enerjide esas önemli olan radyoaktiviteyi bir alanda tutabilmek. Bu da çok başarılı bir şekilde yapılabiliyor.
Turner da, nükleer gücün daha küçük miktarda karbon izi bıraktığı konusunda hemfikir ancak; “Nükleer atıkları hesaba katmamak mantıksızlık olur çünkü bu atıkları yüz binlerce yıl saklamanız gerekiyor ve nükleer atıklar hem çevreye zarar veriyor hem de sosyal etkileri var” diyerek konunun ciddiyetini vurguladı.
Benzer olarak, Michigan Üniversitesi’ndeki Sürdürülebilir Sistemler Merkezi’nin müdür yardımcısı Gregory A. Keoleian, yenilenebilir enerjiyi saf dışı bırakıp nükleer gücü benimsemeden önce daha derin analizlerin yapılması gerektiğini belirtti.
Keoleian, “Bence ‘yenilenebilir enerji çevre dostu değildir’ ve ‘nükleer enerji çevre dostudur’ diye yargılar yapmak provokatif olabilir; ama bunlar bu teknolojileri doğru olarak yansıtmıyor. Bu çalışmanın yenilenebilir teknolojilere yaklaşımı çok sığ, nükleer yakıt döngüsünü işleyişi ise eksik” eleştirisinde bulundu.
