• Sonuç bulunamadı

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM"

Copied!
44
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Doç.Dr. Özlem Çakır

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM

(2)

KİŞİSELLEŞTİRME

 Kahve zincirlerinden yemek zincirlerine,

 Banka servislerinden çok kanallı programların seçimine kadar,

kişiselleştirme hayatımızın bir çok alanında

giderek yer kazanmıştır.

(3)

OKULDAN ATILAN ÜNLÜLER

Öğrenme yetersizlikleri yüzünden okuldan kovulan ünlülerden oluşan bir liste derlemek kolaydır.

Charles Darwin,

Patrick Henry,

James Russell Lowell,

Sir Isaac Newton,

Louis Pasteur,

Sir Walter Scott,

Daniel Webster

Madame Curie,

(4)

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ EĞİTİM

 Gerçekten kişiselleştirilmiş bir eğitim

 yetişen dehaları keşfedebilir,

 yeteneklerinin tamamını tanımlayabilir

 geliştirmesine yardımcı olabilir.

 Kişiselleştirilmiş eğitimde, öğrenci ya da öğretmen

bireysel olarak kendisi için en iyi olan programla

çalışabildiğini fark etmiştir.

(5)

KİŞİSELLEŞTİRME NEDİR?

Gerçek dünyadaki

 araba,

 ev,

 oyuncak,

 yiyecek gibi nesneleri;

 yer,

 zaman,

 yaş,

arkadaş,

hayvan,

ebeveyn,

kardeş,

öğretmen

(6)

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ EĞİTİM

 Öğrencilerin arkadaşları, tanıdık mekanlar, tuttuğu takım gibi değişkenlerin eğitimde kullanılması bir tür kişiselleştirmedir.

 Öğrencilere tanıdık gelen insanları ve öğrencilerin

geçmiş deneyimleri ile ilgili hikayeler, yeni bilgiler ve

var olanlar arasında bir köprü kurabilmektedir

(7)

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM

 Kültürel bileşenler

 danışman ve kolaylaştırıcı olarak öğretmen rolü,

 öğrencinin öğrenme karakteristikleri

 okul kültürü

 İçerik bileşenleri

 etkileşimli öğrenme ortamı,

 esnek uygulama takvimi

(8)

DİĞER ÖĞRENME ORTAMLARINDA KİŞİSELLEŞTİRME

 Uzaktan Eğitim Programları

 İşbirlikli öğrenme ortamları

 Web 2.0 araçları

 Facebook

 Bloglar

(9)

KİŞİSELLEŞTİRME TÜRLERİ

Grupsal Kişiselleştirme

Bireysel Kişiselleştirme

Bilgisayar Tabanlı Kişiselleştirme Kağıt

Tabanlı

Kişiselleştirme

Kişiselleştirme

(10)

 Matematiksel Sözel Problemler

 Yabancı Dil Öğretimi

 Özürlü Öğrenciler

UYGUN OLAN YAPILAR

(11)

KİŞİSELLEŞTİRME ETKİLERİ

 Olumlu Etki

Başarı

Motivasyon

İlgi

Tutum

Anlama

Performans

 Etkisiz

Başarı

Tutum

Performans

(12)

KİŞİSELLEŞTİRMENİN SINIRLILIKLARI

 Bireysel kişiselleştirilmiş problemleri oluşturmak, kağıt-tabanlı öğretim programında daha zor ve daha zaman alıcıdır.

 Kelimeler değiştirilirken Türkçenin yapısından dolayı sıkıntılar olmaktadır

 Sınıf ortamında kişiselleştirilmiş soruları çözmek

zaman alıcıdır.

(13)

WEB TABANLI KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ

ÖĞRENME PROGRAMI

(14)

WEB-TABANLI KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRENME PROGRAMI

 Kişiselleştirilmiş öğrenme materyallerinin

oluşturulabilmesi için kişisel verilerden oluşan bir veri

tabanı tasarımı yapılmıştır.

(15)

WEB SİTESİNDEKİ KULLANICILAR

 Öğrenci

 Kendi bilgilerinin girişini yapar

 Kişiselleştirilmiş dersi alır

 Öğretmen

 Derslerin girişi

 Soru  Soru Çözümleri  Soruların Cevapları

 Test soruları  Test cevapları

 Yönetici

(16)

OLUŞTURULAN YAPI

(17)

ASLI’NIN SORUSU

Soru:

Aslı düzinesi 4 TL olan çikolatadan 72 tane alırsa kaç

TL öder?

(18)

KULLANILAN KİŞİSEL VERİLER

Adınız:

Aslı

Marketten almayı en çok sevdiğiniz yiyecek : Çikolata

Marketten almayı en çok sevdiğiniz yiyeceğin fiyatı:

4

İsim Tamlamasının Adı:

-den hali

(19)

BİLGİSAYARDAKİ SORU GİRİŞİ

Soru

< Adınız > düzinesi < Marketten almayı en çok

sevdiğiniz yiyeceğin fiyatı> <Formül :I> TL olan

<Marketten almayı en çok sevdiğiniz yiyecek ><

İsmin -den hali> 72 <Formül:P> tane alırsa kaç TL

öder?

(20)

ASLI’NIN ÇÖZÜMÜ

Çözüm:

Çikolatanın 72 adeti kaç düzine eder onu bulalım.

x= 72 / 12 = 6 düzine çikolata eder.

Bizden istenen 6 düzine çikolata fiyatıdır.

6 * 4 = 24

Cevap:

24

(21)

BİLGİSAYARDAKİ ÇÖZÜM

Çözüm:

< Marketten almayı en çok sevdiğiniz yiyecek >

<İsmin –den hali> <I> adeti kaç düzine eder onu bulalım.

x= <I> / 12 = <x> düzine < Marketten almayı en çok sevdiğiniz yiyecek > eder.

Bizden istenen <x> düzine < Marketten almayı en çok

sevdiğiniz yiyecek> fiyatıdır.

(22)

BİLGİSAYAR VE SINIF ORTAMINDA

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ SÖZEL MATEMATİK

PROBLEMLERİNİN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ

(23)

PROBLEM

 Sözel problemlerin önemi

 Kişiselleştirmenin sözel problemlerdeki önemi

 Kişiselleştirilmiş sözel problemlerin bilgisayar ortamında sunulmasının önemi

 Başarıyı artırma konusunda farklı sonuçlar ve

belirsizlikler

(24)

AMAÇ

 Sözel matematik problemlerinin çözümünün

öğretiminde, problemleri kişiselleştirmenin öğrenci başarısına etkisi olup-olmadığını, (varsa) bu

etkinin bilgisayar ve sınıf ortamına göre farklılaşıp

farklılaşmadığını belirlemektir.

(25)

ARAŞTIRMA MODELİ

Model  2X2X2’lik faktöriyel

Ortam türü  Bilgisayar ve sınıf

Kişiselleştirme  Var ve yok

Tekrarlı ölçümler  Ön test ve son test

Deney

Grupları Ön

test İşle

m Son test KB T

1.1

D

1

T

1.2

KS T D T

(26)

MATEMATİĞE YÖNELİK TUTUM ÖLÇEĞİ

ANOVA SONUÇLARI

(27)

BİLGİSAYARA YÖNELİK TUTUM ÖLÇEĞİ ANOVA SONUÇLARI

Sınıf N X ss Varyansın Kaynağı

Kareler Toplamı

sd Kareler Ortala.

F p KB 18 132,00 14,44

KMS 27 127,56 15,38

Gruplar

Arası 1443,57 3 481,19 KS 22 134,36 16,79

KMB 23 123,91 16,70 Gruplar içi 21745,58 86 252,86 Toplam 90 129,18 16,14 Toplam 23189,15 89

1,903 ,135

(28)

BULGULAR-4 GRUP

Varyansın

Kaynağı Kareler

Toplamı sd Kareler

Ortalaması F p Eta 2 Gruplar arası 1035,6 89

Grup 78,02 3 26,01 2,34 0,08 0,08

Hata 957,54 86 11,13

Gruplar içi 422,89 90

Ölçüm 34,84 1 34,84 7,87 0,01 0,08

Ölçme * grup 7,22 3 2,41 0,54 0,65 0,02

Hata 380,83 86 4,43

Toplam 1458,5 179

(29)

BULGULAR-KİŞİSELLEŞTİRME

Varyansın Kaynağı

Kareler

Toplamı sd

Kareler

Ortalaması F p Eta2 Gruplar arası 1035,6 89

Grup 22,72 1 22,72 1,97 0,16 0,02

Hata 1012,84 88 11,51

Gruplar içi 424,05 90

Ölçüm 36,00 1 36,00 8,16 0,01 0,09

Ölçme * grup 0,00 1 0,00 0,00 1,00 0,00

Hata 388,05 88 4,41

(30)

SONUÇLAR

Ön test- son test arası değişime bakılmaksızın, dört grubun her iki başarı testinden aldığı toplam puanlar arasında anlamlı fark

belirlenmemiştir.

Alt grup ayrımı yapılmaksızın grubun bütünü itibariyle öğrencilerin akademik başarısı anlamlı düzeyde yükselmiştir.

Kişiselleştirme ya da ortam değişkenin ön test son test puanları arasındaki farklar üzerinde etkili olmadığı görülmüştür.

Sınıf ya da bilgisayar ortamı ayrımı yapmaksızın kişiselleştirilmiş ve kişiselleştirilmemiş materyal kullanan öğrenci gruplarının ön ve son testten aldıkları toplam puanlar arasında anlamlı fark

belirlenmemiştir.

Ortam ayrımı yapılmaksızın, kişiselleştirilmiş ve kişiselleştirilmemiş

materyal kullanan öğrenci gruplarının başarı değişkenine ilişkin

(31)

Matematik Öğretiminde Kişiselleştirmenin

Öğrenci Başarısı ve Cinsiyete Göre Etkisi

(32)

AMAÇ

 Kişiselleştirilmiş ve kişiselleştirilmemiş öğrenme materyali kullanmaları, öğrencilerin başarılarını etkiler mi?

 Kişiselleştirilmiş sözel matematik problemlerindeki başarı cinsiyete göre değişmekte midir?

 Kişiselleştirilmiş öğrenme materyalleri üzerinde

(33)

ARAŞTIRMA YÖNTEMİ

 Araştırma, tarama modellerinden, tekil tarama modeline uygun olarak planlanmış ve

gerçekleştirilmiştir.

 Bu araştırma yansız seçilmiş bir gruba uygulanan ders sırasındaki ve ders sonrasındaki ölçmeleri içermektedir.

 Aynı gruba hem kişiselleştirilmiş hem de

kişiselleştirilmemiş sorular verilmiştir.

(34)

VERİ TOPLAMA ARAÇLARI

 Bilgi Formu

 Sözel Matematik Soruları

 Anket

 Matematik problemlerinden hoşlanıyor musunuz?

 Matematik problemlerini çözmek sizin için kolay mı?

 Kişisel bilgilerinizin olduğu matematik problemlerini sevdiniz mi?

 Problemler günlük hayatınızdaki kişilerden seçilince

daha mı kolay çözüyorsunuz?

(35)

Başarı Puanlarının Kişiselleştirilmiş ve Kişiselleştirilmemiş Sorulara

Göre t-testi Sonuçları

n M S Sd t p

Kişiselleştirilmiş 35 6.37 1.73

34 -.13 0.90

Kişiselleştirilmemiş 35 6.40 1.80

(36)

Kişiselleştirilmiş Sorularda Başarı Puanlarının Cinsiyete Göre t-Testi

Sonuçları

n M S Sd t p

Kız 14 6.29 1.86

33 -.24 0.82

Erkek 21 6.43 1.69

(37)

Matematik problemlerinden hoşlanıyor musunuz?

 Öğrencilerin tamamı % 100 (N=35)

matematiksel sözel problemleri sevmişlerdir.

(38)

Matematik problemlerini çözmek sizin için kolay mı?

Frekans %

Evet 20 57.1

Kısmen 13 38.1

Hayır 2 5.7

Toplam 35 100

(39)

Kişisel bilgilerinizin olduğu matematik problemlerini sevdiniz mi?

Frekans %

Evet 34 97.1

Hayır 1 2.9

Topla 35 100

(40)

Problemler günlük hayatınızdaki kişilerden seçilince daha mı kolay

çözüyorsunuz?

Frekans %

Evet 30 85.7

Kısmen 3 8.6

Hayır 2 5.7

Toplam 35 100

(41)

SONUÇLAR VE TARTIŞMA

 Başarı açısından anlamlı bir fark yoktur.

 Cinsiyete göre anlamlı fark bulunmamıştır.

 Öğrenci görüşleri olumludur.

 Kişiselleştirilmiş sözel matematik problemlerini kolay bulmuşlardır ve sevmişlerdir.

 Birçoğu kişiselleştirmenin soruyu çözmede

kendisine yardımcı olduğunu düşünmüştür.

(42)

ÖNERİLER

 Öğrencilerin ilgi ve dikkatlerini çekmede yararlanabilir.

 Öğretmenler, sözel problemleri hem elektronik, hem de basılı ortam için kolayca

kişiselleştirebilirler.

 Matematik eğitimine yönelik bilgisayar yazılımı ve materyal geliştiren kişi, kurum ve firmaların sözel problemleri kişiselleştirme yazılımları

geliştirmeleri kullanımı yaygınlaştırabilir.

(43)

ÖNERİLER

 Sözel matematik problemlerinde öğrenci başarısını etkileyen değişkenlerin test edilmesi gereklidir.

 Kişiselleştirmenin öğrenci motivasyonunu artırıp artırmadığı, sözel problemlere yönelik öğrenci tutumlarını olumlu hale getirdiği test edilmelidir.

 Kişiselleştirmenin diğer matematik konularında ve matematik dışındaki alanlarda da etkisine

bakılması gerekmektedir.

(44)

Doç.Dr. Özlem Çakır ocakir@ankara.edu.tr

TEŞEKKÜR EDERİM

Referanslar

Benzer Belgeler

1 Sparitik ve mikritik doku, bol çatlaklı İstif taşı Kötü yıkanmış biyosparit 2 Sparitik ve mikritik doku, bol çatlaklı İstif taşı Kötü yıkanmış biyosparit 3 Sparitik

Klasik eğitim sisteminde okuyan öğrencilerin %15,0’i, intörnlük eğitim sisteminde okuyan öğrencilerin %25,0’i aldıkları eğitim sistemi programının, klinik

• MMC Card (Multimedia Memory Card): dijital fotoğraf makinesi, video kamera, mp3 çalar, mobil telefon gibi araçlarda veri depolama veya veri aktarma işleminin yürüten

† Grup içi etkileşimde yeterlilik, bir davranışın bireysel gereksinimleri doyurucu olduğunu göstermektedir. † Hem kurumsal beklentiler hem de bireysel

† Bütün öğrencilerin etkileşiminin ve iletişiminin sağlanmasında ideal ve etkili bir yerleşim biçimidir. † Öğretmen bütün öğrencilerle yüz yüze

Kan damarları boyunca ilerleyebilecek kadar esnek ve küçük olan bu çip, yolculuğu boyunca kalbin ve damar- ların iç yapısına ait üç boyutlu görüntüler elde ediyor..

Çocukluk yaş grubunda nazal septum deformitesi nedeniyle septoplasti ameliyatı uygulanan olguların değerlendirilmesi ama- cıyla 1993-2003 tarihleri arasında Fırat Üniversitesi

1. Deney ve kontrol gruplarının sınıf içi takımları oluşturulurken öğrenci mevcutları, cinsiyetleri, altıncı sınıf bilgisayar dersi ön bilgileri dikkate