• Sonuç bulunamadı

ISSN TÜRK KÜLTÜRÜNÜ ARATIRMA ENSTTÜSÜ AYLIK DERG SAYI 461 YIL XXXIX EYLÜL 2001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ISSN TÜRK KÜLTÜRÜNÜ ARATIRMA ENSTTÜSÜ AYLIK DERG SAYI 461 YIL XXXIX EYLÜL 2001"

Copied!
16
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ISSN 1300-3372

TÜRK KÜLTÜRÜNÜ ARATIRMA ENSTTÜSÜ

AYLIK DERG

461

(2)

ÇNDEKLER

TÜRK KÜLTÜRÜ

YaynTa.:

Kasm

/1962 Yaymlayan:

TÜRK KÜLTÜRÜNÜ ARATIRMA

ENSTTÜSÜ

KuruluTa.:Ekim1961

mtiyazSahibi Prof.Dr.

ükrü ELÇN

YazleriMüdürü Prof.Dr.Bahaeddin

YEDYILD1Z

Fiyat:800.000-TL.

YllkAbonesi (2001

yl

için) 8.000.000-TL..

Yurtd:

-S25.-

-DM.40.-

Abonebedeli,171379 numaralpostaçeki hesabnayatrlabilir.

Ödemeligönderilmez.

Delgiye gönderilen yazlar baslsn baslmasn iade edilmez. Dergideki yazlar kaynakgösterilerek alnabilir.

Makalelerdeki fikirler imza sahiplerineaittir.

Türk Kültürü, uluslar aras hakemlidergidir.

dare ve

yazma

adresi:

BAHÇEL EVLER SONDURAK,

17.SOKAK,NU.38 06490

ANKARA

Tel:213 3100 Faks:2134135

Dizilip

Basld

yen AnkaraÜniversitesiBasmevi

Beevler Ankara

Almanya’daki Türk Göçmen Edebiyat ve UyumSüreci

Sedatahin 513

Yesevîye TarikatveortaAsya’daslârnm Ya- ylndakiRolü

Mehdi-yi Senâyi

Çeviren:Prof.Dr.Mehmet Kanar 518 âir-bestekâr-yasar:EdipKayhan

özk

Prof.Dr.Önder Göçgün 527

Rusya'nn

Dou

AnadoluSiyasetindeEçmiya- zinKilisesininRolü (1828-1915)

Yrd. Doç. Dr.Davut

Klç

535

Hasîb’in Si]kü*l-Le’Âl-i Âl-i'Osman’nda Bu- lunanManzum airBiyografilerindeKullan- lanKaynaklar

MenderesCokun 549

GagavuzTürklerinin

Düün

Âdetleri Üzerine BirAratrma

RuhiErsoy ...

5^

Üzümcü

AhmedHikmet Müftüolu 571

BBLYOGRAFYA

Nesrin Baraz, Eskiehir'in HalkbilimselDeer-

leri

Ut

NailTan 574

Sayn okuyucularmzn

Enstitümüze gönderdikleriistek yazlarndaadresleriile

kod

numaralarn

(3)

RUSYA’NIN DOU ANADOLU SYASETNDE

EÇM YAZIN KLSESNN ROLÜ (1828-1915)

Yrd.

Doç.

Dr.

Davut K1UÇ*

Çarlk

Rusya,

scak

denizlere

inme düüncesinde

kendisine engel olarak

gördüü Osmanl

Devletini

ykabilmek

için

uzun

yllar plânl politikalar üretmitir.

Bu

plânlardan biri de; Kafkaslar

ve Dou Anadolu

üzerinden

skenderun

Körfezine inmekti.

Bunun

için Rusya, bölgede

yaayan ran ve Osmanl

Ermenilerini emperyalist

çkarlan dorultusunda

yönlendirme gayretinegirdi.

Daha

XVIII.

yüzylda Rus Çan

I. Petro,

Dou

ticaretinden fayd

alanmak

için

Emenilerden

istifade etmeyi

düünmü

ve onlan

Rus

topraklarna davet ederekkendilerine dinî

ve

dünyevî hertürlü imtiyaz

vermeye hazr olduunu

bildirmitir01. Ennenilerin

Rusya’ya balanmas

ve oradan destek

ummas, Ruslann

Kafkasya bölgesine gerçekletirdikleri ilk seferlerden

balayarak

yeermi ve

giderek

artmtr. Bu durum da Rusya

’mn,

Kafkasya ve Dou

Anadolu’ya

yönelik faaliyetlerinde gerek siyasal, gerek askerî strateji belirlemesindeetkili

olmutuk. 20

Haziran

1804

’teran’la

yaplan

ilk

savatan

sonra

ran ah ’mn

bölgedeki otoritesi

zayflam

ve

Rusya

Eçmiyazin’le

komu olmutur.

Ermeniler

bu

tarihten itibaren aralarnda

rk ve mezhep

faik

olmasna ramen

HristiyanRusya’ya

kar

olanilgilerini

saklamamlardn*

31.

Rusya, Kafkasya’da

yürüttüü

müstemlekecisiyasetin

gerei

olarakBizans

döneminden bu

tarafa, tarihî

Azerbaycan

topraklarnda

dank

hâlde bulunan

Ermeni

ahalinin ve Ermenilerce kutsal

saylan Eçmiyazin

Kilisesinin'*1

* FratÜniversitesilahiyatFakültesi Dinler TarihiAnabilimDal öretimÜyesi.

(1) K.Beydilli, "1828-1829

Osmaü-Rus Savanda Dou

Anadolu’dan Rusya’ya GöçOrülen Ermeniler",TürkTarihBelgeleriDergisiXIII,S: 17’den(Ayn basm), Ankara1988.s.368 vd; S.Cöhçe, "Ermeni KimliiHakkndaBirDeerlendirme",

Yakn

TarihimizdeKarsve

Dou

AnadoluSempozyumu(17-21Haziran 1991),Ankara1992,s.100.

(2) JustinMcCarthy.Ölümve Sürgün, (nr. B. Umar), stanbul1998,s.25vd.

(3) Bk. H.F.B.Lynch.

Armema

Travelsand SludesI,

New

York1901,s.232.

(4) Bizans mparatorluunun uç beyliklerinde

youn

olarak yaayan Emenilerin çeitli bölgelere tehciri ve Bizans-Emeni ilikileri için bk. D. Klç, "Selçuklulara Kadar Anadolu’da Gregoryen Ermeni Kilisesi (M. 451-1100)", TK., S: 452, (Aralk-2000), s.

(4)

SAYI

461

TÜRK KÜLTÜRÜ

YIL

XXXIX

buiundüu

topraklanl, Erivan

Hanlnn®

hâkimiyetinden

çkarlarak (%

73.8

nn Müslüman olduu),

"ErmenistanVilâyetine" çevrilmesini hedefledi®.

Rus

ncil cemiyeti, 1815’te Petersburg’da

on be

bin

Ermenice

ncil

bastm. Bununla

yetinmeyen cemiyet

daha

sonra

Osmanl

Ermenilerinin

çounun Türkçe konutuunu

dikkate alarak® 1822’de

Türkçe

ncil

bastrp Ermemlere datt®. Yine aym yl Rus

hükümetinin

Eçmiyazin

Kilisesine gösterdii

yakn

ilgiyi

bahane eden Katoikos Ephraim

(Efraim), bölgede cereyan

eden Osmanl-Iran savanda Rusya’nn korumasma snarak ban

imzalanana kadar

Çar’n

güvencesi altnda

kald®. Bu

ilgiden

memnun

olan Rusya, hedefine

ulamak

için

Ka

fkasya

ve dier dou

bölgelerinde yasayan

Ermemlere kar

faaliyetlerini

younlatd

(10).

Iran Ermenilerinin

Rusya'nn korumasma

girmeistekleri,

XIX. yüzyln

ilk

döneminde

bölgeye

yaylma

arzusundaolan

Rus

ordusunu harekete geçirdi

00

Ara

vadisi

boyunca

ilerleyen

Rus

kuvvetleri

Ermeni toplumu

için

mukaddes

olan

Eçmiyazin

ehrini deiçerisinealanErivanbölgesini

igal

etti(12).

5

Mart 1828 ylnda Rusya

ile

ran arasnda Türkmençay Antlamas

imzaland.

O zamana

kadar

ran’n

elinde olan

Eçmiyazin

Kilisesinin

de bulunduu

topraklar

Rusya'nn

hâkimiyetine geçti.

Tpk

Gürcistan ve

Knm

hadisesinde

olduu

gibi igal edilen bölgeler önce

Rusya’mn

himayesinde

bamsz

bir Ermenistan olarak ilân edildi.

Ksa

bir

zaman

sonra

da Rusya

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

Erivan

m

kuruluu ve Rus-Iran muharebeleri sonucunda 1828*de Türkmençav AntlamasylaRuslarnelinegeçiiiçinbk.M.Bala,"Erivan”.

A

IV,s.311-315

M.Abdullayev, "Rusya'nn imaliAzerbaycan'da MüstemlekecilikSiyaseti".Azerbaycan Problemleri, (nr.H.Isazanl),HazarÜniversitesi2000.s.45.

. .lan

»«nda

OsmanlDevletihizmetinde bulunanAlmansubayMoltke.Türk hakimiyeti almdaki Ermeniler için "Bu Ermenilere aslnda Hristiyan Türkler demek mümkün, bu hakim milletin adetlerinden, hattalisanndan o kadarçok

ey

almlardr"

demektedir. [Bk. H.V. Moltke, Türkiye Mektuplar, (nr. H. örs), stanbul 1969,s. 35.1

Aynca Ermenlenndurumu veTürklerleilikilerihakkndablc.E.DeAnucs,stanbul(nsr

B.Akyava), Ankara1986,s.162.

H

'

N. A. Banolu, Ermeni'nin Ermeni’ ye Zulmü, Ankara 1976, s. 85. Yine bu faaliyetler çerçevesinde 181ö ylndaRusya’da (Moskova) açlanilk ErmeniGymnasium(Jimnastik Okulu)içinbk. E.Smth,

Armena

I,Boston-New York1833,s.224vd.

E

Smith,ArmeruaII,Boston-New York1833,s.116.

R^

ahin, Tarih Boyunca Türk darelerinin Ermeni Politikalar, stanbul 1988, s.

1827

knda

Katoikos Neses Adarages, cemaatna öyle sesleniyordu. "Aarat dünyasnnve

Ermem

milletinin

aknlk

vetakdirini

kazanacamz

zaman, ana tahtneski

bamszlnn

yeniden kurulmas ve canlandrlmas günü geldi. Ermeni kahramanlan,

ayaa

kalknz, hanllarniinibitiriniz.htiyarMasis’i

(An Da)

sevindiriniz. Bir defa daha vatan topraklarm kanlarnzla boyaynz ve sonra hür olarak yaaynz."

Sava

Ermenilerin’de desteklemesiyle Ruslarn zaferiyle sonuçland. Bk. E. üras. Tarihle Ermeniler veErmeniMeselesi,stanbul1987,s.757.

W.EJ). Ailen, P. Muratoff, 1828-1921

T

ürk-Kafkas Suurndaki Harplerin Tarihi (nsr Gnkur. Basmevi), Ankara 1966, s. 20. R.G. Hovannisian, Armenia

On

The R^ad to Independence 1918,LosAngeles1967,s.8.

(5)

SAYI

461 D.KILIÇ YIL

XXXIX

tarafndan ilhak olundu.

Çar

I. Nikola, 21

Mart

1828’deki Emirnamesiyle

Ermem

eyaletleri olarak vaftiz edilen yeni topraklan

mparatorluuna

dahil etmeyikararlatrarak,unvanlanna "Ermenistan

Kral" sfatm da

ekledi113».

Rus-lran

savanda

Iran Ermenileri ülkelerine ihanet ederek,

Rus

ordusu saflannda

savatktan

gibi

Rus

askerlerine öncülük

de

ettiler. Böylece

Rus

ordusu

Urmye ve

Edebil’i ele geçildi.

Rusya üe ran arasnda

Türicmençay

antlamasnn imzalanmasyla

bölgede

yaayan

Enneniler bir sene içerisinde

mal

ve mülklerini satarak Erivan bölgesine nakledilecekti. Böylece

Rusya

E ”

var

*H a 'ihru

Ermenistan Vilâyetine çevirmeprojesini

de

hayata

geçirmi

oldu.

Yaplan

tehcir

sonunda

gönüllü

veya

zorla

40

binErmeni,

anüamamn on

d ,n

P..,™add<:si gere

^’

gö(?

etmek

zorunda

brakld

04».

Göç

eden Erneniler,

Rus

hükümeti tarafndan

Müslüman

nüfusun

youn

olarak

yaad

Erivan bölgesineyerletirildi.

Çar

I. Nikola

bu davranyla

tarihî

corafyaya müdahale

ederek, bölgedekidemografik

yapy

Hristiyanlar lehine

bozma

gayretinegirdi

Bu

gelimeler sonucunda,

Osmanl

tebaas olan

Gregoryen

Erneniler üzerindeki

Rusya’nn

tesir ve yönlendirme kabUiyeti

de

iyice artt. Böylece

ve ban Türklüünün

irübat kesilecekvesunîbirErmenistan

oluacakt

03»,

ite

bütün bunlar

Ermeni

kiliseleri içerisinde

en

yüce ruhanî

makam

olarak

tannan Eçmyazm’m Rus snrlarna

katlarak

Rusya’mn emir ve

kontrolü alünagirmesiyle

balam

oldu.

Ruslar,

Kafkasya’y

ele geçirdikten sonra

Ermeni toplumu

ile olan

munasebeüenm de en

üst seviyeye çkartt.

Buna Emeni toplumunun

içinde

bulunduu corafya da

müsaitti.

Çünkü

aralarnda

mezhep

(inanç)

ve rk

fark

olmasna ramen Rusya’dan baka yaknlaacaklar

birHristiyan devlet yoktu

Bu durum bata Eçmiyazin

Kilisesi

olmak

üzere

Ermeni maceraclar

tarafndan

da ho karland. Ermeni

gençlerinin bir

çouna

Rusya’daki üniversitelerde

okuma hakk tannd. Bu

üniversitelerde yetien gençlerden

bazlan

da

imparatorluun

seçkinveaskeritabakasiçerisinde yerini

ald

06».

Ruslar, Petersburg’daki

mparatorluk

limler

Akademisinde "Ermeni

tarihi ve edebiyat" üzerine metin ve tercümeler

yaymlamaya balad. Daha

da önemlisi Ruslar "Pan-Slavizm"

propagandasyla Osmanl

Devletini içten

vurmay

hedefledikleri gibi,

Anadolu

cephesinde

de

Hristiyanlk

propagandas de

ordularna Ermenileri,

yardmc

kuvvet olarak

kullanmak

istiyordu07».

Balangçta Ruslarn bundan maksad

kurduktan Ermenistan’ iki

slam

(13)

Armeman

Bk. Y.Temon, ErmeniRevolionaryMovcmenl, LosTabusu, (nr.E.Angeles, 1963Ouz),stanbuls.241995, s. 53; L. Nalbandan.The

(14) Bk. K.Beydiili,agm.,s.372vd.

(15) R.ahin,age.,s.130.

(16)

R

G-Hovannisian,Armenia

On

TheRoadloindependence1918,LosAngeles1967 s 7 vd

S.Cöhçe, agm.,s. 100. *

(17) ?*:•.

R

"Amenya/Yukan-Ellerde 2700

Yllk

Türk

Varl.

Ermenilerin Rus

istilasna Alet

Olmas

ve Mezalimi”. Atatürk Üniversitesi XX.Y

d Armaan

Ermeniier Hakknda(Makaleler Derlemeler) II,Ankara1978,s.59.

B

(6)

SAYI461

TÜRK KÜLTÜRÜ

YIL

XXXIX

devletine,

OsmanlI ve ran’a kar tampon

bölge olarakkullanmakt. Fakat

bu

iki

slam

devletinin bir tiiriü

toparianamadm

gören Rusya,

eittii Ermem

gençlerinbir

ksmm Osmanl

Devletine

kar kullanmak

üzere

Rus

ordusunda

istihdam etti. Bir

ksmm da

tekilatlandrarak

Osmanl

Ermenilerini ay

aklandrmak

için

Dou Anadolu’ya

gönderdi0*’.

Rusya,

Dou

Anadolu’daki emperyalist emellerini gerçekletirmek için

Osmanl

Devletiyle

sava durumuna

geldi. 1828

ylnda Rus

güçleriPaskeviç091

kumandasnda Erzurum’a doru

ilerlemeye

balad. Yol boyunca

Erneniler

Rus

ordusunu sevinç gösterileriyle

karladlar*

201.

Kars

ve

Çldr d ak

Erneniler,

Osmanl-Rus

harbinin patlak vermesiyle

Rusya'nn yannda

yer almakta

tereddüt etmediler. Hatta Ruslar Kars’ta ele geçirdikleri silahlan bunlara

datt

gibi bir

ksmm da Rus

ordusunaasker olarak dahiletti*2*1.

Osmanl-Rus sava

neticesinde

yaplan

(1829)

Edime Antlamasyla Dou

Anadolu’nun

bir

ksm Ruslarn

eline geçti.

Bu durum Rus

ordusundaki Ermenilerle,

Osmanl Emenileri

arasndaki ilikileri

daha da hzlandrd.

Böylece

Ermeni toplumu

ileRuslar

arasnda hem

dinî

hem

de siyasî

münasebet

balam oldu™. Sava sonunda Rus

ordusu ile birlikte hareket

eden Kars

ve

Erzurum

bölgesindeki

pek çok Ermeni yaptklarna karlk

olarak,

Müslümanlann

misillemesinden

ve Osmanl

Devletinin

yarglamasndan

korktuklan için bölgeden

Ahska’ya

göç etti*231.

Çar

Nikola, ran’la

yapt

antlamada olduu

gibi

Osmanl

Devletiyle

yapt antlamada

da,

Rusya

ya

göç etmek

isteyen

Ermeni ve dier

Hristiyanlara

tam

serbestlikverilmesini ilk

art

olarak ileri sürdü. Böylece

1830

tarihinde

Rusya’ya

ümit edilenden

daha

fazla

Ermeni göç

etti*2*1.

Ruslar 1830’larda

Osmanl

topraklanndan çekiliken

de ayn eyi

yaparak, beraberinde götüdükleri

Ermeni

göçmenleri

Revan

vilâyetine

ve Ahska

bölgesine yerictirdi. Böylece

Rus hükümeti Azerbaycan ve Anadolu Türidüü

arasna

örmü olduu duvan salamlatrd. Ermeni

göçmenlerinin çocuktan ve gençleri

Rus

okullanna

ve

Harbiyesine alnarak, Ruslara

balanp

hizmet etmeleri hedeflendi*251.

Bu da Rus

hükümetinin

Osmanl

Ermenileri üzerindeki (18) Bk. M.Saray, "ErmeniMeselesininOltaya

Çk,

ErmeniMeselesiniOrtaya Çkaranlar”.

XI.TürkTarihKongresiV,Ankara1994,s.1757.

, . ,

(19) Iran-Rus savalarnda ve Türkmençay Antlamasndaki (1

ubat

1828) baanlanndan dolay Paskeviç’e, Rus hükümetince bir milyon ruble para ile "

Erivan Kontu" payesi verilmitir. [Bk.M. Bala, agm., s.314.J Paskeviç’in1828-1829 Osmanl-Rus savandaki baarlaniçinbk.Pukin, Erzurum YolculuuBiyeUdn'inÖykülen, (nr.A.Behramoglu),?

1999,s.57vd.

(20) R.G.Hovannisian,age.,s.8.

(21) K.Beydilli,agm.,s.383vd.

(22) A. Süslü vd,TürkTarihindeErmeniler,Ankara1995, s.120.

(23) R.G.Hovannisian,age.,s.9. ,,

„ ....

.

(24) Rusya’ya eöçettirilenErmenileriçinbk.K,Beydilli,agm.,s.365-408;VakranuvsAhmed

LütfiEfendi Tarihi11-111,(nr. Tarih Vakf). stanbul1999.408vd.

(25) M.K.öke.Ermeni Sorunu(1914-1923),Ankara1991,s.72.

(7)

SAYI

461 D.KILIÇ

YIL XXXIX

politikasn

kolaylatrd. Zaman

içerisinde

Rus

politikasyla

uyum salayan

Ermenilere,

Rus yanls Emeniler de

denildi(26).

Rusya, hâkimiyeti altna

ald Ermeni toplununum

inançlarn

1836 da resmen

tanyarak,

Eçmiyazin Katoikoslann daha

kolay yönlendirebilmek için Pologenia

ad

verilen

kanun çkard™ Bütün

bu faaliyetlerle Rusya,

Osm anl

topraklarnda

yaayan Emeniler

içinEçmiyazin’i cazibe merice21haline

geürmeyi

hedefliyordu.

Çar

böylece

Ermeni

toplununum,

Katogkosunu

serbest olarak seçmesine

müsaade etmi

oluyordu.

Ancak

bu seçim,

Eçmiyazin

de bulunan sinod (meclis) tarafndan yaplacak,

dardaki Gregoyen Emeniler de

temsilciler

vastasyla

seçime itirak edecekledi.

Sonuçta seçilen iki

Katoikostan

birini

Çar

onaylayacakt. Böylelikle

Rus

hükümeti,

Gregoryen

Emenileri himayesi altna alarak, bir

anlamda

Ingiltere

ve Amerika’nn Dou

Anadolu’daki faaliyetlerini engellemeyi

amaçlamaktayd™.

Bir

de açklanan emirnamede. Çar

hükümeti tarafndan

Smod

a

Çmovmk-Prokuror" unvan

ile bir

memur

konuldu.

Bu hükümet

memunnun onay

eklenmeden,

Katoikos

ve Sinodhiçbir

i yapamayacakt™

Yaplan

seçim

sonucunun Çar’m

tasdikine

sunulmas, onu

kendine taraftar bildii bir kimseyi

seçme hakkna

sahip

klyordu. Rus

hükümeti

politikasnda Ermenileri bu ekilde oyalarken, dikkatlerini

de darya

yöneltmeyi ihmal etmiyordu. Rusya,

Osmanl

Ermenilerine, sefiri vastasyla

Rus

Ortodoks Kilisesi ile birlemelerini arzu

ve

tavsiye

eden

bir

beyanname yaymlad

13*». Ermenilene öteden teri Ortodoks

mezhebine

girmeleri hâlinde

himayeye mazhar olacaklarn

telkin ediyordu*31*.

Bundan da

maksat,

Osmanl

topraklarnda bulunan Ermenileri,

Eçmiyazin

Kilisesi eliyle nüfuzu altna almakt.

Ama, çalmalarn ksa zamanda

hedefine

ulamadm

gören

Rusva

esas gayesini

aça vurmakta

gecikmedi02».

(26) AyrcaRusya’nntesirinden fazlakurtulamayanbu Emenilere-arklErmeniler’dedenir Bk. R.ahin,age.,s.183.

(27) M.Ormanyan, The ChurchOfArmema,London1955.s.72vd.

(28) p-

®

ozk“£’GayrimüslimOsmanl VatandalarmaHukukîDurumu(1839-1914),Ankara I“o7,s. 182.

(29) E. Uras,age.,s.172.

(30) G.Çark,TürkDevletiHizmetinde Ermeniler(1453-1953),stanbul1953,s.256vd.

(31) Gregop'en Ermenilereverilenhakveimtiyazlargerialnd.Ermeniruhanireisleribukarara direndi.DiertaraftanErmenilereyaplanbasklara

kar

manevînüfuzunuharekete geçiren

Papalkmakam,ÇarNikola’ysert birprotestoileuyardveHristiyan aleminin tavassutunu Yapmanbasklarneticesinde Çar,

ald

karardangeri

adm

att.Böylece Eçmiyazin Kilisesive mensuplan, RusOrtodoks Kilisesi tarafndanyok edilmektenkurtulmuoldu.

Bk. G.Çark, age.,s.258;D.Klç, OsmanlidaresindeErmenilerArasndaki Dinîve Siyasi Mücadeleler,Ankara2000,s.86.

(32) Buxlonkardeler Ermenistanhakkndakieserinde.Rusya’daki Ermenilereyaplanbasklan öyle dile getirir; Ermeni Kilisesinin serveti, Rusya’nn

hrsm

çekti. Rus hükümeti bu serveti eldeetmek istedi. Galitzin, Eçmiyazin’e asker gönderdi. Ermeniler askerleri taa

tuttdar.Katoikos

yenn

brakmayamecburkald.RusSubaylar,hâzinelerinanahtarlarn

istediler.Onlarn buistekleri reddedildi,bununüzerinekiliseninkaplarnkrp,paralanve kymetli

eyay

götürdüler.Manastrlarnarazisizaptedildi.Heryerde kiliselerinmallarna.

(8)

SAYI461

TÜRK KÜLTÜRÜ

YIL

XXXIX

Ruslarn

esas

maksad

Ermenilere

bamszlm kazandrmak

deil,aksine

kendi

snrlan

içerisindekilerini

Ortodokslatmnak, Osm anl

Emenilerini

de

BabIali’ye

kar

kendi menfaatlerini teminedecektarzdakullanmaktanibaretti.

stanbul’da

ve Dou Anadolu’da hep bu amaç dorultusunda çalyorlard. Bu

süreç içerisinde

Osmanl

Devletinin

baz memuriann

da parayla elde etmilerdi'33’.

Ermeni

toplumundaki

eitim görmü

olanlann

neden Rus yanls

duygular

tadklarn

Konsolos Taylor,

Kont

Clarendon’a

gönderdii

19

Mart 1869

tarihli raporunda

öyle

izah eder, "...arkalannda

büyük

devletler bulunan, Protestan, Katolik misyonerler,

Osmanl

ülkesinde bütün eylemlerini

ve

din

deitirme

faaliyetlerini yasal yollardan yaptlar.

Ancak mezhebi manada

kendilerini destekleyecek

güç olmadndan Gregoryen

Ermeniler

bu

ileri kendimezheplerinden

yal

kimseler ya

da

muhtekir meclis üyeleriyle

yürütmek

zorunda kaldlar. Katolik

ve

Protestan Ermenilere bakarak bunlar

da

zorunlu olarak

baka

bir devletin himayesini

salamak

için harekete geçtiler.

Dou

Anadolu’da Osmanl

Ermenilerinin bir

çounda Rus

pasaportu vard.

Olabildiince gizlilikle

salanan bu

belgeler, herkesçe bilinmekte ve

geni

ölçüde

datlmaktayd. Rusya’nn, Osmaü Gregoryen

Ermenilerine gösterdii

ilgi

ve

Eçmiyazin’in

Rus

topraklannda

olmas, bu

ruhanî

makamn

Rus

politikasn desteklemesi, Eçmiyazin

yanls

Ermenileri Ruslara

yaklatrd

04’."

Ruslar

Osmanl

Devleti aleyhine,

Osmanl

Ermenileri üzerindeki bilinçlendirme faaliyetlerini

Eçmiyazin

Kilisesi

aracl

ile

yürütme plânlannn

artk

sonuçlarm

alyordu.

Çünkü Eçmiyazin Katoikosluunun Rus

Çatlaryla olan

yakn

ilikileri ve

bu

merkezin

Osmanl

himayesi altnda

yaayan

din

adamlan

üzerindeki etkisi,

Rusya’y Osmaü

Ermenilerinin

bana

kendi

davasna sadk

papazlan yerletirme

noktasna

getirdi03’.

Bu

papazlar,

Rus

gelirlerine el konuldu. Ayin yaplmad. Papaz ve öretmenler parasz kaldlar. Rus hükümeti, papazlara ve öretmenlere Ortodoks olurlarsa kendilerine iki kat aylk verileceini vaatetti.Fakatkimsedindeitirmeyikabul etmedi." [Bk.BuxtonKardeler, TravelsandPolitics inArmenian, London 1914,s.75*dennaklen; E. Uras,age., s.427.]

yine ayn ekilde Edovart Driault, Çar111. Aleksandr'm Ermenilere yönelik politikasn öyle ifade eden Çar

Ü.

Aleksandr, Ermenileri Ortodokslarla kartrarak, birtopluluk hâlinegetirmekiçin bir

takm

tedbirlerald.Ermeni okullarnEçmiyazinKatoikosu'nun elinden alarak, Rus hükümetinin denetiminde Rusçaeitim yapanokullar hâline getirdi.

Ermenimemurlarndan da yaOrtodoksmezhebinegeçmeleriniya daistifaetmeleriniistedi.

ErmenitalebeleriniRusÜniversitelerinden atarak adetaGregoryenErmenilerivekilisesini ortadan kaldrma düüncesindeydi. Bk. E. Driault,

ark

Meselesi, (nr. Hafz), stanbul 1328,s.329.

(33) Tahsin

Paann

YldaHatralarSultanAbdülhamid

,

(nr. B.Yaynlan), stanbul 1990, s.

395.

(34) B.imir, BrishDocumentes

On

Ottoman ArmenansI, Ankara1989,s.64vd.

(35) E. Granville,ÇarlkRusyasumTürkiyedekiOyunlar, (nr. O.Anman), Ankara 1967, s.

34.

(9)

SAYI

461 D.KILIÇ YIL

XXXIX

Çarlarnn

istek

ve

arzulan

dorultusunda

hareket ediyorlard061.

Bunun

için

Rusya mn takp

ettii

ve büyük

bir titizlikle üzerinde

durduu ark

siyasili

Oananl Devlctrnn zayflamasnda ve dalmasnda en çok

tesir icra eden tan

olnktm.

Özellikle

Çarlk

Rusya,

OsmSb DevleSeSç

huzursuzluu artmnak

gayesiyle

Rus yanhs

Ennenileri,

Eçmiyazin

vastasyla

kullanmaya devam

etti. Ruslar

bu konuda o

kadarileri gittilerki.

Üç

Kilisede

if?

Iî

,y

^

in)

Gn L

oryen

Ermem papazna,

Ennenileri

Osmanl

hükümetine kars

ayaklandrmas

önerisinde bulundular. Fakat söz

konusu

Papaz,

bu

fikri kabul etmeyince

boularak

öldürüldü

ve bu

arada

Ermeni manastn da y ak

larak

kymetli eyalan yamaland

081. 3

. .

R

Vsya

E

£miyi

!

zin

Kliesinin

içeridekinüfuzunu

yok denecek

birseviyede

225Ü

dl§ardaki

nüfuzunun

güçlenerek

devam

etmesinde menfaat görüyordu

0

»1

.

Bu

arada

Bnnci Memtiyetin lâmndan

(1876)

Osmanl Ermemlennn memnun

olmalan'401,

Rusya’mn,

Ermenilereyönelikfaaliyetlerini

artrmasna

sebep olacaktr011.

Bunda da

en önemliaraç yine

Eçmiyazin

’dir.

_ A™

dolu

üe

Dicle

ve Frat havzas hakkmdaki

düüncelerini 1828-1829

savanda olduu

gibi yine

ayn

ekilde 1877-1878

Osmanl-Rus savanda da

bölgede

yaayan Rus yanls

Ermenilere

SS*.

araç vererek donatt'01. Böylece

Rus

ordusu bölgede kendisineyerli ibirlikçilen

vastasyla

lojistikdestek

salam

oldu.

Bu savata Kus

ordusundaki

Ermeni

subay veyöneticilerin

öncülüünde baanld'"

1.

°

6>

«STîSî.S'rTKS ** £52 %

fflfiSTS IS

(37) R.Karada,

ark

Meselesi,stanbul?. s.83.

(38) B.imir,af;e.,I,s.86.

(39) K. Gürün,Ermeni Dosyas, Ankara1988,s.23.

c*r

E ?t m

o!1U

E

’^teniTerörünün

Ksa

Tarihi,Diyarbakr1987,s.12.

(1) i983fj

K

249 vd

°'Î'

W<

Im

P

aratortu uveModernTürkiyeII,(nr.

M.

Harmanc),stanbul (42) EZ.Karal,OsmanlTarihiVII,Ankara1988,s.129.

<43)

??

l

v

Ctwn The

Armenan

QuestonI,(nr.TarihiAratrmalarve Dokümantasyon Merkezlen KurmaveGelitirme Vakf) stanbul 1989, s. XIX Avnca

n^

,

topl

^

nunu •y«kl«ndumak vegerektiinde böylebirisyanyönelmeküzere a* SUba

^

1?,EÖnderdl- (

Bk

- Petersburg Büyükelçisi akir Paadan

IlaZlnAs VS,

P f^

ya

/

5

^

kun 1880>*

BOA

-

HNA

-EndikatönS-II.Dosyano:120, no.5,

Karm

no. 191.]

Baka

birbelgede de BavekilSaid Paadan,Sivas Valisi

Hakk

R?S/^n

gonde

en 2 tarihli emirnamede; Ennenileri, ngiltere’den evvel

y

nd,m Ve n

?

areünc

sndrmak

göreviyle Kafkasya’dan Beyazt, Van ve

Eratnm

taraflarnaon subayngönderildii,imdideaynekilde stanbul’dan, Diyarbakr aon

a*aym

görevlendirilerek hareketettiklerini bildirerek, takonuda

^^toMmahmnanB

istedi. Bk.BOA,

Yldz

Esas Evrak.

Ksm:

24. Defterno:

(44) SJ„E.K.Shaw,age.,D.s.252.

(10)

SAYI

461

TÜRK KÜLTÜRÜ

YIL

XXXIX

Rus

Çarlar tarafndan

Eçmiyazin

Kilisesine seçilen

Katoikoslann, Rusya

ran

Osmanl

topraklannda

yürüttüü

emperyalist poli tikalar

n

hayata

geçirilmesinde

aznsanmayacak

derecede rolleri olmutur**3).

Çarlk

Rusya^ran

bu baars, 3 Mart

1878

günü

imzalanan Ayastefanos

Antlamasna Osmanl Ermemlenyle

Ugili bir

madde konmasyla daha

dapekiti.

Bu madde üe Ermeni

ve Ermenistan adlan ilk

kez

biruluslararas

antlamaya girmi

oldu(46).

Ayn

zamanda bu madde

ile

Osmanl

hükümetiiçin yeni biryükümlülük,

Rusya

için

de

yem

bir ahdi

hak dodu

<47).

O zamana

kadar

Osmanl

Devleti ile problemi

olmayan

stanbul

Ermeni

Patrikhanesi

ve

bir

ksm

Ermeniler bilhassa

Rusya

ran tahnklenne kaplarak.

Ermeni

ideallerini gerçekletirmek üzere hareketegeçti*4®).

Eçmiyazin

Kilisesi

vastasyla Osmanl

Ermenilerini kontrol

eden Rusya

ran hedefi,

plânn

ikinci

aya

olan

Dou Anadolu’dan

Basra’ya

veya Çukurova’ya dora uzanan ve

kendi kontrolünde kalacak bir Ermenistan

oluturmakt.

Rusya, Ermenileri

kkrtarak scak

denizlere

açlma imkan

anuicen,

bu dununu

sezen Ingilizlerin müdahalesi ile olaylarn seyri

degt

(49).

Bu

arada

Rus

ajanlar,

Babali ve

çevresinde

Rus

askeri çekilir çekilmez

müslümanlann

Ermenileri

yok edecei propagandasn

yaymaktaydlar.

Bu ve

benzeri propagandalann tesirinde kalan

Rus yanls

Ermeniler telaa dütüler*5^.

Dou Anadolu’da

asl

büyük Ermeni göçü bu savatan

sonra oldu.

Rus yanls

Ermeniler

yaptklannn karalksz kalmayacam düünerek, Rus

askeriçeküirken yüz bin kadar

Ermeni de

Erivan

(45) E. Granville,age.,s.33.

(46) Antlamametni içinBk. Nihat Erim, DevletlerArasHukuku veSiyasîTarihMetinleri-

OsmanlimparatorluuAnlamalarI, Ankara 1953,s.395. Alman ansölyesi Bismark’

Ayastefanos sonuçlarnn gözden geçirilmesi için Berlin de bir konferansn toplanmasn

teldir etti. Kus Çar, Avrupa Konferansnn toplanmasna raz

olmad

takdirde savasn

kaamjnuzhgn

atlad.Görümelerinbirara kesilmesine

ramen

toplanty kabuletti [Bk A.F.Türkgeldi,Mesal-Mühtmme-iSiyasiyyeII,(nr.B.S. Baykal),Ankara1987.s.58; s!

?haw

,

age

r

^

sr?371 .Ayastefanos

Antlamasn

gözden geçirmek için Berlinde toplanan konferansta Ermeni Meselesi, Rusya ile ngiltere arasnda rekabete neden oldu. Her iki devlette Ermenilerin sempatisini kazanmak için Ayastefanos AntlamasndageçenErmenilerleilgilislahâtmaddesininBerlinAntlamasnada»irmesi içingayretsarfettiler.BöyleceErmenilerleilgilimaddebukez deBerlinantlamasnn61 maddesinde yer ald. [Antlama maddesi için bk. N. Erim, age., s. 423J Rusya bu maddeden hareketle bir müddet "Ermeni reformlaryla" ilgilenecek ve siyasî menfaatleri

cam,1urk-Kus münasebetlerinde "Ermenimeselesi"gündemegetirecektir.Bk.

A.N

Kurar Türkiye ve Rusya,Ankara1990,s.100.

*

(47) C. Küçük, Osmanl Diplomasisinde Ermeni Meselesinin Ortaya

Çk

(1878-1897),

stanbul1986,s.4. 1

(48)

Çokun

Üçok,Siyasî Tarih,Ankara 1951.s.289.stanbul Ermeni Patrikliinin

bamsz

tanaustan kurmaÇabalaniçmbk.D.Klç,"stanbulErmeniPatrikhanesinin

Bamszlk

saq\

*T*«^"**

(185°-1896)*OsmanlII,(nr. G.Eren),Ankara1999,s.153-159.

(49) M. Saray, ^lürk-Sovyet Münasebetleri ve Ermeni Meselesi", Tarih Boyunca Türklerin

Ermem

Toplumu ile ilikileriSempozyumu, (812 Ekim 1984Erzurum) Ankara 1985, s.

Zo.

(50) B.imir,age.,

L

s.210; C.Küçük,age.,s.31.

542

(30)

(11)

t

SAYI

461 D.KILIÇ YIL

XXXIX

«uf^

3

P

t-’

f

, 31>

'.Çü?J

cü bunlarigal

srasnda bo durmam Müslüman

ahaliye

pm^rvS

§erdl;

®,V hmaye

1

ve

yönl

endirme

gerçekte din kisvesi altnda

k3XΣ- maks

?

ü

f

Iia

yaplmaktayd^».

Anadolu’daki Ermenilerin dinî

bU" man mUÎ hiSkmi “"açlan

için

Rus Çan

II. Aleksandr, 1881

martnda

bir nihilisttarafndan öldürülünce

SETtE f?

a

î

0,

Poli

taamdaki

deiiklikleri

daha

da belirgin hâle

h!ü' ? b

,dcvle‘;söz

konusu

tarihten itibaren

darda

hertürlü

bamszlk

hareketlerine

kar

koyan, içeride ise

Ruslatrma

siyaseti

güden

birpolitika

van!EL ^

lad,

D °

la

y

,s,yla Rusya,

Osmanl

Ermenileri lehine

^lahât

yaplmas konusu

ile

lgüenmekten

adeta vazgeçti'54).

O yüzden 1883 vlndan

al

î?ndaki Ermcnilere

kar

tutumu

da setleü. Öyle

ki

J^"

dl t

^

bll

^

tinIdc1k-1I

Efmemterm, daha

önceki dönemlerde

olduu

gibi

Osmanl’

Ermenden

ile

lklennâ

bile iyi gözle

bakmaz

oldu(35)ve sonuçta 1885

ylnda

bu cemaateaitbütündinîokullar kapatt(56).

^

RniL^îTrH

1' mcsc,csinde ngiltere’nin insiyalifi ele geçinnesi ve

dier

taraftan Balkanlarda

y cm onaya çkan Romanya

ile Bulgaristan’n izledii politikalar,

Rusya y

hayal

kmklgna

uratt.

Bütün

bu gelimeler

Rusya’ma Enneni

(51) C. Küçük, "XIX Asrda Anadolu’da Enneni Nüfusu", Türk Tarihinde Ermeniler

0^

26-27Mayis1983),zmir1983.s.85.

7w K 5

al:0smardl imparatorluunda ErmeniMeselesi,Ankara 1971 s 8

pj; J.McCarüy,age.,s.117. *

*

<54>

<*• F

-

s-

*^3: Â. Mnassan. Ermeni Devrimci Hareketinde Milliyetçilikve 1887J912, stanbul 1995, s. 83. Kafkasya Valisi Galiç, 1898 ylnda Car’a sunduu raporda

mlan

söylüyordu. "Enneni ihtilali fikri komiteler tarafndan yaylmaktadr.

Bu

fikirlerle dolu ihtilalci Ermeniler Kafkasya’dan acil olarak uzaklatrlmal, ihtilâl fikrinin Ermeni ahaliye

yaylmasn

önlemek için iddetli davramlmahdr. lk tedbir olarak da istiklâl fikri mektepîe^e

aZhuî^

mdeteplen, Rusmaanfine balanarakkontrolalmaalnmaldr.

Budüünceden hecede

SS?

1

m

,ek

^

l",kapatmi

VCm

?ivarl,

maarifnezareti

emrined^Smyomm

Tarafnzdan tasdikini nca edenm. Ermenilerin matbuat ve bilumum

Tr caaiS

tekhf C

Se

1

^

l

Bk

ar

O

<^(fl

«h

lba

^^

!I1,rVr kapatmasalahiyetlin veritaesini

W.?S?v

d

Bk

-

° K

'yikTurkErmau Münasebetlerinin Dünü-Bugünü, stanbul

<56>

vnS

,?5nek ‘stedgru3",'

T*

'*,fark14?-ederek,

^

köydeki Ermeni ilkokullarmRusya’runkendidilleriniolabildiinceveözeliklekilisedinleriniile

^me

yemlendirdi.ehirlerdegönüllüdindarlarn desteiyleortaokullaraçld.Fakat bu

ohnw

h-M 5 y

°îf

,?,1

"-^?

f

dan k^patdp, sadece resmîolarak jimnastik eitimi veren

<*?nuîtunddu-

Ennem

rahipler buokullarda el almdankendi dillerini ve dinlerim örencilerevermeyeçaltlar, [bk.B. imir, BrttshDocumenies

On

Ottnmm

iSh

tt

Â

.?89S-570J

Bu

«eliîn.eler karsnda; 1885°ylmda

(12)

SAYI

461

TÜRK KÜLTÜRÜ

YIL

XXXIX

toplumu

özerindeki siyasetinde

mühim

bir

deiiklik yapmasna neden

oldu.

Ayn hatay Dou Anadolu’da da

tekraredip

günün

birinde

o

taraftan

da

yolunu kesecek bir Ermenistan

oluumunu

tehlikeli

görmeye balad

(ST).

Rus

Hariciye

Nazn

Prens

Lobanovv

"biz Garptaki

hatamz ark da

tekrar

etmeyeceimiz

için bir

Ermeni

Bulgaristan’ istemeyiz"dedi. Yani, milliyeti Slav

ve mezhebi

Ortodoks olanBulgaristanPrensliiRusya’ya

bu

kadar küstahça

kar koymaya

cesaret ettiine göre Slav

ve

Ortodoks

olmayan

bir

Ermeni hükümetim, Rusya'nn

itaati

ve buyruu

altnda tutmakelbette

daha

zorolacakt.

Ruslarn en büyük

hedeflerinden biri

de Ermeni

Kilisesini, dilini

ve

kültürünü deitirmekti.

Bu dönem Çarlk Rusya'nn, Kafkasya’y ruslatrma

siyasetinin

en

iddetli

dönemi

idi.

Güney

Kafkasya’da,

Anadolu’dan daha

fazla

Ermeni vard 0

*5.

Rusya’nn Dou Anadolu

politikasn

bu dönemde

açkça;

"Rus hududunda

Ermenisiz Ermenistan"

eklinde

ifade edilmekteydi(S9).

Bu manada

Rusya, Ermenilere hiç bir

zaman büyük

birteveccüh göstermedi^. Hattason

dönem

Kafkas hudutlanna iltica

etmi

olan

Osmanl

tebaas Ermenilerin hareketlerini kontrolalanda

bulundurmay Osmanl

hükümetinegizlicevaatbileetti(<1>.

Rusya’ya

göç 1901

ylna

kadar

devam

etti. Fakat Ruslar

merkez

olarak seçtikleri

Eçmiyazin

Kilisesi ve

civarn

nüfus

bakmndan

yeterince HristiyanlatrdklaniçingelenErmenilere "ya

Rus

tabiiyetine geçersiniz

ya da Rus topraklarm

terk edersiniz" diyerek

bask yapmalar

üzerine

pek çok Ermeni

tekrar

Osmanl

topraklarna geri

dönmek

zorunda

kald

(<sz>

.

Çünkü daha önce

ifade ettiimiz gibi

Rusya

tarafndan hayata geçirilen proje neticesinde bölgede demografik

yap

Ermenilerinlehine

deimeye balama.

1823 nüfus

saymna

göre

Karabag

ahalisinin

%

8.4

Ermeni

iken

bu durum

1832’de

%

34.8’e, 1897’de

yaplan sayma

göreise

%

53’e

çkmuri

635.

Eçmiyazin

Kilisesi

(57) M.Hocaolu, Abdüihamid

Han

veMuhtralar,stanbul1983,s.176.

(58) l.H.Danimend,izahlOsmanlTarihi Kronolojisi IV, stanbul1955,s.333.

(59) E. Granville,age.,s.58.

(60) Eçmiyazin Kilisesinden,stanbul Etmeni Patrikliine gönderilen mektupta, Rusya’ya göç edenErmenilerinbir

ksrm

Rushükümetininiadeetmekistedii,ancak Katoikosluun

araya girmesiylebuiin baharatehiredildiibildirildi.Gerekçeolarakdabölgedeyaayan

hal

km

kalabalkolduu, dolaysylabunlara verilecekziraataelverilitoprak

bulunmad,

ortaya

çkan

acildi durumun Patriklikçe, Osmanl hükümetine arz edilmesi istendi [bk.

Adliye ve Mezahip

Nazn Rza

Paadan Mabeyn Bakitabetine (14 Nisan 1894):BOA,

Yldz

SadaretMütenevvia, Dosyano: 8-L-1311, Evrak: 803/8196, No:93 /45;Ayrca Bk.BOA,

HNA;

EndikatönTS, Kartonno:

K

84,Evrakno:115/2781-16.]DahasonraRus Büyükelçisi IgnatieFin Hariciye

Nazn

SaitPaayagönderdii9

ubat

1895tarihliyazda;

Rusya’ya geçi yapan Ermenilerin hepsinin elinde Osmanl pasaportu bulunduunu, on binlerceTürktebaas Emeni’nin Kafkas halkiçinbiryükolduunu belirterek bunlarn Osmanlhükümetincegeri al

mm asm

istediBk.BOA,

HNA

Endikatön S-III,Kartonno:

297,Dosyano: 26,no:5,Evrakno: 129.

(61) J. Pichon, Cihan Harbinin

arka

Ait Kaynaklan Avrupa’nn Yakn

arka

Hululünün Tarihçesi,(nr.C. Yalçn), stanbul1939,s.139.

(62) E.Akçora,Vanve ÇevresindeErmeniiyardan(1896-1916),stanbul1994,s.70.

(63) M.Abdullayev,agm.,s.47;

(13)

SAYI

461 D.KILIÇ YIL

XXXIX

etrafnda

Ermem

nüfusun

younlamas o güne

kadar

M

üslümanlar

n yaad

corafyann Hristiyanlamasna neden olmutur. Plânn bundan somaki ayanda

iseRusya,

Osmanl

topraklarndakalanEnnenilerin

vastasyla Dou

Anadolu’yu

elegeçirmegayretinegirecektir.

stanbul

Rus

sefirinin, "Politiche

Coresqondig" de çkan

birbeyanatnda;

Ruslarn

Ermenilere olan sempatilerine

ramen Emeni

meselesine

müdahale etmek ve bu

suretle

Rusya’nn

gelecekteki politikhareketini sekteye

uratmak

niyetinde

olmadm

ifade etti»4*.

Osmanl

Devletinin içte

ve dta devaml

problemli

olmas, ordusunun donanm

itibanyla eksik

olmas, Rus

siyasetinin ana

hatlanm olutumaktayd»

5*.

Rusya’nn Dou Anadolu

bölgesindeki çkarlan,

Osmanl

Ermenilerinin

tam veya yan bamsz

siyasi birvarlkolarak görülmelerine asla

raz olmayan

bir politika izlemek zorunda

brakt»

6*.

Bundan

bir

müddet

sonra

Rostofa

gelerek

Rus

imparatoru ve mparatoriçesini ziyaret için müracaat

eden Eçmiyazin Katoikosuna, Ermeni

meselesi

sonuçlanncaya

kadar kabul

edilmeyecei

bildirildi»7*.

ç

politikada

Çarlk

rejiminin

yumuamas

üzerine,

daha önce

el

koyduu

Eçmiyazin

Kilisesinin

mallarn

1903

ydnda

iade etmeyi kararlatrd»**.

Bu

kararla

yumuayan Ermeni-Rus

ilikileri Trablusgarp’m igali ve Balkan

Sava ’mn Osmanl

Devletini

çok sarst

bir

dönemde

yeniden hareketlendi.

Bata Katoikos olmak

üzere Patrikhane ve etrafnda

oluan Rus yatls

Emrettiler tarafndan,

Rusya'nn

müdahalesiyle

dou

illerinde slahatmeselesi

de bu dönemde

tekrar ortaya

çkanld»

9*.

Öte yandan Rusya’y

en

çok

tedirgin eden,Balkan

savalarnda Osmanly

u

&ratan

küçük

Hristiyan devletlerinin

saldnsndan

cesaret bulacak

hulalc Ermeni

örgütlerinin.

Dou Anadolu’da

benzeri bir harekete geçmeleriydi.

Böyle

bir isyan

yalnz Anadolu

topraklanyla

snrl

kalmayacak.

(64) Sadrazam Kamil Paadan Mabeyn Bakitabetine (27 Eylül 1890), BOA,

Yldz

Sadaret Hususi,Dosya no:12-S-1308,

ç

no: 1,Evrakno:239/44.

(65) Tahsin

Paann

Hatralar...,s.69.

(66) Ottoman Arcfuves Yldz Collecton The

Armenan

Queston //, (nr. Tarihi Aratrmalar ve Dokümantasyon Merkezleri KurmaveGelitirmeVakf)stanbul 1989, s.10vd.Rusya,bupolitikasnHariciye

Nazn

Giers vastasylaözel görevle Petresburg’da bulunanFuad Paaya, Ermenimeselesinde

Osmanl

Devletinitamolarakdesteklediklerini,

bu meselenin siyasî olmayp Osmanl Devletinin dahili meselesi

saydn,

bunu da ngiltereye resmen bildirdiklerini belirtti. Bk. özel görevle Petersburga giden Fuad Paadan MabeynBakitabetine(31Aralk1894).BOA,

HNA,

Endikatön T,Kartmno: 153, no: 475.

(67) Hariciye

Nazn

Sait Paadan Sadrazam Cevat Paaya (12

Mays

1895), BOA,

HNA,

EndikatönM.T,Kartonno: 775, Iç no:17,Zarf:1312.

(68) Y.T. Kurat,

"Dou

Anadolu'da Ermeni Sorunu (1900-1920)", Tarih Boyunca Türklerin ile

taleri

Sempozyumu, Ankara 1985, s. 232.

Bu

demem de Rusya, 1904-1905 Rus-Japon harbine kadar sürecek olan Ermenilerin kültürel ve ticarî faaliyetleriniengelleme politikasndasistemletirdi.Bk. R.ahin,age.,s. 189

(69) E.Uras,age.,s.577.

(14)

SAYI

461

TÜRK KÜLTÜRÜ

YIL

XXXIX

Kafkasya’daki

Emeniler

de olaya

karacaklard. Bu da Rusya’nn

gerçek

amacn

engelleyecekti.

te bu anlar

altnda Rusya, politikas

gerei Ermeni

isteklerinesahip

çkma

bahanesiyle

Dou

Anadolu’da

arln

sürdürecekbir formül gelitirmiti.

Bu

formülün

ad

da; Berlin

Antlamasnda

yer alan Anadolu’daki Ermeniler için

yaplmas

gereken reformlard00*. Böylece Kafkasya’daki ihtilâlci Ermenilerin dikkati

Dou Anadolu’ya

çekilerek

Osmanl

Ermcnilerine yönlendirilmiolacakt.

Dier

taraftanRusya, söz

konusu dönemde Osmanl

Ermenileri

arasnda

gelien milliyetçilik fikirlerinin kendi Ermenilerine de

yansmasn önlemek

için, faaliyetlerini

Eçmiyazin

Kilisesinin ruhanîtesirini

Ermeni toplumu

üzerindekuvvetlendirme

yönünde yapmt

r

C71) .

Rusya yaklak

iki

yüzyldr sürdürdüü Eçmiyazin

Kilisesini kendi hedefleri

dorultusunda baaryla

yönlendirme siyasetini

ksa

bir aradan sonra yeniden balatt.

Bu dönemde Eçmiyazin Katoikosu

Sürenyan, verilen emirlere,

uymakta

ve

bu ie

alet olmakta gayetuygundu. Petersburg’a

yapt

ziyarette

daha

cemaatinin dinî problemleri için hiçbir

ey yapmadan

Ermenilerin siyasî hürriyetleri

konusunda çalm

ve kendilerini

tamamyla hükümdann

eline

brakmt. Yakn Dou

siyasetinin artlan

bakayd.

Rusya’y

yine

Osmanl

Ermenilerinihimayesine

almaya

sürüklüyordu™.

leri tarihlerde

Osmanl

topraklarnda

çkacak

olan silahl

ayaklanma

hareketlerinin

büyük

bir

çounluu yaplan düzenlemeye

göre,

Rusya Ermenistan’ndan

yani Eçmiyazin’den idare edilecekti™.

Bu cümleden

olarak Rusya,

Ermeni

meselesinin kendi emperyalist emelleri

dorultusunda

çözümlenebilmesi için

Eçmiyazin

Kilisesini, 1912

yl yaznda Osmanl

Ermenileri

arasnda zemin hazrlamakla

görevlendirdi™.

I.

Dünya Sava

arifesinde

Avrupa kamuoyunu. Ermeni

meselesi lehinde bir

Rus

müdahalesi için seferber

etmek gerei

ortaya

çknca. Çar

hükümetinin

sadk

birer

elaman

olan

Eçmiyazin

Kilisesinin yöneticileri

çok

yararlbireraraç hâline geldi™. 16

Nisan

1914’te

Eçmiyazin

Katoikos’u,

Türk-Rus sözlemesinden dolay

kendisine bilgi veren

Sazanofa yazd teekkür mektubunda; Ermeni toplumunun

Rusya’ya

balln,

Ermenilerin yeniden tarih sahnesine dönmesini

salayan

sevgili

hükümdan

II. Nikola’ya ve

onun

(70) Y.T. Kural, agm.,s.229vd.;Reformlarn uygulanmasiçinbk.M.

amaz,

"Ermenilerin Hakkndaki Reformlarn Uygulanmas (1895-1897)”, Osmanldan Günümüze Ermeni Sorunu, (nr. H.C.Güzel),Ankara2000,s.93-104.

(71) R.ahin,age.,s.189.

(72) E. Uras, age., s. 376. Rusya'nn

amac

stanbul ve

Dou

Anadolu topraklarm ele geçirmekti. Ermenistan bu amaca ulamak için sadece bir ön karakol durumundayd.

Ruslarn yaptklar demir yollarndanbazlar okgibidosdorubirekilde Ermenistan'dan geçerek Osmanl hududuna kadar uzanyor ve orada bitiyordu. Bu durum Ruslarn maksadna açkça göstermektedir. Bk. LJt. Hartll, "Men Are Like That”, 1856-1923 EmperyalizmKskacndaTürklerErmenilerKürtler,(nr. E. Yavi),zmir2001,s.317.

(73) M.Bala,Ermeniler veIran,stanbul1927,s.25vd.

(74) E.Granville,age.,s.64.

(75) E. Granville,age.,s.36.

Referanslar

Benzer Belgeler

Benzetilenin zamir olduğu örneklerde, zamir yukarıda bahsedilen bir olay, kişi vs. nin yerine geçmektedir. Burada benzetilenin özellikle seçildiği, zamirle temsil edilen

Daha önce üzerinde durulan Mısır’la ilgili şiirlerden farklı olarak kıt’a nazım şeklinde olan manzûme, aruzun remel bahrinin fāĆilātün

Osmanlı arşiv belgelerinde kısa yoldan anlatımı sağlayan birçok klişe kelime ve tamlama kullanılmış olup, bunların en başta gelenleri klişe zarflardır. Bu zarflar, yüzyıllar

kanaatin aksine Osmanlı toplumunda birden fazla eşle yapılan evlilik pek de yaygın değildir. Arşiv kaynaklarının ortaya koyduğu bu neticeyi, seyahatname türündeki kaynaklar

Bu arada, 1830’lu yıllardaki, parası devlet tarafından ödenen cadı üstadlarının ardından yaklaşık yetmiş yıllık süreç içinde devlet, göç ve cadılar arasındaki

yüzyılda gerekse daha önceki dönemlerde Osmanlı ülkesindeki eski eserlerin Türkler tarafından yeterince korunmadığı konusunda acımasız eleştirilerde bulunan

Bu dil ustalık göstermek ten ibaret olan eserlerde yer alıyor, Türkçe ise halk arasında konuşma dili olarak, halk için yazılan eserlerde ise yazı dili olarak

Osmanlı İmparatorluğu’nun geleneksel sosyo-ekonomik ve siya- sal yapısı, üretim araçları (o dönemde esas olarak toprak) üze- rinde batılı anlamda özel