ĐKĐNCĐ DAĐRE. (Bk. ekli liste) (Başvuru no. 7463/09) KARAR STRAZBURG. 1 Ekim 2013

(1)

_________________________________________________________________________________

© T.C. Adalet Bakanlığı, 2013.

İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Ba

bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmi bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlı

Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Ba alıntılanabilir.

Mustafa Şevket TARI ve di

_________________________________________________________________________________

ı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dı İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış

lamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif h şulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dı

nsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla

ĐKĐNCĐ DAĐRE

evket TARI ve diğerleri / TÜRKĐYE DAVASI ve diğer 12 (Bk. ekli liste)

(Başvuru no. 7463/09)

KARAR

STRAZBURG

1 Ekim 2013

_________________________________________________________________________________

ı, Uluslararası Hukuk ve Dış ı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi olması ve yukarıdaki telif hakkı ı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel ına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla

ğer 12 başvuru

(2)

Nebojša Vučinić

Ve Daire Yazı Đşleri Müdür Yardımcısı Vekili Seçkin Erel katılımıyla 1 Ekim 2013 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), ekte belirtilen yukarıdaki başvurulara ilişkin olarak yapılan müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir.

OLAYLAR

Başvuranların listesi ekte yer almaktadır. Ayrıca, şikayet konusu yargılamalara ait dava ve karar numaraları ekte belirtilmiştir.

A. Davanın Koşulları

Dava konusu olaylar, başvuranlar tarafından ibraz edildiği şekliyle, aşağıdaki gibi özetlenebilir.

Başvuranlar, farklı tarihlerde, farklı hukuk mahkemelerinde dava açmış veya hukuk mahkemelerinde aleyhlerine hukuki işlemler başlatılmıştır. Bazı davalar birkaç yıl devam etmiştir. Bazı yargılamalar ise ulusal mahkemeler önünde halen derdesttir.

B. Đlgili iç hukuk

Đlgili iç hukuk kurallarına ilişkin açıklamalar, Müdür Turgut ve Diğerleri / Türkiye ((k.k.), no. 4860/09, § § 19-26, 26 Mart 2013) davasında yer almaktadır.

ŞĐKAYETLER

Başvuranlar, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi uyarınca, ulusal mahkemeler önünde yürütülen yargılamaların makul bir sürede tamamlanmadığından şikayet etmişlerdir.

Bazı başvuranlar, Sözleşme’nin 6 § 1 ve 17 maddeleri uyarınca, yargılama sonuçlarından şikayet etmişlerdir.

Bazı başvuranlar ise, Sözleşme’nin Ek 1 No.’lu Protokol’ünün 1. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.

HUKUKĐ DEĞERLENDĐRME

1. BAŞVURULARIN BĐRLEŞTĐRĐLMESĐ

(3)

Başvuranlar, yargılamaların süresinin, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesinde yer alan “makul süre” gerekliliğine uygun olmadığından şikayet etmişlerdir. Belirtilen madde aşağıdaki gibidir:

“Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili… karar verecek olan… bir mahkeme tarafından…, makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkında sahiptir.”

Mahkeme, başvuranların, yargılamaların uzunluğunun, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi uyarınca, “makul süre” gerekliliği ilkesine uygun olmadığını ileri sürdüklerini gözlemlemektedir. Mahkeme, Müdür Turgut ve Diğerleri (yukarıda anılan, § § 58 ve 60) davasında, 6384 sayılı Kanunla kurulan Tazminat Komisyonu’nun erişilebilir olduğundan ve yargılamaların uzunluğuna ilişkin şikayetler açısından makul tazminat imkanı sağladığından dolayı, Sözleşme’nin 35 § 1 maddesi çerçevesinde, başvuranların tüketmesi gereken bir hukuk yolu teşkil ettiğini tespit etmiştir. Bu nedenle başvuranlar, 6384 sayılı Kanunla ortaya çıkan yeni hukuk yolundan yararlanmalıdırlar.

Mahkeme, Sözleşme’nin 35 § § 1 ve 4 maddesi uyarınca, iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle belirtilen şikayetlerin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.

3. SÖZLEŞME’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐNE ĐLĐŞKĐN DĐĞER ĐDDĐALAR A. Sözleşme’nin 6 § 1 ve 17 maddeleri

Bazı başvuranlar ayrıca, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi uyarınca, yargılamaların sonucundan ve adaletsiz olmasından şikayet etmişlerdir. Söz konusu şikayet, delil değerlendirmesi ve iç hukuk mahkemeleri önünde yürütülen yargılamaların sonucu ile ilgili olduğundan dolayı, Mahkeme görevinin, Sözleşme’nin 19. maddesi uyarınca, Sözleşme’ye taraf devletler tarafından üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmesini güvence altına almak olduğunu vurgulamaktadır. Özellikle, ulusal bir mahkeme tarafından yapıldığı iddia edilen maddi veya hukuki hataları ele almak, Sözleşme tarafından korunan hak ve özgürlükleri ihlal etmedikçe, Mahkeme’nin görevi değildir. Ayrıca, Sözleşme’nin 6. maddesi adil yargılanma hakkını güvence altına alırken, delilin kabul edilebilirliğine veya değerlendirilme yöntemine yönelik herhangi bir kural koymamaktadır. Bundan dolayı bahsedilen hususlar esasen, ulusal hukuk ve ulusal mahkemeler tarafından gerçekleştirilen düzenleme ile ilgili meselelerdir (Bk. García Ruiz / Đspanya [BD], no. 30544/96, § 28, AĐHM 1999-1). Mahkeme, söz konusu davada,

(4)

dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle kabul edilemez olarak beyan edilmesi gerektiğine karar vermiştir.

B. Sözleşme’nin Ek 1 No.’lu Protokol’ünün 1. maddesi

Mahkeme, elinde bulunan belgeler ışığında ve şikayette bulunulan hususun yargı yetkisine girdiği ölçüde başvuranların şikayetlerini dikkatle inceleyerek, Sözleşme veya Protokol’de belirtilen hak ve özgürlüklerin ihlal edilmediğini tespit etmiştir.

Mahkeme, başvuruların bu bölümlerinin, açıkça dayanaktan yoksun olduğu ve Sözleşme’nin 35 § § 3 ve 4 maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.

Bu gerekçelerle Mahkeme oy birliğiyle, Başvuruları birleştirmeye karar verir,

Başvuruların kabul edilemez olduğunu beyan eder.

Seçkin Erel Peer Lorenzen Mahkeme Yazı Đşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan

(5)

yapıldığı

tarih Doğum tarihi İkametgah şehri 1. 7463/09 02/02/2009 Mustafa Şevket TARI

01/01/1930 Istanbul

Ahmet Erbil YOLAY Istanbul

Ayten DELİORMAN Istanbul

Hüseyin TARI Istanbul

Nurşen YOLAY Istanbul

Ömür YOLAY Istanbul

Özlem YOLAY Istanbul

Rahmi AKYÜREK

Yargıtay, E: 2008/2913, K: 2008/3351.

(6)

Yücel ÇAKIR Istanbul

Eda GÜNLÜCE Muğla

Gülten SARAK TARI (KANYALI)

Istanbul 2. 16599/10 10/03/2010 Zeyni KAYHAN

10/02/1950 Istanbul

Abidin KAYHAN Istanbul

Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964

Mardin

Türkiye YILDIZ 09/02/1933 Mardin

Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1971/4, K: 1989/24

(7)

Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul

Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936

Mardin

EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir

Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul

GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin

Nadire AYDIN 01/09/1940

(8)

Mardin

3. 16684/10 10/03/2010 Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul

Abidin KAYHAN Istanbul

Mardin

Mehmet Şirin AYDIN

Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1978/2.

(9)

05/03/1936 Mardin

Nadire AYDIN 01/09/1940 Mardin

4. 16689/10 10/03/2010 Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul

Abidin KAYHAN

Yılmaz FİDAN Yargıtay, E: 2006/2587, K: 2006/3479.

(10)

Istanbul

Mardin

(11)

5. 35872/10 13/05/2010 Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul

Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul

Mardin

Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1965/295

(12)

Mardin

Nadire AYDIN

(13)

01/09/1940 Mardin

6. 59553/10 07/09/2010 Ali KARAASLAN 11/05/1967 Mardin

Hasine AKKOYUN 01/10/1950 Mardin

Azize KARAASLAN 01/02/1939 Mardin

Ayten KARAASLAN 05/05/1979

Mardin

Asya OKTAY 01/02/1949 Mardin

Abdülmecit ERTAŞ

(14)

01/01/1949 Mardin

Abas KARAASLAN 10/03/1940 Mardin

Zerga İLHAN 01/01/1955 Mardin

Reşit KARAASLAN 23/11/1975 Mardin

Hüseyin KARAASLAN 03/01/1965

Mardin

Hacci ERTAŞ 01/02/1940 Mardin

(15)

Hasan KARAASLAN 05/04/1963

Mardin

Güle DEMİR 24/05/1973 Mardin

Güli DOĞAN 10/07/1941 Mardin

Gamra TARHAN 01/01/1962 Mardin 7. 60270/10 20/09/2010 Zerga İLHAN

01/01/1955 Mardin

Ali KARAASLAN 11/05/1967 Mardin

(16)

Hasine AKKOYUN 01/10/1950 Mardin

Ayten KARAASLAN 05/05/1979

Mardin

Asya OKTAY 01/02/1949 Mardin

Abdülmecit ERTAŞ 01/01/1949 Mardin

Abas KARAASLAN

(17)

10/03/1940 Mardin

Reşit KARAASLAN 23/11/1975 Mardin

Hüseyin KARAASLAN 03/01/1965

Mardin

Hasan KARAASLAN 05/04/1963

Mardin

Güle DEMİR 24/05/1973 Mardin

(18)

Gamra TARHAN 01/01/1962 Mardin

8. 54758/12 30/05/2012 Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936

Mardin

(19)

9. 54787/12 23/05/2012 Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936

Mardin

(20)

Mardin

EyyüpSabir AYDIN 06/11/1981 Nevşehir

Abdulhalim AYDIN

(21)

19/12/1947 Istanbul

10. 54795/12 30/05/2012 Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936

Mardin

(22)

Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul

11. 66227/12 31/08/2012 Abas KARAASLAN 10/03/1940 Mardin

(23)

12. 8758/13 31/12/2012 İhsan KARABOĞA 11/10/1955 Mardin

İhsan KARABOĞA 01/01/1955 Mardin

Ahmet KARABOĞA 01/08/1972

Mardin

Mahsum KARABOĞA 03/01/1965

Mardin

Hamza KARABOĞA 01/02/1975

(24)

Mardin

Abdulkerim KARABOĞA 03/01/1957

Mardin

13. 9078/13 31/12/2012 İhsan KARABOĞA 11/10/1955 Mardin

İhsan KARABOĞA 01/01/1955 Mardin

Ahmet KARABOĞA 01/08/1972

Mardin

Mahsum KARABOĞA 03/01/1965

Mardin

Hamza KARABOĞA 01/02/1975

(25)

Mardin

Abdulkerim KARABOĞA 03/01/1957

Mardin