_________________________________________________________________________________
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2013.
İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Ba
bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmi bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlı
Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Ba alıntılanabilir.
Mustafa Şevket TARI ve di
_________________________________________________________________________________
ı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dı İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış
lamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif h şulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dı
nsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla
ĐKĐNCĐ DAĐRE
evket TARI ve diğerleri / TÜRKĐYE DAVASI ve diğer 12 (Bk. ekli liste)
(Başvuru no. 7463/09)
KARAR
STRAZBURG
1 Ekim 2013
_________________________________________________________________________________
ı, Uluslararası Hukuk ve Dış ı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi olması ve yukarıdaki telif hakkı ı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel ına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla
ğer 12 başvuru
Nebojša Vučinić
Ve Daire Yazı Đşleri Müdür Yardımcısı Vekili Seçkin Erel katılımıyla 1 Ekim 2013 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), ekte belirtilen yukarıdaki başvurulara ilişkin olarak yapılan müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir.
OLAYLAR
Başvuranların listesi ekte yer almaktadır. Ayrıca, şikayet konusu yargılamalara ait dava ve karar numaraları ekte belirtilmiştir.
A. Davanın Koşulları
Dava konusu olaylar, başvuranlar tarafından ibraz edildiği şekliyle, aşağıdaki gibi özetlenebilir.
Başvuranlar, farklı tarihlerde, farklı hukuk mahkemelerinde dava açmış veya hukuk mahkemelerinde aleyhlerine hukuki işlemler başlatılmıştır. Bazı davalar birkaç yıl devam etmiştir. Bazı yargılamalar ise ulusal mahkemeler önünde halen derdesttir.
B. Đlgili iç hukuk
Đlgili iç hukuk kurallarına ilişkin açıklamalar, Müdür Turgut ve Diğerleri / Türkiye ((k.k.), no. 4860/09, § § 19-26, 26 Mart 2013) davasında yer almaktadır.
ŞĐKAYETLER
Başvuranlar, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi uyarınca, ulusal mahkemeler önünde yürütülen yargılamaların makul bir sürede tamamlanmadığından şikayet etmişlerdir.
Bazı başvuranlar, Sözleşme’nin 6 § 1 ve 17 maddeleri uyarınca, yargılama sonuçlarından şikayet etmişlerdir.
Bazı başvuranlar ise, Sözleşme’nin Ek 1 No.’lu Protokol’ünün 1. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmişlerdir.
HUKUKĐ DEĞERLENDĐRME
1. BAŞVURULARIN BĐRLEŞTĐRĐLMESĐ
Başvuranlar, yargılamaların süresinin, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesinde yer alan “makul süre” gerekliliğine uygun olmadığından şikayet etmişlerdir. Belirtilen madde aşağıdaki gibidir:
“Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili… karar verecek olan… bir mahkeme tarafından…, makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkında sahiptir.”
Mahkeme, başvuranların, yargılamaların uzunluğunun, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi uyarınca, “makul süre” gerekliliği ilkesine uygun olmadığını ileri sürdüklerini gözlemlemektedir. Mahkeme, Müdür Turgut ve Diğerleri (yukarıda anılan, § § 58 ve 60) davasında, 6384 sayılı Kanunla kurulan Tazminat Komisyonu’nun erişilebilir olduğundan ve yargılamaların uzunluğuna ilişkin şikayetler açısından makul tazminat imkanı sağladığından dolayı, Sözleşme’nin 35 § 1 maddesi çerçevesinde, başvuranların tüketmesi gereken bir hukuk yolu teşkil ettiğini tespit etmiştir. Bu nedenle başvuranlar, 6384 sayılı Kanunla ortaya çıkan yeni hukuk yolundan yararlanmalıdırlar.
Mahkeme, Sözleşme’nin 35 § § 1 ve 4 maddesi uyarınca, iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle belirtilen şikayetlerin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
3. SÖZLEŞME’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐNE ĐLĐŞKĐN DĐĞER ĐDDĐALAR A. Sözleşme’nin 6 § 1 ve 17 maddeleri
Bazı başvuranlar ayrıca, Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi uyarınca, yargılamaların sonucundan ve adaletsiz olmasından şikayet etmişlerdir. Söz konusu şikayet, delil değerlendirmesi ve iç hukuk mahkemeleri önünde yürütülen yargılamaların sonucu ile ilgili olduğundan dolayı, Mahkeme görevinin, Sözleşme’nin 19. maddesi uyarınca, Sözleşme’ye taraf devletler tarafından üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmesini güvence altına almak olduğunu vurgulamaktadır. Özellikle, ulusal bir mahkeme tarafından yapıldığı iddia edilen maddi veya hukuki hataları ele almak, Sözleşme tarafından korunan hak ve özgürlükleri ihlal etmedikçe, Mahkeme’nin görevi değildir. Ayrıca, Sözleşme’nin 6. maddesi adil yargılanma hakkını güvence altına alırken, delilin kabul edilebilirliğine veya değerlendirilme yöntemine yönelik herhangi bir kural koymamaktadır. Bundan dolayı bahsedilen hususlar esasen, ulusal hukuk ve ulusal mahkemeler tarafından gerçekleştirilen düzenleme ile ilgili meselelerdir (Bk. García Ruiz / Đspanya [BD], no. 30544/96, § 28, AĐHM 1999-1). Mahkeme, söz konusu davada,
dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle kabul edilemez olarak beyan edilmesi gerektiğine karar vermiştir.
B. Sözleşme’nin Ek 1 No.’lu Protokol’ünün 1. maddesi
Mahkeme, elinde bulunan belgeler ışığında ve şikayette bulunulan hususun yargı yetkisine girdiği ölçüde başvuranların şikayetlerini dikkatle inceleyerek, Sözleşme veya Protokol’de belirtilen hak ve özgürlüklerin ihlal edilmediğini tespit etmiştir.
Mahkeme, başvuruların bu bölümlerinin, açıkça dayanaktan yoksun olduğu ve Sözleşme’nin 35 § § 3 ve 4 maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Bu gerekçelerle Mahkeme oy birliğiyle, Başvuruları birleştirmeye karar verir,
Başvuruların kabul edilemez olduğunu beyan eder.
Seçkin Erel Peer Lorenzen Mahkeme Yazı Đşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
yapıldığı
tarih Doğum tarihi İkametgah şehri 1. 7463/09 02/02/2009 Mustafa Şevket TARI
01/01/1930 Istanbul
Ahmet Erbil YOLAY Istanbul
Ayten DELİORMAN Istanbul
Hüseyin TARI Istanbul
Nurşen YOLAY Istanbul
Ömür YOLAY Istanbul
Özlem YOLAY Istanbul
Rahmi AKYÜREK
Yargıtay, E: 2008/2913, K: 2008/3351.
Yücel ÇAKIR Istanbul
Eda GÜNLÜCE Muğla
Gülten SARAK TARI (KANYALI)
Istanbul 2. 16599/10 10/03/2010 Zeyni KAYHAN
10/02/1950 Istanbul
Abidin KAYHAN Istanbul
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Türkiye YILDIZ 09/02/1933 Mardin
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1971/4, K: 1989/24
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936
Mardin
EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN 01/09/1940
Mardin
3. 16684/10 10/03/2010 Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul
Abidin KAYHAN Istanbul
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Türkiye YILDIZ 09/02/1933 Mardin
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
Mehmet Şirin AYDIN
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1978/2.
05/03/1936 Mardin
EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN 01/09/1940 Mardin
4. 16689/10 10/03/2010 Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul
Abidin KAYHAN
Yılmaz FİDAN Yargıtay, E: 2006/2587, K: 2006/3479.
Istanbul
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Türkiye YILDIZ 09/02/1933 Mardin
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936
Mardin
EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN 01/09/1940 Mardin
5. 35872/10 13/05/2010 Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul
Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1965/295
Türkiye YILDIZ 09/02/1933 Mardin
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936
Mardin
EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN
01/09/1940 Mardin
6. 59553/10 07/09/2010 Ali KARAASLAN 11/05/1967 Mardin
Hasine AKKOYUN 01/10/1950 Mardin
Azize KARAASLAN 01/02/1939 Mardin
Ayten KARAASLAN 05/05/1979
Mardin
Asya OKTAY 01/02/1949 Mardin
Abdülmecit ERTAŞ
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1966/194, K: 2010/3
01/01/1949 Mardin
Abas KARAASLAN 10/03/1940 Mardin
Zerga İLHAN 01/01/1955 Mardin
Reşit KARAASLAN 23/11/1975 Mardin
Hüseyin KARAASLAN 03/01/1965
Mardin
Hacci ERTAŞ 01/02/1940 Mardin
Hasan KARAASLAN 05/04/1963
Mardin
Güle DEMİR 24/05/1973 Mardin
Güli DOĞAN 10/07/1941 Mardin
Gamra TARHAN 01/01/1962 Mardin 7. 60270/10 20/09/2010 Zerga İLHAN
01/01/1955 Mardin
Ali KARAASLAN 11/05/1967 Mardin
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1973/186.
Hasine AKKOYUN 01/10/1950 Mardin
Azize KARAASLAN 01/02/1939 Mardin
Ayten KARAASLAN 05/05/1979
Mardin
Asya OKTAY 01/02/1949 Mardin
Abdülmecit ERTAŞ 01/01/1949 Mardin
Abas KARAASLAN
10/03/1940 Mardin
Reşit KARAASLAN 23/11/1975 Mardin
Hüseyin KARAASLAN 03/01/1965
Mardin
Hacci ERTAŞ 01/02/1940 Mardin
Hasan KARAASLAN 05/04/1963
Mardin
Güle DEMİR 24/05/1973 Mardin
Güli DOĞAN 10/07/1941 Mardin
Gamra TARHAN 01/01/1962 Mardin
8. 54758/12 30/05/2012 Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936
Mardin
Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 2007/1
EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN 01/09/1940 Mardin
Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul
9. 54787/12 23/05/2012 Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936
Mardin
Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 2007/1
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
EyyüpSabir AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN 01/09/1940 Mardin
Abdulhalim AYDIN
19/12/1947 Istanbul
10. 54795/12 30/05/2012 Mehmet Şirin AYDIN 05/03/1936
Mardin
Zeyni KAYHAN 10/02/1950 Istanbul
Nurhayat AYDIN KAYHAN 10/08/1964
Mardin
Fikret KAYHAN 04/04/1965 Istanbul
EyyüpSabır AYDIN 06/11/1981 Nevşehir
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 2007/1.
GülaDicle AYDIN 28/11/1974 Mardin
Nadire AYDIN 01/09/1940 Mardin
Abdulhalim AYDIN 19/12/1947 Istanbul
11. 66227/12 31/08/2012 Abas KARAASLAN 10/03/1940 Mardin
Azize KARAASLAN 01/02/1939 Mardin
Hacci ERTAŞ 01/02/1940 Mardin
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1966/164
Güli DOĞAN 10/07/1941 Mardin
12. 8758/13 31/12/2012 İhsan KARABOĞA 11/10/1955 Mardin
İhsan KARABOĞA 01/01/1955 Mardin
Ahmet KARABOĞA 01/08/1972
Mardin
Mahsum KARABOĞA 03/01/1965
Mardin
Hamza KARABOĞA 01/02/1975
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1961/203, K: 2010/6
Mardin
Abdulkerim KARABOĞA 03/01/1957
Mardin
13. 9078/13 31/12/2012 İhsan KARABOĞA 11/10/1955 Mardin
İhsan KARABOĞA 01/01/1955 Mardin
Ahmet KARABOĞA 01/08/1972
Mardin
Mahsum KARABOĞA 03/01/1965
Mardin
Hamza KARABOĞA 01/02/1975
Yılmaz FİDAN Kızıltepe Kadastro Mahkemesi, E: 1961/206.
Mardin
Abdulkerim KARABOĞA 03/01/1957
Mardin