• Sonuç bulunamadı

NICE nedir?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NICE nedir?"

Copied!
33
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Sağlık ve Klinik Mükemmellik Ulusal Enstitüsü (NICE) iyi sağlığın geliştirilmesi ve kötü sağlığın önlenmesi ve tedavisi ile ilgili ulusal rehberlik hizmeti

sağlamakla yükümlü bağımsız bir organizasyondur.

NICE nedir?

(2)

Yapılan işler

Kanıtın

değerlendirilmesi ve yorumu

Ekonomik değerlendirme ve

kaynak etkisinin değerlendirilmesi

Yol, rehberlik ve standartlar

Karar desteği için Web’e eriĢim ve

e-öğrenme

NICE ve NHS Kanıt

Kanıt – rehberlik – paylaşılan öğrenme

(3)

NICE‟nin tarihi

0 50 100 150 200 250

2000/1 2001/2 2002/3 2003/4 2004/5 2005/6 2006/7 2007/8 2008/9 2009/10 2010/11

Diag MD QS NHSE QOF PH IP CG TA Teknolojiler

QOF

Halk sağlığı Müdahaleli

Yöntemler

Klinik rehberler

Kalite standartları

(4)

Yeni!

• NHS için Kanıt: bilgi portalı

• En iyi uygulama için Kalite standartları

• Primer ve ikinci basamak tedavide ve hizmet sunucusu onayındaki finansal teşviklerle

bağlantılıdır

• Diagnostik değerlendirme süreci

• Endüstri danışmanlık hizmeti

(5)

NICE rehberliği nedir?

Sağlığın üç alanında rehberlik sunmaktayız:

• Halk sağlığı– iyi sağlığın geliştirilmesi ve kötü sağlığın

engellenmesi ile ilgili NHS‟de çalışanlar, yerel otoriteler ve daha geniş kapsamlı kamu sektörü ve gönüllü sektör için rehberlik.

• Sağlık teknolojileri – yeni ve var olan ilaçların, tedavilerin, yöntemlerin, tıbbi teknolojilerin ve NHS‟deki diagnostiklerin kullanımı ile ilgili rehberlik.

• Klinik uygulama –uygun tedavi ve belli hastalıkları olan ve NHS içinde belli durumları olan hastaların bakımı ile ilgili rehberlik.

(6)

Tüm NICE Rehberliğinin Temel Prensipleri

• Mevcut olan en iyi kanıta bağlıdır

• Uzman girdisi

• Hasta ve bakıcının dahil edilmesi

• Bağımsız danışma kurulları

• Gerçek danışma

• Düzenli inceleme

• Açık ve şeffaf yöntem

(7)

NICE‟deki Sağlık Teknolojisi Değerlendirme Merkezi, yeni ve var olan ilaçların, tedavilerin, yöntemlerin, tıbbi teknolojilerin ve NHS‟deki diagnostiklerin kullanımıyla ilgili rehberlik geliştirmektedir.

Sağlık Teknolojisi Değerlendirme

Merkezi (CHTE)

(8)

Taslak

• Teknoloji Değerlendirmeleri

• Bilimsel Öneri

• Müdahaleli Yöntemler

• Tıbbi teknolojileri değerlendirme(„medtech‟):

– Değerlendirme yolu ve Diagnostik Değerlendirme Programı

(9)

NICE Teknoloji Değerlendirmeleri

• Atfedin???: Sağlık teknolojilerinin klinik ve maliyet etkinliğini değerlendirmek ve

İngiltere ve Galler‟de NHS‟deki uygun kullanımları açısından tavsiyelerde

bulunmak için

• Zorunlu fon bulma yönergesi

• Danışanlar başvurabilir

(10)

Hangi teknolojiler?

• Farmasötikler (örneğin biyolojik planlar ve statinler)

• Tıbbi cihazlar (örneğin stentler, koklear implantleri)

• Diagnostikler (örneğin sıvı bazlı sitoloji)

• Yöntemler (örneğin laparoskopik kolorektal cerrahi)

• Sağlık gelişim araçları (örneğin diyabet için hasta eğitimi modelleri)

(11)

Teknoloji Türüne Göre Analiz

• 8 Ekim‟de yayımlanan 161 analiz

İlaçlar Cihazlar

Diagnostikler, Yöntemler,

sağlık gelişim araçları

•Analizin aynı metodu müdahalenin klinik ve maliyet etkinliği

standart hizmetle karşılaştırılmıştır

(12)

Teknoloji Analizleri- Hastalık Alanlarına Göre Analiz

( TA130‟ya bağlı)

Cancer Cardiovascular Central nervous system Digestive system

Endocrine, nutritional and metabolic Eye

Gynecology, pregnancy and birth Infection

Infectious diseases Injuries

Mental health and behavioural conditions Metabolic and Endocrine

Mouth and dental Musculoskeletal Respiratory Skin

Surgical procedures Urogenital

(13)

İlkeler ve Yöntem

Dayanıklı Anlamlı bir kanıt temeli

tarafından destekli

Kapsamlı Paydaşların gerçek

danışmanlığı

Şeffaf Halk arasında kanıt ve

sonuçlar

Bağımsız Dış danışma kurulları

tarafından destekli

(Güncel) Düzenli inceleme

(14)

Teknoloji Değerlendirmesinin Metotları

• Tutarlı yaklaşım adil karşılaştırmayı mümkün kılar

• Kanıt

– Klinik etkinlik – Maliyet etkinliği

• Değerlendirme Komitesi kanıtı nasıl ele

almaktadır

(15)

İki tür değerlendirme:

• Tek Teknoloji Değerlendirmesi (STA)

– Tek teknolojiler, tek göstergeler, NHS‟ye olan tanıtıma yakın

– 2006‟dan beri yürütülmekte, yaklaşık 35 hafta sürmekte

• Çoklu Teknoloji Değerlendirmesi (MTA)

– İncelemeler, karma değerlendirmeler, teknoloji sınıfları – 1999‟dan beri yürütülmekte, yaklaşık 14 ay sürmekte

(16)

Konu seçimi

• Herkes NICE‟e öneride bulunabilir.

• Seçim kriterleri şunları göz önüne almaktadır:

– hastalık yükü (nüfustan etkilenmiştir, morbidite, mortalite)

– kaynak etkisi (örneğin RHS ve kamu sektörü üzerindeki maliyet etkisi)

– politika önemi (örneğin konu, hükümetin öncelikli alanına giriyorsa)

– ülke çapındaki uygulamada uygunsuz varyasyon olup olmadığı

– sunulacak rehberlik için dakikliği ve aciliyeti etkileyen faktörler.

(17)

Bilimsel Öneri

• Farmasötik şirketlere ve cihaz üreticilerine, bir teknoloji değerlendirmesinde başvurulabilecek ve gelişmekte olan, sahip oldukları ürünlerle ilgili ürüne özgü bilimsel öneri sunmaktadır.

• Üreticiler genelde 3. aşama çalışmalarını planlamadan önce 2. aşama çalışmaları sırasında bu öneriyi

istemektedir.

• NICE, şirket tarafından ya da yüz yüze görüşme yoluyla öne sürülen yazılı sorulara bağlı olarak bir öneri raporu sunacaktır.

• Bilimsel Öneri takımının maliyetleri, istenen öneri için üreticiler sorumlu tutularak karşılanmaktadır.

(18)

Müdahaleli Yöntemler(1)

• Şu amaçlarla müdahaleli yöntemlerin etkililiğini ve güvenliğini değerlendirmektedir :

– hastalar ve bakıcılar, yeni müdahaleli yöntemlerin

değerlendirilmekte olduğu konusunda ve yöntemlerle ilgili bilgiye erişimin sağlanması konusunda temin

edilmektedir

– klinisyenler, sağlık hizmeti organizasyonları ve NHS yeni yöntemlerin tanıtılması süresince

desteklenecektir

– veri toplanması ve analizine, sistematik incelemelere imkan vererek, yeni yöntemlerle ilgili eğitim önererek ve öneri sunarak yenilik teşvik edilmektedir

(19)

Müdahaleli Yöntemler (2)

• IP Programı‟nın atfedilmesi??? konusuna gelecek olursak, onaylanan bir müdahaleli yöntem:

– bir insizyon, bir ponksizyon veya karın boşluğuna girme veya iyonize, elektromagnetik veya akustik enerji kullanımını içermelidir ve

– NHS‟de, dış formal araştırmada mevcut olmalı veya NHS‟de ilk defa kullanılmak üzere olmalıdır ve

– ya henüz genel olarak ele alınmayan standart klinik uygulama olmalı ya da güvenliği ve etkiliği yeni

bilgiler aracılığıyla sorgulanan standart klinik yöntem olmalıdır.

(20)

Değerlendirme Yolu (EP)

• EP Programı, aşağıdaki değerlendirmeye inanılan tıbbi teknolojileri tanımlamak için kurulmuştur („medtech‟ – tıbbi cihazlar ve diagnostikler), hastalara ve/veya

NHS‟ye önemli miktarda yarar sağlama potansiyeline sahiptir ve tutarlı ve daha hızlı bir şekilde

benimsenmesi daha olasıdır.

• Yeni teknolojiler, EP Programı‟na, tek üretici tebliği ile veya NICE web sitesi veya medtech@nice.org.uk

adresine email aracılığıyla bildirilmiştir.

• Tıbbi Teknolojiler Danışma Kurulu (MTAC) EP

Programı‟nı desteklemektedir ve iki ana fonksiyonu vardır: seçim/yönlendirme ve rehberlik sunmak

(21)

Üretici yoluyla NICE tarafından

alınan tek ürün tebliği

Analist, üretici talebi için

kapsamı belirlemektedir

TEBLĠĞ BRIFING SEÇĠM KAPSAM

MTAC,NICE değerlendirmesi

için uygun olan konuları seçer

DEĞERLENDİRME YOLU PROGRAMI: YÖNTEM HARİTASI (1) – Kapsam

AġAMA:

Version 2. 1 June 10

Analist, MTAC için brifing notu hazırlamaktadır

uzman danışmanlar ve

Hasta organizasyonu

tarafından sağlanan ek

girdi

MTAC, bir NICE rehberlik sunma programı ile ilgili konuları seçmiştir

Brifing yöntemi, uzman önerisi ve

komite kararı kapsamı bilgilendirmektedir

Kapsam tebliği (12 hafta)

(22)

Üreticiye gönderilen kapsam ve bildiri şablonu

Değelendir me merkezi klinik kanıtı

gözden geçirmekte

dir(4hft)

BĠLDĠRĠ (6hft) KANITIN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ(9hft) DANIġMAN (4hft)

DEĞERLENDİRME YOLU PROGRAMI: YÖNTEM HARİTASI (2) – Final Rehberi

TASLAK REHBER

Üretici 1. Kısmı bildirmektedir

Klinik kanıt (2hft)

Değerlendirme merkezi maliyet

modelini incelemektedir ve

final değerlendirme

raporu (5hft)

FĠNAL REHBERĠ

Version 2. 1 June 10

MTAC taslak rehberlik (MT)

tavsiyesinde bulunmaktadır

Üretici 2. Kısmı bildirmektedir–

Maliyet modeli (4hft)

Taslak (MT) rehberlik danışma belgeleri hazırlayın

HALK KATILIMI

MTAC, final rehberlik (MT) tavsiyelerinde bulunmaktadır

Danışma yorumlarını

düzenleyin

Guidance Exec

Rehberliğin Yayımlanması

Final Rehberliğine Bildiri(36 hafta)

(23)

Diagnostikleri Değerlendirme Programı

• NICE‟tan, Sağlık Bakanlığı tarafından diagnostik teknolojilerin değerlendirilmesi şeklinde ek kapasite sağlaması istenmiştir.

• Değerlendirilecek diagnostik teknolojilerin klinik ve mali etkinliği, patolojik testleri, görüntülemeyi, endoskopiyi ve psikolojik ölçümü içerecektir.

Diagnostik DanıĢma Kurulu

• Kurul tarafından ele alınacak ilk konu pilot bir konu olacaktır: alkole bağlı şüpheli karaciğer kanser vakası olan hastalar için birinci basamak tedavide karaciğer fibrozu tespiti için invaziv olmayan diagnostik

değerlendirme araçları .

(24)

Klinik Uygulama Merkezi

Klinik Uygulama Merkezi, NHS‟de belirli

hastalıkları ve durumları olan hastaların tedavisi ve bakımı ile ilgili klinik rehberliği

geliştirmektedir.

(25)

• Özel bir durumun (yol) yönetilmesi ile ilgili tüm veya belli yönleri kapsayan geniş çaplı rehberliktir.

• Uygun zamanda, teknoloji değerlendirmelerini,

müdahaleli yöntemleri ve diğer ilgili NICE rehberliğini birleştirmektedir.

• Tavsiyeler yalnızca öneri odaklıdır.

• NICE, Sağlık Bakanlığı‟ndan (güncellenmiş şekilde) yaklaşık olarak yılda 10 konu almaktadır.

Klinik Rehberlik-nedir?

(26)

Rehberliğin Neden Geliştirilmesi Gerekir?

• Klinik uygulamadaki uygunsuz varyasyonlar

• Etkinliği olmaya tedavilerin kullanılması yönündeki ısrar

• Kanıtlanmış ve yerleşmiş klinik ve mali etkinlik tedavilerine başvurmak gerekmektedir

• Klinik ve mali etkin yeni tedavileri benimseyememe

• “Posta kodu” reçetelemesi??? (özellikle İngiltere‟de)

• Klinisyenlerin, tüm kanıtları kendilerinin okuyup değerlendirmesi imkansızdır.

(27)

Rehberlikleri geliĢtirmede kimler dahildir?

NCC Kadınları

& Çocukları GDG

GDG GDG GDG GDG

GDG

NCC Zihinsel Sağlık GDG

GDG

GDG GDG GDG

GDG

Ulusal Klinik Rehberlik Merkezş -

Akut ve kronik durumlar

GDG GRP

GRP

GRP GRP NCC Kanser

GDG

GDG GDG

GDG

GDG

GDG

GDG

GDG GDG

GDG

GDG

GDG

GDG GDG

GDG

GDG Kısa Klinik RehberliklerlĢer

GDG GDG GDG

GDG

NICE Rehberlik

Takımı

GDG

(28)

Rehberliğin Gelişimi

Kapsam

GeliĢme

Geçerlilik

Yayım ve diseminasyon

PaydaĢ yorumları Taslak kapsam

GDG rehberliği geliĢtirmektedir

Taslak rehberlikle ilgili danıĢma Final kapsamı

Taslak rehberlikle ilgili danıĢma Yorumlardan sonra rehberliği

revize edin

Yayım öncesi kontrolü

Rehberi hazırlayın ve yayımlayın

Yayımlanan son rehber

PaydaĢ yorumları

4 ay

13-16 ay

9 ay

(29)

Yayımlanan Rehberler Şunları İçermektedir:

• CG98 Neonatal sarılığı

• CG96 Nöropatik ağrı-farmakolojik yönetim

• CG95Yeni başlangıçlı göğüs ağrısı

• CG94 Düzensiz angina ve NSTEMI

• CG93 Donor breast milk banks???

• CG92 Venöz tromboembolizm –riskin azaltılması

• CG91 Kronik bir fiziksel sağlık problemi ile birlikte depresyon

• CG90 Yetişkinlerde depresyon (güncellenmiş)

• CG89 Çocuğa karşı kötü muamele ne zaman farkedilir

• CG88 Biraz sırt ağrısı

(30)

Halk Sağlığı Mükemmellik Merkezi (CPHE)

NICE‟deki Halk Sağlığı Mükemmellik Merkezi, NHS‟de çalışanlar, yerel otoriteler ve daha geniş çaplı halk ve gönüllü sektörü için iyi sağlığın

geliştirilmesi ve kötü sağlığın önlenmesi ile ilgili rehberlik geliştirmektedir.

(31)

Yayımlanmış Olan ve Yayımlanması Planlanan Halk Sağlığı Rehberindeki

Temel Konular

• Fiziksel aktivite

• Sigara ve tütün

• Cinsel sağlık

• Alkol

• İlaçlar

• Anne ve çocuk sağlığı

• Sağlık ve iş

• Daha yaşlı insanların sağlığı ve refahı

• Kanser

• Bağışıklık kazandırma

• Kazalara dayalı yaralanmalar

• Obezite

• Zihinsel sağlık

• Kardiyovasküler hastalık

• Diyabet

• Bulaşıcı hastalık

(32)

Halk Sağlığı Rehberi İçin Kullanılan Araçlar

NHS

• Yerel hükümet

• İş yeri

• Eğitim

• Kamu hizmetleri

• Özel ve gönüllü sektör

• Sağlık Bakanlığı ve diğer hükümet bakanlıkları

• Halk

• Ulusal karar alıcılar

(33)

Reddetme olasılığı

QALY (£K) başına maliyet

x XX XX

10 20 30 40 50

0 1

Maliyet Etkinliğini Değerlendirme

Referanslar

Benzer Belgeler

Daha sonra şehir merkezinde serbest vaktimizin ardından gemimize döneceğiz.Geminin hareketi saat 17:00... Arzu edenler geminin açık ve kapalı havuzlarından, jakuzilerinden,

Söz konusu cinsel kimlik temelli nefret söylemi içeren paylaşıma yapılan kullanıcı yorumlarının çoğunluğu nefret içeriklidir (Tablo 8).. Bu yorumlar; “lan ammına

rı seni evinden hiçbir şey çıkaramaz.” Jennetivin yü- zündeki garip ifadeyi gördüğünde, “Senin bir dèr- din var galiba, diye ekledi. Jenneth başını

Tütün, alkol, madde, teknoloji gibi çeşitli bağımlılık türleri ile ilgili olarak başta çocuklar ve gençler olmak üzere toplumun genelinde farkındalığın artırılması

7-) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları ile tutukluluk süresine ilişkin CMK 102 maddesi arasındaki

incelendiğinde, araştırmaya katılan futbolcuların tercihlerinin oynadıkları takımın ilk devrede ligte bulunduğu sıralamaya göre Sporcular için Antrenör

Attilâ Ilhan’ı 16 yaşında hapse atabi­ len hoyrat devlet zihniyeti ve milli­ yetçilik anlayışı maalesef bugün de varlığını sürdürüyor. Ama eskisi gibi

Peyami Safa, son dönem Türk kültür ve edebiyat hayatının önde gelen isimlerindendi, görüşleri birbirleriyle taban tabana zıt olmasına rağmen Nâzım Hikmet ile