• Sonuç bulunamadı

28. HAFTA: NÜFUZ TİCARETİ VE GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "28. HAFTA: NÜFUZ TİCARETİ VE GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

28. HAFTA: NÜFUZ TİCARETİ VE GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU - Madde 255- (Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.)

(1) Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kişinin kamu görevlisi olması halinde, verilecek hapis cezası yarı oranında artırılır. İşinin gördürülmesi karşılığında veya gördürüleceği beklentisiyle menfaat sağlayan kişi ise, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Menfaat temini konusunda anlaşmaya varılması halinde dahi, suç tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.

(3) Birinci fıkrada belirtilen amaç doğrultusunda menfaat talebinde bulunulması ve fakat bunun kabul edilmemesi ya da menfaat teklif veya vaadinde bulunulması ve fakat bunun kabul edilmemesi hallerinde, birinci fıkra hükmüne göre verilecek ceza yarı oranında indirilir. (4) Nüfuz ticareti suçuna aracılık eden kişi, müşterek fail olarak, birinci fıkrada belirtilen ceza ile cezalandırılır.

(5) Nüfuz ticareti ilişkisinde dolaylı olarak kendisine menfaat sağlanan üçüncü gerçek kişi veya tüzel kişinin menfaati kabul eden yetkilileri, müşterek fail olarak, birinci fıkrada belirtilen ceza ile cezalandırılır.

(6) İşin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunmanın müstakil bir suç oluşturduğu hallerde kişiler ayrıca bu suç nedeniyle cezalandırılır.

(7) Bu madde hükümleri, 252 nci maddenin dokuzuncu fıkrasında sayılan kişiler üzerinde nüfuz ticareti yapılması halinde de uygulanır. Bu kişiler hakkında, Türkiye’de bulunmaları halinde, vatandaş veya yabancı olduklarına bakılmaksızın, resen soruşturma ve kovuşturma yapılır.” A. Fail: Hem kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, hem de bu kişiye menfaat sağlayan kişi suçun failidir.

B. Mağdur: Suçun mağduru, kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olmaktan bahisle haksız bir işin gördürülmesi için girişimde bulunularak güvenirliği ve işleyişi tehlikeye veya zarara sokulan kamu idaresidir.

C. Hukuki Konu: Suçun hukuki konusu, kamusal faaliyetlerin yürütülmesinde, herkesin dürüst davranmasının, hukuka uygun hareket etmesinin, yani haksız bir işi gördürmeye kalkışmamasının sağlanması zorunluluğuna ilişkin kamusal yarardır.

D. Maddi Unsur: Bir fail yönünden kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin etmek; öteki fail yönünden işinin gördürülmesi karşılığında veya gördürüleceği beklentisiyle menfaat sağlamaktır.

E. Hukuka Aykırılık: Hukuka uygunluk nedenlerinden hiçbiri bu suçla bağdaşmaz. F. Manevi Unsur: Kasıtla işlenebilir.

(2)

Görevi Kötüye Kullanma

- “Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)”

A. Fail: Suçun faili kamu görevlisi kimsedir. Suç, özgü suçtur.

B. Mağdur: Suçun mağduru, kamu görevlisinin görevlisi olduğu, yani atanma veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette süreli veya geçici olarak nezdinde kadrosunda kamusal faaliyeti yürüttüğü kamu idaresidir.

C. Hukuki Konu: Suçun hukuki konusu, kamu görevlilerinin görevlerinin gerektirdiği yükümlülüklere mutlak uymalarının; böylece toplumda kamu görevlileri eliyle yürütülen kamusal faaliyetlerin iyi yürütüldüğü konusunda kamu idarelerine güven duyulmasının sağlanmasındaki kamusal yarardır.

D. Maddi Unsur: Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olmak ya da kişilere haksız bir menfaat sağlamak.

E. Hukuka Aykırılık: Hukuka uygunluk nedenlerinden hiçbiri bu suçla bağdaşmaz. F. Manevi Unsur: Kasıtla işlenebilir.

Referanslar

Benzer Belgeler

Komünist cephede yer alan Sovyet uydusu Doğu Avrupa devletleri ile SSCB’nin içinde yer alan Baltık devletleri, Trans-Atlantik blokun Avrupa ayağının siyasal birliği olan

Sonuç olarak; çalışmaya katılan hem tüm hem de farklı liglerde oynayan futbolcuların yetersiz besin ve sıvı alımı içerisinde olduğu ve aynı zamanda literatüre

ÇARPMA VE BÖLME ETKİNLİKLERİ 17) Ertuğrul günde 3 sayfa kitap okuyarak 18 günde kitabını bitirmek istiyor. Betül'ün yaşı Tarık'ın ve İncisu'nun yaşları.. farkına

In the analysis of localization and risk groups, stomach tumors are located in the lowest risk group then the small intestine, extra GIS and colorectal tumors are listed

Araştırma Modeli Algılanan Psikolojik Sözleşme İhlali Örgütsel Özdeşleşme İşten Ayrılma Niyeti İş Tatmini Algılanan Psikolojik Sözleşme İhlalinin

Ahşap Izgara, (Notes on Building Cons., s.228) (Baker, 1902) (Ashpitel,1867) En çok kullanılan ızgara sistemi kazık üzerinde birbirine dik olarak yerleştirilmiş iki sıra kare

Yukarıda tablo 3’te turist rehberliği açısından gastronomi profilinden, tablo 4’te gastronomi uzmanlığının boyutlarından ve tablo 5’teki gastronomi

Coronary computed tomography angiography with a multiplanar reconstruction image shows a bronchial-coronary artery fistula between the hypertrophied bronchial artery and the