FABAD J. Plıarm. Sci., 25, 157-166, 2000
BİLİMSEL TARAMALAR/ SCJENTIFIC REVIEWS
Biyoyararlarum Dosyası : Etodolak
Aysel BEDİZ-ÖLÇER*, Nurşin GÖNÜL'0
Biyoyararlanıın Dosyası : Etodolak**
Özet : Etodo!ak, piranokarboksilik asit türevi ve etodolik usit yapısında bir bileşiktir. Analjezik, antiartritik ve an-
tiinf!anıatuvar etkiye sahip oldukça patent yeni bir nons- teroida! aııtiin:flaınatııvnr ilaç (NSAİİ)'tır. Roınatoid artrit, osteoartrit, ankilizoıı spondilit, tendin.it ve bıırsit'de, te- nosinovit gibi yunııışnk doku iı1flan1asyonlaruıda, akut spor
yara!annuılarıııda ve postoperatif ağrılarda kııl
hınt!ınaktadır. Bu nıakalede etodolakın, fizikokinı_vasal özel- likleri, nıiktar tayini yöntenı./eri, fannakolojik, far-
111akodiı1an1ik ve fannakokinetik özellikleri, hiyo.ı·arar!anuıu
ve ihıç!arla etkile~vinıi özetlennıiştir.
Anahtar kelilneler: Etodolak, NSAfı; farnıakokin.etik, hiyoyararllının1.
Received Revised Accepted
GİRİŞ
22.03.2000 3.05.2000 31.05.2000
Kas-iskelet sistemi rahatsızlıkları özellikle yaşlı ki·
şileri en sık etkileyen hastalık grubıınu oluşturur.
Bun]arıı1 arasında en yayg111 olanı eklem has-
talıklarıdır ve bu hastalıklar ilerleyen yaşla birlikte artar. Bu hastalıkların tedavisinde genellikle nons·
teroidal antiinflamatuvar ilaç (NSAİİ)'lar kul- lanılmaktadır. Önceki yıllarda tedavide bu gruptan salisilatlar tercih edilirken günümüzde bu ilaçlar yan etkilerinin fazlalığı nedeni ile yerini, yerıi NSAİİ'lara bırakmışhr. Etodolak, yeni bir NSAİİ olup, araşidonik asitten prostaglandin ve diğer prostanoidlerin sentezini sağlayan siklooksijenaz
Bioavailabilty File : Etodolac
Sumınary : Etodolac is a pyranocarbo,Tylic acid derivative anda conıpoıınd in the strııcture of etodolic acid. it is a new and relatively patent nonsteroidal antiinflanıınatory drug (NSAID) ıvhich has analgesic, aııtiarthritic and anti-
iriflanınıatory effects. it is used in the treatnıent of rlıeu
nıatoid arthritis, osteoartritis, ankylosing spondylitis, tendin.- itis, bursitis. and soft tissııe iriflanınıations tike tenosinovitis;
acıtte sport injuries and postsurgical pains. in this article, th.e physicocheınical properties, quantıjlcation nıethods,
phannacological, pharnıacodynanıic and pharnıacokinetic
properties, bioavailability and drug interactions of etodolac were outlined.
Keywords: Etodolac, NSA/Ds, pharn1acokinetic, hio- availability.
enzimini inhibe ederek analjezik ve an·
tiinflamatuvar etki oluşturan, piranokarboksilik asit tü_revi bir ilaçtırl-7.
Kimyasal olarak l,8-Dietil-1,3,4,9-tetrahidropirano [3,4-b] indol-1-asetik asit; etodolik asit yapısındadır.
Kapalı formülü C17H21N03 olup açık formülü Şekil
l'de verilmiştir6•8·rn
Etodolak, 1970'\i yıllarda, yan etkileri az, güçlü bir kira! NSAİİ olarak geliştirilmiştir. Son yıllarda önce Avrupa ülkelerinde daha sonra Amerika' da te·
daviye sunulmuştur. İlaç piyasasında Etol®, Edalar®, Ladine®, Ultradol®, Ramodar®, Edolan®, Zedolac®
Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, Farınasöl'ik Teknoloji Anabiliın Dalı, 06100, Tandoğan, Ankara
0 Yazışına Adresi
'r.'' Bu ınakalc, Aysel Bediz-Ölçer'in doktora tezinin bir bölümüdür.
Becliz-Ölçer, Gönül
Şekil 1. Etodolakin kimyasal yapısı6. "Kiral merkez
gibi oral
müstahzarlarıbulunan
etodolakın,200-
300mg'lık
kapsülleri, 200, 300 ve
400mg'lık filıntab- letleri ve
600mg'lıksürekli etkili (SR) tableti bu-
lunmaktadır.
Türk ilaç
piyasasındaise SR tableti
dışında diğer preparatları
yer
almaktadır6·8•10-12.Bununla birlikte etodolak içeren 600
mg'lıkkont- rollü
salımyapan tabletlerinin formülasyon ça-
lışmaları
ve henüz dünya ilaç
piyasasındabu- lunmayan
yarıkah dozaj
şeklinin geliştirilınesiüzerine
çalışmalar bulunmaktadır13,14_FİZİKOKİMYASAL ÖZELLİKLERİ
Etodolak, beyaz renkli, kristal
yapıdabir tozdur. Ra- semik
karışımhalinde bulunur. S(aktif) ve R(inaktif) olmak üzere iki enantiyomeri
vardır.Molekül
ağırlığı
287,37'dir. Erime
noktası145 ve 148 °C ara-
sındadır.
Suda çözünmeyen fakat etanol, metana!, kloroform, dimetilsülfoksit ve saf polietilen glikolde çözünebilen bir maddedir. n-Oktanol/ su sis- temindeki partisyon
katsayısı pH7.4'de
11 .4'dür6,9,10,12,15.MİKTAR TAYİNİ YÖNTEMLERİ
İn vitro çalışmalarda etodolakın
miktar tayini ko-
!oriınetrik
ve UV-spektrofotometrik yöntemle (278 nm)
yapılmaktadır. İn vivo çalışmalardaplazmadan
ve idrardan tayininde yüksek performans sıvı kro-matografisi (HPLC) ve gaz kromotografisi yöntemi
kullanılarak değişmemiş
etodolak ve kon-
jugatlarının miktarı
tayin
edilebilınektedir.Etodolak üzerine
yapılan çalışmalarda,ilk kez Cosyns ve
ark.'larının
1983
yılındaHPLC/UV (226 nm) ve HPLC/fluoresans (280 nm) yöntemlerini kul-
landıkları,
yöntemlerin
duyarlılık sınırlarını sırasıile 0,20 µg/mL ve 0,018 µg/mL olarak belirledikleri,
Dey ve
ark.'larınınl6ve
ayrıcaBrocks ve
ark.'larının17 yaptıkları çalışmalarda
bildirilmektedir. Boni ve
ark.'larıda
etodolakın farmakokinetiğiüzerine
yaptıkları çalışmada,
plazma etodolak kon-
santrasyonlarını,
HPLC/UV yöntemi ile 0.2 mg/L
duyarlılık sınırında saptamışlardır18.FARMAKOLO)İK ÖZELLİKLERİ
Etodolak, güçlü analjezik, antipiretik ve an-
tiinflamatuvar etkisi olan nonsteroidal an-tiinflamatuvar
(NSAİ)bir
ilaçtır.Romatoid artrit, os- teoartrit, ankilizon spondilit, tendinit ve bursitde, tenosinovit gibi
yumuşakdoku
inflamasyonlarında,akut spor
yaralanmalarındave postoperatif
ağrılarda kullanilınaktadırl.9,19-24_
Günlük tedavi dozunun,
hastalıkdurumuna
bağlıolarak 200 mg' dan 1200 mg'a kadar
çıkabileceğibil-
dirilmiştir. Örneğin
kronik artritli hastalarda öne- rilen doz 400 mg/ gün olup 1200 mg/ gün doza kadar
çıkabilmektedir.Akut
ağrılardaher 6-8 saatte bir 200-400 mg dozlarda
kullanılabilmektedir.Ro- matoid artrit ve dejeneratif eklem
rahatsızlıklarındatek doz 100-300 mg dozlarda, orta ve
şiddetlipos- toperatif
ağrılardave
diş ağrılarındaise tek doz 100-200 mg dozlarda
kullanılabilmektedir9,10,25-28_Kalp
yetmezliğiolanlarda, sirotik ve nefrotiklerde, kronik renal
yetmezliğive hepatik
yetmezliğiolan- larda ve özellikle
yaşlıhastalarda tedavinin
başlangıcında
renal ve hepatik
fonksiyonlarınizlenmesi gerekmektedir. Hamile ve emziren bayanlarda ve 15
yaş altındaki
çocuklarda
güvenilirliğisap-
tanmadığından kullanılınamalıdır6,1Z,Zl,Z9_ NSAİİ'lar ile görülen en önemli sorun prostaglandin sen-
tezinin inhibisyonuna
bağlıolarak
gelişengast- rointestinal
(Gİ) yan etkilerdir4,21,30_ Etodolakın,as-
pirin, indometazin, naproksen, piroksikam,diklofenak ve ibuprofen gibi alternatif
NSAİİ'!ardan daha az gastrik irritasyon ve fekal kan
kaybı oluşturduğuna ilişkin
önemli
kanıtlar vardır30,31_Bu- nunla birlikte etodolak da
diğer NSAİİ'largibi pep- tik ülser öyküsü olan veya aktif peptik ülserli hastalarda
kullanılmamalıdır3-29•31-33. Bulantı,kusma, epigastrik
ağrı,diyare, gaz
sancısıve kons- tipasyon gibi
Gİyan etkiler
yanında,döküntü, ka-
şıntı
gibi dermatolojik reaksiyonlar; astma, rinit ve
FABAD J. Phann. Sci., 25, 157-166, 2000
ürtiker geçirmiş kişilerde krize yol açabilmesi ne- deni ile respiratuvar gelişimi; baş ağrısı, baş dön- mesi, yorgunluk gibi nörolojik reaksiyonlar ve serun1 transarninazlarında hafif yükselme gibi he- patik yan etkiler gözükebilmektedirl2,29,34,35.
FARMAKODİNAMİK ÖZELLİKLERİ
Analjezik etki
Etodolakın analjezik ve antipiretik etkisi çeşitli
deney hayvanlarında yapılan testlerle gösterilmiştir.
Örneğin; analjezik aktivite tayininde, fe- nilbenzokinon ile farelerde oluşturulan kıvraruna
(writhing) testinde etodolak, ferülbutazon ve in- dometazin test edilmiş ve her üç ilaç da etkili bu- lunmuştur29. Ağrı yapıcı kimyasal ve mekanik et- kenlerin, periferde prostaglandin (PG) sentezirü artırdığı bilinmektedir. NSAİİ'lar da bu dokulardaki
araşidonik asitten PG ve diğer prostanoidlerin bi-
yosentezirıi sağlayan. siklooksijenaz enzimini inhibe ederler. NSAİİ'larm analjezik etkileri büyük ölçüde periferik etkilerine bağlıdır. NSAİİ'lar, histamin, bradikinin ve serotonin gibi aljezik bileşiklere karşın
nosiseptörlerin duyarlılığını azaltırl,9,36-38. Santral sinir sistemindeki (SSS) ağrı yolaklarında, PG'lerin rol oynayıp oynamadıkları bilinmese de NSAİİ'ların lipofilik özelliklerinin artmasına bağlı olarak SSS'ne geçtikleri ve prostaglandin sentezini inhibe ettikleri ve buna bağlı olarak da analjezik aktiviteleriniı1 art- tığı bildirilrnektedir2.
Anfünflamatuvar etki
Etodolakın antiinflan1atuvar etkisini incelemek üzere sıçanlarda çeşitli inflamasyon testleri ya-
pılmıştır. Sıçanlarda karragen ile oluşhırulan pençe ödem testinde, etodolak O. 1-10 mg/kg dozlarda uy-
gulandığında anlamlı olarak ödem hacminde azal- ma yapmıştır (Şekil 2)39 . Adjuvant bir madde ile art- rit oluşturulmuş sıçanlarda adjuvant madde injeksiyonunun (ED50 1-5 mg/kg) yapıldığı alanda
oluşan prirner inflamasyon cevabının in- hibisyonunda etodolak, aspirin, naproksen ve fc- nilbutazondan daha patent bulunurken in- dometazin ve piroksikarna göre daha az patent
bulunmuştur. Benzer şekilde sekonder inflamasyon
cevabının inhibisyonunda ise indornetazinden daha
O.il
::;- 0,6
.s
i" *
ro
"
o"
c 0.4·~
~ ro
1l. c
Q_ o
0.2
Zaman (saat}, karragen injeksiyonundan sonra
Şekil 2. Ratlarda karragen ile oluşturulmuş pençe ödemi üzerine etodolakın etkisi. 8: Kontrol; 1 mg/kg; L 2 mg/kg; D 5 mg/kg; .A 10 mg/kg; ' p<0.05; "
p<D,01) Scheffe metodu). İlaçlar, karragen in- jeksiyonundan 1 saat önce oral olarak uy-
gulanmışbr.39
az etkili iken fenilbutazondan ise daha patent bu- lurunuştur29·39. Etodolakın antiinflamatuvar etkisi osteoartritli köpeklerde in vivo olarak araştrrılmış,
iyi tolere edilebildiği ve minimum yan etki gös- terdiği bulunmuştur4D.
Etodolakrn antiinflarnatuvar etkisi klinikte romatoid artritli ve osteoartritli hastalar üzerinde yapılan çift
kör
çalışmalarla araştırıln1ıştır41-44_Dick ve
ark '!arının yaptığı bir çalışmada, etodolak ve pi-roksikamın etkisi araştırılmış ve her iki ilacın da genel olarak iyi tolere edildiği ve osteoartrit semp-
tomlarının iyileştirilmesinde etkili bulunduğu ancak etodolakın Gİ yan etkilerinin daha az olduğu bil- dirilrniştir45·47. Lonauer ve ark.'larının yaptığı bir
başka çalışmada ise etodolak ve diklofenakın etkisi
araştırılmış, her iki ilacın da çok iyi tolere edildiği,
bununla beraber etodolakın Gi yan etkilerinin dik- lofenaktan daha az bulunduğu rapor edilırüştir48-50.
Etodolak ve naproksen, osteoartritli ve rornatoid art- ritli hastalarda etkinlik ve güvenilirlik açısından kar-
şılaştırılmış, her ikisinin de iyi tolere edilebildiği bu- lurunuştur24·51-54. Yapılan başka çalışmalarda da yine etodolak, ibuprofen, indoınetazin ve aspirinin
Bediz-Ölçer, Gönül
etkisi, romatoid artritli hastalar üzerinde araş
tırılmış ve etodolakın daha iyi tolere edildiği, Gİ yan etkilerinin diğer ilaçlara göre daha az bu- lunduğu bildirilıniştir25,29. Hatori ve Kokubun, bel
fıtığı rahatsızlığı olan hastaların tedavisinde eto-
dolakın etkisini araştırmışlar, ilacın etkin ve gü- venilir olduğunu bildirmişlerdirss.
FARMAKOKİNETİK ÖZELLİKLERİ VE BİYOYARARLANIMI
Absorpsiyonu
İnsanlarda yapılan farmakokinetik çalışmalar, eto-
dolakın, oral yol ile alındığında, hızlı ve tamamen absorbe olduğunu ve biyoyaralanırnının da oldukça yüksek bulunduğunu göstermiştir. Pik plazma kon- santrasyonuna ulaşma süresi (1roaxl'nin 1-2 saat ara-
sında değiştiği saptanmıştır. Tabletleri, 400 mg'lık
tek doz verildiğinde, pik plazma konsantrasyon (Cmaxl değeri 21.0 mg/L, konsantrasyon-zaman eğ
risi altında kalan alan (AUC) değeri ise 115 mg.h/L olarak bulunrnuşturl,6,29,56 (Tablo ı 57, Şekil 329).
Şekil 3.
24
a
12 15 24 30Uygulamadan sonraki zaman (saat)
Etodolakın, 16 sağlıklı gönüllü bireye, oral, 400 mg'hk tek doz uygulamasından sonra ortalama plazma konsantrasyonu-zaman profi1i29_
biyoyararlarumının yüksek olması nedeni ile cmax
değerlerindeki bu değişkenliklerin, ilacın ab- sorpsiyon hızının ve/veya dağılım hacminin (Vd) bireyler arasındaki farklılığının bir sonucu ola- Tablo
1.
Sağlıklı gönüllü bireylerde etodolakm farmakokinetik verileri57.Parametre Simge; birim Ortalama±SD Hastalık durumunun etkisi
Biyoyararlanım Değişmeden atılan ilaç
F(%) EU(%)
~ 80 Hyaş, artrit, siroz, üremi
" 1 lüremi
Plazma proteinlerine bağlanma
Klerens (oral)
100-fu(%) 99.1±0.1 H Yaş, artrit, siroz CL (mL/h/kg) 47±16 türemi, Hyaş, artrit, siroz
Dağılım hacmi (oral) Eliminasyon yarı ömrü
Vd (L/kg) 0.36±0.13 HArtrit, yaş, siroz ve İüremi lı;2 (h) 7.3±4 H Yaş, artrit, siroz, üremi,
Etkin konsantrasyon ECso 13 flg
Pik konsantrasyonuna ulaşma süresi Pik konsantrasyonu
tm,, (h) 1-2
Cmox (mg/L) 9.5-20 Plazma konsantrasyonu-zaman eğri altı alanı AUC (mg.h/L) 70.7-115 SD : Standard sapma
Yapılan bir çalışmada, 200 mg etodolak oral yel ile
verildiğinde, Cmax değeri 9.5-22 mg/L gibi geniş bir aralıkta bulunmuştur6. Bireyler arasında oluşan bu
farklılık, ilacın ilk geçiş etkisine bağlaninışbr. Bu-
mınla birlikte, insanlarda mutlak biyoyararlarumın
direkt değerlendirilmesi, henüz piyasada uygun bir intravenöz preparatının olmaması nedeni ile ya-
pılaınamıştır. Bazı araştırmacılar, Cnıax
de-
ğcrlerindaki bu farklılığı ilacın ilk geçiş etkisine bağ
lamanın yanlış olabileceğini, oral
bileceği şeklinde açıklamışlardu29. İlaç, lineer bir farmakokinetik özellik göstermektedir29,S7_ Eto-
dolakın sürekli etkili tablet formunun bağıl bi-
yoyararlanırnı, Dey ve ark.' lan tarafından çalışılmış
ve normal tabletlere göre tmax değeri daha büyük ve cmax değeri daha düş'.ik bulunurken, çözelti for- muna göre bağıl biyoyararlanımı, yaklaşık %78-84 olarak saptanrnıştır16. Molina-Martinez ve ark.'ları, supozituvar formundaki etodolakın, tablet for-
mülasyonlarına göre biyoeşdeğerliliğini kı
yasladıklarında crnax değerini, absorpsiyon hızının -ı
-i!
FABAD J. Pharnı. Sci., 25, 157-166, 2000
düşük olmasına bağlı
olarak %30 daha
düşükbu- lurken, tmax ve
AUC değeriniise 100
±%20 olarak
bulmuşlardırss.
Gönül ve Ölçer
tarafındaneto-
dolakın yarı katı
dozaj formunun
geliştirilmesiüze- rine
çalışmalar yapılmıştır14. Etodolakınjel formu için
çeşitlikarbomerlerin (karbopol® 934, 940, 941) uygun polimerler olarak
kullanılabileceğinisap-
tamışlardır.
Bunlardan karbopol® 934' ü seçerek ge-
liştirdikleri
formülasyonun, selüloz
ınembranve
tavşan
derisinden
geçişözelliklerini in vitro olarak
incelemişler ve penetrasyon artırıcıların (azo11, kap-
saisin ve transkutol) permeabilite
katsayısı(Kp) ve
akış hızı
()) üzerine etkisini
araştırmışlardır.Elde edilen
sonuçların in vivo bulgularla da des-teklenmesi
gerektiğini bildirmişlerdir63.Etodolakın
farmakokinetik parametrelerine; dozaj
şeklinin,
dazlama
aralığınınve partikül bü-
yüklüğünün
etkisi
araştırılmıştır6.Etodolak, tablet ve kapsül formunda
verildiğinde,crnax
değeri%13-20
oranındaçözelti formuna göre daha
düşükbulunurken, tmax
değeriise daha büyük bu-
lunmuştur.
Bununla birlikte
sıvıilaç
şekli ve katıilaç
şekilleri arasında A UC değerleri açısındanan-
lamlı
bir fark
bulunmamıştır.Bu sonuç
etodolakına bsorpsiyonunun dozaj
şekline bağlı olmadığını göstermiştir6,56,57.Mikronize etodolak içeren kap- süller,
sağlıklıgönüllü bireylere (SGB)
verildiğinde,cmax
değeri anlamlıolarak daha yüksek bu- lunurken tmax ve eliminasyon
yarıömrü
(t112
~)de-
ğeri
ise,
diğerdozaj
şekilleriile
aynıbu-
lunmuştur6,56.
Etodolak, 200 mg oral olarak tekrarlanan dozlarda
verildiğindeise ilk dozun
oluşturduğu AUC değeri
ile 7 gün verildikten sonra
oluşan AUC değeri arasında anlamlı
bir fark bu-
lunmamıştır.
Bu durum tedavide, tekrarlanan doz- larda etodolak
kullanılınasıhalinde vücutta birikine
olmayacağını göstermiştir57.
Bununla birlikte
yaşlıhastalarda SGB'lere göre %13'lük bir
artış olabildiğigösterilmiştir6·57.
Kira! bir
NSAİİolan
etodolakınfarmakokinetik pa- rametrelerinde steroselektivite önemli bir rol oynar.
Rasemik
etodolakınratlara intravenöz uy-
gulanmasından
sonra farmakoiojik olarak aktif olan S-enantiyomerin, önemli ölçüde, inaktif olan R- enantiyomerden daha küçük
AUC ve daha büyükVd ve daha uzun t112
~ gösterdiği bulunınuştıır6:Rasemik
karışımiçeren 200 mg etodolak oral olarak SGB'lere
verildiğinde,inaktif olan R-enantiyomerin Cmax
değeri,aktif olan S-enantiyomerden daha yük- sek bulunurken, tmax
değerleribirbirine
yakınbu-
lunmuştur (Şekil
4)6.
10.00
1.00
;::ş-
§.
cı 0.10"
g_
0.03</)
c
[ll"'
~ 10.00
"'
o1.00
0.10
Yaşlı bireyler
o S-Etodolak
• R-Etodolak
..tıı. S-Açil-glukuronid
.ıı. R-Açi!-glukuronid
Genç bireyler
o.ıxı +--.---.---,..--~--~-~
o
• •
16 20Zaman (saat)
Şekil 4. Rasemik etodolak1n 200 mg dozda 6 yaşlı ve 6 genç bireye uygulanmasından sonra değişmemiş
ve açil glukuronid enantiyomerlerinin plazma konsantrasyonu-zaman eğrileri6.
Brocks ve
ark.'ları, Sve R-enantiyomerlerin bi-
yoyararlanımlarını sırası
ile 0.73 ve 0.97 olarak he-
saplamışlardır6.
Rasemik ürünlerin
biyoeşdeğerlik çalışmalarında,aktif enantiyomer konsantrasyonu gözönüne
alınmaktadır.Bu kriter etodolak için önemlidir. Çünkü; total ilaç konsantrasyonunun
%10'unu aktif enantiyomer konsantrasyonu
oluşturmaktadır.
Bu nedenle nonsterospesifik veriler inaktif enantiyomeri
yansıtınaktadır6,59.Etodolak, 200 mg tek doz, oral yol ile
verildiğinde,böbrek ve
karaciğer yetınezliği
olan hastalarda ve
yaşlıos- teoartritli hastalarda farmakokinetik pa- rametrelerinin
değişmediğive SGB'lere benzer
şekilde
bulunduğu yapılan çalışmalarda gösterilmiştir56,60 (Şekil 5, 6)57.Bediz-Ölçer, Gönül
20.0
10.0 ::;- 8.0
.§ 6.0
"'
..::; 4.0
~ c o ~ :ı.o .[:;
c
"'
~ 1.0
~
o.a
E
o.•
~
Q;
o.•
if!
0.1
o.ı
o •
~ Sirozlu, n=IO
'"*
Normal, n~ıo3 12 lft 20
Zaman (saat)
Şekil 5. Etodolakın, sirozlu hastalara ve sağlıklı normal bireylere, oral, 200 mg tek doz verilişinden sonra total etodolak serum konsantrasyonları57_
ıo
o.ı
... - Normal gençler ,a...· Yaşlı OA hastalar
ı .a ~ e ıo ıı ı• ıtı ıa 20 12 2.a 26 Ja JO
Zaman (saat)
Şekil 6. Osteoartritli (OA), 15 yaşlı (71-86 yaş arası) ve 12 genç (19-24 yaş arası) normal erkekte ilk 200
mg'lık etodolak dozunun uygulanmasından
sonra ortalama serum konsantrasyonu-zaman profilleri57
Dağılımı
Etodolakın Vd değeri verilme yoluna ve dozaj for-
ınuna bağlı olarak 0,3 ile 0,5 L/kg arasında de-
ğişmektedir. S enantiyomerin Vd değeri, R enan- tiyomerden 7-8 kez daha fazla bulunmuştur.Senan
tiyomerin bu yaygın dağılımının ilginç olarak terapötik etki için de daha uygun olduğu bil- dirilmektedir. Yapılan çalışmalarda etodolakın, baş
lıca bağ dokusu, böbrek, akciğer ve kalp dokusuna
dağıldığı bildirilmiştir. Ayrıca deney hayvanlarında yapılan çalışmalarda ekstrasinovial sıvıya dağıldığı
da gösterilmiştirl,17,61.
Proteirılere bağlanma
Etodolak, plazma proteinlerine yüksek oranda bağ
lanmaktadırl,9,56,57,62. R-enantiyomerin, S-enantiyo- merden daha fazla oranda bağlandığı bil- dirilmektedir. S etodolakın daha büyük Vd ve daha büyük klerens (CL) göstermesi bu duruma bağ
lanabilmektedir. Yaşlı osteoartritli hastalar ve SGB'lere 200 mg etodolak tek doz veya multipl daz- lama şeklinde oral olarak verildiğinde, bağ
lanmayan ilaç konsantrasyonu sırası ile 0/u0.97 ve
%1.02 olarak bulunmuştur. Her iki grupta da al- bumin veya total protein düzeyini11 aynı değerde ol-
duğu saptanmıştır. Etodolakın proteinlere bağlanma
derecesinin ilacın konsantrasyonundan bağımsız ol- duğu yapılan çalışmalarla gösterilmiştir6,17.
Metabolizması
Etodolak başlıca karaciğerde metabolize olur ve çok az bir kısmı değişmeden atılır. 14C işaretli etodolak ile yapılan çalışmalarda, etodolakın insanlarda bi- yotransformasyonu sonucu oksit ve açil glukuronid olmak üzere 4 metaboliti olduğu saptanmıştır(Şekil 7)6. Bu metabolitler; 6 veya 7 hidroksi etodolak, açil glukuronid, 8-(1-hidroksietil) etodolak ve 4-üreido etodolak'tır. İdrarda en fazla glukuronik kon-
jugatları ve değişmemiş etodolak bulunmaktadır.
İdrarda 4- üreido etodolakın varlığı, fare, sıçan, köpek ve insanlarda yapılan çalışmalarda ta- nımlanmıştır. İnsan idrarında düzeyi, yaklaşık ola- rak %8.1 olarak ölçülmüştür. Bu metabolit, idrar
pH'sının asit olduğu durumlarda, 4-hidroksi eto-
dolakın spontan olarak dönüşümü ile oluştuğundan
çok nadir olarak görülmektedir. Hidroksilli ve üre-
FABAD I Phann. Sci., 25, 157-166, 2000
lolel.ııt.Qut
.,
"" ""
~·"'
6 veya 7-hidroksi-etodolak H H
'"'
OH HA~l-glukuronıd Glukuronik asit H
""'
H H8-(1-hidroksie!il) etodolak H H
""'
H OH4-ureido-etodolak H H
""'"""""' "
HŞekil 7. İnsanlarda etodolakın major metabolitleri6.
ido rnetabolitlerinin önemli bir farmakolojik ak- tiviteye sahip olmadığı bildirilmiştir. Serumda ise
%70-80 değişmemiş etodolak, %10 7-hidroksi eto- dolak ve %1-2 oranında da 6-hidroksi etodolak bu-
lunmaktadır. S-enantiyornerin metabolizma hızının,
R-enantiyornerden daha fazla olduğu, klerenslerinin
karşılaştırılması sonucu bulunmuşturl,6,12,56.
Eliminasyonu ve atılımı
Etodolakrn başlıca ahlrna yolu idrardır. Ancak çok az bir kısmı da safra ve feçesle atılmaktadır. Ra- sernik etodolakın t
112
~ değeri yaklaşık olarak 7-8 saattir6. SGB'lere ve yaşlı hastalara etodolak tek doz veya rnultipl dazlama şeklinde 200 rng ile 1600 rng doz aralığında verildiğinde, lineer bir far- rnakokinetik özellik göstermiştir56. İlacın vücuttanatılması, doza bağımlı olmadığından çok yüksek dozlarda da klinikte kullanılabileceği bil- dirilmektedir9·29·57.
İLAÇ ETK1LEŞMESİ
Etodolakın diğer ilaçlarla etkileştiğini ve hastalık durumlarında farrnakokinetik parametrelerinin de-
ğiştiğini gösteren bulgulara henüz rastlanmamıştır.
Antiasitlerin, etodolakın Cmax değerini %20 azalt-
malarına rağmen, biyoyararlanırnının bundan et- kilenmediği bildirilmiştir. Bilinen diğer NSAİİ'lar, siklosporin, digoksin, lityum ve rnetotreksat gibi
ilaçların kan konsantrasyonlarında artışa neden ol-
duklarından, etodolakm da bu şekilde etki gös-
terebileceği, bu nedenle bu ilaçlarla birlikte kul- lanılırken dikkat edilmesi gerektiği
bildirilrnektedir57. Diğer NSAİİ'lar gibi etodolak da trornbosit agregasyonunu azaltabilmektedir. Bu ne- denle özellikle warfarin gibi antikoagülan bir ilaçla birlikte kullanılırken Gi belirtileri yönünden takıp edilmelidir. Etodolakın, hidroklorotiazid ve fu- rosemid gibi diüretiklerle etkileşmediği de yapılan çalışmalarla gösterilrniştir6,29,57.
SONUÇ
NSAİİ tedavisi gören hastaların büyük bir bö- lümünü yaşlılar oluşturmaktadır. Yaşlı hastalar gru- buna etkili ve iyi tolere edilebilen NSAİİ tedavisi
sağlanmak zorundadır. Çünkü; özellikle yaşlı has- talar NSAİİ'larla birlikte başka ilaçlar da kul- landıklarından bu ilaçlara bağlı toksisite ve Gİ yan etki riski ile karşı karşıyadır. Etodolak ise son yıl
larda tedaviye sunulınuş, piranokarboksilik asit tü- revif yeni bir kiral 11011steroidal a.ntünflamatuvar bi- leşiktir. Gİ yan etkilerinin, diğer NSAİİ'lardan daha az olduğu belirlenmiş ve bu özelliği klinik ça-
lışmalar ile de gösterilmiştir. Güçlü analjezik, an- tipiretik ve antiinflamatuvar etkiye sahiptir. Diğer NSAİİ'lara alternatif bir ilaç olarak her yaş gru- bunda, renal ve hepatik yetmezlik gibi risk altındaki
bireylerde güvenle uygulanabilir.
KAYNAKLAR
1. lnsel PA. Analgesic-Antipyretics and Anti- inflammatory Agents; Drugs Employed in the Treat- ment of Rheumatoid Arthritis and Gout, in Gilman AG, Rall TW, Nies AS, Taylor P (eds.), Goodman and Gilman 's The Pharmacological Bas is of Therapeutics/
Eighth Ed., Pergamon Press, NewYork, pp. 638-681, 1990; Ninth Ed., McGraw-Hill, New York, pp.635, 1741, 1996.
2. Kayaalp O. Narkotik Olmayan Analjezikler, Tıbbi Far- makoloji, 4. Baskı, Feryal Basımevi, Ankara, Cilt 2, s.1929-1984, 1988.
3. Amadio P, Cummings DM, Amadio P. Nonsteroidal anti-inflamrnatory drugs, Postgraduate Med., 93 ( 4), 73-97, 1993.
4. Verbeeck RK, Blackburn JL, Loewen GR. Clinical phar- macokinetics of non-steroidal anti-inflammatory drugs, Clin. Pharmacokinet., 8, 297-331, 1983.
5. Zeidler H. Yaşlı Nüfusta Kas-İskelet H_ahatsızlıklarırun Epiderniyolojisi, Romatoloji Simpozyumu Bildiri Özet Kitapçığı, s.3-15, Barselona, İspanya, 5 Temmuz 1993.
Bediz-Ölçer, Gönül
6. Brocks DR, Jamali F. Etodolac clinical pharmacokinet- ics, Clin. Pharmacokinet., 26(4), 259-274, 1994.
7. Crome P, Wijayawardhana, Guy L, Flanagan RJ, Streete PJ. Salicylate pharmacokinetics after single and multiple Doses of Nu-Seals® aspirin in young and eld- erly male and female volunteers, Drug Invest., 3(4), 252-257, 1991.
8. The Merek lndex, llth Ed., Merck&Co., ine., U.S.A., pp.608, 1989.
9. Reynolds JEF(ed.). Martı1ıdale The Extra Plkır
macopoeia, 30th Ed., The Pharmaceutical Press, Lon- don, pp.13-14, 1993.
10. U.S.P. Convention, Inc .. USP Dl, Mack Printing Com- pany, Easton, Pennsylvania, 17th Vol(l), pp.396,397;
380-382, 1997.
11. Bellibaş SE, Rasyonel İlaç Rehberi, Egem Tıbbi Yay-
ıncılık, s.343, 1998.
12. Gole WJ, Arky R. Physicians' Desk Reference(PDR), 49th Ed., Medical Economics, Montvale, NJ, pp.2682- 2684, 1995.
13. Bediz-Ölçer A, Gönül N. Investigation on the con- trolled release of etodolac from matrix systems, Proc.
2nd World Meeting APGI/ APV, Faris, pp. 317-318, 25- 28 May, 1998.
14. Bediz-Ölçer A, Gönül N. ln vitro release studies of etodolac from carbomer gel systems, Proc Sym-
rıosium on "Lipid and Surfactant Dispersed Systems", APG!, Moscow, pp.215-216, 26/28 September, 1999.
15. Zawadzki J, Lee HK, Deneale R, En.ever R. Abnormal desolvation behavior on solvate of etodolac sodium salt,]. Pharnı.Sci., 80(6), 1991.
16. Dey "t-.1, Enever R, Marina M, Michelucci J, Smith D, Warner R, Weierstall R. Sustained release etodolac bio- availability and dose proportionality: correlation be- tween in vivo and in vitro performance, lnt.]. Phaım., 49, 121-128, 1989.
17. Brocks DR, Jamali F. Enantioselective pharmacokinet- ics of etodolac in the rat: tissue distribution, tissue binding, and in vitro metabolism, ]. Pharm. Sci., 80 (11), 1058-1061, 1991.
18. Boni JP, Korth-Bradley JM, Martin F, Simcoe DK, Rich- ards LS, Rennebohn R, Walson PD. Pharmacokinetics of etodolac in patients with stable juvenile rheumatoid arthritis, Clin. Ther., 21(10), 1715-1724, 1999.
19. Benhamou CL. Large-scale open trials with etodolac (Ladine®) in France: an assessment of safety, Rheu- matol. Int., 10 (suppl), 29-34, 1990.
20. Fioravanti A, Vaccai D, Megale F, Dragon.etti C, Iudice
A, Marcolongo R. Single-blind, randomized, pqrallel- group study of etodolac and naproxen in paticnts vvith osteoarthritis, Curr. Tlıer. Res., 16 (4), 648-653, 1989.
21. Giglio JA, Campbell RL. Comparison of etodolac, zo- mepirac and placebo for relief of pain after oral sur- gery,]. Oral Maxillofac Surg., 44, 766-770, 1986.
22. Pena M. Etodolac: analgesic effects in musculoskeletal and postoperative pain, Rheumatol. 10(9), 9-16, 1990.
23. Gaston GW, Mallow RD, Frank JE. Comparison of etodolac, aspirin and placebo for pain after Oral Sur- gery, Phaımacotherap., 6(5), 199-204, 1986.
24. Dore R, Ballard I, Constantine C, McDonald P. Efficacy and safety of etodolac and naproxen in patients vvlth osteoarthritis of the knee: a double-blind, placebo- controlled study, Clin. Tlıer., 17(4), 656-666, 1995.
25. Lanza F, Rack MF, Lynn M, Wolf
J,
Sanda M. An endo- scopic comparison of the effects of etodolac, in- domethacin, ibuprofen, naproxen and placebo on the gastrointestinal mucosa,}. Rheumatol., 14(2), 338-34L 1987.26. I-lutton CE. The effectiveness of 100 and 200 ıng etod- olac (Ultradol®), aspirin, and placebo in patients with pain following oral surgery, Oral Surgery, 56 (6), 575- 580, 1983.
27. Dreiser RL, Dropsy R. A double-blind, multicentric study of etodolac 300 mg tvvice daily versus 200 mg three times daily in patients with osteoarthritis of the knee, Today's Therap., 10(2), 87-99, 1992.
28. Hersch EV, Levin LM, Cooper SA, Reynolds D, Cal- legos LT, McGoldrick K, Appel A. Conventionq_J and extended-release etodolac for postsurgical dental pain, Clin.Ther., 21(8), 1333-1342, 1999.
29. Balfour JA, Buckley MMT. Etodolac: a reapraisal of its pharmacology and therapeutics use in rheumatic dis- eases and pain states, Drugs, 42(2), 274-299, 1991.
30. Arnold
JD,
Salam iL, Berger AE, Meinders )D, jacop C, Hayden D, Mullane JF. Comparison of gastrointestinal microbleeding associated with use of etodolac, ibu- profen, indomethacin, and naproxen in normal sub- jects, Curr.Therap. Res. 37(4), 730-737, 1985.31. Salam iL, jacob G, jalled N, Perdomo CA, Mullene )F, Weidler D. Gastrointestinal microbleeding associated with the use of etodolac, ibuprofen, indomethacin, and naproxen in normal males,]. Clin. Pharmaco]., 24, 240- 246, 1984.
32. Porro GB, Pace F, Caruso I. Why are non-steroidal
anti~inflammatory drugs important in peptic ulcera- tion, Aliment. Pharmacol. Therap., l, 540-547, 1987.
ı
p
FABADJ. Pharm. Sci., 25, 157-166, 2000
33. Leese P. Comparison of the effects of etodolac SR and naproxen on gastrointestinal blood loss, Cuır. Med.
Res. Opin., 13(1), 13-20, 1992.
34. Sanda M, jacob G, Shand DB. Safety profile of etod- olac in arthritics: clinical experience based on 600 pa- tient-years, Today's Therap (11), 1-15, 1992.
35. Porro GB, Montrone MPF, Ardizzone S. A double- blind gastroscopic evaluation of the effects of etodolac and naproxen on the gastrointestinal mucosa of rheu- matic patients,
J
Int Med., 229, 5-8, 1991.36. I-Ienrotin Y, Bassleer C, Reginster JY, Franchimont P.
Effects of etodolac on human chondrocytes cultivated in three dimensional culture, Clin. Rheumatol., 8 (1), 36-42, 1999.
37. Payan DG. Nonsteroidal Antiinflamrnatory Drugs;
Nonopioid Analgesics; Drugs Used in Gout, in Kat- zung BG (ed.), Basic & C'linical Pharmacolog_y, fifth Ed., Prentice-Hall International Inc, Landon, pp.491- 512, 1992.
38. Dvornik DM. Tissue selective inhibition of pros- taglandin biosynthesis by etodolac,
f.
Rheumatol.Suppl., 47(HD), 40-47, 1997.
39. Inoue K, Fujisawa H, Sasaki Y, Nishimura I, Inoue Y, Yokota M. Pharmacological properties of the new non- steroidal anti-inflammatory agent etodolac, Arzneim- Forsch Drug. Res., 41(1), Nr 3, 228-239, 1991.
40. Budsberg SC, johston SA, Schwarz PD, DeCamp CE, Claxton R. Efficacy of etodolac for the treatment of os- teoarthritis of the hip joints in dogs,
f.
Am. Vet. Met.Assoc., 214(2), 206-210, 1999.
41. Porzio F. Meta-analysis of three double-blind compar- ative trials with sustained-release etodolac in the treat- ment of osteoarthritis of the knee, Rheumatol. Int., 13, 19-24, 1993.
42. Serni U. Global safety of etodolac: reports from world- wide postmarketing surveillance studies, Rheumatol.
Int., 10, 23-27, 1990.
43. Bacan P. Worldwide experience with etodolac (La- dine®) 300 mg b.i.d. in the treatment of osteoarthritis, Rheumatol. Int., 13, 7-12, 1993.
44. Calin A. Safety profile of a sustained release formula- tion of etodolac in patients with rheumatoid arthritis and osteoarthritis, Adv. Therap., 10 (1), 1-8, 1993.
45. Dick WC, Franchimont P, Veys E. Double-blind com- parison of etodolac and piroxicam in the treatrnent of rheumatoid arthritis, Clin. Therap., 15(1), 148-159, 1993.
46. jubb RW, Platt P, Price TR. Double-blind comparison
of etodolac sustained release tablets and piroxicam capsules in patients with rheurnatoid arthritis: an ın
term report, Curr. Ther. Res., 52 (6), 769-779, 1992.
47. Shattenkirchner M. Double-blind comparison of etod- olac and piroxicam in patients with rheumatoid ar- thritis. Curr. Med. Res. Opin, 12, 497-506, 1991.
48. Lonauer G, Tisscher JR, Lim HG, Bijlsma JWJ. Double- blind comparison of etodolac and diclofenac in pa- tients rheurnatoid arthritis, Curr. Med. Res. Opin., 13 (2), 70-77, 1993.
49. Ciompi ML, Puccetti L, Bazzichi L, Remorini E, Ma- rotta G. Etodolac versus diclofenac: double-blind cross-over study in rheumatoid arthritis, Int. f. Clin.
Pharm. Res., 9(3), 217-222, 1989.
50. Khan FM, Williams PI. Double-blind comparison of etodolac SR and diclofenac SR in the treatment of pa- tients with degenerative joint disease of the knee, Curr. Med. Res. Opin, 13(1), 1-12, 1992.
51. Viana de Queiros MF. Double-blind comparison of etodolac and naproxen in the treatment of rheumatoid arthritis, Clin. Therap., 13(1), 38-44, 1991.
52. Maccagno A, Di Giorgia E, Romanawicz A. Effective- ness of etodolac (Ladine®) compared vrith naproxen in patients with acute gout, Curr. Mnd. Res. Opin'; 12 (7), 423-428, 1991.
53. Taha AS, McLaughlin S, Sturrock RD, Russel RL Eval- uation of the efficacy and comparative effects on gas- tric and duodenal rnucosa of etodolac and naproxen in patients with rheumatoid arthritis using endoscopy, Br.
J
RheumatoL, 28, 329-332, 1989.54. Lightfoot R. Comparison of the efficacy and safety of etodolac and piroxicam in patients with rheumatoid arthritis. Etodolac study 326 rheumatoid arthritis in- vestigators group, J RheumatoL Suppl., 47(HD), 10-16, 1997.
55. Hatori M, Kokubun S. Clinical use of etodolac for the treatment of lumbar <lise herniation, Curr. Med. Res.
Opin., 15(3), 193-201, 1999.
56. Brater DC, Lasseter KC. Profile of etodolac: phar- macokinetic evaluation in special populations, Clin.
Rheumatol., 8(1), 25-35, 1989.
57. Benet LZ. Pharmacokinetic profile of etodolac in spe- cial populations, Bur.
J
Rheumatol. Inflam., 14 (1), 15- 18, 1994.58. Molina-Martinez IT, Herrero R, Gutierrez JA, Iglesias JM, Fabregas JL, Martinez-Tobed A, Cadordiniga R. Bi- oavailability and bioequivalance of two formulations of etodolac (Tablets and suppositories),
J
Plıarm. Sci., 82 (2), 211-213, 1993.Bediz-Ölçer, Gönül
59. Brocks DR, Jamali F, Russell AS. Steroselectivite dis- position of etodolac enantiomers in synovial fluid. f.
C/in Pharmaco/., 31, 741-746, 1991.
60. Benet LZ. Pharmacokinetics of sustained release etod- olac, Rheumatol. Int., 13, 3-5, 1993.
61. Wallis WJ, Simkin PA. Antirheumatic drug concentra- tions in human synovial fluid and synovial tissue, Clin. Pharmacokinet., 8 (4), 496-522, 1983.
62. Lapicque F, Müller N, Payan E, Dubois N, Netter P.
Protein binding and steroselectivity of nonsteroidal antiinflammatory drugs, Clin. Pharmacokinet., 25(2), 115-125, 1993.
63. Bediz-Ölçer A., Gönül N. In vitro percutaneous pen- etration of etodolac from carborner gel preparations, Proc. 3rd World Meeting on Pharmaceutics, Bio- pharmaceutics, Pharmaceutical Technology APGI/
APV, Berlin, pp.715-716, 3-6 April, 2000.