• Sonuç bulunamadı

Dr. Öğr. Üyesi Ramazan KORKMAZ. Akademik Özgeçmiş. Açısından Anayasa Mahkemesi ne Bireysel Başvuru konulu yüksek lisans teziyle tamamlamıştır.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Dr. Öğr. Üyesi Ramazan KORKMAZ. Akademik Özgeçmiş. Açısından Anayasa Mahkemesi ne Bireysel Başvuru konulu yüksek lisans teziyle tamamlamıştır."

Copied!
6
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Dr. Öğr. Üyesi Ramazan KORKMAZ

Akademik Özgeçmiş

2011 yılında Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olan Ramazan KORKMAZ, aynı yıl Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni

Usûl ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı’na Araştırma Görevlisi olarak atanmıştır. 2011-2012 eğitim-öğretim yılında başladığı yüksek lisans eğitimini 17.06.2013’te “Medenî Usûl Hukuku Açısından Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru” konulu yüksek lisans teziyle tamamlamıştır.

2013 yılında Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde doktora eğitimine başlamıştır.

18.03.2015-26.07.2015 tarihleri arasında Almanya-Trier Üniversitesi’nde doktora tezi ile ilgili araştırma yapmak ve dil eğitimi almak için Erasmus+ programı çerçevesinde öğrenim görmüştür.

01.12.2017-30.09.2018 tarihleri arasında Deutscher Akademischer Austauschdienst-Alman Akademik Değişim Servisi’nin (DAAD) yıllık araştırma bursunu kazanarak Almanya-Trier Üniversitesinde Prof. Dr. Diederich Eckardt’ın danışmanlığında tez araştırmaları yapmıştır.

23.07.2019 tarihinde Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez, Prof. Dr. Muhammet Özekes, Prof. Dr. Oğuz Sancakdar, Doç. Dr. Mine Akkan ve Doç. Dr. Nedim Meriç’ten oluşan jüri “Haksız İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davası” konulu doktora tezini oy birliğiyle kabul etmiş ve “Hukuk Doktoru (Dr. iur.)” olmuştur.

(2)

Doğum: 15.07.1989, Elmalı-ANTALYA

İlköğretim: 1995-2003 / Mehmet Topçu İlköğretim Okulu, Elmalı-ANTALYA

Lise: 2003-2007 / Elmalı Anadolu Lisesi (İbrahim Bedrettin Elmalı Fen Lisesi), Elmalı- ANTALYA

Lisans: 2007-2011 / Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi, KONYA

2019-halen / Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yönetim Bilişim Sistemleri Lisans Programı

Yüksek Lisans: 2011-2013 / Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, DİYARBAKIR

Tez Konusu: Medenî Usûl Hukuku Açısından Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru

Doktora: 2013-2019 / Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İZMİR Tez Konusu: Haksız İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davası

Yabancı Dil: İngilizce – C Düzeyi, KPDS 2012: 76,25

Almanca – C1 Düzeyi Sertifika + YÖKDİL 2019 İlkbahar: 72.500

İş Deneyimi: -- 15.09.2011-16.09.2013 - Arş. Gör. (Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Anabilim Dalı)

-- 16.09.2013-17.09.2019 - Arş. Gör. (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Anabilim Dalı)

-- 17.01.2020-halen – Dr. Öğr. Üyesi (Pamukkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Anabilim Dalı)

Askerlik: 29.06.2019-20.07.2019, Erzincan

(3)

Temel Çalışma Alanları

Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku, Avukatlık Hukuku, Tebligat Hukuku, Arabuluculuk, Adlî Yazışmalar, Yargı Örgütü.

Başlıca Çalışmaları

A. Kitaplar / Tezler

“Medenî Usûl Hukuku Açısından Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru”

(Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalı, 2013, Yüksek Lisans Tez Danışmanı: Yrd. Doç. Dr. Nedim MERİÇ), On İki Levha Yayıncılık, Güncellenmiş 2. Baskı, İstanbul 2017.

“Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru İle İlgili Temel Mevzuat” (Doç. Dr.

Nedim MERİÇ ile birlikte), On İki Levha Yayıncılık, Güncellenmiş 2. Baskı, İstanbul 2017.

“Haksız İhtiyatî Tedbir ve İhtiyatî Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davası”

(Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalı, 2019, Doktora Tez Danışmanı: Doç. Dr. Mine AKKAN), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.

B. Diğer Çalışmalar (Makale, Karar İncelemesi, Çeviri, Tebliğ, vb.)

I. Makaleler

“Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda Uyulması Gereken Süreler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C. 16, Özel Sayı, İzmir 2014, (Basım Yılı 2015), C. II, ss. 1951-1986.

(Hakemli)

“HMK m. 375’teki Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri ile Bireysel Başvuru Sonunda Verilen Yeniden Yargılama Kararı Arasındaki İlişki”, Türk Hukuk Dergisi, Sayı 148, Ankara 2016, ss. 34-39, (http://www.the.org.tr/the-dergi).

(4)

“Haksız İhtiyatî Tedbirden Kaynaklanan Tazminat Davasının Normatif Zarar Teorisi Bağlamında Değerlendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 21, S. 2, Y. 2019, ss. 805-841, İzmir 2019. (Hakemli)

II. Tebliğler

a) Yayınlananlar

“Compensation For Damages Based On Unfair Preliminary Injunction - Haksız İhtiyati Tedbirden Doğan Zararın Tazmini”, III. International Symposium on Multidisciplinary Academic Studies, Tam Metin Bildiri Kitapçığı ss. 527-533, 19- 21 Nisan 2019, İzmir-Türkiye. (Hakemli-Türkçe)

b) Yayınlanmayanlar

“Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung”, Die Sommerakademie der Studienstiftung des deutschen Volkes in Krakau, 27.08.2018-06.09.2018, Krakau-Polonya. (Almanca)

“Yeni Bir Meslek: Arabulucu Asistanlığı”, İzmir Kavram Meslek Yüksekokulu- Adalet Programı, 14 Mayıs 2019, İzmir-Türkiye. (Türkçe)

“Intellektuelle auf der Flucht. Emigration deutscher Jurist_innen und Gesellschaftswissenschaftler_innen von 1930 bis 1950 – Rechtsanwalt Ernst C.

Stiefel”, Die Sommerakademie der Studienstiftung des deutschen Volkes in Krakau, 26.08.2019-05.09.2019, Krakau-Polonya. (Almanca)

III. Yurtdışı Etkinlikler

“Erasmus+ Öğrenci Hareketliliği” Programı çerçevesinde 18.03.2015-26.07.2015 tarihleri arasında Almanya-Trier Üniversitesi’nde doktora tezi ile ilgili araştırma.

Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) - Stipendiatentreffen Osnabrück, “Migration-Gesellschaften im Wandel”, 04-06.05.2018, Osnabrück- Almanya. (Katılımcı)

“Deutscher Anwaltstag für Einsteiger”, 69. Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 06.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

(5)

“Zur Berufshaftung von Anwälten und Insolvenzverwaltern im Lichte der psychologischen Forschung”, 69. Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 07.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

“Fehlerkultur im europäischen Recht”, 69. Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 07.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

“Fehlerbehebung am Bau – Mediation als alternative Konfliktlösung?”, 69.

Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 07.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

“Dos and don’ts in Krisensituationen – die Vermeidung von Fehlern in Krisen des Unternehmens oder des Mandanten – zum richtigen Umgang mit den Medien”, 69. Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 08.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

“Workshop: Fehler der Instanzgerichte als (allgemein)anwaltliche Herausforderung Verfahrensrügen im Zivilprozess – die Möglichkeiten kennen und einsetzen”, 69. Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 08.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

“Türkei – Auf dem Weg aus dem Rechtsstaat? (Keine) Hilfe aus Straßburg?”, 69.

Deutscher Anwaltstag, “Fehlerkultur in der Rechtspflege”, 08.06.2018, Mannheim-Almanya. (Katılımcı)

Deutscher Akademischer Austauschdienst-Alman Akademik Değişim Servisi’nin (DAAD) yıllık araştırma bursu (Jahresstipendium) kazanılarak 01.12.2017- 30.09.2018 tarihleri arasında Almanya-Trier Üniversitesinde Prof. Dr. Diederich Eckardt’ın danışmanlığında yapılan tez araştırmaları.

IV. Yurtiçi Etkinliklerden Bazıları

Türk Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Birliği’nin her yıl düzenlenen olağan toplantıları (2011 yılındaki 10. Toplantı’dan itibaren katılım sağlanmaktadır).

“VII. Genç Vergi Hukukçuları Sempozyumu”, 22.04.2017, İzmir.

“Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukukunun Güncel Sorunları II”, 21.06.2019, İstanbul.

(6)

V. Sertifikalar

“Erasmus+ Öğrenci Hareketliliği”, 18.03.2015-26.07.2015, Almanya – Universität Trier

„Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD)“, Jahresstipendium, 01.12.2017-30.09.2018

“Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Temel Eğitimi”, 23.03.2019- 07.04.2019, İzmir.

“Bilirkişilik Temel Eğitimi”, 17.09.2019-20.09.2019, Denizli.

“65.02 İş Mevzuatından Kaynaklı Nitelikli Hesaplamalar Programı”, 30.09.2019- 03.10.2019, Denizli.

C. İdarî Görevler

Dokuz Eylül Üniversitesi Arabuluculuk Eğitimi Kurum Koordinatörü (08.04.2019 – 17.09.2019)

D. Asiste Edilen / Verilen Dersler

Temel Hukuk Bilgisi (Ali Gaffar Okkan Polis MYO), (2012-2013 Eğitim- Öğretim Dönemi)

Medenî Usûl Hukuku (2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2016-2017, 2017- 2018, 2018-2019 Eğitim-Öğretim Dönemleri)

İcra ve İflâs Hukuku (2012-2013, 2015-2016 Eğitim-Öğretim Dönemi)

Tebligat Hukuku (2016-2017 Eğitim-Öğretim Dönemi)

Medenî Usûl Hukuku Bilgisi (Adalet MYO) (2012-2013, 2014-2015, 2015-2016 Eğitim-Öğretim Dönemleri)

İcra ve İflâs Hukuku Bilgisi (Adalet MYO) (2014-2015 Eğitim-Öğretim Dönemi)

Tebligat Hukuku Bilgisi (Adalet MYO) (2016-2017 Eğitim-Öğretim Dönemi)

Uzlaşma ve Arabuluculuk (Seçimlik) (2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 Eğitim- Öğretim Dönemleri)

Arabuluculuk Hukuk Kliniği (Seçimlik) (2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 Eğitim-Öğretim Dönemleri)

Referanslar

Benzer Belgeler

Devletin vergilendirme yetkisini kullanması sırasında, yükümlüler nez- dinde Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklerinden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve buna

22 6216 sayılı yasanın 45 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre, “Yasama işlemleri ile düzenleyici idari işlemler aleyhine doğrudan bireysel başvuru

Eğer Anayasa Mahkemesi bu yolla temel hak ve özgürlüklerin korunmasında yeterince başarılı olamazsa, Azerbaycan örneğinde olduğu gibi 44 bireysel başvuru yolu, Avrupa İnsan

Buna göre; maddi bir hak ile bağlantılı olarak ele alınan ayrımcılık yasağı hakkın kendisi ihlal edilmemiş olsa bile mahkeme tarafından

6216 sayılı Kanunda yer alan yeniden yargılamayı, yargılamanın yeni- lenmesi kapsamında kabul etmeyen görüşe dayanak kılınan iddialara dönecek olursak, yukarıda

Caydırıcı Etkinin Demokratik Toplum Düzeninde Gereklilik Kriterini Aşması Bu kısımda bireysel başvurularda yapılan caydırıcı etki incelemesine değinilmeye

Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru incelemelerinde kanunilik denetimi yaparken, temel bir hakka müdahale teşkil eden eylemin öncelikle şekli anlamda bir kanuni dayanağının

AYM Birinci Bölümünün 07.11.2013 tarih 2012/660 Başvuru numaralı kararında özetle; 1602 sayılı kanunun 40’ıncı maddesinde idari işlemlere karşı dava açma