• Sonuç bulunamadı

Yapay Zekâ Soruyor: Kime Çarpayım?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yapay Zekâ Soruyor: Kime Çarpayım?"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

37

Yapay Zekâ Soruyor:

Kime Çarpayım?

Yakın gelecekte yapay zekâ tarafından kontrol edilen oto-mobillere bineceğimiz konusunda uzmanlar hemfikir ol-sa da bazı konularda kafalar karışık. Yapay zekânın kont-rolündeki araçların trafik kazalarını önemli ölçüde azal-tacağı tahmin ediliyor ama bazı durumlarda ölümcül bir kaza kaçınılmaz olabilir. Peki, böyle bir durumda yapay zekâ nasıl davranmalı? MIT Media Lab makinelerin etik konulardaki davranış şekillerini belirmek amacıyla Moral Machine adında deneysel bir platform geliştirdi. Yapay zekânın karşılaşabileceği 9 farklı kaza senaryosunda 233 ülkeden milyonlarca insanın fikrini alarak 40 milyondan fazla veri topladı. Yaşlıları mı kurtarmalı gençleri mi, ku-rallara uyan az sayıda insan mı, kuku-rallara uymayan çok sa-yıda insan mı, hayvanlar mı insanlar mı öncelikli gibi bir-çok konuda insanların görüşleri alındı.

Araştırmacılar topladıkları verilerle ilgili Nature dergisin-de bir makale yayımladılar. Eldergisin-de edilen sonuçlara bakıldı-ğında ülkeden ülkeye büyük farklılıkların olduğu görülü-yor. Fransa ve ABD gibi bireyci kültüre sahip ülkelerdeki-ler gençülkelerdeki-lerin kurtarılması gerektiğini düşünürken, Çin ve Japonya gibi toplumu önceleyen kültüre sahip ülkelerde yaşlılara öncelik veriliyor. Finlandiya ve Japonya gibi katı kuralcı kültüre sahip ülkelerdekiler kırmızı ışıkta geçen

ya-yalara çarpmanın daha doğru olduğunu düşünürken, Ni-jerya ve Pakistan gibi daha az kuralcı kültere sahip ülke-lerdekiler bu konuda daha esnekler. Kültür farkıyla açıkla-ması zor durumlar da var. Örneğin, Çinliler ağırlıklı ola-rak yolcuların korunması yönünde fikir belirtirken Japon-lar tam tersi yayaJapon-ların yaşamına öncelik veriyor. Öte yan-dan insanların hayvanlara göre öncelikli olması ve zengin - fakir ayrımının yapılmaması gibi konularda hemen her-kes hemfikir olmuş durumda.

Bu sonuçlar dikkate alındığında dünya genelinde aynı dav-ranan bir yapay zekâ yazılımı yerine her ülkede farklı ha-reket eden bir yazılım geliştirmek daha doğru görünü-yor. Siz de bu konuda fikrinizi belirtmek ve diğer insanla-ra göre nasıl bir tutum izlediğinizi öğrenmek istiyorsanız http://moralmachine.mit.edu adresini ziyaret edebilirsiniz.

_

https://go.nature.com/2OWuX5u

Referanslar

Benzer Belgeler

Son iki yılda insanlığı ekonomik, sosyal, askeri, eğitim, birey ve devlet açısından ciddi manada etkileyen Kovid-19 ve Yapay Zeka‟nın 21.yy Dünyasını kısa sürede ve

Kozmetik ürün grubunda ihracat potansiyeli yüksek ürünler 330290 Diğer sanayinde kullanılan koku veren karışımlar. 340111 Tuvalet için (tıbbi ürünler dâhil) 330510

Sonuç itibari ile Avrupa genelinde hem polis tarafından yapılan durdurma, arama, diğer kontrol yöntemleri ile tutuklama ve hatta soruşturma evresinde tutuklama

İki ülke arasında ticaret hacmi 2011 yılında yaklaşık 1,1 milyar dolar ile en yüksek rakama ulaşmış, 2017’de ise 675,3 milyon dolara gerilemiştir. Türkiye ile

• Tesisat Mühendisliği ve etkileşim içinde olduğu diğer disiplinlerde, temel alanlarda yapılan temel teorik araştırma.. sonuçlarının sunulduğu Bilimsel

Önceden yeterince veri ile eğitildiyse, elimizdeki büste dair ölçümlere (alın genişliği, göz küreleri arasındaki mesafe, vb.) dayalı olarak büstü yapılmış şahsa

Tam tersi dijital kimlik, hızlı ödemeler gibi dünyada gelişmiş ülkelerin odaklandığı yeni teknolojiler ve ürünler ilk günden itibaren “daha az” nakitin

Yeni yazılım çözümümüz syngo Virtual Cockpit 1 , tıp personelinin özellikle daha karmaşık muayene- lerin gerekli olduğu durumlarda, farklı bir konum- daki personele