• Sonuç bulunamadı

7a[»ilI Effi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "7a[»ilI Effi"

Copied!
4
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Sarıık l. Necmettin Erbakan 1 Başbakan 2. Tansu Ç|ller,, Dqişleri Balanı 3. Fehim Adak: Devleı Bakanı

4 . N.Ercarı Devlet Balanı 5. Abdullah Gül; Devleı Bakanı 6. Işılay Saygın; Devlet Bakanı 7. Sabri Tekir; Devlet Balcanı 8. Nafiz Kurtı Devlet Balranı 9. Mehmet Altıns oy, Devleı Balrıını

l0. Namk Kemal Zqbek; Devleı Bakanı

1 l. L.Eseııgül: Devlet Balanı l2. M.S.Ensarioğ|u. Devleı Bakanı 13. A.C.Tunç: Devlet Bakıını 14. Bekir Aksoy: Devleı Balcanı

15 Güngör Çagdaş: Devlet Bokanı

l6. S.Glnbey; Devlet Balcanı 17. Bahattin Şeker; Devlet Bakını

|8. A.Demircarı Devlei Balrıını 19. Şevka lkzan: Adalet Bakanı

20. Turhan Tayan: Milli Sawnma Bakanı

2 1 . Mehmet Ağr; İçişleri Bakanı 22. A,Şerıer Maliye Balcanı

23. Mehmet Sğam; Milli Eğtim Balcanı 24. C.Ayharı,, Bayındırlık ve İskan Bakanı 25. Yıldınm Akfuıa; Sağlık Balrıını 26. Ömer Barutçu: tJlaşırma Bakanı 27. M.Demirci; Tarım ve Köy İşlei Bakanı

28. Necati Çel*; Çalışma ve Sosyal Grivenlik Bakıını 29. YalımBrez; Sanaj ve Ticaret Bakanı

30. Recai Kutarı; Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı

3l. İ Kahraman; Kültijr Bakıını 32. Bahattin Yücel: Turizm Bakanı 33. M.H.DğIı; Orman Bqkanı 34. Ziyaettn Tokar; Çewe Bakanı Srç

Suç tarihi

Anal,asa'nrn 2. 6. 8. 9 ve l38 nci madde|erinin fiilen ortadan kaldınlması 1oluyla Türk Ceza Kanunu'nun l46 ncı maddesine muhalefet.

03/09l1996

fi{r+?{

İğaE€İE*g CUMHURiYET BAŞSAVCILIĞI,NA

sunulmak Üzere

Zıı,ıin CUMHURivET BAş SAvCILIĞI,NA

,-;M

/o s |,ı.ı | rz ı-

Suç Duyurusunda Buluııan : Av.Noyan Özı<aı, ıv.senü Özay, Av.ibrahim Aızulq Av.Rfat Bozkurt, Av.Derya Durmaz, Av.Ahmet O§ay, Av.Zeynep Düşiiuımez, Av.Baıru Dalgıç Cangı, Av.Arif Ali Cangı, Av.Örner Erlat, Av.Banu Karabulut, Av Tamay Arslançeri, Av.Kemal Yücel, Av.Uğur Kalelioğu

Müşterek adres : 859 Sokak 4/305 KonaVİzmir

I

(2)

2. Termik santrallarırı faaliyetinin durdurulmasına ilişkin maiıkeme karannn gereği davah idarelerce yerine getirilınediği gibi, Enefi ve Tabii Kayrıaklar Bakaı,! Iİecai Kutarı ..Mahkeme kararlarının Bakan]ar Kunılu karanyla aşılacagını, Yenikay, Gokova ve yatağan,ın Bakanlar Kunılu kararıYla ÇalıŞtınlacağınf' söylemiş: Ene{i ve İabii Kalnailar Bakanr'nı krramatan Bakanlar Kurulu üYeleri de, mevcut Mahkeme karanna 12/09/ rağnen her üç termik santralin çaIıştınlrnas-n ,ıınauruırn".ıra

|996 tar|hnde karar vermişlerdir.

3 Anayasa'nrn m.138/4 hühnüne göre gYasama ve yüriıtme organları ile idare, mahkeme kararlarına

,uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeıne kararlarını hiç bir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini ğeciktiremez" , İSll

". İa-i İu.Çİr.u U.tlti

Kanunu^nun 28 nci maddesine göre de "..yürütınenin durİurulmasına ilişkin kararların ica'plarına gore idare, gecikmelsizin iŞlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur, Bu süre hiç bir şekilde karırın idareye tebIiğinden başlayırak otuz günü geçemez."

\".2,!,:yiçkimseveya".r-,,,'#;"ffi5lş;;;şii.:H#f :lljl#,fJ--i,il'*"}'*3:

(m,6), gYürütıne yetkisi ve görevinin ... Bakantar Kuru|u tarafindan, Anayasa ve kanunlara uygun olarak kullanı|ıP Yerine getirileceğ" (m.8). "Yargı yetkisinin bağımsz nahkemelerce kullanılacağı.

(m,9), "Anayasa hükümlerinin yasama, yüriıtm"-"" y".g, organ|arrnı ve diğer kuruluş ve kişileri bağlaYın temel hukuk kuralları oldugu" (m l l), 'Memurla-rın ve diğer kamu görevIilerinin Anayasa ve kanunlara sadık ka]arak faaliyette bulunmalari gerektiğ" (m.l29) açıkça hıııkme bağlanmışır.

4 , Bakanlar Kurulu üyeleri, yrıkanda açıklanan Anayasa hükiiııılerini ortadan kaldırmak suretiyle b3. k9nuü fiilen Aıayasa dıiı bir ğim yaratnışlar, TCK.nun 146ll maddesinde belirtıIen suÇu iŞlenuşIerdır Ana,asa'lr ı.r.İ"" ı"'o" tamamen değşirmeve yönelik evlemler her, zamaıı silaİ zoruyla ve drşandan ge|meyebilir: Jİ*r-- oıuy,-rau Bakarı]ar Kr.ır.rr;";;;;,

mahkeme karanrn rağnen -santralkrın-çalışİrr,ıri,n* ,il)ailrijlmesine ilişkin,, olarakaldıklan karar,

ffilffi " ihlal suÇunun devletin en 1,e*iıı İe.ıe.ind '. İrırrJ- tarafindan da işlenebileceğnin en aç*

daha iy mi.saı buımak *n,", '2İİX,';|HI F;;t,;,"';;::;'il::x"*'İ"#;::'!:İ,,1r':;*?

Anayasa,vı ihlal eden -fiili durumu yasak dışı bırakmaz. " d"."i Ldi. (T.C.K. Şerhi, Özel Hiikümler , cilt.[.

:f, J066) "': Kanunu Esasiüıi bik' ih*asat, ş"İry"y" İ"r,""'

"yı"*"ı, gibi elım neiicelei> kıınununun önlemek istediği aşikardır'' (AIAıurk TBMM 2a Nisan

'ra İ;, eser sf.1066).

ta ğ)i r v: i ı8a

.e t m e k,,,",,,İ#',İ,?".i"Y#w ;",i':"' ;;?: :trİ::;*lr;#,::::,,';u :*

PrensiPleinin bir rtib rejim hsmen veYa tamamen.fiili sureie ortadan ır"ıa,rİ."r,, İ,İ|rtr|İİ"İr,}'İlİİ* ,r" ,,,

Yaratılmasıdır, Demek oluyor ki. sisiemli ve İrrıü, oüorok Anoyoro,dah prensiplerin Jiilen

Aç*lama :

l Muğla -vöresinde ilgili mevzuatın gerektirdiği hiç bir izin alınrnaksızın iŞletineYe alınan Gökova, Yatağan ve Yenikoy Te.rmik Santrallarınıı ir.a,İ ," Ş." sagııgına telafisi mitnkiin olrnaYan 7arar veIen faalil,etinin durdurulması talebiyle, Anayasa'nın 56, ğevre r<rİĞ,r* ı ,e 30 ncu maddelerinde Yazılı haklannı kullanaı çeweye- dularlİ yıırttaşlar sıfatıyla Avdın idare Mahkemesi'nde aÇtığırruz iptal davalannda Mahkeme; santrallar bölgesinde'bir y,ıı, at. .ü..n ,-,-

bilirkiŞi heY'etince düzenlenen raPorlanna dayanarak ve dava konusu santrallerde mevzuatın emrettiğı izin ve ruhsatların hiÇ birinin a|ırımamış otrnasıııı da gözet ek 20/0611996 tarihli kararlan ile davacı taleplerini

!ani! e!n»; dava konusu üç termik santral fraliyetinin durdurulmasına ilişkin Mahkeme karan davalı Sağ'lık Bakanlgı, Enerji ve Tabii Kar.rıaktar Bakaılığı, Çewe Bakaıılğ ve Üuğla Valilğ,ne teırı,,uz aJn

sonu itibariYle, diğer davalı TEAŞ Genel Müdürlüğü'ne l2t08llgg6 t .irriİa" tebıĞ edilrniş. davaıı idaıelerin Aydıı BölÇ idaıe Mükernesi'ne 1aptıklan ıtinzlar Maİıkeme'nin 20/0811996 Ürlh|i kararlanyla reddolunmuştur.

2

(3)

ortadan_l«ldırılmasl, yani.frilen Anayasa dışı bir rejim yaratılması bahis kınusu ise. bu takdirde ]16 ncı maddedeki suÇ iŞlenmiŞ demektir", "..icra kuwenyİe Üza kuweıi arasındah münasebetlei ıebdile maıuf hqrekeılerdir ki, Devteı'in Aınyasa'sını ,o6i, u" ıebdit şeklinde mütalaa edilebilir,, (sf.l04) denilınektedir.

esas hakıardanyaın,"u,r"rr,;:JZ;#::rl,İr,?!İ;r!f"''nın kısmen ihlali de mümhindür:

5 Kim

_ tarafindan gerçekleşirilirse gerçtklştirilsin, Anayasa.yr fiileıı uYgulanmaz hale getırmeYe yöne|ik bu ve ben eri a"r"urşlu. sessiz kaİınınası halinde, ne hukuk devletindeıı, ne kişi hak ve özgürliiıklerinden, ne Anayasa'd belirlenmiş are* p.-.ipı*d." ve ne de

AınYasa'nn kendisinden srjz etmek mtımktin olmayacal<tır. Uygulaıımayaıı ve İ^n} v-İulİ metın oıarat

kalan bir ArıaYasa'nın var olarak kabulü miıunkiİn olr"rarg, luı, ı*yu".,o- urraı n"rırt ta-nnaan çiğnendiğ bir ülkede var olan ğime de demokrasi denemeyeJegİaçılıtır.

oıanbudavraıuşırı*--,,,"",-_Xl,?il!iIL'^"t:K;K:;.'ffi .ff .,;;5ff

ffiil"1x?.1;

inancıyla Satın Başsavcılğııuza müracaat eEne zorunluluğumuz dogmuŞur,

6 Yukanda sunulan Aıayasa ve Kanun hfüllııılerinin Bakaıılar Kurulu üYesi sanıklarca aÇıkça ihlal edilmesi ile: ozılllue "Hukuk »"uı"ıi jıİı,: u":İrr-İı"7Ç}rg, nr"r,..

ğr biÇimde zedelenmiŞ, ellerindeki Mahkeme karanyla ortada kalan davacı yurttaşlann Devlet,e güvenleri kalınaınüştır.

nederııe salın savcıırğa,r.""x"'ff

".:'ff.;;n,f'trlilHtr #iİffi trffij

Jffi

:

kararlarına sahip çıkacağına inınıyoruz.

sonuç : sunulu nedenlerle Anayasa ve kaııun hiiı<iiçnlerini aç*ça ihlal eden

salaann yargılaııp cezalandınlrnalan için gereğini, jarl, 1r.taşla.

sıfatıvla talep ederiz -lll lol 1996

Av.Nol,an ozkan Av.Senih özay Av.ibnhim Arzuk Av.Rıfat Bozkurt

Av.Derya Durmaz Av.Ahma O§a1. Av.Zelnep Düşiirımez Av.Banu Dalgıç Cangı Av.Arif Ali Caııgı Av.Ömer Erlaı Av.Banu Karabutut Av.Tamay Aıslançri

Av.Kemal YüceI Av,Uğur KaIelioğtu

Eki : Aldın İdare Mahkemesi kararları

(4)

üçsal. Ç/

PTT POSTA ALIND

.ğiYer

T

Av-ılhi}er*g üOilüc(n

cU/1,1NılLf ,üE 7

84ıJnucrt E,

/|juLn ln

(

Acn,ğ

kt- tjıa

Genel ttüdonüğOnc€ od€rİ€cGıltr

)

DanE

n lİa

m ffiH

7a[»ilI Effi

ırıE Eı

Cp ,ş.9

slok No ı5o 10 _ lm 04ı16) 50,@ 00o Ad t993

\o

Referanslar

Benzer Belgeler

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler, Kaz Dağları'ndaki altın arama çalışmalarına tepki gösterilmesini ele ştirdi, kesilen ağaçlar için hektar başına 5 bin

Burada bir basın açıklaması yapan Türkiye Tabiatını Koruma Derneği Antalya _ubesi Başkanı Hediye Gündüz, &#34;2004'te değişen Maden Arama Kanunu, Antalya'da ormanlar

Yatırımın daha hızlı gerçekleştirilebilmesi için TKİ’den 5-6 kişinin komisyon olarak görevlendirileceğini belirten Yıldız, kiminle sözleşme imzalanmışsa o proje

Silopi’deki termik santralın kapatılmasını talep eden 20 bin imzalı dilekçe, Silopi çevre Platformu tarafından Meclis Dilekçe Komisyonu’na verildi.. Dilekçede, “Silopi

Mersin Nükleer Karşıtı Platform adına Taşbina önünde basın açıklamasını okuyan Doktor Ful Urhan, “Bugün burada sadece kendimiz için de ğil, gelecek

Türkiye ile Rusya arasında imzalanan &#34;Akkuyu Sahasında Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletmesine Dair İşbirliği Anlaşması&#34;nın bu yasama yılına

Yetkililerin halen süren santral inşaatının durdurulması için işlem yapması gerektiği dile getiren YAÇEP üyelerine karşı, söylenenlerin doğru olmadığını ve

Köy s ınırları içindeki dört maden şirketinin ve Yatağan Termik Santralı'nın yörede yaşamı kabusa çevirdiğini belirten Muhtar Ramazan Kurt, &#34;Her evden kanser ve