ĠZMĠR BÜYÜKġEHĠR BELEDĠYESĠ
2021 YILI OCAK AYI TOPLANTISI III. BĠRLEġĠMĠ MECLĠS GÜNDEMĠNE ĠLĠġKĠN TOPLANTI TUTANAĞI 1. BÖLÜM
MECLĠS GÜNDEMĠ
Gündem No : 97509404-301.03-1/3 Toplantı Tarihi : 15/01/2021 Toplantı Yeri : MithatpaĢa Caddesi, Mehmet Ali Akman Mahallesi Toplantı Saati : 18.00 No:1087 Konak/ĠZMĠR
(Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi)
I. BAġKAN TARAFINDAN MECLĠSĠN AÇILIġI
II. BÜYÜKġEHĠR BELEDĠYE BAġKANI TARAFINDAN ÜST UNVANLI GÖREVLERE ATANAN PERSONELE ĠLĠġKĠN BĠLGĠLENDĠRME
1. 5216 sayılı BüyükĢehir Belediyesi Kanununun 22. maddesinin 1. fıkrasında “BüyükĢehir belediyesi personeli büyükĢehir belediye baĢkanı tarafından atanır. Personelden müdür ve üstü unvanlı olanlar ilk toplantıda büyükĢehir belediye meclisinin bilgisine sunulur.” denilmektedir. Buna göre, ġehir Plancısı kadrosunda bulunan Hakan UZUN Otobüs ĠĢletme Dairesi BaĢkanı kadrosuna, Kurumumuza açıktan ataması yapılan Kerem Ziya YANGÖZ Özel Kalem ġube Müdürü kadrosuna, avukat kadrosunda bulunan Çağrı ÇELĠK UlaĢım Teknolojileri Dairesi BaĢkanı kadrosuna atanmıĢtır. Meclisimizin bilgilerine arz ederim. Mustafa Tunç SOYER Ġzmir BüyükĢehir Belediye BaĢkanı. (ESHOT-Ġnsan Kay.
ve Eğt.Dai.BĢk.E.1732/E.17407)
III. ADALET VE KALKINMA PARTĠSĠ MENSUBU AYDIN PEHLĠVAN’IN MENEMEN BELEDĠYE BAġKAN VEKĠLĠ SEÇĠLMESĠ NEDENĠYLE BOġALAN TÜKETĠCĠYĠ KORUMA KOMĠSYONU ÜYELĠĞĠNE SEÇĠM YAPILMASI
IV. BAġKANLIK MAKAMINCA GÜNDEME EKLENEN ÖNERGELERĠN GÖRÜġÜLMESĠ 1. Ġzmir BüyükĢehir Belediyesinin Birimleri arasında yeni bir düzenlemeye gereksinim duyulması nedeniyle yeniden hazırlanan “TeĢkilat ġeması”nın görüĢülmesi. (Ġnsan Kay. ve Eğit.Dai.
BĢk.58/E.16705)
2. Ġzmir'deki yaratıcı endüstri ekosisteminin geliĢtirilmesi amacıyla Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi tarafından sürdürülen faaliyetlerden biri olan Sinema Ġzmir Projesi kapsamında Sırbistan'ın baĢkenti Belgrad'daki film platolarının iĢ modelleri hakkında bilgi almak ve Sırbistan Film Komisyonu ve Film Stüdyoları Yetkilileri ile görüĢmeler yapmak üzere Belgrad'a bir inceleme ziyareti gerçekleĢtirilmesi planlanmakta olup; Sinema Ġzmir Projesi çalıĢmalarında yer alan DıĢ ĠliĢkiler ġube Müdürlüğü personeli Ceren ÜNSEVER'in Belediyemiz adına söz konusu ziyareti gerçekleĢtirmek üzere 25-30 Ocak 2021 tarihleri arasında görevlendirilmesi, bahse konu tarihlerde görevli-izinli sayılması, 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında uçakla ulaĢım, konaklama, iaĢe, hizmet pasaportu (gri pasaport) ve ilgili diğer yasal masraflarının Belediyemiz ilgili bütçesinden karĢılanması hususlarının görüĢülmesi. (DıĢ ĠliĢkiler ve Turizm. Dai. BĢk.E.16338)
3. ESHOT Genel Müdürlüğü dayanıklı taĢınır kayıtlarında bulunan ve ekli Teknik Raporda durumları belirtilen otobüslerden; 35 CLZ 06 plakalı Isuzu Q-Bus tipi 2008 model otobüsün Güzelbahçe Belediye BaĢkanlığına, 35 DA 2809 ve 35 DA 2821 plakalı Otokar Doruk tipi 2012 model otobüslerin Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi BaĢkanlığına bedelsiz olarak hibe edilmesi hususunun görüĢülmesi. (ESHOT-UlaĢım Yat.Dai.BĢk.E.1698/E.17408)
4. ESHOT Genel Müdürlüğü dayanıklı taĢınır kayıtlarında bulunan ve ekli Teknik Raporda durumları belirtilen otobüslerden; 35 DA 0403 ve 35 DA 2815 plakalı, Otokar Doruk tipi 2012 Model otobüslerin
Karabağlar Belediye BaĢkanlığına bedelsiz olarak hibe edilmesi hususunun görüĢülmesi.
(ESHOT-UlaĢım Yat.Dai.BĢk.E.1618/E.15845)
5. Kiraz Belediye BaĢkanlığının 17/12/2020 tarihli ve 5335 sayılı yazısı ve eki 04/12/2020 tarihli ve 138 sayılı Meclis Kararına konu; Cumhuriyet Mahallesinde bulunan mevcut Akdeniz Caddesinin “Salim ÖZKARAKAġ” olarak isimlendirilmesi talebinin görüĢülmesi. (Harita ve Cbs Dai.BĢk.E.14952)
6. Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi Kültür ve Sanat Dairesi BaĢkanlığı Kültür ve Sanat ġube Müdürlüğünün çalıĢma alanında olan, kamusal alanlara sanat eseri yerleĢtirme ve sergileme faaliyetlerine iliĢkin hazırlanan ve önerge ekinde yer alan “Sanat Eserleri Değerlendirme Komisyonu Yönetmeliği”nin kullanımına onay verilmesi hususunun görüĢülmesi. (Kültür ve San.Dai.BĢk.E.5616)
7. S.S. Mursallı Halkapınar Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin talebi doğrultusunda, insan beslenmesi için önemi tartıĢılmaz olan sütün çabuk bozulan bir yapıya sahip olması nedeniyle, üretiminden tüketimine kadar geçen aĢamada uygun koĢullar altında muhafaza edilmesi gerekmekte ve üreticinin sütünün soğuk zincire dâhil olması, modern iĢleme tesislerine taĢınması için süt soğutma tankları gerekmekte olup, 50 ortağından süt toplayan kooperatifin 1 adet (6000 lt) sabit süt soğutma tankı ihtiyacının karĢılanmasına yönelik, Ġzmir BüyükĢehir Belediye BaĢkanlığı ile S.S. Mursallı Halkapınar Tarımsal Kalkınma Kooperatifi arasında imzalanmak üzere hazırlanan ve önerge ekinde yer alan
“Protokol”ün görüĢülmesi. (Tarımsal Hiz.Dai.BĢk.E.14022)
8. Ġzmirli genç piyanist Nehir ÖZZENGĠN’in, Sırbistan'da düzenlenen Uluslararası Sanja Pavlovic Piyano YarıĢmasında birincilik; Ġzmirli genç solist Ege SEÇER’in Ukrayna DıĢiĢleri Bakanlığı desteğiyle düzenlenen ve 14 ülkeden yarıĢmacıların yer aldığı 2020 Uluslararası Müzik Festivalinde ikincilik kazanması neticesinde, uluslararası yarıĢmalarda aldıkları derecelerle gurur duyduğumuz sanatçılarımıza birer adet ata altın verilmesi ve Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi Kültür ve Sanat Dairesi BaĢkanlığı Kültür ve Sanat ġube Müdürlüğü Bütçesinin Temsil, Ağırlama, Tören, Fuar, Organizasyon Giderleri tertibinden karĢılanması hususunun görüĢülmesi. (Kültür ve San.Dai.BĢk.E.16901)
9. Zabıta Dairesi BaĢkanlığının talebi doğrultusunda, Zabıta Trafik ġube Müdürlüğünün ihtiyacı olan en az 601 cc’lik 4 adet Motorsikletin T-Cetveline eklenerek Makine Ġkmal Bakım ve Onarım Dairesi BaĢkanlığına bağlı Makine Ġkmal ġube Müdürlüğümüzün Kara TaĢıtı Alımları bütçe kodundan satın alınması hususunun görüĢülmesi. (Makine Ġkm. Bak. ve On.Dai.BĢk.E.8744)
10. Konak ilçesi, GürçeĢme Mahallesi, 312 ada, 2 no’lu 130,00 m²'lik taĢınmazın kamulaĢtırma dıĢı kalan 60,04 m²’lik kısmı için 113.415,56-TL kamulaĢtırma bedelinin taĢınmaz malikine ödenerek Belediyemiz adına tescil edilmesi hususunun görüĢülmesi.(Emlak Yön.Dai.BĢk.E.4907)
11. ĠZSU Genel Müdürlüğünün talebi doğrultusunda; mülkiyeti Belediyemize ait olan KarĢıyaka ilçesi, Soğukkuyu Mahallesi, 8999 ada, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 23, 24, 25 parsellerin tamamının ĠZSU Genel Müdürlüğünce “Belediye Hizmet Alanı (Pompa Ġstasyonu)” olarak kullanılmasına yönelik 25 yıl süre ile bedelsiz tahsis edilmesi hususunun görüĢülmesi. (Emlak Yön.Dai.BĢk.E.10145)
12. ĠZSU Genel Müdürlüğünün talebi doğrultusunda, mülkiyeti Belediyemize ait olan Konak ilçesi, Hasanhoca Mahallesi, 366 ada 1, 14, 16 parsellerin tamamının ĠZSU Genel Müdürlüğünce “Belediye Hizmet Alanı (Pompa Ġstasyonu)” olarak kullanılmasına yönelik 25 yıl süre ile bedelsiz tahsis edilmesi hususunun görüĢülmesi. (Emlak Yön.Dai.BĢk.E.8370)
13. Belediyemizce verilecek hizmetlerin aksamadan sorunsuz ve daha kısa sürede yerine getirilebilmesi amacıyla, Urla Belediyesi mülkiyetindeki Bademler Mahallesi, 238 ada, 1 no’lu parselde kayıtlı 15.610,96 m² yüz ölçümlü taĢınmazın 3.435.000,00-TL bedel ile Belediyemiz adına devredilmesi hususunun görüĢülmesi. (Emlak Yön.Dai.BĢk.E.13782)
14. Belediyemize tahsis edilen 8 Eylül Mahallesi 134 Sokak No:17 KemalpaĢa/ĠZMĠR adresli sosyal tesisin iĢletme hakkının, Belediye Meclisince belirlenecek süre ve bedel ile önerge eki Protokol hükümleri doğrultusunda ĠZELMAN A.ġ’ye devri hususunun görüĢülmesi. (Emlak Yön.Dai.BĢk.E.13903)
15. ÇeĢme Belediye Meclisinin; Mali Hizmetler Müdürlüğü Bilgi ĠĢlem Birimi 2021 Mali Yılı Bütçe Ödeneğinden toplam 1.197.000,00-TL’nin Destek Hizmetleri Müdürlüğü Bütçesinin önerge eki listede belirtilen kalemlerine aktarma yapılmasına yönelik, 07/01/2021 tarihli ve 2021/2-18 sayılı Kararının görüĢülmesi. (Yazı ĠĢl. ve Kar. Dai.BĢk.E.14091)
16. KarĢıyaka Belediye Meclisinin; Pandemi nedeniyle zorunlu olarak kapalı tutulan Kahvehaneler, Kıraathaneler, Kafe/Kafeteryalar, Oyun ve Ġnternet Salonlarından 07/01/2021 tarihinden itibaren, kapalı oldukları süre boyunca “Katı Atık Toplama Bedeli” alınmamasına yönelik, 07/01/2021 tarihli ve 18 sayılı Kararının görüĢülmesi. (Yazı ĠĢl. ve Kar. Dai.BĢk.E.14968)
17. Bornova ilçesi, Eğridere Mahallesinde 13/02/2019 tarihinde meydana gelen heyelan afeti nedeni ile hak sahibi olan afetzedelere kalıcı konutların yapılmasını sağlamak amacı ile aynı mahallede yer alan mülkiyeti maliye hazinesine ait 503 parselde Afet Konutu Amaçlı hazırlanan, 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı DeğiĢikliği, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı önerileri ve Plan Açıklama Raporlarının incelenmesi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.12327)
18. Belediye Meclisimizin 14/09/2020 tarihli ve 05.709 sayılı Kararı ile uygun görülerek 22/10/2020 tarihinde onaylanan, Belediyemiz ilan panosunda 26/11/2020 – 25/12/2020 tarihleri arasında askıya çıkarılan; Karabağlar ilçesinde kuzeyde Halide Edip Adıvar Bulvarı, doğuda YeĢillik Caddesi ve Bakanlar Kurulunun 06/06/2013 tarihli ve 2013/4919 sayılı Kararı ile ilan edilen Riskli Alan, güneyde Aktepe-Emrez Kentsel DönüĢüm Alanı 4240 Sokak, 4951 Sokak ve Bakanlar Kurulunun 07/12/2012 tarihli ve 2012/4048 Kararı ile ilan edilen Riskli Alan ile sınırlanan ve Karabağlar 1., 2. ve 3. Etap Nazım Ġmar Planları ile bütünleĢen yaklaĢık 505 hektarlık alanda 1/25000 ölçekli Ġzmir BüyükĢehir Bütünü Çevre Düzeni Planı ve Ġzmir 3. Ġdare Mahkemesinin 10/06/2020 tarihli, 2020/593 sayılı Kararı doğrultusunda hazırlanan, Karabağlar 4. Etap (Karabağlar-Günaltay Kesimi) 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planına TMMOB ġehir Plancıları Odası Ġzmir ġubesi tarafından yapılan itirazın incelenmesi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.12544)
19. Bergama ilçesi, Ertuğrul Mahallesi, yürürlükteki 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planında "Turizm Tesis ve Ticaret Alanı" kullanımında kalan, 1420 ada, 1 parselin bir kısmının "Akaryakıt ve Servis Ġstasyonu Alanı" olarak belirlenmesine yönelik, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.13734)
20. Çiğli Ġlçesi, Küçük Çiğli Mahallesi, 22598 ada 1 ve 2 numaralı, 22599 ada 1 numaralı parseller ve çevresinin “Ticaret-Konut Alanı, Park ve YeĢil Alan” olarak belirlenmesine iliĢkin parsel maliki vekilince hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢiklik önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.13159)
21. Gaziemir ilçesi, 1481 ada 19, 20, 21, 22 ve 23 parselleri kapsayan alanda, yürürlükte bulunan 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planında “Konut DıĢı Kentsel ÇalıĢma Alanı”, “Park Alanı” ve “TaĢıt Yolu”
kullanımlarının yeniden düzenlenmesine iliĢkin, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢiklik önerisi.
(Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.12512)
22. Belediye Meclisimizin 15/05/2015 tarihli ve 05.517 sayılı Kararı ile kabul edilen;
KemalpaĢa ilçesi, Bağyurdu Mahallesinde yer alan, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planındaki Tarım Alanlarına iliĢkin plan hükümlerinin iptal edilerek, tarım alanlarında uygulama birliğinin sağlanması amacı ile yürürlükteki 1/25000 ölçekli Ġzmir BüyükĢehir Bütünü Çevre Düzeni Planının "Tarım Alanlarına" iliĢkin plan hükümlerinin uygulanabilirliğinin sağlanması amacı ile hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı Plan Notu DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.14781)
23. Belediye Meclisimizin 14/06/2013 tarihli ve 05.867 sayılı Kararı ile kabul edilen; KemalpaĢa ilçesi, AĢağı ve Yukarı Mahallesinde yer alan, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planındaki Tarım Alanlarına iliĢkin plan hükümlerinin iptal edilerek, tarım alanlarında uygulama birliğinin sağlanması amacı ile yürürlükteki 1/25000 ölçekli Ġzmir BüyükĢehir Bütünü Çevre Düzeni Planının "Tarım Alanlarına" iliĢkin plan hükümlerinin uygulanabilirliğinin sağlanması amacı ile hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı Plan Notu DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.14770)
24. Bayraklı Belediye Meclisinin 02/11/2020 tarihli ve 114 sayılı Kararı ile uygun görülen; Yamanlar Mahallesi, 36031 ada 1 parselin “Akaryakıt ve Servis Ġstasyonu Alanı, Park, Genel Otopark Alanı ve Yol” olarak belirlenmesine yönelik, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢiklik önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.14156)
25. Bornova Belediye Meclisinin; 01/12/2020 tarihli ve 310 sayılı Kararı ile uygun görülen; Türkiye
Elektrik Dağıtım A.ġ.'nin 23/09/2020 tarihli ve E.87520 sayılı talebi doğrultusunda, Ümit, Birlik, Evka-3, Atatürk, Egemenlik, Meriç, Barbaros, Kızılay, Doğanlar, Çamkule, Çınar ve YeĢilova
Mahallelerinde toplam 22 adet “Trafo Alanı” belirlenmesi ve 2 adet plan notu eklenmesine iliĢkin, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.16652)
26. Bornova Belediye Meclisinin; 03/11/2020 tarihli ve 285 sayılı Kararı ile uygun görülen; Pınar Caddesi, Okul Sokak, 1410 Sokak ve 4. Sanayi Bölgesi içerisindeki bisiklet yolu güzergâhının projesi doğrultusunda uygulama imar planına iĢlenmesi ve plan notu eklenmesine iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Revizyonu önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.13180)
27. Bornova Belediye Meclisinin 03/11/2020 tarihli ve 286 sayılı Kararı ile uygun görülen; GDZ Elektrik Dağıtım A.ġ.’nin 06/10/2020 tarihli ve 54072 sayılı talebi doğrultusunda, PınarbaĢı-KemalpaĢa, Erzene, Çamdibi-Tuna ve Doğanlar Mahallelerinde toplam 5 adet Trafo Alanı belirlenmesi ve 2 adet plan notu eklenmesine yönelik hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.13356)
28. Bayraklı Belediye Meclisinin 01/12/2020 tarihli ve 123 sayılı Kararı ile uygun görülen; Ġzmir Yeni Kent Merkezi Bayraklı Salhane-Turan Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Plan Notlarında yer alan MĠA (Merkezi ĠĢ Alanları) hükmüne iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Plan Notu DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.12563)
29. Bayraklı Belediye Meclisinin 03/12/2020 tarihli ve 127 sayılı Kararı ile uygun görülen; Ayrık ve Blok Nizam YapılaĢma KoĢullu parseller ile sadece KAKS (Emsal) verilmiĢ parsellere yönelik hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Plan Notu önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.10678) 30. Bayraklı Belediye Meclisinin 02/11/2020 tarihli ve 113 sayılı Kararı ile uygun görülen; Manavkuyu Mahallesi, 25O-4a paftada Katlı Bölgesel Otopark Alanı ile Park Alanı arasında yer değiĢikliği yapılmasına iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.13023)
31. Çiğli Belediye Meclisinin 05/10/2020 tarihli ve 05/74 sayılı Kararı ile uygun görülen; Yeni Mahalle, 22249 ada 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 44, 45, 46 numaralı parsellerin isabet ettiği imar planında
“BitiĢik Nizam 3 ve BitiĢik Nizam 4 Katlı Konut Alanı, Yol ve Park” kullanımlarında kalan alanda, düzenleme sahası sınırının belirlenmesi ve söz konusu sınır içerisinde “Yol ve Park Alanı”nın bedelsiz
terk edilmesi koĢulu ile “Yençok: 8 kat, K.A.T (Katlar Alanı Toplamı) KoĢullu, Konut Alanı” olarak düzenlenmesine iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢiklik önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.13404)
32. Çiğli Belediye Meclisinin; Büyükçiğli (ġirintepe-Güzeltepe) Mahallesi, 8413 Sokak ve 8414 Sokak, Büyükçiğli (ġirintepe) Mahallesi, 8122 Sokak ve Harmandalı (Cumhuriyet) Mahallesi 9607/1 Sokaktan cephe alan parsellerin Planlı Alanlar Ġmar Yönetmeliğinin ilgili maddeleri kapsamında, Yönetmelikte belirtilen ticari kullanımların zemin katlarda yer alabilmesine yönelik, 02/11/2020 tarihli ve 84 sayılı Kararının görüĢülmesi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.15013)
33. Menemen Belediye Meclisinin 03/02/2020 tarihli ve 26 sayılı Kararı ile uygun görülen;
Değirmendere Mahallesi, 1322, 1325 ve 1326 parsellerdeki yapıların Engelsiz YaĢam Merkezi olarak kullanılmakta olduğu dikkate alınarak, söz konusu parseller ve çevresine iliĢkin imar planında yeniden düzenleme yapılmak suretiyle, 1322 parseldeki Belediye Hizmet Alanının büyütülmesine yönelik hazırlanan ve Belediye Meclisimizin 18/09/2020 tarihli, 05.772 sayılı Kararıyla mevcut 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planındaki “Park Alanı”nın korunması, “Tescilli Bina” gösteriminin Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği doğrultusunda düzenlenmesi, “Koruma Alanı Sınırı”nın 1322 parsel sınırları esas alınacak Ģekilde ve “Plan DeğiĢikliği Onama Sınırı”nın da bu kapsamda yeniden düzenlenmesi koĢuluyla değiĢiklikle uygun bulunan 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı değiĢikliği önerisi, Ġzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 10/12/2020 tarihli, 13760 sayılı Kararıyla Plan Notlarının 1. maddesinin “1322 parseldeki tescilli yapı korunacak olup, tescilli yapı parseli ve koruma alanında yapılacak her türlü uygulama için Koruma Bölge Kurulundan uygun görüş alınacaktır.”
Ģeklinde revize edilmesi ve “BHA” sembolünün altına “Sosyal ve Kültürel Merkez” ibaresinin eklenmesi koĢuluyla düzeltilerek uygun bulunduğundan, söz konusu plan değiĢikliği önerisinin anılan Koruma Bölge Kurulu Kararı doğrultusunda görüĢülmesi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.9366)
34. Urla Belediye BaĢkanlığının 24/11/2020 tarihli ve E.29704 sayılı yazısı ekinde Belediye BaĢkanlığımıza iletilen; Denizli Mahallesi, Yeni Mahalle, Camiatik Mahallesi ve Sıra Mahallelerinde yer alan korunması gerekli taĢınmaz kültür varlığı olan 7 adet taĢ köprünün imar planlarına aktarılmasına iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli ÇeĢmealtı Revizyon Ġmar Planı DeğiĢikliği ve 1/1000 ölçekli Urla Merkez Revizyon Ġmar Planı DeğiĢikliği ve Urla Kentsel Sit ve Etkileme GeçiĢ Alanı Koruma Amaçlı Ġmar Planı DeğiĢikliği önerilerinin, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında iĢlem yapılmak üzere görüĢülmesi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.5737)
35. Seferihisar Belediye Meclisinin 09/10/2020 tarihli ve 72 sayılı Kararı ile uygun görülen; Camikebir Mahallesi, 117 ada 19 parsele iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisi.
(Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.10625)
36. Foça Belediye Meclisinin 04/12/2020 tarihli ve 200 sayılı Kararı ile uygun görülen; Yeniköy Mahallesi, 516145 ada, 386 numaralı parselin “E=0.15 Yençok=8.50 metre Belediye Hizmet Alanı (Eğitim Tesisleri Yer Alabilir), Genel Otopark Alanı, Park ve YeĢil Alan” olarak belirlenmesine yönelik hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı önerisi. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.7762)
V. BAġKANLIK MAKAMINCA GÜNDEME EKLENEN KOMĠSYON RAPORLARININ GÖRÜġÜLMESĠ
1. KarĢıyaka Belediye Meclisinin; ĠçiĢleri Bakanlığına bağlı Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü (NVĠ) tarafından adresin sözel olarak tutulduğu Ulusal Adres Veri Tabanı (UAVT) ile iliĢkili Adres Kayıt Sistemi (AKS), Temmuz 2019 tarihi itibarıyla Ġlimizde kullanıma kapatılarak adresin konuma dayalı olarak tutulduğu Mekânsal Adres Kayıt Sistemi (MAKS) uygulaması doğrultusunda, KarĢıyaka Ġlçe Belediyesince diğer ilçelerle komĢuluk iliĢkisi bulunmayan kendi iç mahalleleri olan Aksoy, Alaybey, Atakent, Bahariye, Bahriye Üçok, Bostanlı, DedebaĢı, Demirköprü, Donanmacı, Fikri Altay, Goncalar, Nergiz ve Tuna Mahalle sınırları sayısal (TUREF koordinat sisteminde) olarak belirlenmiĢ ve belirlenen bu sayısal mahalle sınırlarına yönelik, 01/12/2020 tarihli ve 174 sayılı Kararı (eki mahalle sınır krokileri ile bu sınırlara ait koordinat özet cetvelleri)’nın Belediye Meclisimizin
13/02/2017 tarihli ve 05.118 sayılı Kararı doğrultusunda Hukuk Komisyonunca görüĢülmüĢ olup, söz konusu Önerge “Harita ve Cbs Dairesi Başkanlığı tarafından 13/01/2021 tarihinde sehven iptal edildiğinden karar verilmesine yer olmadığı”nın oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Hukuk Komisyonu Raporu. (Harita ve Cbs Dai.BĢk.E.2415)
2. ĠçiĢleri Bakanlığına bağlı Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü (NVĠ) tarafından adresin sözel olarak tutulduğu Ulusal Adres Veri Tabanı (UAVT) ile iliĢkili Adres Kayıt Sistemi (AKS), Temmuz 2019 tarihi itibari ile Ġlimizde kullanıma kapatılarak adresin konuma dayalı olarak tutulduğu Mekânsal Adres Kayıt Sistemi (MAKS) uygulaması doğrultusunda, Urla Ġlçe Belediyesince diğer ilçelerle komĢuluk iliĢkisi bulunmayan kendi iç mahalleleri olan AltıntaĢ, Atatürk, Birgi, Camiatik, Demircili, Denizli, Gülbahçe, Güvendik, Hacı Ġsa, Ġçmeler, Ġskele, M.Fevzi Çakmak, Naipli, Özbek, Rüstem, Sıra Torasan, Yağcılar, Yaka, Yelaltı, Yeni, Yenikent, Zeytinalanı ve Zeytinler Mahalle sınırları sayısal (TUREF koordinat sisteminde) olarak belirlenmiĢ ve belirlenen bu sayısal mahalle sınırlarına yönelik, Urla Belediye Meclisinin 04/09/2020 tarihli ve 459 sayılı Kararı (eki mahalle sınır krokileri ile bu sınırlara ait koordinat özet cetvelleri)’nın Belediye Meclisimizin 13/02/2017 tarihli ve 05.118 sayılı Kararı doğrultusunda oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Hukuk Komisyonu Raporu. (Harita ve Cbs Dai.BĢk.E.12850)
3. Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi UlaĢım Dairesi BaĢkanlığı tarafından hazırlanan, “UlaĢım Dairesi BaĢkanlığı ÇalıĢma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağı”nın oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Hukuk – UlaĢım Komisyonları Raporu. (UlaĢım Dai.BĢk.E.3175)
4. Çiğli ilçesi, Küçük Çiğli Mahallesi, 1056 ada, 1 parsel ile 1061 ada, 1 parsele iliĢkin taĢınmazların Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi Ege ġehir Planlaması Enerji ve Teknolojik ĠĢ Birliği Merkezi A.ġ.’ye ayni sermaye olarak devredilmesinin Hukuk Komisyonunca oybirliği ile uygun bulunduğuna, ġirketler Komisyonunca oyçokluğu ile uygun bulunduğuna, Plan ve Bütçe Komisyonunca AK Parti Mensubu Meclis Üyelerinin; “Karara konu olan arsanın Belediye Şirketine devredilmesine ve sosyal konut yapılmasına karşı değiliz. Aksine bu konuyu hep birlikte destekliyoruz. Ancak 4,3 milyon İzmirliye ait bir arazinin Belediye Şirketine devredildiği durumda bu arazinin sadece belediye çalışanlarına ait kooperatife konut üretimi için kullanılmasını etik bulmuyoruz. Belediyemizin yeni dönemde ilk yapacağı konutların yüz binlerce evi olmayan İzmirliyi bir kenara bırakarak sadece Belediye çalışanlarına konut üretmesi İzmir halkının bir kamu kurumu olan Belediyemize duyduğu güven ve saygıyı zedeleyeceği;
halk arasında „bal tutan parmağını yalar‟ sözünü doğrular bir algı yaratacağını belirtmek isteriz. Bu tip bir projenin halk ve Belediye çalışanlarını bir arada konut sahibi yapacağı karma bir konut projesi olması gerektiği inancı ile ret oyu kullanıyoruz. Bu arazinin depremzedeler ve evi olmayan İzmirlileri de kapsaması durumunda bu kararı destekleyeceğimizi belirtiyoruz.” Ģeklindeki muhalefet Ģerhine karĢılık oyçokluğu ile uygun bulunduğuna iliĢkin MüĢterek Rapor. (Emlak Yön. Dai.BĢk.E.11285)
5. Buca ilçesi, Çamlık Mahallesi, 38761 ada, E:22 no’lu parselde kayıtlı taĢınmazın kamulaĢtırma dıĢı kalan 60,52 m2'lik kısmı için daha önce ödenen değer azalıĢ bedeli olan 53.209,00-TL'nin mahsubundan geriye kalan toplam 22.804,12-TL kamulaĢtırma bedelinin taĢınmaz malikine ödenerek Belediyemizce satın alınmasının oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Plan ve Bütçe – Hukuk Komisyonları Raporu. (Emlak Yön. Dai.BĢk.E.267070)
6. Peyzaj mimarları ve peyzaj mimarlığı öğrencilerinin toplumsal cinsiyet konusunda daha donanımlı ve mesleki olarak aksiyon alabilecekleri düzeyde bilgi sahibi olmalarını, kadının toplumsal hayatta adil bir biçimde yer almasını sağlayabilecek mekânsal düzenlenmelerin hayata geçirilmesini ve peyzaj mimarlığı alanındaki tüm projelerin toplumsal cinsiyet eĢitliği kapsamında iyileĢtirilmesi ve konuya iliĢkin toplumsal farkındalığın arttırılması amacıyla Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi ile TMMOB Peyzaj Mimarları Odası arasında imzalanmak üzere hazırlanan ve önerge ekinde yer alan “Protokol’ün görüĢülmesi ve söz konusu Protokol’ün imzalanabilmesi için Ġzmir BüyükĢehir Belediye BaĢkanı Mustafa Tunç SOYER'e yetki verilmesinin “Söz konusu Önergenin Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Komisyonunun görüşü alındıktan sonra değerlendirilmesi”nin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu. (Sosyal Prj.Dai.BĢk.E.11225)
7. 2021 Yılı Evsel Katı Atık Transfer ve Bertaraf Tarifeleri 18/12/2020 tarihli ve 05.1162 sayılı Meclis Kararı ile uygun görülmüĢ ancak dünyayı ve ülkemizi de etkisi altına alan Koronavirüs (Covid-19) küresel salgını nedeniyle etkilenen tarife cetvelindeki konut dıĢı (lokanta, kahvehane, kafe, kafeterya, çay bahçesi, halı saha, düğün salonu, berber, kuaför, güzellik salonu, konaklama mekânları ve eğlence mekânları) kategorisindeki abonelerden 2021 yılının ilk 3 ayında Evsel Katı Atık ve Transfer Bertaraf Bedellerinin alınmaması, 2021 yılı Nisan ayı itibarıyla hane bazında su faturaları ile birlikte tahsil edilebilmesi için ĠZSU Genel Müdürlüğüne bildirilmesinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Plan ve Bütçe – Çevre ve Sağlık – Kent Konseyi Komisyonu Raporu. (Atık Yön. Dai.BĢk.E.3924) 8. Kentimizin ekonomik olarak kalkınmasında turizm ve tanıtım faaliyetlerinin taĢıdığı önem nedeniyle Belediyemiz ve Ġzmir Turizm Tanıtma Vakfının yürüttüğü bahse konu ortak hizmet projesinin önerge ekinde yer alan Protokol Taslağı çerçevesinde sürdürülmesi planlanmakta olup, Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi ile Ġzmir Turizm Tanıtma Vakfı arasında imzalanmak üzere hazırlanan ve önerge ekinde yer alan “Protokol”ün görüĢülmesi ve söz konusu Protokol’ün imzalanması için Ġzmir BüyükĢehir Belediye BaĢkanı Sayın Mustafa Tunç SOYER'e yetki verilmesinin Hukuk - Kent Konseyi Komisyonlarınca oybirliği ile uygun bulunduğuna, Turizm ve Fuarcılık Komisyonunca “Plan ve Bütçe Komisyonu görüşü alınması şartıyla” Ģeklindeki görüĢ doğrultusunda oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin MüĢterek Rapor. (DıĢ ĠliĢkiler ve Tur.Dai.BĢk.E.7671)
9. Ġzmir BüyükĢehir Belediyesi ile Sığınmacılar ve Göçmenlerle DayanıĢma Derneği arasında sığınmacı ve mültecilere verilecek hizmetler ve yardımlar konusunda karĢılıklı iĢ birliği içinde ortak çalıĢmalar gerçekleĢtirmek amacıyla, Belediye Meclisinin 14/08/2020 tarihli ve 630 sayılı Kararı ile 14/08//2020 tarihinde iĢ birliği protokolü imzalanmıĢ olup, söz konusu Protokol’e ek olarak; “Engelli Mültecilerin Koruma Hizmetlerine EriĢimlerinin Artırılması Projesi” kapsamında Ġzmir BüyükĢehir Belediye BaĢkanlığı ile Sığınmacılar ve Göçmenlerle DayanıĢma Derneği arasında imzalanmak üzere hazırlanan ve önerge ekinde yer alan “Ek Protokol”ün görüĢülmesi ve söz konusu Protokol’ün imzalanabilmesi için Ġzmir BüyükĢehir Belediye BaĢkanı Mustafa Tunç SOYER'e yetki verilmesinin; Sosyal Hizmetler Komisyonunca oybirliği ile uygun bulunduğuna, Hukuk - Engelsiz Ġzmir - Plan ve Bütçe - Göç ve Uyum Komisyonlarınca “5393 sayılı Belediye Kanununun 75/c maddesi uyarınca Valilik Onayına sunulmak üzere” Ģeklindeki görüĢ doğrultusunda oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin MüĢterek Rapor. (Sosyal Prj.Dai.BĢk.E.10860)
10. Mülkiyeti Belediyemize ait, KarĢıyaka ilçesi, Bostanlı Mahallesi, 9399 ada, 13 parselde bulunan Bostanlı Katlı Otoparkın 2. ve 3. katının iĢletme hakkının, Belediye Meclisince 12/10/2020 tarihli ve 830 sayılı Kararı ile ĠZELMAN A.ġ'ye devredildiği tespit edilmiĢ olup, Bostanlı Mahallesi 1735 Sokak No:167/401 KarĢıyaka/ĠZMĠR adresindeki söz konusu katlı otoparkın 4. katının iĢletme hakkının, Belediye Meclisince belirlenecek süre ve bedel ile önerge eki Protokol hükümleri doğrultusunda ĠZELMAN A.ġ'ye devrinin “Bostanlı Mahallesi, 9399 ada, 13 parselde bulunan Bostanlı Mahallesi 1735 Sokak No:167/401 Karşıyaka/İZMİR adresindeki söz konusu katlı otoparkın 4. katının 5 yıllığına, otoparktan elde edilen gelirin % 30‟u bedel ile işletme hakkının önerge eki Protokol hükümleri doğrultusunda İZELMAN A.Ş.‟ye devredilmesine” Ģeklindeki müĢterek görüĢ doğrultusunda oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Plan ve Bütçe – ġirketler Komisyonları Raporu. (Emlak Yön.
Dai.BĢk.E.7609)
11. Aliağa ilçesi, Kültür Mahallesi, Sakin Sokağın kuzeyinde kalan bölgeye yönelik, 1/5000 ölçekli Aliağa Merkez Nazım Ġmar Planı Ġlavesi önerisi ile birlikte değerlendirilmek üzere hazırlanan, 1/25.000 ölçekli Ġzmir BüyükĢehir Bütünü Çevre Düzeni Planı DeğiĢiklik önerisinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277853)
12. Belediye Meclisimizin 13/07/2020 tarihli, 05.434 Kararı ile uygun görülerek onanan ve 28/08/2020-28/09/2020 tarihleri arasında bir ay süre ile askıya çıkarılan; Narlıdere Mahallesi, ġehitler-
Kabristanaltı Mevkii, 21 ada, 10 parselde Akaryakıt+LPG Ġstasyonu yapılabilmesine yönelik parsel malikince hazırlatılarak Belediye BaĢkanlığımıza iletilen, anılan parselin bir kısmının ''Akaryakıt ve
Servis Ġstasyonu Alanı'' olarak belirlenmesine yönelik, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı değiĢikliğine Perihan BAġKAYA vekili Sedat TOPALOĞLU ve 03/09/2020 tarihli ve 2003927476 sayılı CĠMER baĢvurusu ile askı süresi içerisinde yapılan itirazın oybirliği ile uygun bulunmadığına iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Hukuk – Çevre ve Sağlık – Esnaf ve Meslek Odaları – UlaĢım Komisyonları Raporu.
(Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.231556)
13. Çiğli ilçesi, Küçük Çiğli Mahallesi, 21766 ada 4 ve 9 parsel numaralı taĢınmazların "Akaryakıt ve Servis Ġstasyonu Alanı" olarak belirlenmesine iliĢkin, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢiklik önerisinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Hukuk – Çevre ve Sağlık – Esnaf ve Meslek Odaları – UlaĢım Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.246938)
14. Karabağlar ilçesi, Tahsin Yazıcı Mahallesi, 3589 ada, 1070 parselde kayıtlı taĢınmazın malikince hazırlatılarak 09/06/2020 tarihli dilekçe ekinde Belediye BaĢkanlığımıza iletilen, yürürlükteki 1/5000 ölçekli Karabağlar 1. Etap Hatay-Üçkuyular kesimi Nazım Ġmar Planında "Mevcut Konut Alanı, Park ve YeĢil Alan, TaĢıt Yolu" plan kararlarında kalan 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisinin oybirliği ile uygun bulunmadığına iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.267072)
15. Torbalı ilçesi, YazıbaĢı Mahallesi, 1422 parselde “Belediye Hizmet Alanı” belirlenmesi ve 1433 ve 1434 parsel arasındaki 15 m'lik TaĢıt Yolunun bir kısmının Otopark Alanı olarak belirlenmesine yönelik, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisinin, oybirliği ile uygun bulunmadığına iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – UlaĢım Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġeh.Dai.BĢk.E.249665)
16. Belediye Meclisimizin; 14/10/2019 tarihli ve 05.850 sayılı Kararı ile uygun görülen; 1/5000 ölçekli Aliağa Merkez Nazım Ġmar Planı Revizyonu ve Ġlavesi ile bütünleĢen, Aliağa ilçesi, Kültür Mahallesi, Sakin Sokağın kuzeyinde kalan bölgeye iliĢkin yürürlükteki 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı ve mevcut yapılaĢmalar dikkate alınarak Belediye BaĢkanlığımızca hazırlanan, 1/5000 ölçekli Aliağa Merkez Nazım Ġmar Planı Ġlavesi önerisinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277852)
17. Urla Belediye BaĢkanlığının 08/10/2020 tarihli ve 25285 sayılı yazısı ile Belediyemize iletilen;
Torasan Mahallesi, 3072 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ve 39 parsellerin bulunduğu alanın “Orman Alanı”
olarak belirlemesine, 3072 ada, 38 parselde yer alan “Sağlık Tesis Alanı” ile “Resmi Kurum Alanı”nın parselin güneyine kaydırılmasına iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢikliği ile 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢikliği önerilerinin, oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.252489)
18. Bergama Belediye Meclisinin; 06/08/2020 tarihli ve 20/65 sayılı Kararı ile uygun görülen; Sarıcalar Mahallesi, 109 ada, 169 Parselde (eski 2099 Parsel) Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı (GüneĢ Enerjisi Santrali) yapılmak amacıyla, 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı önerisi ile 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı önerisinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277849)
19. Ġzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 28/09/2020 tarihli ve 11290 sayılı Kararında belirtilen hususlar doğrultusunda yeniden düzenlenen, Konak ilçesi, Göztepe Mahallesi, 844 ada 7, 8, 9, 10, 11, 36 ve 37 parseller ile 855 ada 10 ve 12 parsellerin tescil gösterimlerinin iĢlenmesine ve söz konusu parsellerin koruma alanının 843 ada 8, 9, 10, 11, 40, 41 ve 42 parseller, 844 ada 6 ve 32 parseller, 845 ada 16 ve 38 parseller, 854 ada 2 parsel, 855 ada 8 ve 9 parseller ve 856 ada 3 parsel olarak belirlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢikliği önerisinin, değiĢiklikle oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.237050)
20. KarĢıyaka Belediye Meclisinin 01/09/2020 tarihli ve 72458193/117 sayılı Kararı ile uygun görülen;
KarĢıyaka ilçe sınırları dâhilinde yürürlükte olan 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planlarında yapı nizamı ayrık, ayrık ikiz ve blok nizam olan bazı ruhsatlı yapıların taban alanlarının %40'ın üstünde olduğu, söz konusu parsellerin taban alanı konusunda uyumsuz olması sebebiyle uygulamada yaĢanan sorunların çözümüne yönelik hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Plan Notu önerisi, “Plan notu önerisinin; 30/10/2020 tarihinde yaşadığımız deprem sonrası İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 20/11/2020 tarihli toplantısında, kentimizde ruhsatlı, gabarisinde yapılaşmış yapıların dönüşümünün kolaylaştırılarak hızlandırılması amacıyla, söz konusu yapıların yapılaşma haklarında, mevcut kitle ve gabarisinde herhangi bir kayıp olmadan yeniden yapılabilmesi ve/veya gereğinde ada bazında kitle etüdü ve kentsel tasarım projeleri de yapılabilmesi için gerekli imar düzenlemelerinin araştırılması ve hayata geçirilmesine yönelik oluşturulan önerge kapsamında belirlenecek ilke ve esasların ardından yeniden değerlendirilmesinin uygun olacağı belirlendiğinden oybirliği ile iadesine karar verilmiştir.”
Ģeklindeki görüĢ doğrultusunda oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġeh.Dai.BĢk.E.249656)
21. Gaziemir Belediye Meclisinin 01/10/2020 tarihli ve 52/2020 sayılı Kararı ile uygun görülen; 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı DeğiĢikliği doğrultusunda hazırlanan, Atıfbey Mahallesinde, yürürlükteki 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planında "Eğitim Tesisi" kullanımında kalan, 1373 ada, 2 parselin bir kısmının "Özel Eğitim Alanı", bir kısmının ise "Ana Okulu" olarak belirlenmesine yönelik, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı önerisinin, değiĢiklikle oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor – Aile ve Çocuk Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.275518)
22. ÖdemiĢ ilçesi, Üçeylül Mahallesi, 442 ada 4 ve 5 parsellerde Atıksu Arıtma Tesisi amaçlı 1/5000 ölçekli Nazım Ġmar Planı önerisi ile ÖdemiĢ Belediye Meclisinin 07/12/2020 tarihli, 156 sayılı Kararı ile uygun görülen, Üçeylül Mahallesi, 442 ada 4 ve 5 parsellerde Atıksu Arıtma Tesisi amaçlı 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı önerisinin, oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.9953)
23. KemalpaĢa Belediye Meclisinin 05/10/2020 tarihli ve 05/151 sayılı Kararı ile uygun görülen;
Armutlu Mahallesi, Sanayi Caddesi üzerinde yer alan, yürürlükteki 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planında "Sanayi Alanı" olarak belirlenmiĢ alanlarda, taban alanı uygulamasına yönelik mevcuttaki fiili durum dikkate alınarak hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Plan Notu DeğiĢikliği önerisinin değiĢiklikle oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.275523)
24. Ġzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 19/10/2017 tarihli ve 6694 sayılı Kararı doğrultusunda 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescilli Urla ilçesi, Atatürk Mahallesi 4822 ada, 1 parselin (eski Ġskele Mahallesi 10 ada 1 parselin) bir kısmının 2. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak, taĢınmaz içerisinde yer alan iskelenin de tescilli bina olarak iĢlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Ġmar Planı önerisini oybirliği ile uygun bulunmadığına iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.270351)
25. Kiraz Belediye Meclisinin 02/10/2020 tarihli ve 108/8 sayılı Kararı ile uygun görülen;
Yeni Mahalle, 116 ada, 9 parselin güneyindeki Park Alanı içerisinde 4.00 m x 4.00 m ebatlarında Regülatör Yeri ayrılmasına iliĢkin hazırlanan, 1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı DeğiĢiklik önerisinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonları Raporu.
(Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.275522)
26. Bayındır ilçesinde bulunan Kentsel Sit Alanına iliĢkin Koruma Amaçlı Ġmar Planı Plan Notlarının tevhit-ifraza yönelik, uygulamaları düzenleyen maddesi kapsamında önerilen 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama Ġmar Planı Plan Notu DeğiĢikliği “Tevhidi Kurulca uygun bulunan parsellerde Kitle
Etüdü Kurulca uygun bulunmadan uygulamaya geçilemez.” ifadesinin eklendiği, haliyle 2863 sayılı Yasa açısından tadilen uygun bulunmuĢ olup, bu kapsamda yeniden hazırlanan, 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama Ġmar Planı Plan Notu DeğiĢikliği ve Plan Açıklama Raporu önerisinin değiĢiklikle oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277854)
27. Selçuk Belediye Meclisinin 04/09/2020 tarihli ve 2020/121 sayılı Kararı ile uygun görülen;
1/1000 ölçekli Ġzmir ġirince Koruma Amaçlı Ġmar Planı Revizyonu sınırları içinde kalan muhtelif parsellerde, yola terk iĢlemi yapılması talebiyle anlaĢılan, askıya çıkan kadastral pafta ile kesinleĢen kadastral pafta arasında kayma durumunun olduğu, bu durumun plana yansımıĢ olması sebebiyle, 1/1000 ölçekli Ġzmir ġirince Koruma Amaçlı Ġmar Planı Revizyonu ana kararlarında herhangi bir değiĢiklik yapılmadan kadastral teknik düzenlemeyi içeren, 1/1000 ölçekli Ġzmir ġirince Koruma Amaçlı Ġmar Planı Revizyonu ve Plan Açıklama Raporu önerisinin, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında Koruma Bölge Kuruluna iletilmesinin oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.275525)
28. Bergama Belediye Meclisinin; KurtuluĢ Mahallesi, Kata Caddesinden cephe alan parsellerin Planlı Alanlar Ġmar Yönetmeliğinin ilgili maddeleri kapsamında, Yönetmelikte belirtilen ticari kullanımların zemin katlarda yer alabilmesine yönelik 15/10/2020 tarihli ve 20/109 sayılı Kararının oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.275528)
29. Bergama Belediye Meclisinin; 15/10/2020 tarihli ve 20/108 sayılı Kararı ile uygun görülen; Atatürk Mahallesi, Alemdar Sokak ve Barbaros Caddesinden cephe alan parsellerin Planlı Alanlar Ġmar Yönetmeliğinin ilgili maddeleri kapsamında, Yönetmelikte belirtilen ticari kullanımların zemin katlarda yer alabilmesi hususunun oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277842)
30. Bergama Belediye Meclisinin; 15/10/2020 tarihli ve 20/107 sayılı Kararı ile uygun görülen; Ertuğrul Mahallesi, Özgürlük Caddesinden cephe alan parsellerin Planlı Alanlar Ġmar Yönetmeliğinin ilgili maddeleri kapsamında, Yönetmelikte belirtilen ticari kullanımların zemin katlarda yer alabilmesi hususunun oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277850)
31. Bergama Belediye Meclisinin; 15/10/2020 tarihli ve 20/110 sayılı Kararı ile uygun görülen;
GaziosmanpaĢa Mahallesi, 113/1 Sokaktan cephe alan parsellerin Planlı Alanlar Ġmar Yönetmeliğinin ilgili maddeleri kapsamında, Yönetmelikte belirtilen ticari kullanımların zemin katlarda yer alabilmesi hususunun oybirliği ile uygun bulunduğuna iliĢkin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (Ġmar ve ġehircilik Dai.BĢk.E.277844)
VI. GÜNDEM DIġI KONUġMA TALEPLERĠ
VII. TOPLANTIYA KATILAMAYAN MECLĠS ÜYELERĠNĠN MAZERETLERĠNĠN GÖRÜġÜLMESĠ
VIII. TOPLANTI GÜN VE SAATĠNĠN TESPĠTĠ VE KAPANIġ
2. BÖLÜM
2021 YILI OCAK AYI III. BĠRLEġĠMĠ TOPLANTI TUTANAĞI
Tutanak No : 97509404-301.04-1/3 Toplantı Tarihi : 15/01/2021 Toplantı Yeri : MithatpaĢa Caddesi, Mehmet Ali Akman Mahallesi Toplantı Saati : 18.00 No:1087 Konak/ĠZMĠR
(Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi)
TOPLANTIDA HAZIR OLANLAR: Mustafa ÖZUSLU, Taner KAZANOĞLU, Serkan KALMAZ, Ġlhan DAL, Fikret AKTAġ, Bülent SÖZÜPEK, Ceyhan KAYHAN, Mustafa ĠDUĞ, Ġbrahim UlaĢ POLAT, Bahar GÜRSUL, Hüseyin ÜNAL, Yahya YILDIZ, Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU, ġamil Sinan AN, Erhan UZUNOĞLU, Cenap BÖRÜHAN, Asker GÜNEġ, Cemil TUGAY, Saadet ÇAĞLIN, Birgül SURAL ÜNER, Murat AYDIN, Nilüfer BAKOĞLU AġIK, Serdar SANDAL, Ġsmail SARI, YeĢim TEKOĞLU, Gamze Gül ÇAMUR, Ġrfan ÖNAL, Cindi Can POLAT, Selim Utku GÜMRÜKÇÜ, Ali Rıza KÖÇER, Burhan Suat ÇAĞLAYAN, Ali GÜL, Deniz BEKTAġ, Ömer ġENTÜRK, Özkan YILDIZ, Sıla ĠLGĠ AKKAġ, Sultan ĠPEKLĠ, Ali YILMAZ, Çağlar GÜLEZ, Halil ARDA, Ġbrahim ÖZKARA, Necati KIRMAZ, Ġzel ZENGĠNOBUZ DERĠNSU, Ġlhan ÖZKÖSE, Mehmet ERĠġ, Ufuk AYKOL, Özay KAPTAN, Mustafa GERÇEK, Nazan DÖNMEZ, Rıdvan KARAKAYALI, Mehmet TÜRKMEN, Ali BOR, Oğuzhan ÖZġAHĠN, Musa ÖZCAN, Erkan ÖZKAN, Halil ÇULHAOĞLU, Mehmet Onur BaĢar ÜÇKAN, ġerif SÜRÜCÜ, Ufuk YÖRÜK, Murat CĠHAN, Bülent KÖKLÜ, Dolunay BAYER, Ġbrahim Halil KILIÇ, Memet MALTEPE, Adil KIRGÖZ, Ayhan KAYA, Hüsniye YILDIRIM, Hasan KORKMAZ, Berkhan PARLAK, Sefer TOPÇU, Aybars YILDIRIM, Fayıka ÖNER, ġükrü SÜREROĞLU, Hasan UYSAL, RaĢit DĠRĠM, Hakan BARÇIN, Özdem Mustafa ĠNCE, Özan PARLAR, Nilay KÖKKILINÇ, Kazım ÇAM, Ahmet ĠNANLI, Refik SÜREN, Ruhi SELEK, Ġlkay GĠRGĠN ERDOĞAN, Raife KARABATAK, Mustafa SOLMAZ, Burçin Kevser TOURCHIAN, Ġsa NEZĠR, Fikret MISIRLI, Mustafa Alper GÜLDALI, Fırat EROĞLU, Selma KISA, Hakan YILDIZ, Hıdır ALPTEKĠN, Ahmet Uğur BARAN, Özgür HIZAL, Dilek YILDIZ, Hüsnü BOZTEPE, Göksel DĠNÇER, Ali GÖNEN, ġevket HASIRCI, Murat ÖNCEL, Metin YAġAR, Galip ATAR, Okan BĠLDĠRĠCĠ, Çile ÖZKUL, AyĢegül DURAN TÜRKER, Ali AYYILDIZ, Mehmet PINAR, Erhan ÇALIġKAN, BarıĢ BÜKÜLMEZ, Semih YALIN, Ümit CĠNGÖZ, Ġsmail EKEROĞLU, Ertuğrul AKGÜN, Sema YEġĠLÇĠMEN, Hakan ERTANE, Kemal SEVĠNÇ, Halil AKBULUT, Nezih ÖZUYAR, Salahattin ġAHĠN, Hakan ġĠMġEK, Nafiz KÜKLER, Alpaslan KOPARAL, Osman MERT.
TOPLANTIYA KATILAMAYANLAR: Mustafa Tunç SOYER, Erhan KILIÇ, Muhittin SELVĠTOPU, Mustafa ġafak BARAN, Abdül BATUR, Mehmet Atilla BAYSAK, Sabahattin UÇAR, Ramazan Ġsmail UYGUR, Hasan ÜNAL, Muharrem BAYRAKTAR, Mustafa KAYALAR, Fatma EKĠCĠOĞLU, Gürsel RÜZGAR, Fatma ÇALKAYA, Murtaza DAYANÇ (Urla Belediye BaĢkan Vekili), Seda ÖZTÜRE, Ġsmet ORHAN, Ertan CERTEL, Ali ENGĠN, Onur YĠĞĠT, Haydar GÜLTEKĠN, Ġsmail YETĠġKĠN, Muammer Ekrem ORAN, Filiz CERĠTOĞLU SENGEL, Nuri CAFEROĞLU, Fatih GÜRBÜZ, Feridun YILMAZLAR, Alpaslan BĠLEN, Fatih TAġTAN, Özgür Erman ÇAĞLAR, Aydın PEHLĠVAN (Menemen Belediye BaĢkan Vekili), Yusuf DEMĠRCĠOĞLU, Hakan KOġTU, AĢkın UYAR, Orçun ERSEZGĠN, AyĢegül ALTUĞ, Mümin BAYRAM, Saliha ÖZÇINAR, Erol ÇOMAK, Uğur DEMĠREZEN, Sadık DOĞRUER, Ġlhan AVCI, Tarkan Fikret ÇALIK, Sedat SARI, Salih Atakan DURAN, Halil Doğukan EROĞLU, Cüneyt UMUTLU, Serkan ACAR, Eda KILIÇ, Turgut PINAR.
I. BAġKAN TARAFINDAN MECLĠSĠN AÇILIġI
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Değerli Meclis Üyeleri, toplantı yeter sayımız vardır. Meclisimizi açıyorum. Gündeme geçmeden önce iki sunumumuz olacak Değerli ArkadaĢlar. Bildiğiniz üzere tüm dünya ve ülkemiz Covid-19 Pandemi belasıyla baĢ etmeye çalıĢmaktadır. Bu konuda dünyadaki bütün ülkeler kendi ellerindeki bilgi birikimiyle, imkânları ile Covid-19 Pandemisiyle savaĢmakta,
“Nasıl baĢarılı olunur? ”un yollarını aramakta ve bu süreçten hem kendi vatandaĢlarını, hem de dünyadaki vatandaĢlarını “Nasıl koruruz?”u canla baĢla, inatla araĢtırıp çare bulmak üzere bütün güçlerini bir araya getirmiĢ durumdalar. Dünyadaki bütün sağlık birimleri, teĢkilatları bununla uğraĢıyor. Ġlgili firmalar bununla uğraĢıyor. Ülkemizde de bu konuda ciddi çalıĢmalar yapılıyor. AĢı çalıĢmaları yapılıyor. Bunun, Ģimdi yakın zamanda bir açıklama sürecini de yaĢıyoruz. Gündemde çok… Her gün karĢılaĢtığımız ve televizyonlarda hep birlikte izlediğimiz bir süreci yaĢıyoruz.
Bugün çok Değerli bir Hocamız bizlerle birlikte. Covid-19 AĢı Programları hakkında ve aĢılaması hakkında bizi, Meclisimizi ve dolayısıyla Ġzmirli vatandaĢlarımızı bilgilendirecek. Profesör Doktor Yüksel GÜRÜZ aramızda. AĢı Bilim Derneği BaĢkanıdır kendileri. Ben sözü Ģimdi Sayın Hocamız’a bırakıyorum. Buyurun Hocam.
(PROFESÖR DOKTOR ADNAN YÜKSEL GÜRÜZ TARAFINDAN SARS-COV2 GERÇEĞĠ VE AġILAR HAKKINDA SUNUM YAPILDI.)
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Peki, sanıyorum baĢka sorumuz yok. Hocam çok teĢekkür ederiz, sağ olun, çok teĢekkür ederiz.
PROFESÖR DOKTOR ADNAN YÜKSEL GÜRÜZ: Ben teĢekkür ediyorum efendim. Sağ olun efendim, saygılar arz ediyorum.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Değerli ArkadaĢlar, hocamıza tekrar teĢekkür ediyoruz ve Ģimdi, yine Ġzmir açısından önemli bir yer olan Kültürpark ve Kültürpark planlarıyla ilgili Sayın Genel Sekreter Yardımcımız Suphi ġAHĠN bir sunum yapacaktır. Behçet UZ’un Ġzmirlilere armağan ettiği Kültürparkı, hak ettiği bir Ģekilde koruyup, gelecek nesillere bırakmak da bu Meclisin, hepimizin görevi. O açıdan Ģimdi bu planları bir izleyelim. Peki, Suphi Bey buyurun.
(ĠZMĠR BÜYÜKġEHĠR BELEDĠYESĠ GENEL SEKRETER YARDIMCISI ABDURRAHMAN SUPHĠ ġAHĠN TARAFINDAN KONAK ĠLÇESĠ, KÜLTÜRPARK
ALANI KORUMA AMAÇLI ĠMAR PLANI HAKKINDA SUNUM YAPILDI.)
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın Suphi ġAHĠN’e çok teĢekkür ediyoruz, bu bilgilendirme için, sağ olun. Değerli ArkadaĢlar, Gündemimize geçiyoruz.
II. BÜYÜKġEHĠR BELEDĠYE BAġKANI TARAFINDAN ÜST UNVANLI GÖREVLERE ATANAN PERSONELE ĠLĠġKĠN BĠLGĠLENDĠRME
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Bugün Meclisimizin II. Gündem maddesi, Üst Görevlere Atanan Personellerle ilgili bir maddemiz var. Bildiğiniz üzere bu maddeler okunarak bilgi verilmesi amacıyla buraya konulmuĢ maddeler. Buyurun efendim.
DĠVAN KÂTĠBĠ: 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 22. maddesinin 1. fıkrasında
“Büyükşehir belediyesi personeli büyükşehir belediye başkanı tarafından atanır. Personelden müdür ve üstü unvanlı olanlar ilk toplantıda büyükşehir belediye meclisinin bilgisine sunulur.”
denilmektedir. Buna göre, Şehir Plancısı kadrosunda bulunan Hakan UZUN Otobüs İşletme Dairesi Başkanı kadrosuna, Kurumumuza açıktan ataması yapılan Kerem Ziya YANGÖZ Özel Kalem Şube Müdürü kadrosuna, Avukat kadrosunda bulunan Çağrı ÇELİK Ulaşım Teknolojileri Dairesi Başkanı kadrosuna atanmıştır. Meclisimizin bilgilerine arz ederim. Mustafa Tunç
SOYER İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı. (ESHOT-İnsan Kay. ve Eğt.Dai.Bşk.E.1732/E.17407)
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: TeĢekkür ederim.
III. ADALET VE KALKINMA PARTĠSĠ MENSUBU AYDIN PEHLĠVAN’IN MENEMEN BELEDĠYE BAġKAN VEKĠLĠ SEÇĠLMESĠ NEDENĠYLE BOġALAN TÜKETĠCĠYĠ KORUMA KOMĠSYONU ÜYELĠĞĠNE SEÇĠM YAPILMASI
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Değerli Meclis Üyeleri, III. Gündem maddemiz, Adalet ve Kalkınma Partisi Mensubu Aydın PEHLĠVAN’ın Menemen Belediye BaĢkan Vekili Seçilmesi Nedeniyle BoĢalan Tüketiciyi Koruma Komisyonu Üyeliğine Seçim Yapılması hakkındaki maddenin Gündemden çıkarılmasını Meclisimizin oylarına sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir. Bununla ilgili önümüzdeki ay zaten süreç devam edeceği için bugün, bu maddenin, burada görüĢülmesinin bir anlamı yoktu. Onun için bunu kaldırdık Değerli ArkadaĢlar. Gündeme devam ediyorum.
IV. BAġKANLIK MAKAMINCA GÜNDEME EKLENEN ÖNERGELERĠN
GÖRÜġÜLMESĠ
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: BaĢkanlık Makamınca Gündeme Eklenen Önergelerin GörüĢülmesi bölümüne… Sayın KÖKKILINÇ?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Madde baĢlıklarıyla okunarak oylanmasını öneriyoruz.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Madde baĢlıklarıyla…
NĠLAY KÖKKILINÇ: Okunarak oylanması… Gündem dağıtıldığı için Meclis Üyelerimize.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Okunarak oylanmasını oylarınıza sunuyorum; Sayın YILDIZ?
HAKAN YILDIZ: Uygundur.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Ġlgili maddelerin madde baĢlıkları Ģeklinde okunarak oylanmasını oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, kabul etmeyenler?
Oybirliği ile kabul edilmiĢtir. Madde 1?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 1, 2, 3 ve 4 doğrudan oylansın.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 1, 2, 3 ve 4. maddelerin doğrudan oylanması Ģeklinde Sayın KÖKKILINÇ görüĢ bildirdi. Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 1, 2, 3 ve 4 no’lu Önergeleri doğrudan oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 5?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Hukuk Komisyonu.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 5 no’lu Önergenin Hukuk Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler?
Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 6?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Hukuk - Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor - Toplumsal Cinsiyet EĢitliği - Kent Konseyi Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 6 no’lu Önergenin Hukuk – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor – Toplumsal Cinsiyet EĢitliği – Kent Konseyi Komisyonlarımıza havalesini, Sayın
YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler?
Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 7?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Hukuk – Kooperatifler - Plan ve Bütçe - Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Hukuk – Kooperatifler?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Plan ve Bütçe - Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 7 no’lu Önergenin Hukuk – Kooperatifler – Plan ve Bütçe – Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 8?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor - Plan ve Bütçe - Toplumsal Cinsiyet EĢitliği Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 8 no’lu Önergenin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor – Plan ve Bütçe – Toplumsal Cinsiyet EĢitliği Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın
ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 9?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Plan ve Bütçe Komisyonu.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 9 no’lu Önergenin Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 10?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Hukuk - Plan ve Bütçe Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 10 no’lu Önergenin Hukuk – Plan ve Bütçe Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 11?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 11 ve 12, Çevre ve Sağlık - Hukuk - Plan ve Bütçe Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 11 ve 12 no’lu Önergeler Çevre ve Sağlık – Hukuk – Plan ve Bütçe Komisyonları, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 11 ve 12 no’lu Önergelerin Çevre ve Sağlık – Hukuk – Plan ve Bütçe Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum;
kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 13?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Hukuk - Plan ve Bütçe Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 13 no’lu Önergenin Hukuk – Plan ve Bütçe Komisyonlarına havalesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 14?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Plan ve Bütçe – ġirketler – Hukuk Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 14 no’lu Önergenin Sayın YILDIZ?
Plan ve Bütçe – ġirketler – Hukuk Komisyonları, Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 14 no’lu Önergenin Plan ve Bütçe – ġirketler – Hukuk Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 15?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Plan ve Bütçe Komisyonu.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 15 no’lu Önergenin Plan ve Bütçe Komisyonuna gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 16?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Plan ve Bütçe - Esnaf ve Meslek Odaları - Tüketiciyi Koruma Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 16 no’lu Önergenin Plan ve Bütçe – Esnaf ve Meslek Odaları – Tüketiciyi Koruma Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 17?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Deprem ve Afet Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 17 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Deprem ve Afet Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 18?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Kentsel DönüĢüm - Hukuk Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 18 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Kentsel DönüĢüm – Hukuk Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın
SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 19?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 5’li Komisyon.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 19 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Hukuk – Çevre ve Sağlık – UlaĢım – Esnaf ve Meslek Odaları Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ?
Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 20?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Çevre ve Sağlık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 20 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 21?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Çevre ve Sağlık - UlaĢım Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 21 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık – UlaĢım Komisyonlarına gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ?
Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 22?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 22 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ?
Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 23?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 23 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ?
Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir. Madde 24?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 5’li Komisyon.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 24 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Hukuk – Çevre ve Sağlık – UlaĢım – Esnaf ve Meslek Odaları Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ?
Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 25?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Çevre ve Sağlık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 25 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonlarına gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 26?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - UlaĢım Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 26. maddenin Ġmar ve Bayındırlık – UlaĢım Komisyonları, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 26 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – UlaĢım Komisyonlarına gönderilmesini oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 27?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Çevre ve Sağlık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 27 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonlarına gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 28?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 28, 29 Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 28 ve 29 no’lu Önergelerin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonuna gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 30?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 30, 31 Ġmar ve Bayındırlık - UlaĢım Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 30 ve 31 no’lu Önergelerin Ġmar ve Bayındırlık – UlaĢım Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 32?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık - Çevre ve Sağlık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 32 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Çevre ve Sağlık Komisyonlarına gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 33?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 33, 34 Ġmar ve Bayındırlık - Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 33 ve 34 no’lu Önergelerin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonlarına gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 35?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık Komisyonu.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 35 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık Komisyonuna gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 36?
NĠLAY KÖKKILINÇ: Ġmar ve Bayındırlık – UlaĢım - Çevre ve Sağlık Komisyonları.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 36 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – UlaĢım – Çevre ve Sağlık Komisyonlarına gönderilmesini Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir. ġimdi, Ek 3 Önergemiz var değil mi? Onları okuyacağız, buyurun.
DĠVAN KÂTĠBĠ: Sayın Meclis Heyetine. Aliağa Belediye Meclisinin 09/07/2020 tarihli ve 126 sayılı Kararıyla kabul edilen, Aliağa Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğünün 14/10/2020 tarihli
ve 11128 sayılı Yazısıyla belediyemize iletilen; Aliağa ilçesi, Horozgediği Mahallesi, 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı önerisiyle, yine aynı Meclis Kararıyla uygun görülen;
Aliağa ilçesi, Horozgediği Mahallesi 1. ve 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı önerilerinin incelenerek, Horozgediği Mahallesi, 1/1000 ölçekli İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planı önerisinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/b maddesi uyarınca, Horozgediği Mahallesi 1. ve 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının ise 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu doğrultusunda işlem yapılmak üzere karara bağlanması hususunu tensiplerinize arz ederim. (İmar ve Şehircilik Dai.Bşk.E.278040)
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Değerli Meclis Üyeleri, bu ve bundan sonra okuyacağımız iki önerge, daha önce Komisyonlarda görüĢülüp, zamanında görüĢmeleri bitirilemediği için tekrar ilgili Komisyonlara gönderilmek üzere Gündeme ilave edilmiĢ maddelerimizdir. Dolayısıyla bu hangi Komisyona gidecekti?
DĠVAN KÂTĠBĠ: İmar ve Eğitim Komisyonu.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 37 no’lu Önergenin Ġmar ve Bayındırlık – Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonlarına gönderilmesini, ilgili önergenin Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN?
Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir.
Buyurun.
DĠVAN KÂTĠBĠ: Sayın Meclis Heyetine. Aliağa Belediye Başkanlığının 30/11/2020 tarihli ve 12896 sayılı Yazısıyla belediyemize iletilen; Yenimahalle’de bulunan 25 metrelik yolun bir kısmının kaydırılarak yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği önerisinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/b maddesi uyarınca incelenerek karara bağlanması hususunu Sayın Meclis Heyetinin tensiplerine arz ederim. (İmar ve Şehircilik Dai.Bşk.E.275526)
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın Meclis Üyemiz, bu hangi Komisyona?
DĠVAN KÂTĠBĠ: İmar.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Bu 38 no’lu Önergenin de Ġmar ve Bayındırlık Komisyonuna gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir. Diğerini okuyalım.
DĠVAN KÂTĠBĠ: Sayın Meclis Heyetine. Sayın Meclis Heyetine. Aliağa Belediye Meclisinin 09/07/2020 tarihli ve 125 sayılı Kararıyla kabul edilen ve 11/09/2020 tarihli ve 9470 sayılı yazı ekinde belediyemize iletilen; 1/1000 ölçekli Aliağa Merkez Uygulama İmar Planı Revizyonu ve İlavesi önerisinin, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/b maddesi uyarınca incelenerek karara bağlanması hususunu tensiplerinize arz ederim. (İmar ve Şehircilik Dai.Bşk.E.252496)
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Evet, bu hangi Komisyon?
DĠVAN KÂTĠBĠ: İmar Komisyonu Başkan’ım.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Bu 39 no’lu Önergenin de Ġmar ve Bayındırlık Komisyonuna gönderilmesini, Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? Oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler? Oybirliği ile kabul edilmiĢtir. BaĢka bir Önergemiz yok. Gündemimize devam ediyoruz Değerli ArkadaĢlar.
V. BAġKANLIK MAKAMINCA GÜNDEME EKLENEN KOMĠSYON RAPORLARININ GÖRÜġÜLMESĠ
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: ġimdi, Komisyon Raporlarının GörüĢülmesi maddesine… Sayın KÖKKILINÇ?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 1., 2. ve 3. maddelerin Komisyonlardan geldiği Ģekliyle oylanmasını istiyoruz.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: 1., 2. ve 3. maddelerin Komisyonlardan geldiği Ģekliyle oylanmasını Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 1, 2 ve 3 no’lu Komisyon Raporlarının Komisyonlarından geldiği Ģekliyle oylarınıza sunuyorum; kabul edenler, etmeyenler?
Oybirliği ile kabul edilmiĢtir, 4?
NĠLAY KÖKKILINÇ: 4. maddenin Komisyonlara iadesini istiyoruz.
MECLĠS I. BAġKAN VEKĠLĠ: Sayın YILDIZ? Sayın ġAHĠN? Sayın SEVĠNÇ? 4 no’lu
