• Sonuç bulunamadı

Uzamış/Sürekli İnfüzyon ve Yüksek Doz Uygulama

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Uzamış/Sürekli İnfüzyon ve Yüksek Doz Uygulama"

Copied!
42
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Yoğun Bakımlarda Antibiyotik Uygulamalarında Farmakokinetik/Farmakodinamik

Uzamış/Sürekli İnfüzyon ve Yüksek Doz Uygulama

Prof. Dr. Dilek ARMAN

Acıbadem Maslak Hastanesi

Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Bakteriyoloji dilek.arman@acibadem.com.tr

8 Nisan 2017

(2)

Yoğun Bakım Hastası...

  Yanlış Başarısızlık

o Yanlış tanı

o AB’den etkilenen komorbidite o AB’in inaktivasyonu

  Hasta ile İlişkili

o Uyum sorunu

o Uygulama yolu hatası o İmmündüşkün hasta

  Farmakolojik Başarısızlık

o Yetersiz ilaç düzeyi o Yetersiz drenaj

  Mikrobiyolojik Faktörler

o Direnç gelişimi

o Antimikrobiyal etkinin yetersizliği

Antibiyotik Tedavi Başarısızlıklarının Başlıca Nedenleri

(3)

Farmakokinetik Parametreler

•  Cmak - Tepe

•  Cmin - Vadi

•  Tmak

•  Ağri altında kalan alan;

“Area Under the Curve” - AUC

•  t 1/2

(4)

Örnek: Hidrofilik antibiyotikler Beta-laktamlar Glikopeptidler Aminoglikozidler Linezolid

Kolistin

(5)

Farmakokinetik/

Farmakodinamik İndeksler

Zaman- Konsantrasyon / Konsantrasyon-Etki

Zaman - Etki

√   AUC / MİK

√   AUIC

√   Cmak / MİK

√   T>MİK

(6)

Doz-Süre Etkisine Göre Antibiyotikler

 Zamana Bağlı Etki

o Beta-laktamlar o Makrolidler

o Klindamisin

 Konsantrasyona Bağlı Etki

o Aminoglikozitler o Florokinolonlar o Ketolidler

o Metronidazol

  Konsantrasyon ve Zamana Bağlı Etki o Glikopeptidler

o Oksazolidinonlar o Glisilsiklinler

(7)

 74 hasta; 2x200 mg – 3x400 mg i.v.

AUC/MİK Klinik Mikr

<125 (n=19) %42 %26

>125 (n=45) %80 %82

P 0.005 0.001

(8)

Mikrobiyal Eradikasyon

AUC/MİK Süre

<125 >32 gün

125-250 6.6 gün

>250 1.9 gün

Forrest A, et al. AAC 1993

(9)
(10)

Kinolonlar

 Standart dozlarda bir çok patojen için AUC/

MİK>125 oranını sağlayamazlar

 Duyarlılık sınır değerleri FD bakış açısıyla Sipro 0.25, Levo: 0.5 (?) olmalı

 Nozokomiyal pnömoni için siprofloksasinin 8 saatte bir 400 mg, levofloksasinin 750 mg/gün kullanımı önerilmekte

Deryke CA. Pharmacotherapy 2007

(11)

Sefepim – doz seçimi

Deryke CA. Diagn Microbiol Infect Dis 2007

(12)

  12mg/kg; ilk iki gün 12 st, sonra 24 st ara ile

  4-6.gün örnekleme

  Serum düzeyleri beklenenden düşük; ELF düzeyi beklenenden yüksek

  VİP dozu en az 12mg/kg olmalı

(13)

Vankomisin

  AUC/MIK en iyi gösterge: >400

  Standart dozlarda (2x1g) S. aureus MİK>1 mg/L ise yetersiz kalıyor

  MİK ≥2 olan S. aureus ve KNS

izolatlarında 3x1g dahi yetersiz kalabiliyor

  Vankomisin MİK ≥2 MRSA pnömonisinde tedavi başarısızlığı için bağımsız faktör

Sakoulas G. J Clin Microbiol 2004

Kuti JL. Clin Microbiol Infect 2008

Hidayat LK. Arch Intern Med 2006

(14)

  AUC / MİK > 400

25-30 mg/kg yükleme; 15-20 mg/kg 8-12 saatte bir

  1.5-2 saat infüzyon; 4. dozdan önce serum düzey

15-20 mg/l vadi düzeyi gerekli

Clinical Infectious Diseases 2009; 49:325–7

(15)

Lopez-Garcia B& Luque S. J Infect 2015; 71(1): 604–607

(16)

YBÜ izolatı ve Monte Carlo Simulasyonuna göre dozlar

Burgess D, Frei CR. JAC 2005;56, 893–898

(17)
(18)

Tigesiklin Klinik Başarı için Gereken FK/FD (AUC/MİK)

  Komplike İntraabdominal Enf ≥ 6.96

Passarell JA, et al. AAC 2008; 52(1):204-210

  Komplike Cilt Yumuşak Doku Enf ≥ 17.9

Meagher AK, et al. AAC 2007; 51(6):1939-1945

  Hastane Kökenli Pnömoni ≥ 5.70

Bhavnani, IDSA 2007

(19)
(20)

Tigesiklin Yüksek Doz

Critical Care 2014;18:R90

(21)
(22)

Zamana Bağlı Etki T>MİK

T>MİK

 2-log’luk öldürme (maksimal) için iki doz aralığında ilaç konsantrasyonunun MİK düzeyi üzerinde kaldığı sürenin yüzdesi düzeyi üzerinde kaldığı sürenin yüzdesi

Antibiyotik Üremenin durması 2-log öldürme

Penisilin %30 %50

Sefalosporin %40 %60-70

Karbapenem %20 %40

Drusano GL. Clin Infect Dis 2003

%T>MİK oranı aynı olduğunda aynı mikrobiyolojik sonuçlar alınmıştır

Drusano GL. Clin Infect Dis 2003

(23)

Seftazidim Devamlı İnfüzyon Seftazidim Devamlı İnfüzyon

The image cannot be displayed. Your computer may not have enough memory to open the image, or the image may have been corrupted. Restart your computer, and then open the file again. If the red x still appears, you may have to delete the image and then insert it again.

BJ. Br J Clin Pharmacol 49; 184-191 49; 184-191

(24)

Crit Care Med 2009; 37:926 –933

Tümü VİP 13 hasta (7 bolus, 6 devamlı infüzyon; 12/1.5 gr/gün

(25)

Piperasilin/Tazobaktam

Bolus, Uzun veya Devamlı İnfüzyon

 Karşılaştırılan Uygulama

o 3.375 gr - 30dk - 4 saat ara ile

o 4.5 gr - 4 st infüzyon - 6 saat ara ile o 18 gr - devamlı inf - 24 saat ara ile

*Devamlı veya uzun inf ile

MİK=32 için T>MİK %90

*Bolus ile

MİK=8 için T>MİK %90

Kim, et al. Pharmacotherapy 2007; 27: 1290-7

(26)

 >16 mg/L alveolar konsantrasyonu sağlamak için 35–40 mg/L serum düzeyi gerekli

 16/2 g /gün dozun devamlı infüzyonu gerekli

 Renal yetmezlikte düzey takibi gerekebilir

Crit Care Med 2008; 36:1500–1506

(27)

  3x 2 gr;3 saat infüzyon ile T>MİK %50 MİK

8 %91.8

16 %78.1

32 %50.3

(28)

Uzun / Devamlı İnfüzyon Gerekliliği…

  Seftazidim; VİP; 4 gr Dİ

Boselli, et al. Intensive Care Med 2004; 30:939

  Sefepim;

o VİP; 3x2 gr- 3st infüzyon

Nicasio, et al. AAC 2009; 53: 1476

o HKP; 2Y+ 4g Dİ

Boselli, et al. Crit Care Med 2003; 31:2102–2106

(29)

Uzun / Devamlı İnfüzyon Gerekliliği…

 Meropenem; VİP, 3 st infüzyon

Jaruratanasirikul, et al. AAC 2005; 49:1337

 Doripenem; Faz II, III; 1-6 st infüzyon

Bhavnani, et al. AAC; 49: 3944

 İmipenem;

o VİP; Dİ

Sakka, et al. AAC 2007; 51: 3304.

o VİP; 2st infüzyon

Jaruratanasirikul & Sudsai. JAC 2009; 63: 560-63

(30)

C. Adembri ,et al. IJAA 31 2008;122–129

(31)

  Çalışma grubu (2002-2004): 3.375 g, 8 saatte, 4 s uzamış infüzyon

  Kontrol grubu (2000-2002): 3.375, 6 saatte bir, 30 dk infüzyon

APACHE II >17 grupta

Piperasilin/Tazobaktam 30dk 4 st infüzyon p

14. gün mortalite 31.6 12.2 0.04

Hastanede yatış* 38 gün 21 gün 0.02

Lodise, et al. CID 2007; 44: 357-63

(32)

Beta-laktamların devamlı infüzyonla kullanımı – sistematik derleme

 30 makaleden 14’ü değerlendirmeye alınmış

 Devamlı infüzyon klinik sonucu anlamlı olarak değiştirmiyor ancak belirgin faydaları var

 Hastanede yatan tüm hastalar için uygulanması bir avantaj olmayabilir ancak spesifik gruplarda ör. Kritik hastalarda faydalı olabilir.

Roberts JA. Crit Care Med 2009

(33)

Management of Ventilator-Associated Pneumonia Diaz E, Ulldemolins M, Lisboa T, Rello J.

Infect Dis Clin N Am 2009; 23: 521–533.

(34)

  29 çalışma; 1600 hasta

o Bias, randomizasyon, körleme, yönetim konusunda tartışmalı

  Fark yok

o Tüm nedenlerle ölüm

n = 1241, RR 0.89, 95% GA 0.67 -1.20, P = 0.45)

o Rekürrens

n = 398, RR 1.22, 95% GA 0.35 - 4.19, P = 0.76

o Klinik Başarı

n = 975, RR 1.00, %95 GA 0.93 - 1.08, P = 0.98

o Tedavi sonrası süperinfeksiyon

n = 813, RR 1.08, % 95 GA 0.60 -1.94, P = 0.79

(35)

 3 RKÇ + ../ 632 hasta

o yaş, cins, hastalık ciddiyeti

Devamlı İntermittan RR (%95 GAA) p

H. Ölüm 19.6% 26.3% 0.74 (0.56-1.00)   0.045 Şifa 55.4% 46.3% 1.20 (1.03-1.40) 0.021

 Çok Değişkenli analiz / Hastanede mortalite

o intermittan β-laktam

o Yüksek APACHE II SKORU o Renal replasman tedavisi

o Nonfermentatif GNB Roberts JA,et al. AJRCCM 2016

(36)
(37)

  Malezya ve Avusturalya

  Her iki kolda 70; toplam 140 hasta

  Klinik Başarı

o Dİ %56; İB %34 ; p = 0.011

  ventilator-free gün

o Dİ 22 ; İB 14 gün; p<0.043

  PK/PD hedefi fT>MIK sağlama o 1 .gün %97 vs %70 ; p<0.001 o 3. gün %97 vs %68 ; p<0.001

  Survi

o 14. ve 30. günde fark yok

(38)

  16/30 meropenem R (MİK ≥ 16) KPC-Kp

  Tigesiklin ve kolistin en sık kombinasyon

  Doz 1.7 -13.2 g/ gün

  Css/MIC ≥1 %73.3 ≥4 %50.0.

  Klinik Başarı: ort. 14 gün sonunda %73.3

  Belirleyiciler:

o Css/MIC ≥1 (OR = 10.556, 95% GA 1.612–69.122; P = 0.014) o Css/MIC ≥4 (OR = 12.250, 95% GA 1.268–118.361; P = 0.030) o Charlson komorbidite indeksi ≥4 (OR = 0.158, 95% CI 0.025–

0.999; P = 0.05).

  Gerçek zamanlı TDM ile uygulanan yüksek doz Dİ meropenem MİK ≤ 64 mg/L KPC-KP’de klinik sonuçları düzeltebilir

(39)

Dİ: Yükleme Dozunun Önemi

 Stabilite

 Ölü boşluk

 Artık-set yıkanması

De Waele JJ, et al. IJAA 2015;45:461

(40)

Özetle Yüksek Doz

  Çoğu ajan için özellikle HKP/VİP’te standart uygulama olmalı

  İdeal olan Terapötik İlaç Monitorizasyonu

o Özellikle beta-laktam dışı ajanlarda

  Seçili ajanlarda mecbur kalındığında doğru

doz seçimine özen gösterilmeli

(41)

Özetle;

Uzamış/devamlı infüzyon

o FK/FD veriler kesinlikle destekleyici

o Klinik sonuçlar daha fazla veri gerektirse de kritik hastada yararlı olabilir

o Panresistan bakteri enfeksiyonları; direncin hakim olduğu ortamda ampirik tedavi başlıca araştırma konuları olacaktır

(42)

Te ş ekkür ederim

Referanslar

Benzer Belgeler

Çözüm durumunda Avrupa Birliği’ne girmek isteyen KKTC’nin yanı sıra Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın AB ile ilişkilerini kesmek istediğini tam anlamıyla

Bu çalışmada polen yüklemesinin dayanıklılık sporcularının üzerindeki maksimal oksijen tüketim (Maks. VO 2 ) ve kan parametrelerine (Serum kolesterol, Serum Glikoz, Serum

Buna göre okulla ilgili becerilerin kazandırılmasında öğretmen olarak ebeveynlerin rolünü veren öğretimin etkinliği alt boyutu ortalaması 25.03, okuma ile ilgili

Konsantrasyon – zaman eğrilerinin matematiksel olarak değerlendirilmesinde ve karşılaştırılmasında farmakokinetik olarak 3 parametre kullanılmaktadır.. Aynı ilacı İV

Genel ve Endüstriyel Farmasötik Teknoloji, doğal ve sentetik etkin maddelerin İlaç haline getirilmesinin bilimsel esaslarını araştıran, endüstriye aktarımını geliştiren

Her reçete için hazırlanması gereken toplam miktar (ağırlık veya hacim) yine hekim tarafından belirlenmektedir... Reçete. Reçete 4

Reçetede yer alan diğer etken maddeler ve yardımcı maddeler arasında bir geçimsizlik olup olmadığına bakılmalıdır.. İlacı hazırlamak için en iyi yöntem ve ambalaj

bir karışım hazırlamak için yüzdeleri bilinen iki veya daha fazla maddenin karışımındaki rölatif