Tiirk Kardiyol Dem
Arş2002:30:82-87
Ileri Mitral . Yetersizliğinin Romatizmal Nedenli
Atriyal Fibrilasyon Bulunan Olgularda Sol Atriyal Trombu~. Oluşumu ve Sistemik
Embolizasyonu Onleyici Etkisi
Uz. Dr. Nihai ÖZDEMİR, Doç. Dr. Cihangir KA YMAZ, Uz. Dr. Osm a n KARAKAY A,
Dr. Murat .AKÇA Y, Uz. Dr. Mesut ŞİŞMANOGLU*, Dr. q.ıcayto İNCEDERE, Dr .. Cihan ÇEV İK, Dr. Cemil IZGI, Doç. Dr. Cevat KlRMA, Uz. Dr. Murat YUCE, Doç. Dr. Mehmet OZKAN
Koşuyolu
Kalp ve
AraştmııaHastanesi, Kardiyo/oji ve Kardiyovaskiiler Cerrahi* Klinikleri
ÖZET
Atriyal fibrilasyon (AF) ve mitral
darlt,~111da(M D), sol at- riyum (SA) içinde trombiis (TR)
oluşumul'e sistemik em - boli:asyon (SE) stk
oldu,~u.ileri mitral
yetersi:l(~i(MY)
bulunuşu
halin de ise bu riskin
azaldt,~tb ildirilmektedir.
Bununla birlikte. ileri MY'nin
eşlik ell(~iAF o/gularl/lda antikoagülasyon endikasyo n/an
he/irlemnemiştir. Çaltşmanm. romafizmal MD ve/veya MY nedeniyle kapak re p- lasmam uygulanan olgularda SA ve!l'eya SA apendiks TR
stklt,~/111
ve ileri MY'nin kronik AF o/gu/ar111da SATR ve SE
stkltğtnaetkisini
araştmnaktadtr. Çaltşmagmbu. mer- kezimizele /993 ve 200/ ytllan aras111da MD (n=517), ile- ri MY (n=388) ve ileri MD+ileri MY (n=74) nedeniyle operasyon
uygulannuş979 hastadelil (K 636, E 343, ort.
yaş
40+ 14.5 yil)
oluşmaktadtr.Ameliym öncesi kalp ritmi 530 olguda (%54 .1) AF,
di,~erlerindesin ii s ritrni (SR)
şeklindeydi. SE öykiisii. MD olgu/anmn l/3'iinde (%2 1.8) mevcut o lup, MY ve MD+MY o/gular111da bulunmuyordu.
Kronik a111ikoagiilasyon SE ve/veya ekokardiyografi ile tespit
edilmişSATR bulunan 146 MD olgusunda uygu/an-
nıtş/1. Yaş,
cins ve SA çapt baktnundan MD . MY
ı•eMD+MY olgulan arasmda an/amlt fa rk bulunmuyorc/u (p>0.05). İntraoperat(f değerlendirme ile, 108 olguda SA ve/veya SA appendiks içinde TR bulundt1. Mitral
darltğtgmbunda. SATR
StkltğtAF bulunanlarda SR'deki/ere göre yüksekti (%3/.3 ve %4 .8, p<0.001 ). Trombiis AF'Ii MD grubunun (n=310). 5J'inde (% 16.4) SA apendiks, 14'iinde (%4.5) SA, 32'sinde (% 10.3) SA+SA apendiks
yerleşimliydi. Si11iis ritminde MD (n=207) gmbundaki TR
yerleşimiise olgu/ann tiimiinde (n=/0) SA apendiks içi1tdeydi. Bu- na
karştltk,TR ileri MY'Ii hiç bir olguda gö riilmeyip, MD+MY gm bunda sadece AF bulunan 1 olguda ve SA apendiks içinde bulundu. G erek AF, gerekse SR'Ii ileri MY gm planndaki SA TR
stklt,~t.AF'Ii M D (p<0.001) ve SR'Ii MD (p<0.05) grup/anna göre anlamlt olarak
diişiiktii.Benzer
şekilde,MD+MY olgufarll/daki SATR stklt{; t da AF'Ii MD (p<O.OOI) ve SR'Ii MD (p<0.05) olgu/anna gö- re
diişiiktii.Sonuç olarak; klinik öykii ve intraoperallj
de,~erlendirmesonuçlammz, antikoagii/an kullanmayan kronik AF olgu-
Alındığı
tarih: 28
Mayıs,rc\lizyon 4
Aralık200 1
Yazışına
adresi: Dr. Nihai
Ozdenıir, KoşuyoluKalp ve
AraştınnaHastanesi . Kardiyoloji
Kliniği,8 1020,
Kadıköy-Istanbul Tlf: (021 6) 326 6969-325 5457 Faks: (0216) 339 044 1 Bu
çalışmaEuroecho 200
i,Nice kongresine bildiri olarak kabul
edilmiştir.
82
lannda ileri MY'nin SATR ve SE
gelişiminiengelleyici et- kisini desıekler kanliiar sunmaktadtr. ileri MY'nin eşlik et-
t(~i
kronik AF olgularmda antikoagiilasyon endikasyon/a- 1'111/n yeniden gö:den geçiri/mesine gerek
oldu,~/11111dii-
şiinnıekteyiz.
Tiirk Kardiyol Dem
Arş2002; 30: 82-87 A nahtar kelimeler:
Miırctl yetersizliği, aıriyalJihrilasyon.
sol an·iyaltromhiis. emboli:asyon
Aıriyal
fibrila syon (A F) ve m itral
darlığında(MD), sol atri yum (SA) iç inde
tronıbüs(TR)
oluşuımıve k lin ik o larak sistemik e m bolizasyon (SE) riski nin yüksek
olduğubilinmektedir.
Bunların birlikıebu-
lunması
halinde bu risk çok daha belir gin hale gel-
nıektedir
(1- 10). Sol atriyum içinde
kaııın yavaşlanıası
ve
pıhtılaşma eğiliminin artmasıekokardiyograf ik olarak s pontan eko kon trast (SEK) o larak
tanınılanan ve eritrosit - plazma
nıakromolekül etkileşnıelerine
bağlananru lo
fornıasyonuve
tronıbüs(TR) olu-
şumu
il e
sonuçlanır(1-20). Atriyal fibrilasyon
varlı ğında,SATR leri n %50 ile %75
arasında değişenbir bölümü SA apend iks içinde görülm e kte o lup , bu
yerleşim eğilimi
özelli kle valvüler olmayan AF ze- mininde
gelişenT R'Ierde daha belirgin hale gelmek- tedir (1-16).
Çoğunluğuvalvüler olm ayan AF olgula-
rından oluşan
büyük AF takip serilerinde, SE ri skini tay in ede n klinik ve ekokar diyografi k kriterle r belir-
lenmiş, bunların varlığı
durumunda oral antikoagü- lasyon
gerekliliğiortaya
konulmuştur(2 1-25). Bu se- riler in büyük oranda valvüle r olmayan AF
olgularınıiçermesi, ri sk
algorilmalarındamilral
yetersizliğinin(MY) yeterince dikkate
alınmamasıile
sonuçlanmıştır.
Klinik, patolojik ve ekokardiyografik serilerde, ile ri MY'nin AF bul una n olgula rda SA
kaynaklıLronıboemboli riski ni azalttığı gösteri l mi ştir (25-34).
Ancak ileri MY
varlığındaantikoagülasyonun ne öl- çüde gerekli
olduğukronik veya paroksismal AF ol-
gularında araştırılmamıştır.
N. Ö:demir ı·e ark.: ileri Milral Yelersi:li.~inin lılriyal Fibrilasyonlu Olgularda Sal lılriyal Troml}//s Oluşumu ve Emboli:asyomı Önleyici lô1kisi
Çalışmamız; roınatizmal
MD ve/veya MY nedeniyle m itral kapak
replasmanı uygulanmışo lgularda, sinüs ritmi (SR) ve kronik AF
bulunuşunagöre preoperatif SE öyküsü ve intraoperatif olarak SA içinde TR bu- lunma
sıklığınıve ileri MY'nin SE ve SATR
sıklığına e tkisin i
araştırmaktadır.MA TER YEL ve METOD
Çalışına
materyalini Mart 1993 ve Ocak 2001 tarihleri ara-
sında ıııiıral
kapak
replasnıanınedeniyle
açıkkalp cerrahi- si
uygulanmış979 hasta
(kadın636, erkek 343, ortalama
yaş
40±14.5
yıl) oluşturmaktadır. Olgularıntümünde, sol
atriyotonıi sonrasında
SA ve SA appcndiks TR
bakınıından
taranmıştır.Preoperati f tran storasik ekokardiyografi ve kalp
kateterizasyoııu olgularıntümünde
uygulanmış,mitral kapak
alanıekokardi yografi ile, MY derecesi ise transtorasik ve tran sözafajiyal ekokardiyografi ve vcntri- külografi ile
değerlendirilmiştir.Mitral
yetersizliğiderece- si hafif, orta ve ileri olarak
dereceleııdirilnıiş,her biri
ayrı kişilcrce değerlendirilenekokardiyografi ve ventrikülogra- fi
arasındauyumsuzluk
bulunmasıhalinde bir
başkaseans- ta birlikte
görüş birliğine ulaşılmıştır.Olguların
mitral kapak
hastalıkiannagöre
dağılımı,saf MD 5 1 7, saf MY 388, ve MD+ MY 74 olgu
şeklindeydi.Ameliyat öncesi döncmdeki kalp ritmi 530 olguda (%54.1 ) AF.
diğerlerindeise SR olarak belirlendi. Atrial fibrilas- yon ve SR, saf MD grubunda
sırasıyla,31 O ve 207 olguda, saf MY grubun da 167 ve 221 ol guda, MD+MY grub unda ise 53 ve 21 olguda mevcuttu.
Ekokardiyograflk ölçümler:
Mitral kapak
alanıekokardiyografik olarak,
planiıııetrive
basınç yarılanma zamanı
yöntem l eriyle
ölçülmüş,MD için mitral kapak
alanının< 1.5
cııı2 olması koşulu alınnııştıı 04>.Mitral
yetersizliğitranstorasik ve transözofagcal eko- kardiyografi ilc MY jet
alanının <4 cm
2,4-8 cm
2ve 2: 8 cm
2 olmasınagöre, hafif, orta ve ileri olarak dereeelendi-
rilmiştir t36·37l.
Eksantrik MY jetlerinde ise, jet in pulmoner vcnlere
ulaşmasıve pulmoner ven
akını örneğindesistolik ters
akını oluşmasıileri MY lehinde
alınmıştır.Mitral yc-
tcrsizliğinin
hafif
olduğuveya
bulunmadığıileri MD olgu-
ları
saf MD, mitral kapak
alanının> 1.5 cm
2 olduğuileri MY
olgularısaf MY, mitral kapak
alanının< 1.5 cm
2ve MY'nin orta veya ileri
olduğuolgular ise MD+MY olarak
sınıflandırılııııştır.
Sistem ik emboli öyküsü; nörolojik mu-
ayene
bulguları, bilgisayarlıtomografi veya
magncıikre- zonans görüntüleme ile
kanıtlanmışscrebral infarktüs veya geçici sercbral iskemik atak veya klinik ve anjiyografik olarak
kanıtlanmışperiferik veya
vişeralarter embolisi öy- küsü
şeklinde tanımlanmıştır.Ameliyat öncesi
clöneıııclcSE öyküsü MD
olgularının1 1 3'ünde (% 1 1.5)
ıncvcuttlı.Buna
karşılık,MY ve MD+MY
gruplarındaSE öyküsü
bulunmaınaktaydı.
Kronik antikoagülasyon öyküsü SE bu- lunan ve /veya daha önce eko kardiy ografik olarak
kanıtlanmış
SA TR bulunan 1 46 olguda mevcuttu.
İstatistiksel
yö ntem:
Değerler± standart
sapımıolarak
verilmiş
olup, sürekli
değişkenierin karşılaştırılmasında ıtesti, sü reks iz
değişkenierin karşılaştırılmasındaki-kare testi
uygulanmıştır. İstatistiksel anlamlılıkiçi n p<0.05 ol-
ması koşulu aranmıştır.
BULGULAR
Saf MD, saf MY ve MD+MY
grupları arasında yaş,cins ve ameliyat öncesi SA
çapları bakımındanan-
lamlı
fark
bulunmamaktaydı(p>0.05) ( Tab lo
ı).Ameliyat öncesi dönemde SE öyküsü MD
olguları nın ı ı3'ünde(%21.8) mevcut olup, MY ve M D+ MY
gruplarında
SE öyküsü bulunm amaktaydt ( p<O.OOO 1 ve p<O.OOO
ı)(Tabl o
ı).Saf MD grubu iç inde SE
sıklığı,
AF bulunan larda %45, SR bulunanlarda ise
%2.9 olarak belirlendi (p<O.OOO I) (Tablo 2). Daha önce SE ve /veya daha önce ekokardiyografi k olarak
kanıtlanmış
SATR nedeniyle kronik a ntikoag ülas- yon
uygulanmışolan 1 46 olgunun tümü saf MD bu- lunan
olgulardı.İntraoperatif d eğerl end irme de SA iç inde TR ı o8
olguda tespit edildi.
Bunların62'sinde (%57) TR SA apendiks içine
sınırlanmışo lup,
ı4'ünde(%
ı3)TR SA ana gövdesi içinde, 32'sinde (%30) ise SA ve apendiks i dolduracak
şekilde yerleşmişti.Sa f M D grubunda SATR , AF
bulunanların97'sincle (%3 1.3), SR
bulunanların ıO'unda (%4.8) mevcuttu (p<O.OO 1) (Tablo 2,
Şekil ı,2). Ritmi AF o lan MD al t grubunda ( n=3 10), SA append iks iç inde TR 51 ( 16.4%), SA
Tablo
ı. Mitı·:ıl darlığı,mitral
yetersizliğive mitral
yetersizliğinin eşlik ettiğimitral
darlığı olgul:ırııııngenel karakteristikleri
Toplanı
MD MY MD+ MY
ı>N 979 517 388 74
Yaş
40±14.5 39±16.2 40.2±13.1 39±15.3 NS
Cins
(Erkek/kadın)343 1636 1 781339 1 29/259 23151 NS
SA
çapı (cnı)5.7± 1.4 5.3± 1.8 5.9± 1.3 5 .6 ±1 .8 NS
Emboli öyküsü(%) 1 46 (%14.9) 1 46 (%28.2) o o <0.0001
Oral
aııtikoaglilnsyon (%)1 46 (% 1 4.9) 1 46 (%28.2) o o <0.0001
Tiirk Kardiyol
Dem Arş2002:30:82-87
Tablo 2. Mit ra l
daı·lığı,mitral
yetersizliğive m itral
yetersizliğinin eşlik ettiğimitral
darlığı olgularındakalp r itm ie rine göre s istemik emboli ve sol a tr iyal trombüs
sıklığıGenel toplam MD MY MD+ MY
N 979 5 17 388 74
N AF SR AF SR AF S R AF SR
530 449 310 207 167 221 53 2 1
Sistemik emboli(%) 140 (%26.4) 6 (%1.3) 140 (%45) 6 (%2.9) o o o o
Sol
aıriyalTR (genel) 98 (% 18.5) lO (%2.2) 97 (%3 1 .3) 10(%4.8) o o
ı(% 1.9) o
Apcndi ks TR 52 (%9.8) lO (%2.2) 51 (% 16.4) 10(%4.8) o o
ı(% 1.9) o
Sol
atriyuıııTR 1 4 (%2.6) o 14 (%4.5) o o o o o
Sol
atriyuııı+
apeııdiksTR 32 (%6) o 32 (% 10.3) o o o o o
Kısa/tma/ar:
MD. ciddi mitral
darlt,qı;MY. ileri mitral
yetersi:li,~i:MD+MY. ciddi mitral
darlt,~ı I'Cileri mitral
yetersi:li,~i:SA. sol
atriyırm:SR. sinii.1· ritmi: AF. atriyal
j/lıri/asyon;TR. tramhii.1·
ana
boşluğu iç inde TR 14 (4.5%), SA ve SA ape n- diksi birlikte tutan TR ise 32 ( 1 0.3%) olguda gözlen- di (Tablo 2,
Şekil1 ,2). S inüs ritmincie ki
diğerMD a ltgrubunda (n=207), SA TR bulunan 1 O olgunun tü- münde TR SA appendiks iç inde
sınırlanmıştı(Tablo 2 ve
Şekil1 ,2). Buna
karşılıksaf MY
olgularınınh içbirinde SA içinde TR bu lunmad
ı.Kombine MD+MY grubunda ise TR sadece AF bulunan l ol- guda ve SA appendiks içinde gözlendi. Saf MY gru- bunda SATR
sıklığı,ritmin AF veya SR
oluşuna ba-
k
ılmaksız
ın, gerek AF li MD (p<O.OO 1 ), gerekse SR'Ji MD alt
gruplarınagöre (p<O.OS)
anlamlıo la rak
düş ükti.i. Yine, MD+MY
olgularındakiSATR
sıklı
ğı,AF' li MD (p<O.OOl) ve SR'Ii MD (p<O.OS) grup-
larından anlamlı
olarak
düşükbulundu (Tablo 2).
TA
RTIŞMAÇalışmamız,
mitral kapak operasyonu
aşamasına gelmiş MD, MY ve MD+MY olguların cia geçirilmiş
SE öyküsü ve intraoperatif olarak
belirlenmiş sol at- ri al TR
sıkl ığı bak
ımından,SR ve AF alt
grupl
arındak i
eğilimi genişbir olgu serisinde ortaya koymak-
tadır.
Bu bakımdan
,daha önce
sınırlı sayıdaolguya ciayanan
çeşitlikl inikopatoloj i ve ekokard iyografi serilerinin mitral kapak hasta
lığında sunmuş olduğu
bilg ileri,
çeşitlialt gruplarda yeniden d
eğerlendirme ktedir.
Seri mizde, MD grubunda SE öyküsü ve SA ve/veya SA apendiks içinde TR
sıklığıSR'Ii olgularda AF'Ii olg ulara göre
anlaml
ıo larak düşükti.i. Trombüs MD+MY grubunda sadece AF bulu nan I olguda (% 1.3) ve SA ape ndiks iç inde bulu nmuş, buna karş ı
lı
k ileri MY o
lgul
arınınhiçbirinde
gözlenmemiştir.84
Gerek MY, gerekse MD+MY grubunci a SE öyküsü mevc ut deği
ldi.Sonuçlar, MD grubunda, SR olgula-
rındaki SE ve SATR riskinin AF'li olgul ardakine
kı
yasla çok daha düşük olmakla birli kte, dikkate d
eğer olduğunuda göstermekted ir. Yine, ileri MY'nin AF'Ii
olgularıdahi , SR'deki MY
olgularında olduğu
gibi SATR ve SE riskinden koruduğu
görülmü
ştür.Sonuç olarak; SA TR ri ski, TR'un hiç
görülmediğiAF ve SR'deki ile ri MY o
lgularıve SR'de ki MD+MY olgularından ,
sırasıyl
a,SR'dek i MD ve AF'li MD
olguların a doğr u çok bel irg in bir
artışgös- terme ktedir. Atrial fibr ilasyon lu MD+MY
olgularıda TR aç
ısından bu yel pazenin düş ük riske sahip ta-
rafında görü nmektedi r. Antikoagülan tedavin in sacle- ce MD'Ii ve daha önce SE ve/veya TR bulunan olgu- larda
uygulanmış olmasınedeniyle, bu olgul ardaki TR ve SE
sıklığınınantikoagülan
sonrası değerlerolduğu da göz önünde
tutulmalıd
ır.Bu
bakımda n
,MD
olgularında bulunmasıgere ken gerçek TR ve
. SE
sıklığınındaha da yüksek
olmasıbeklenebilir.
Antikoagülan ted av i öyküsü bu lunmayan ileri MY ve MD+MY g
ruplarındagözlenen
düşükrisk profi li ise MY jetinclen kaynaklanan doğal koru manın öne- mine bir k
anıtolarak alınmıştır.
Atrial fibril asyon ve MD
olgularında,SA iç inele ka-
nın yavaşlaması
ve
pıhtılaşma eğiliminin artması,e kokard iyografik o larak spantan eko
kontrası(SEK) o larak tanım
lananeritrositlerin rulo forın
asyonuve trombüs (TR)
oluşumuile
.sonuçlanır (t t-20). Sol at ri- ya! apendiks, SA iç inde TR 'un en
sık yerleşt iği bö- lüm olup, tüm SE
ataklarının yaklaşık%25' inden bu bölü mde ol uşan TR'I e r soruml u
tutulmaktadı
r(
1-16).Bi
ldirilm
işAF seri le rinde tan
ımlanmışolan klinik
ve ekokardiyografik risk faktörle ri ve antikoagülas-
N. Ö:demir ve ark.: ileri Mitral Yetersizliğinin Atriyal Fibrilasyonlu Olgularda Sol Atriyal Trombus Oluşumu ı•e Em!Joli:asyotw Önleyici Etkisi
E:J
SANMD-AFD .
SANMD-SAEkokardiyogra fi öncesi dönemde klinik ve postmorte m patol oji çalışm
alarında, MY
olgu
larındaMD bu lunanlara
kıyaslaSE ve SA iç inde TR sıkl
ığının
anlamlı ola rak
azaldığı
dikkati
çekmiştir(
1-9).Ancak ileri MY'nin SA ve SA appendiksini TR
oluşu
nıuna karşı
koruyucu etkis inin mekanizma-
larının
gösterilmesi Doppler ekokardiyog- rafi ile mümkün o l abilm işti r
(25-36).Mitral
yetersizliğ
ininsol atriumu SEK ve TR olu-
şumuna karş
ıkoruyan e tkisinin , MY jetinin y üksek "shear stress" olu
şturarak bu
boşlukl ardaki durağanlaşnıayı önlemesinden
kaynakl
andı ğı gösteril m
iştir (25-36). Karata- sakis ve ark . ileri MY'nin TR oluşma riski- ni lO kat, SEK ol uşma riski ni ise 20 kat azalttı ğını bi ld irmi şlerdir <33l. İle ri MY'nin SA'da SEK ve TR o
luşumunu önleyic i et- k isinin bir başka boyutu , mitra l kapak
replasmanı
uygulanan olgu larda SEK ve
TR
gelişimini araştıranbir
çalışmamızdaortaya konulımıştur
(35).İleri MY nedeni y- le kapak
replasmanıuygu lanan
olgularımızda
SA içinde SEK ve TR
sıklı
ğı,MY'nin ortadan
kalktığıpos toperalif dö- nemde preop döneme kıyasl
a çarpıcıbir ar-
tış
göstermektedir. Preop dönemde SEK ve TR risk i bakım
ından,MD ve MD+MY ol-
gularına kıyasla korunmuş
o lan MY olgu-
larınd
a MY jetinin
kaybı, postop döne mde 3 gruptak i SEK ve TR
gelişme sık
lığınıbenzer
kılmaktadır.Buna
karşılık,postop dönemdeki paravalvüler ileri MY
doğalka- paklardaki MY'de
olduğug ibi SEK ve TR
s
ıklığınıbelirgin olarak azal tmaktadır (35).
D
SANMD+MY-AFD
. SNMD-AF10 ~
SA+SAA+MD·AFKtsaltmalar: MD , ciddi mitral
darltğt;MY. ileri mitral
yelersizliği;MD+MY: ciddi milral
darlt.~tve ileri milral
yelersi:liği:SA, sol alriyum;
SAA. sol alriyal apendiks; AF, alriyalfibrilasyon; SR, siniis rilmi
Şekil
1.
Alt gruplardaki sol aırial ırombüsün lokalizasyonu(%)
45.0 •sE
40.0
OTR(genel)llJ
SAA-TR35.0
O SA-TR30.0
OSA+SAA·TR25.0 20.0
13-~~-L:J
L:7 L:7L:7 L:7 L:7
c:::? ,..ç::? SA+SAA·TR
4a7 E::Y
ı:::J1
L:7 SA-TRc:::?
B a;
SAA·TRc:::? TR(genel) SE
Ktsallmalar: MD. ciddi mitral
darltğt;MY, ileri milral
yelersi:liği;MD +MY: ciddi milral
darltğtve ileri milral
yelersi:liği;SA, sol alriyum:
SAA. sol afl·iyal apendiks; SE, sistemik emboli: TR,Irombiis;
AF. cllriyrtl fibrilasyon; SR, sinii.v ritmi
Şekil 2. Alı gruplarda riııne göre sistemik emboli ve sol aıriyal ıroınblis sıklığı
yon
endikasyanlarıbüyük oranda nonvalvüler AF
o
lgularındaki d e neyi me dayanmaktadır
(19-25)_Ancak, MD ve MY'nin AF'na
eşlik etmesinin trom-
boenıboli
riskine e tkileri üzerinde yeterince durul-
mamıştır.
S inüs ritminde dahi kayda
değerSATR ve SE riski
taşıyanMD'nin AF ile birlikte
oluşununge-
tirdiği ek riskler ve bunlara yöne lik tedavi algorit ma-
ları
da yeterince
açık değildir. Gene, ileri MY'nin
SA iç inde SEK, TR
oluşuımıve SE riski bakımından
koruy ucu etk isi,
çeşitliserilerde ortaya
konulmasına rağmen, ileri MY bu
lunuşununAF ol
gularındakian- tikoagülasyon
endikasyanlarını nasıl etkilediğide
Sunmu
ş olduğumuz çalışmamızil eri MY'nin
genişSA ve AF varlı ğ
ındada geçerli o lan SA ve SA apen- diksteki doğal antitrombotik etkisi ni destekler so- nuçlar
sunmaktadır.Mevcut seriler ve serimizin so-
nuçları,
gerek kron ik AF, gerekse paroksismal AF
olgularında
antikoag ül an
endikasyonlarınınileri MY'nin
bulunuşuha linde yeniden gözden geçiri lme- si
gerektiğini düşündürmektedir.Çalışm a
mızın sınırlamaları: Çalışmamızınmitral kapak operasyonu
aşamasına gelmişolan olgularda
gerçekleştirilmiş olması,
SE öyküsünün retrospektif
Tiirk Kardiyol
Dmı Arş2002:30:82-87
lebili r. Ancak serimizin
genişliği,mitral kapak tutu- lumunun üç alt türline ait SE öyküsü ve so l atri yal TR
sıklığı bakımından ayrıntılıbi lg i sunabilmekte- dir.
Olgularıınızınkapak operasyonu
aşamasınagel-
miş
mitral kapak
hastaları olmasıve TR bulunan ol-
gularıınızda
operasyon
sırasında ırombektomiuygu-
lanması
nedeniyle, TR'i.in
doğalseyri için prospekrif bir takip
şansıyoktur. Sadece mitral kapak operas- yonu
aşamasına gelmemişMD
olgularıiçinele SEK bulunan
sınırlıbir grupta SEK ve SE takibi mümkün olabilirdi. Ancak, bu tür AF
olgularının,mitral ka- pak
daralışınınkritik noktaya
varmayışınedeniyle, nonvalvi.iler AF benzeri özellikler
taşıınalarıda bir başka e ngel olu şturacaktı. il eri MY halinde ise, SEK, TR ve SE
sıklığınınçok
düşlik olmasıve ile ri MY için cerrahi
girişiminingeciktirilmemesi yönlin- deki
eğilimbu grupta ileriye yö nelik bi r tak ib i e ngellemektedir.
Çalışınaprofilimiz bu
aşamadail e- ri MY
varlığındaAF için antikogülasyon enclikasyo- nun un bulunm adığı nı ö ne sürmek iç. in uygun
olmayıp,
daha çok antikoagülasyon
uygulanmaınışo lan ileri MY'Ii AF
olgularındakidurum u sergile- mektedi r. Ancak,
sonuçlarımızınintraoperatif bulgu-
ları
dikkate alan, mitral kapak
hastalığıve ritm
bakıınından
tüm
olasılıklarıiçe ren
genişbir seriye cia-
yanmasının
bu yönde önemli
katkılar sağladığınıdü -
şünınekteyiz
Sonuç olarak; mitral kapak
replasınanıuygu lanan ol- gularda, operasyon öncesi SE ve operasyon
sırasındaSATR , AF ve SR 'deki ile ri MY
olgularındagörü l- mey ip, SR'deki MD'de n ve AF'Ii MD
olgularına doğru belirginleşenbir
artışgöstermektedir. Bulg u- lar, ile ri MY' nin antikoag ülasyon
uygulanmışkro- nik AF
olgularındadahi SA
kaynaklıtromboemboli riskini
engelieyebildiğini düşündürmektedir.Gerek kronik AF, gerekse paroksismal AF
olgularındaa nti- koagülasyon
endik.asyonlarınınbelirlenmesinde ileri MY'nin
varlığınıda dikkate a lan ileriye yönelik iz-
lem
çalışmalarınagere k
olduğunu düşünınekteyiz.KAYNAKLAR
I. Weiss S, Davis D:
Rheunıaticheart disease: lll
enıbolic ınanifestations.Am Heart J 1 933; 9: 45-52
2. H arris A W, Levine SA: Cerebra l e mbo lism in mitral stenosis. Ann
lnıernMed 1943; 15: 637-43
3. Da ley R, Mattingly TW, Holt CL, et al: Systemic ar- teria l
embolisnıin rheumatic
hearıdisease .
AnıHcart J
1 95
ı;42: 566-8 1
86
4. Bourne G:
Embolisnıin mitral stenosis. Br
J·lcarıJ 1950; 12:263-64
S. Ca sella L, Abelmann WH, E llis LB:
Paıicnts wiıhmitral stenosis and
sysıemicemboli:
hcıııodynaıııicand el inical obscrvation s.
ArclıIntcrn Med 1964; 114:773-8 1 6. Coulshed N,
Eı>steinE.J, McKendrick CS, et al:
Systemic embolism in mitra l valve d isease . Br Hc art J 1970; 32: 26-32
7 . .Jordan RA, Schcifley C H , Edwards .JE: M ura l
throınbosis
and artc rial
eınbolisnıin mitral ste no sis: a cli- nicopatho logical study of fi fty-one cascs . Ci rculation
1 951; 3: 363-67
8. Aberg H: Atrial fibri lla tion: 1. A study o f atrial
ılırombosis and syste mic
cmbolisınin a necropsy
nıaıerial.Acta Med Scand 1969; 185 :373-9
9. Ullal SR, Kluge TH, Hill .JD, Keith W.J, Gerbode F:
Left atri al thrombi in mitral valve d isea se. J
TlıoracCarcliovasc Surg 1971 ; 6:932-7
10. Acartürk E, Usal Ai Demir M, e t a l:
Thronıboenıbolisın
risk in
paıientswith mitral
sıcnosis.Jpn Heart J 1997;38:669-75
1 L. Shrestha NK, Moreno FL,
Naı·cisoFV, Torr es L, Calleja HB: Two-dimcnsional echocardiographic diagno- sis of le ft atrial thrombus in
rhcunıatic hcarıdisease: a cl i-
nicopaıhologic
study. Circulat ion 1983;67:34 1-7
12. Aschenberg W , Schluter M,
KreıncrP, et al: Tran- sesophageal two-dimensional echocardiography for the dc- tection of le ft atrial appendage
tlıronıbus.J Am Coll Car- cliol 1986; 7: 163-6
13. Hwa ng J.J, Lin SC, Lei MI-l, et a l: Diagnostic accu- racy of
ıranscsophageal echocardiognıphyfor
dcıcctingleft atrial
thronıbiin patients with
rheumaıic lıeart di.~caschaving undergone mitral valve o perations.
AnıJ Cardio l 1993; 72: 677-8 I
14. Hwang .J.J, Ku a n P, Lin SC, ct a l: Reappraisal by transesop hagea l
eclıocardiographyof the s ignificance or J cft a trial
thronıbiin the predic tio n o f
systenıic arıerialem- bolization in
rlıeumaticmitral valve disease.
AnıJ Carcliol 1992; 70: 769-73
IS. Koca V, Bozat T, Akkaya V, et a l: Le ft atria l
tlıronıbus detection w ith
nıultiplanc transesoplıageal eclıocarcliogra phy : an echocarcliographic study w ith surgical verifi- cation . J
HearıV Di s 1999; 1 :63-6
16.
ÇınarCS, G ürg ün C, Nalbantg il S, Ca n
L,Türkoğlu
C: Relationsh ip between
cclıocardiographic determinaııtsof
lefıatria l
spoııtaııcousecho
coııtrastanel
tlıroınbus forınation
in
paticnıs wiıh rhcuınaticmitral val- ve disease. Ec hocardi ography 1999; 16: 331-8
17. Leung D, Davidson P,
Cı·anneyGB, Walsh WF:
Thromboenıbolic
risks of left
aırial thronıbusde tectecl by transe sophagea l echocardiogra m . A m J Cardiol 1997;79:626-9
18. Hwang .J.J, Kuan P,
Clıen.J.J, et al: Significance o f lcft
aırialspontaneous echo
contrasıin
rhcuınaticmitral valve d isease a sa predictor of
systenıicartcrial
enıbolization: a tra nsesophagcal echocardiographic stud y. Am He-
arı
J I 994; 127: 880-5
N. Ö:demir ve ark.: ileri Mitral
Yerersi:li,~ininAtriyal Fil>rilasyonlu Olgularda Sol Atriyal Tromlms
Oluşumuı·e Eml>oli:asyoıwÖnleyici Erkisi
19. Fatkin D, Feneley M: Stratification of
thronıboembolic risk of atrial fibr illation by transthoracic echocardiog- raphy and
ıransesophageal echocardiograplıy:The relative role of left atrial appendage function, mitral valve disease, and
sponıaneousechocardiographic contrast. Progress in Cardiovasc D is 1 996; 1:47-56
20. Gonzalez-Torrecilla E, Garcia-Fer nandez MA, Pe- r ez-David E, Bermejo J , Mo reno M, Delcan J L: Predic-
ıors
of left
aırial sponıaneousecho
canırasıand
throınbiin patients with mitral stenosis anel atri al fibrillation. Am J Carcliol 2000;5:529-34
21. SPAF in vcstiga tors. Stroke Prevention in Atrial Fib- rillatio n Study: fina! results. Circu lation 1991 ;84:527-39 22. Peterson P, Boysen G , Gocltfreclscn J, Andersen E D: Atrial Fibrillation, Aspirin, Anticoagulation (AFA- SAK) study. Plaeebo-controlled, randomized trial of war- farin anel aspirin for prevention of
thronıboenıbolic conıplications in chronic atri al fibrillation. Lan eel 1 989;333: 175-8
23. Boston Area Anticoagula ti on Tria l for
Atı·ialFib- rillation (BAATAF): The effect of low -close warfarin on the risk of
sırokein patients with
nonrheuınaticatrial fib-
rillaıion.
N En gl J Med 1 990;323: 1505- 1 1
24. SPAF II. Warfarin versus aspirin for prevention of
thronıboenıbolisnı
in atr ial l'ibri llation. Laneel 1 994:43:687-91
25. Zabalgoitia M, Halp erin J L,Pearce LA, Blackshear JL, Asinger RW, Hart RG: Transesophageal echocarcli- ographic
correlaıesof elinical risk of
tlıromboembolismin nonvalvular atrial fibrillation. Stoke Prevention in Atrial
Fibrillaıioıı
lll
lııvesıigators.J
AnıColl Ca rdiol 1998;7: 1 622-6
26. Kır ma C, Kaymaz C, Özdemir N, Dinçkal H, Öz- kan M: Romatizmal mitral kapak
hastalığındave a lt grup-
larında
sistemik arteryel
eınbolizasyon sıklığıve gösterge- leri: Transözofageal ekokardiyografi
çalışması.Türk Kar- dial Dern
Arş1998;26:494-50 1
27. Wa nishsawad C, Wea ther OL, Buell J C: Mitral re-
gurgiıation
and l e ft at rial
throınbusin
rlıeunıaticmitral
valve disease: A clinicopatholog ical sudy.
Chesı ı995;
ı08:677-81
28. Mosvowitz C, Mosvowitz HO, J acobs LE, et a l:
Significant mitral regurgitation is protective against left atri al spontaneous echo
canırastanel
tlıronıbusas assessccl by
transesoplıageal eclıocardiography.J
AnıS oc
Eclıocardiogr
1 993;6: 107- 14
29. Blackshear JL, Pear ce LA, Asinger RW, ct al: Mi t- ral
regurgiıationassociated
wiılırcduced
ıhronıboenıbolieevents in high risk patients with non- rheumati c
aırialfibrillati on. Am J Cardiol 1 993;72:840-3
30. Hwang J J , Shyu KG, Hsu KL, et al: Sign ificant mit- ral regurgitation is protective against left at rial spantaneo- us echo
canırastformat ian
buınot against
sysıemicembo- lism. Chest 1994; 106: 8- 1 2
31. Ka ratasa kis GT, Gotsis AC, Cokkinos DV: ln fl uen- ce of mitral regurgitation on left atrial thrombus and spon- taneous cchocardiographic
canırastin patients with rheu-
ıııııtic
mitral valv e disease.
AnıJ Cardiol 1 995; 76: 279-81 32. Özkan M, Ki rına C, Kayınaz C, et al: Relaıio nslıip between th e severity of mitral regurgita tion and the pre- sence of lcft atrial
spontaııeousecho
coııtrastand
tlırombus as assessed by
ıransesophagealec h ocardiography. Eur Heart J 1 995; 1 6 (Abstr. ): (615)
33. Özkan M, Kaymaz C, Kıı·ma C, et al: Prcdicıo rs of
lefı
atria l thrombus and spontaneous echo contrast in rheu-
nıatic
valve disease before and after mitral val ve replace- ment. Am J Cardiol 1 998;82: 1 066-70
34. Kranidis A, Ko uloris S, Filippatos G , et al: Mitral
regurgitaıioıı
protects from left atrial
throıııbogenesisin
patienıs
wi th mitral val ve disease and
aıı·hıl fibrillatioıı.Pacing Cl in Electrophysiol 2000; 1 1: 1863-6
35. Hatle L, Angelson B, Tromsdal A: Noninvasivc as-
sessmenı