• Sonuç bulunamadı

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU BU SUÇUN YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARIYLA İÇTİMAI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU BU SUÇUN YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARIYLA İÇTİMAI"

Copied!
23
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

I

Halil POLAT

Cumhuriyet Savcısı

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ

KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU

ve

BU SUÇUN YARALAMA VE ÖLDÜRME

SUÇLARIYLA İÇTİMAI

(2)

II

(3)

III

Halil POLAT Cumhuriyet Savcısı

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ

KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU

ve

BU SUÇUN YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARIYLA İÇTİMAI

ADALET YAYINEVİ

(4)

IV

Ankara

(5)

V

ADALET BASIM YAYIM DAĞITIM SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.

Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ve Bu Suçun Yaralama ve Öldürme Suçlarıyla İçtimaı

Halil Polat

Hukuk Yayınları Dizisi – 513

Birinci Baskı : 2010

ISBN : 978 – 605 – 5633 – 27 – 1

ADALET YAYINEVİ

Merkez : Cihan Sokak No: 16/B Sıhhiye / Ankara

Tel : (0 312) 231 17 00  231 17 94 Fax : (0 312) 231 77 04

Şube : Bursa Adliye Sarayı Zemin Kat Bursa

web : adalet.com.tr – adaletyayinevi.com

(6)

VI

e-mail : adalety@adaletyayinevi.com

Sayfa ve Kapak Tasarımı:

Adalet Yayınevi

Baskı:

Turhan Kitabevi Ofset Tesisleri Tel: (0312) 341 18 13 – ANKARA

(7)

VII

ÖNSÖZ

Elinizdeki bu çalışma, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ka- mu Hukuku Anabilim Dalında yapmış olduğum yüksek lisans eğitimi sonun- da Yrd. Doç. Dr. Kasım Karagöz hocamın danışmanlığında hazırlanan “Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Bu Suçun Yaralama ve Öl- dürme Suçları Arasındaki İçtima Sorunu” adlı tezin uygulamaya yönelik pratik bilgilerle (Yargıtay kararları, iddianame, takipsizlik ve gerekçeli karar- larla) desteklenmiş halini oluşturmaktadır.

Söz konusu tez, hocalarım Yrd. Doç. Dr. Kasım Karagöz, Yrd. Doç. Dr. İsa Döner ve Yrd. Doç. Dr. Cengiz Gül’ün oluşturduğu jüride oybirliğiyle yüksek lisans tezi olarak kabul edilmiştir.

Alanında teori ve uygulamaya yönelik uygulamada karşılaşılan prob- lemlere önemli çözümler sunduğunu düşündüğüm bu çalışmayı siz okuyucu- lara ulaştırmak amacıyla yayınlama ihtiyacı duydum.

Bu çalışmada önemli görüş ve eleştirileriyle çalışmaya yön veren hoca- larım Sayın Yrd. Doç. Dr. Kasım Karagöz, Yrd. Doç. Dr. İsa Döner ve Yrd. Doç.

Dr. Cengiz Gül’e, çeşitli konularda katkılarını aldığım Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Görevlisi hocam Dr.

Hakan Karakehya’ya ve her türlü desteği esirgemeyen Pasinler Hakimi eşim Aynur Arslan Polat’a şükranlarımı sunarım.

Son olarak kitabı siz okuyuculara ulaştıran Adalet Yayınevi sahibi Hakan Karaaslan’a, genel koordinatör Tevfik Sarısoy’a, dizgisini gerçekleştiren Bil- gin Teren’e ve tüm Adalet Yayınevi çalışanlarına teşekkür eder, kitabın tüm okuyuculara faydalı olmasını dilerim.

Halil POLAT Cumhuriyet Savcısı Pasinler - Kasım, 2009 NOT: Kitapla ilgili olarak görüş ve eleştirilerinizi halilpolat@adalet.gov.tr adresine mail yoluyla gönderebilirsiniz.

(8)

VIII

(9)

IX

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU İLE BU SUÇUN YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARI

ARASINDAKİ İÇTİMA SORUNU

Halil POLAT

ÖZET

Bu çalışmada, TCK m.179’da düzenlenmiş bulunan trafik güvenli- ğini kasten tehlikeye sokmak suçu ile, bu suçun yaralama ve öldürme suçları arasındaki içtima sorunu ele alınmıştır.

Birinci bölümde, TCK m.179’da düzenlenmiş bulunan Trafik Gü- venliğini Kasten Tehlikeye Sokmak suçu ayrıntısıyla açıklanmıştır. Bu bölümün başında, 765 sayılı TCK’da yer alan “tehlikeli şekilde araç kullanma” suçuna da kısaca değinilerek trafik güvenliğini kasten tehli- keye sokmak suçu arasındaki farklara yer verilmiştir.

İkinci bölüm olan son bölümde, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokmak suçu ile yaralama ve öldürme suçları arasındaki içtima sorunu ele alınarak bu konuda bir kanaat ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu inceleme yapılırken ceza hukukunun bazı kavram ve müesseselerin- den (kusur türleri, içtima kuralları ve yaralama ve öldürme suçların- dan) da faydalanılması gerektiği için, ana meseleyi açıklamadan önce bu kavram ve müesseselere değinilmiştir.

Anahtar sözcükler: Kusur türleri, fikri içtima, yaralama ve öldürme su- çu, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokmak, alkollü araç kullanmak,

(10)

X

(11)

XI

VORSÄTZLICHE VERKEHRSGEFÄHRDUNG UND DIE KONKURRENZ ZWISCHEN DIESER STRAFTAT

MIT DER KÖRPERVERLETZUNG UND TÖTUNG

Halil POLAT

ZUSAMMENFASSUNG

In dieser Arbeit werden die in §179 TCK [=Türkisches Strafgesetzbuch] geordnete vorsätzliche Verkehrsgefährdung und die Konkurrenz zwischen dieser Straftat mit der Körperverletzung und Tötung untersucht.

Im ersten Abschnitt wird die im §179 TCK geordnete Straftat der vorsätzlichen Verkehrsgefährdung detailliert erklärt. Am Anfang dieses Abschnitts wird zunächst die im TCK mit der Nummer 765 geordnete Straftat "Gefährliches Fahren" kurz behandelt, ihr folgt eine Abklärung zum Unterschied zwischen dieser Straftat und der vorsätzlichen Verkehrsgefährdung.

Im letzten zweiten Abschnitt wird vorsätzliche Verkehrsgefährdung und seine Konkurrenz mit der Körperverletzung und Tötung besprochen. Da einige Begriffe des Strafrechts (Arten der Schuld, Konkurrenzregeln, Tötung und Verletzung) die Grundlage des oben genannten Sachverhaltes bilden, wird dem Hauptteil zunächst eine Begriffsklärung vorangestellt.

Schlüsselwörter: Arten der Schuld, İdealkonkurrenz im Strafrecht, Verletzung und Tötung, vorsätzliche Verkehrsgefährdung, Trunkenheit am Steuer.

(12)

XII

(13)

XIII

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ ...1

I. BÖLÜM TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU 1. GENEL AÇIKLAMA ...3

2. TEHLİKE SUÇU-ZARAR SUÇU KAVRAMLARI ...3

3. TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU ...6

3.1. Genel Açıklama ...6

3.2. 765 Sayılı TCK m.565 (Tehlikeli Şekilde Araç Kullanma Suçu) ...7

3.3. Suçla Korunması Amaçlanan Hukuksal Yarar ...8

3.4. Maddenin 1. Fıkrası Hükmü ...9

3.4.1. Suçun Unsurları ...9

3.4.1.1. Suçun Kanuni Unsuru ...9

3.4.1.2. Suçun Maddi Unsuru ...9

3.4.1.3. Suçun Manevi Unsuru ...11

3.4.2. Suçun Faili ...11

3.4.3. Suçun Özel Görünüş Biçimleri ...11

3.4.3.1. Suça Teşebbüs ...11

(14)

XIV

3.4.3.2. Suça İştirak ...11

3.4.3.3. İçtima ...11

3.4.4. Suçla İlgili Diğer Hususlar ...12

3.4.4.1. Suçu Kovuşturmayla Görevli Mahkeme ...12

3.4.4.2. Suçun Yaptırımı ...12

3.4.4.3. Suçun Soruşturulması ve Kovuşturulması ...13

3.4.4.4. Uzlaşma ...13

3.4.4.5. Önödeme ...14

3.4.4.6. Cezanın Ertelenmesi ...14

3.4.4.7. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ...15

3.5. Maddenin 2. Fıkrası Hükmü ...16

3.5.1. Genel Açıklama ...16

3.5.2. Suçun Unsurları ...17

3.5.2.1. Suçun Kanuni Unsuru ...17

3.5.2.2. Suçun Maddi Unsuru ...17

3.5.2.3. Suçun Manevi Unsuru ...21

3.5.3. Suçun Özel Görünüş Biçimleri ...22

3.5.3.1. Suça Teşebbüs ...22

3.5.3.2. Suça İştirak ...23

3.5.3.3. İçtima ...23

3.5.4. Suçla İlgili Diğer Hususlar ...23

3.5.4.1. Suçu Kovuşturmayla Görevli Mahkeme ...23

3.4.4.2. Suçun Yaptırımı ...24

3.4.4.3. Suçun Soruşturulması ve Kovuşturulması ...24

3.4.4.4. Uzlaşma ...24

3.4.4.5. Önödeme ...25

(15)

XV

3.4.4.6. Cezanın Ertelenmesi ...26

3.4.4.7. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ...26

3.6. Maddenin 3. Fıkrası Hükmü ...27

3.6.1. Genel Açıklama ...27

3.6.2. Alkol ve Uyuşturucu Madde ...28

3.6.3. Promil Kavramı ve Sürücülerdeki Alkol Miktarının Değerlendirilmesi ...30

3.6.4. Suçun Unsurları ...32

3.6.4.1. Suçun Kanuni Unsuru ...32

3.6.4.2. Suçun Maddi Unsuru ...32

3.6.4.3. Suçun Manevi Unsuru ...37

3.6.5. Suçun Faili ...37

3.6.6. Suçun Özel Görünüş Biçimleri ...37

3.6.6.1. Suça Teşebbüs ...37

3.6.6.2. Suça İştirak ...37

3.6.6.3. İçtima ...38

3.6.7. Suçla İlgili Diğer Hususlar ...38

3.6.7.1. Suçu Kovuşturmayla Görevli Mahkeme ...38

3.6.7.2. Suçun Yaptırımı ...39

3.6.7.3. Suçun Soruşturulması ve Kovuşturulması ...39

3.6.7.4. Uzlaşma ...39

3.6.7.5. Önödeme ...40

3.6.7.6. Cezanın Ertelenmesi ...41

3.6.7.7. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması...41

(16)

XVI

II. BÖLÜM

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU İLE YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARI ARASINDAKİ İÇTİMA SORUNU

1. GENEL AÇIKLAMA ...43

2. GENEL OLARAK KUSUR TÜRLERİ ...45

2.1. Genel Açıklama ...45

2.2. Kast ...46

2.2.1. Kavram ...46

2.2.2. Kastın Unsurları ...47

2.2.2.1. Kastın “Bilmek” Unsuru...47

2.2.2.2. Kastın “İstemek” Unsuru ...48

2.2.3. Kastın Türleri ...49

2.2.3.1. Doğrudan Kast-Olası Kast ...49

2.2.3.2. Başlangıçta Kast-Eklenen Kast ...50

2.2.3.3. Genel Kast-Özel Kast ...50

2.2.3.4. Ani Kast – Düşünce Kastı (Yoğun Kast, Tasarlama, Taammüd) ...51

2.3. Olası (Muhtemel, Gayrımuayyen) Kast ...53

2.3.1. Kavram ...53

2.3.2. Olası Kastın Unsurları ...55

2.3.2.1. Suçun Kanuni Tanımındaki Unsurların Gerçekleşebileceğini Öngörmek ...55

2.3.2.2. Öngörmeye Rağmen Fiili İşlemek ...56

2.3.3. Olası Kastla İşlenemeyen Suçlar ...58

2.3.4. Olası Kastın Sonuçları ...58

2.4. Taksir ...59

2.4.1. Kavram ...59

(17)

XVII

2.4.2. Taksirin Unsurları ...60

2.4.2.1. Kanuni Unsur (Kanunda Açıklık Bulunması) ...60

2.4.2.2. Maddi Unsur (Dikkat ve Özen Yükümlülüğüne Aykırı Olarak Bir Davranışın Gerçekleştirilmesi) ...61

2.4.2.3. Neticenin Öngörülmemiş Olması ...61

2.4.2.4. Neticenin İstenmemiş Olması ...63

2.4.2.5. Nedensellik Bağı (Hareket ile Netice Arasında Nedensellik Bağı) ...63

2.4.3. Taksirli Hareket Sonucunda Meydana Gelen Suçta Kusurun Tespiti ...64

2.4.4. Taksirli Hareket Sonucunda Meydana Gelen Suçtan Faile Ceza Verilmeyecek Hal ...65

2.5. Bilinçli Taksir ...66

2.5.1. Kavram ...66

2.5.2. Bilinçli Taksirin Unsurları ...68

2.5.2.1. Fail Neticeyi Öngörebilmektedir...68

2.5.2.2. Fail Neticeyi İstememektedir ...70

2.5.2.3. Fail Öngördüğü Neticeyi Doğuracak Eylemi İşlemektedir ...70

2.5.3. Bilinçli Taksirin Sonuçları ...70

2.5.4. Trafik Kazalarında Bilinçli Taksir ...71

2.5.4.1. Genel Olarak ...71

2.5.4.2. Yürürlükteki Mevzuatta Trafik Kurallarında Kusur ...72

2.5.4.2.1. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda Yer Alan Kurallar ...72

2.5.4.2.2. Karayolları Trafik Yönetmeliği nde Yer Alan Kurallar ...76

(18)

XVIII

2.5.4.3. Trafik Kazalarında Bilinçli Taksir

Oluşturan Haller ...78

2.5.5. Bilinçli Taksir İle Olası Kast Ayrımı ...82

3. CEZA HUKUKUNDA YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARI ...86

3.1. Genel Açıklama ...86

3.2. Kasten Öldürme Suçu...86

3.3. Taksirle Öldürme ...89

3.3.1. Genel Açıklama ...89

3.3.2. Suçla Korunması Amaçlanan Hukuksal Yarar...89

3.3.3. Suçun Temel Şekli...90

3.3.3.1. Suçun Unsurları ...90

3.3.3.1.1. Suçun Maddi Unsuru ...90

3.3.3.1.2. Suçun Manevi Unsuru ...91

3.3.3.2. Suçun Faili ve Mağduru ...92

3.3.4. Suçun Ağırlaşmış Hali ...92

3.3.5. Suçun Özel Görünüş Biçimleri ...93

3.3.5.1. Suça Teşebbüs ...93

3.3.5.2. Suça İştirak ...93

3.3.5.3. İçtima ...93

3.3.6. Suçla İlgili Diğer Hususlar ...94

3.3.6.1. Suçu Kovuşturmayla Görevli Mahkeme ...94

3.3.6.2. Suçun Yaptırımı ...94

3.3.6.3. Suçun Soruşturulması ve Kovuşturulması ...94

3.4. Kasten Yaralama ...95

3.4.1. Genel Açıklama ...95

3.4.2. Suçla Korunması Amaçlanan Hukuksal Yarar...95

(19)

XIX

3.4.3. Suçun Temel Şekli...95

3.4.3.1. Suçun Unsurları ...95

3.4.3.1.1. Suçun Maddi Unsuru ...95

3.4.3.1.2. Suçun Manevi Unsuru ...97

3.4.3.2. Suçun Faili ve Mağduru ...98

3.4.4. Suçun Nitelikli Şekilleri ...98

3.4.5. Kasten Yaralama Suçunun Basit Bir Tıbbi Müdahale ile İyileşebilecek Nitelikte İşlenmesi ...98

3.4.6. Kasten Yaralama Suçunun Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Halleri ...99

3.4.7. Kasten Yaralama Suçunun Yaptırımı ... 100

3.4.8. Suçun Soruşturulması ve Kovuşturulması ... 102

3.5. Taksirle Yaralama ... 102

3.5.1. Genel Açıklama ... 102

3.5.2. Suçla Korunması Amaçlanan Hukuksal Yarar... 103

3.5.3. Suçun Temel Şekli... 103

3.5.3.1. Suçun Unsurları ... 104

3.5.3.1.1. Suçun Maddi Unsuru ... 104

3.5.3.1.2. Suçun Manevi Unsuru ... 104

3.5.3.2. Suçun Faili ve Mağduru ... 104

3.5.4. Suçun Ağırlaştırıcı Nedenleri ... 105

3.5.4.1. Maddenin İkinci Fıkrasında Düzenlenen Ağırlaştırıcı Nedenler ... 105

3.5.4.1.1. Mağdurun Duyularından veya Organlarından Birinin İşlevinin Sürekli Zayıflamasına Neden Olunması (m.89/2-a) .... 105

3.5.4.1.2. Mağdurun Vücudunda Kemiğinin Kırılmasına Neden Olması (m.89/2-b)... 108

(20)

XX

3.5.4.1.3. Mağdurun Konuşma

Yeteneğinde Sürekli Zorluğa

Neden Olması (m.89/2-c) ... 108 3.5.4.1.4. Mağdurun Yüzünde Sabit İze

Neden Olması (m.89/2-d) ... 109 3.5.4.1.5. Mağdurun Yaşamını

Tehlikeye Sokan Bir Duruma Neden Olması (m.89/2-e) ... 110 3.5.4.1.6. Mağdurun Gebe Bir Kadın

Olmasının Yanı Sıra, Sahip Olduğu Çocuğun Vaktinden Daha Önce Doğmasına

Neden Olması (m.89/2-f) ... 111 3.5.4.2. Maddenin Üçüncü Fıkrasında

Düzenlenen Ağırlaştırıcı Nedenler ... 111 3.5.4.2.1. Mağdurun İyileşmesi Olanağı

Bulunmayan Bir Hastalığa veya Bitkisel Hayata

Girmesine Neden Olması ... 111 3.5.4.2.2. Mağdurun Duyularından

veya Organlarından Birinin İşlevini Yitirmesine Neden

Olması (m.89/3-b)... 112 3.5.4.2.3. Mağdurun, Konuşma ya da

Çocuk Yapma Yeteneklerinin Kaybolmasına Neden Olması (m.89/3-c)... 113 3.5.4.2.4. Mağdurun Yüzünün Sürekli

Değişikliğine Neden Olması

(m.89/3-d) ... 114 3.5.4.2.5. Gebe Olan Mağdurun

Çocuğunun Düşmesine

Neden Olması (m.89/3-e) ... 114

(21)

XXI

3.5.4.3. Maddenin Dördüncü Fıkrasındaki Nitelikli Hal (Fiilin Birden Fazla Kişinin

Yaralanmasına Neden Olması Hâli) ... 115

3.5.5. Suçun Özel Görünüş Biçimleri ... 115

3.5.5.1. Suça Teşebbüs ... 115

3.5.5.2. Suça İştirak ... 115

3.5.5.3. İçtima ... 116

3.5.6. Suçla İlgili Diğer Hususlar ... 116

3.5.6.1. Suçu Kovuşturmayla Görevli Mahkeme .... 116

3.5.6.2. Suçun Yaptırımı ... 117

3.5.6.3. Suçun Soruşturulması ve Kovuşturulması ... 118

4. SUÇLARIN İÇTİMAI ... 118

4.1. Genel Olarak ... 118

4.2. Bileşik Suç (TCK m.42) ... 118

4.2.1. Bir Suçun Diğer Suçun Unsurunu Oluşturması ... 119

4.2.2. Bir Suçun Diğer Suçun Ağırlaştırıcı Nedeni Olması ... 119

4.3. Zincirleme Suç (m.43) ... 120

4.3.1. Genel olarak ... 120

4.3.2. Zincirleme Suçun Unsurları ... 120

4.3.2.1. Aynı Suçun Birden Fazla İşlenmesi ... 120

4.3.2.2. Aynı Suçun Değişik Zamanlarda İşlenmesi ... 121

4.3.2.3. Aynı Suç İşleme Kararı İle Hareket Edilmesi ... 121

4.3.2.4. Mağdurun Tek Olması ... 121

4.3.3. Zincirleme Suçun Uygulanamayacağı Suçlar ... 122

4.4. Fikri İçtima (m.44) ... 122

4.4.1. Genel Olarak ... 122

(22)

XXII

4.4.2. Fikri İçtimanın Unsurları ... 123

4.4.2.1. Fiilin Tek Olması ... 123

4.4.2.2. Birden Fazla Farklı Suçun Oluşması ... 125

4.4.3. Fikri İçtimanın Sonuçları ... 127

5. TRAFİK GÜVENLİĞİNİ KASTEN TEHLİKEYE SOKMAK SUÇU İLE YARALAMA VE ÖLDÜRME SUÇLARI ARASINDAKİ İÇTİMA SORUNUNUN ÇÖZÜMLENMESİ ... 132

5.1. Genel Olarak ... 132

5.2. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Yaralama ve Öldürme Suçları Arasındaki İçtimanın Türü ... 133

5.3. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçunun Şartlarının Oluştuğu Bir Durumda Meydana Gelen Yaralama ve Öldürme Suçu Açısından Failin Kusur Türü ... 137

5.4. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Yaralama ve Öldürme Suçlarının İçtiması ... 144

5.4.1. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Taksirle Öldürme Suçunun İçtiması (m.179/2, 3 ile m.85) ... 144

5.4.2. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Kasten Öldürme Suçunun İçtiması (m.179/2, 3 ile m.81,82) ... 145

5.4.3. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Taksirle Yaralama Suçu Arasında İçtima Sorunu (m.179/2,3 ve m.89) ... 146

5.4.3.1. m.89/1 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte Bir Yaralama Söz Konusu Olmuşsa ... 146

5.4.3.2. m.89/2 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte Bir Yaralama Söz Konusu Olmuşsa ... 147

5.4.3.3. m.89/3 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte Bir Yaralama Söz Konusu Olmuşsa ... 148

(23)

XXIII

5.4.3.4. m.89/4 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte

Bir Yaralama Söz Konusu Olmuşsa ... 148

5.4.4. Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokmak Suçu ile Kasten Yaralama Suçunun İçtiması (m.179/2,3 ve m.86, 87) ... 149

5.4.4.1. m.86/1 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte Bir Yaralama Söz Konusu Olmuşsa ... 150

5.4.4.2. m.86/2 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte Bir Yaralama Söz Konusu Olmuşsa ... 150

5.4.4.3. m.87 Hükmünde Düzenlenen Nitelikte Bir Yaralanma Söz Konusu Olmuşsa ... 151

SONUÇ ve ÖNERİLER ... 153

YARGITAY KARARLARI ... 157

KONUYLA İLGİLİ KARARLAR (Takipsizlik-İddianame-Gerekçeli Mahkeme Kararı) ... 173

TAKİPSİZLİK (Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar) ... 173

İDDİANAME ... 174

GEREKÇELİ KARARLAR... 179

TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMAK SUÇUNA İLİŞKİN UYGULAMADAN BELGE ÖRNEKLERİ... 189

KAYNAKÇA ... 193

Referanslar

Benzer Belgeler

Egelioğlu ve arkadaşlarının (22) çalışmasında, çalışma- ya katılan birinci sınıftaki öğrencilerin memnuniyet ölçeği puan ortalamaları en düşük iken,

Bu değerlen- dirme yöntemlerinden olan bioelektrik impedans vektör analizi (BİVA) vücut bileşimi, hidrasyon durumu ve has- talık riskiyle ilişkili bilgi vermektedir..

Araştırma bulgularında güvenlik önceliği, yönetimin güvenlik bağlılığı, güvenlik eğitimi, güvenlik teşviki, güvenlik liderliği, güvenlik iletişimi,

collateral circulation on the Tp-e interval and Tp-e/QT ratio in patients with stable coronary artery disease. A new biomarker-index of cardiac electrophysiological balance

The impact of tissue injury following catheter ablation for AVRT and AVNRT on stem cell mobilization from bone marrow and levels of related cytokines are unclear.. In this study,

[r]

Tablo 5’ten de anlaşıldığı üzere yeni öğrendiği kelimeyi cümle içinde kullanma ihtiyacı duyan öğrenci de duymayan öğrenci de yeni öğrenilen kelimenin cümle

Purpose: This study aimed at examining the effects of preparation period exercises, which were applied for eight weeks to elite level taekwondo athletes, on the