• Sonuç bulunamadı

A Dönüş Yolculuklarını Neden Daha Kısa Hissederiz?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A Dönüş Yolculuklarını Neden Daha Kısa Hissederiz?"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Merak Ettikleriniz

A

ynı yoldan ve aynı hızla gitmenize rağmen, dönüş

yolculuğunun gidişten daha kısa sürdüğünü his-sediyorsanız yalnız değilsiniz. Akademik anlamda ilk olarak 1950’lerde çalışılan bu olguya “dönüş yolculu-ğu etkisi” (return trip effect) deniyor. Etkiyi ölçmek için yapılan deneylerde katılımcılar dönüş yolculuğu süre-sinin ölçülen değerlerden yaklaşık %20 daha kısa oldu-ğunu düşünüyor.

Dönüş yolculuğu etkisi için yaygın kabul gören açıklama, gidiş esnasında aşinalık kazanılan yolun dö-nüşte daha kısa algılanması temeline dayanıyor. Za-man algısına yönelik çalışmalar da bu açıklamayı des-tekliyor. İlk defa tecrübe edilen bir durumda, bilinme-dik uyaranların etkisiyle, zaman daha yavaş akıyormuş gibi algılanır. Bununla birlikte, deneklerin dönüş yol-culuğunun süresine dair tahminlerinin, gidiş yolculu-ğunun süresine dair tahminlerine kıyasla ölçülen ger-çek yolculuk süresine daha yakın olması da gidiş yo-lunda zaman genişlemesinin tecrübe edildiği anlamı-na geliyor.

Ne var ki, 2011 yılında Niels van de Ven ve ekibinin gerçekleştirdiği deneyler, dönüş yolculuğu etkisinin da-ha kapsamlı bir açıklama gerektirdiğini ortaya koydu.

Ekibin tasarladığı deneylerden birinde, belirlenen he-defe aynı yolu kullanarak ulaşan bisikletçilerin başlan-gıç noktasına farklı rotalardan dönmesi istendi. Kont-rol grubundaki bisikletçiler ise gittikleri yoldan geri döndü. Sonuçta, eşit uzunluktaki alternatif rotayı lanan bisikletçilerin süre tahminleri ile aynı yolu kul-lanarak dönenlerin yakın değerlerde olduğu gözlendi. Ven ve ekibi, dönüş yolculuğu etkisinin tamamla-yıcı bileşeninin beklentilerin tersine çıkması olduğunu öne sürüyor. Bu görüşe göre, gidiş yolculuğunun bek-lentimizden daha uzun sürdüğünü düşünerek dönüş yolunun da uzun süreceğini öngörüyoruz. Bu beklenti ile yola çıkınca da dönüş yolculuğunun kısa sürdüğü-nü düşüsürdüğü-nüyoruz. İşe gidip gelmek ya da aile ziyaretle-ri gibi sıklıkla yaptığımız yolculuklarda ise beklentileziyaretle-ri- beklentileri-miz gerçeklikle daha örtüşür hâle geldiğinden dönüş yolculuğu etkisini hissetmiyoruz.

Kaynaklar

thepsychologist.bps.org.uk/volume-25/edition-8/experiencing-time-daily-life Van de Ven, N., Van Rijswijk, L., & Roy, M. M. (2011).

“The return trip effect: Why the return trip often seems to take less time”,

Psychonomic Bulletin & Review, 18 (5), 827-832.

Dönüş Yolculuklarını

Neden Daha Kısa Hissederiz?

Bilim ve Teknik Mayıs 2019

Mesut Erol [merak.ettikleriniz@tubitak.gov.tr

Referanslar

Benzer Belgeler

Beş yıllık dönemde Seroloji/ELISA Laboratuvarına gönde- rilen kan donörü ve ameliyat öncesi rutin serolojik inceleme istenen olgulara ait 84 164 kanın 5 (%0.006)’inde ELISA ile

Sigara içmeyen kızların, ara öğünlerde besinleri tüketim oranı yüksek olup (meşrubatlar hariç), sigara içmeyen erkeklerin meyve suyu, meyve, meşrubat ve

Konferansların ya­ nı sıra beslenm e ve diyetetikteki gelişmeler, felaket durum larında toplumun beslenmesi, besin bileşimle­ rindeki değişmelere bakış,

Deney grubu karnitin sonrasý yüzme egzersizine dayanma süresi kontrol grubu plasebo sonrasý ile karþýlaþtýrýldýðýnda (p=0,023, P<0,05) ve karnitin öncesi

Çalışmamıza 2010-2014 tarihleri arasında Göğüs Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi mahkûm kliniğinde takip edilen 27 akciğer kanserli mahkum hasta ve

Üçüncü olarak ise Cumhuriyet dönemi mo- dern şiirindeki (aynı zamanda modern edebiyattaki) hâ- kim zihinsel evrenin 1970’lere kadar Seküler Şiir tinselliği

Zemine ve tavana yakın çıkış menfezlerinin bir arada kullanıldığı durumda ise (Şekil 3c), daha önce sözü edilen sirkülasyon bölgeleri

Depolama sırasında olgunlaşmaya bağlı olarak ortaya çıkan nem değişimleri depolama periyodu sonunda elde edilen verilerden faydalanılarak istatistiksel olarak