• Sonuç bulunamadı

EDİTÖRDEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EDİTÖRDEN"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

e

ditörden

Sayın Okurlarımız,

2015 yılının ikinci ve üçüncü sayısı ile tekrar karşınızda olmanın sevincini yaşamaktayım. Dergimize gönderilen makale sayısı gün geçtikçe artmaktadır. Bizi izleyen siz sayın okurlarımızın ilgisine layık olmaya çalışıyoruz. Ancak elimizde olmayan bazı nedenlerden dolayı 2015 yılının son iki sayısını gecikmeli çıkarmanın üzüntüsünü yaşamaktayım. Muhtemel gecikmelerin tekrarlanmaması için elimizden geleni yapacağımızı bilmenizi isterim. Öncelikle makale değerlendirme sürecinde bizden katkılarını ve emeklerini esirgemeyen ve yayın kalitemizi korumak için özveri ile çalışan alan editörleri ve danışmanlarımıza, yayın ekibine, yazarlarımıza ve siz değerli okurlarımıza huzurlarınızda teşekkür ederim.

Sizlerle, son zamanlarda sıkça karşılaştığım ve hem yazar hem de danışmanlarımız tarafından sıkça sorulan çoklu/çift yayın (duplikasyon) konusunu bu köşede paylaşmak istiyorum. Duplikasyon, bir araştırmadan elde edilen sonuçların aynısının ya da bir bölümünün, dergi editörlerine danışıp izin almadan başka bir yayın organında yayınlanmasıdır. Bu durum dergilerin, danışmanların, editörlerin kaynaklarını boşa harcayarak, okuyucuya, araştırmacıya ve en önemlisi de bilime saygısızlık olarak

değerlendirilmektedir.1,2 Ülkemiz adına sevindirici bir gelişme ise; Tübitak tarafından

yayınlanan ve 07/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren “Tübitak Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu Yönetmeliği” gereği bir yıldan iki yıla kadar yaptırım getirilmesi, ilk beş yıl içinde etik dışı davranışın tekrarı durumunda ise, yaptırımın yüzde elli oranında arttırılması söz konusu olabilecektir. Ancak aynı yönetmelikte asılsız etik dışı davranış ya da yayın bildirimi

yapanların da yaptırıma tabi olacağı belirtilmektedir.2 Çoklu yayın için farklı dillerde farklı

okuyucu kitlesine hitap etme gerekçesi yeterli ve geçerli bir gerekçe değildir. Bu durum aynı

zamanda dergilerin telif hakkı sorunu yaşamasına da neden olabilmektedir.3

Yazarlarımızdan tarafından bu konuda çokça yöneltilen soru ise; bir araştırma projesinden birden fazla yayın yapmak, hangi durumlarda çoklu yayın ya da dilimleme olarak değerlendirilir? Dilimleme (salamizasyon); bir araştırmanın sonuçlarını (tek bir makaleye sığabilecek ölçüde olması kaydıyla), araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak çok sayıda yayın yapma çabası içine girmek

(2)

ayırabileceği sayfa sayısı ortalama 8-15 sayfa arasında değişmektedir. Araştırma projesinden ürettiğiniz sonuçlar bir makalede yayımlanamayacak büyüklükte ise, çoklu yayın ve dilimleme sınırlarına girmeksizin, birden fazla makale şeklinde yayımlanmasında herhangi bir etik ihlal söz konusu olmayacaktır.

Dergimiz evrensel yayın etiği ilkelerine bağlı olmak ve bu ilkeleri korumakla yükümlüdür. Yazarlarımızın da bu ilkelere olan bağlılığını her zaman korumasını bekler ve dileriz.

Bu sayımızda sizlere beş araştırma makalesi sunuyoruz. Saygılarımla

Ayten DEMİR Editör

1. Wager E (2011). Coping with scientific misconduct. BMJ 2011;343:d6586

2.Tübitak Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu Yönetmeliği (2015) erişim adresi:

http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/mevzuat/yonetmelik/YONETMELIK_III_9.pdf, erişim tarihi: 03/04/2016.

3. Committee on Publication Ethics (COPE) (2012), Cooperation between research institutions and journals on research integrity cases: guidance from the Committee on Publication Ethics (COPE), avaliable at:

http://publicationethics.org/files/Research_institutions_guidelines_final_0_0.pdf, reach date: 04/03/2016.

4. Biyomedikal dergilere gönderilen makalelerde bulunması gerekli standartlar: biyomedikal yayınların yazımı ve değerlendirilmesi (Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publication). Çevirenler: Şimşek G, Alicura S, Yılmaz O http://www.tubitak.org.tr.

Referanslar

Benzer Belgeler

Bunun üzerine Trakya Kalkınma Birliği (TRAKAB) de 2004'te onaylanan 1/100 bin ölçekli Trakya planının "yeniden yapılması" için İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne

Bir diferensiyel denklemin ko¸ sullar¬ ba¼ g¬ms¬z de¼ gi¸ skenin tek bir de¼ gerinde verilmi¸ sse ko¸ sullara diferensiyel denklemin ba¸ slang¬ç ko¸ sullar¬, diferensiyel

Divan şairlerinin bir kısmı da şiirlerinin türüne göre mahlas kullanmışlardır. Bu sebeple birden fazla mahlas kullandığı ifade edilen üç şairin hiciv, hezl ve

Çal›flmam›z›n bulgular›, tam arteryel revaskülari- zasyonun morbiditesinin, arteryel greftlerle birlikte ve- nöz greftlerin kullan›m›na göre daha düflük

nan tek merkezde n bildirilen bifurkasyon stenti seri - si içinde en umut vereni Chevalie r ve arkadaş larına (7) a it olan olma sına rağmen 50 olguluk seride de birden

Örnek: Tükrük bezleri, seröz, mukoz ve sero-mukoz bezler.. 3- Salgılarının Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerine Göre

Data sayısının çok olduğu durumlarda her bir veriye yeni bir değişken tanımlamak ya da aynı verilerin tekrardan kullanılması durumlarında

üzerinden, değişik sürelere göre faize vermek yerine, ortak bir süreye göre de faize verilerek aynı faiz tutarının elde edilmesi istenebilir.. 2)14400 TL yıllık %20 faiz