• Sonuç bulunamadı

MALATYA VE YÖRESİNDEKİ POSTMENOPOZAL OSTEOPOROZLU OLGULARDA RİSK FAKTÖRLERİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "MALATYA VE YÖRESİNDEKİ POSTMENOPOZAL OSTEOPOROZLU OLGULARDA RİSK FAKTÖRLERİ"

Copied!
6
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

MALATYA VE YÖRES‹NDEK‹ POSTMENOPOZAL OSTEOPOROZLU OLGULARDA

R‹SK FAKTÖRLER‹

THE RISK FACTORS IN POSTMENOPAUSAL OSTEOPOROTIC CASES IN THE

REGION OF MALATYA

Yüksel ERSOY MD*, Zuhal Ergünay ALTAY MD*, Özlem BAYSAL MD*

* ‹nönü Üniversitesi T›p Fakültesi Fiziksel T›p ve Rehabilitayon Anabilim Dal›

ÖZET

Bu çal›flma, Malatya ve yöresindeki postmenopozal osteoporoz tan›s› konmufl olgulardaki risk faktörlerini belirlemek amac› ile planland›.

Kemik mineral dansite de¤erlerine göre postmenopozal osteoporoz tan›s› konmufl 83 olgu ile kemik mineral dansite de¤erleri normal s›n›rlarda saptanm›fl olan 90 olgudan oluflan kontrol grubu karfl›laflt›r›ld›.

Sonuç olarak; medeni hal, ten rengi, gençlik ve eriflkin dönemde yaflan›lan yer, günlük aktivite, premenopozal siklus, menopoz tipi, oral kontraseptif kullan›-m›, postmenopozal östrojen kullan›kullan›-m›, günefl ›fl›¤›ndan faydalanma miktar›, hikayede NSAID ve antihipertansif ilaç kullan›m›n›n bulunmas›, diyetle al›nan protein, karbonhidrat ve ya¤ miktar›, günlük çay tüketimi, menarfl yafl› ve toplam gebelik say›s› bak›m›ndan gruplar aras›nda istatistiksel olarak anlaml› sonuçlar elde edildi.

Anahtar sözcükler : Postmenopozal osteoporoz, Risk faktörleri

SUMMARY

This study has been planned to determine the risk factors in postmenopausal osteoporotic cases in the region of Malatya, Turkey.

Eighty-three cases with the diagnosis of postmenopausal osteoporosis were compared with ninety control cases with respect to the values of bone mineral density. As a conclusion, it has been found that there is a statistically significant difference between the two groups in terms of marital status, color, living area, daily activities, pre-menopausal cycle, the type of menopause, use of oral contraceptive pill, usage of post-menopausal estrogens, exposure to sunshine, usage of NSAID and anti-hypertensive agents, intake of proteins, carbon hydrates, and fat, tea consumption, the age of the first menstrual cycle and the total count of pregnancies.

Key words : Postmenopausal osteoporosis, Risk factors

F‹Z‹KSEL TIP

G‹R‹fi

Osteoporoz, kemik kütlesinin azalmas›, kemik dokusunun ya-p›s›n›n bozulmas› ve bunlara ba¤l› olarak kemi¤in direncinin azalmas› sonucu artan k›r›k geliflme riski ile karakterize bir hastal›kt›r (1-3).

Kemik dokusu yaflam›n ilk y›l› iki kat›na katland›ktan sonra adölesan döneme kadar eriflkin seviyesinin yaklafl›k olarak %40’› tamamlanm›fl olur. Bu dönemde kemik dokusu h›zla ar-tar. Yirmi yafllar›nda en yüksek seviyelerine ulaflt›¤›na dair ke-mik mineral yo¤unluk ölçüm verileri mevcut olmas›na ra¤men 30 yafllar›na kadar kemik miktar›n›n art›fl›n› sürdürdü¤üne da-ir görüfller bda-irleflmektedda-ir. Daha sonra bda-ir plato çizer ve yaflla

do¤ru orant›l› olarak yavafl yavafl azalmaya bafllar. Kemik mi-neral dansitesi özellikle menopoz ile birlikte progressif bir dü-flüfl gösterir. Postmenopozal dönemde y›ll›k kemik miktar›nda-ki kayb›n yaklafl›k %5-7 oldu¤una dair verilerin bulunmas›, menopoz sonras› kad›nlarda meydana gelen bu büyük miktar-daki kemik kayb›n›n ilerleyen y›llarda bu kifliler için önemli bir sa¤l›k sorunu olaca¤›n›n göstergesidir.

Kemik kütlesi büyüme dönemi sonunda her insanda farkl› dü-zeylere eriflir. Kemik kütlesinin maksimal düzeye eriflmesinde etkili faktörler olarak; beslenme al›flkanl›¤›, genetik yap›, yafla-n›lan yer, yaflam flekli, cinsiyet, günefl ›fl›¤›na maruz kalma miktar› örnek olarak gösterilebilir (1,4,5). Farkl› çal›flmalarda

(2)

osteoporoz gelifliminde etkili oldu¤u saptanan birçok risk fak-törü bildirilmifltir (Tablo I).

Bu çal›flma, Malatya ve yöresindeki postmenopozal osteopo-roz olgular›nda risk faktörlerinin belirlenmesi amac› ile yap›l-d›.

GEREÇ ve YÖNTEM

Çal›flmam›za, ‹nönü Üniversitesi T›p Fakültesi Fiziksel T›p ve Rehabilitasyon Anabilim Dal› osteoporoz poliklini¤ine

baflvu-ran 173 olgu al›nd›. Tüm olgular için osteoporoz risk faktörle-rini içeren standart bir form dolduruldu. Bu forma olgular›n; yafl, boy, kilo, vücut kitle indeksi (VK‹), meslek, medeni hali, e¤itim durumu, ten rengi, göz rengi, çocukluk, gençlik ve erifl-kin dönemlerde yaflan›lan yerler, menarfl yafl›, toplam gebelik say›s›, menopoz yafl›, premenopozal siklus, menopoz tipi, pre-menopozal dönemde oral kontraseptif kullan›m›, postmeno-pozal dönemde östrojen kullan›m›, do¤urganl›k süresi, erken menopoz (<45 yafl), KC ve böbrek hastal›¤›n›n varl›¤›, günlük aktivite, ilaç kullan›m› (SOA‹‹, antidiyabetik, steroid, hipertiro-idi), diyet al›flkanl›klar› (sebze, protein, karbonhidrat, ya¤, süt ve süt ürünleri), günefl ›fl›¤›ndan faydalanma oran›, al›flkanl›k-lar›n durumu (sigara, kahve, alkol ve çay) ve ortalama laktas-yon süresi kaydedildi.

Rutin olarak istenen tetkikler; hemogram, karaci¤er ve böbrek fonksiyon testleri, açl›k kan flekeri, kalsiyum ve fosfor idi. Du-al Energy X-Ray Absorbsiyometri (DEXA) yöntemi ile tüm ol-gularda L2-4vertebralar ile femur boynu, trokanter ve wards

üçgeni kemik yo¤unluk de¤erleri ve kendi yafl grubu ile genç eriflkin yafl grubuna göre Z ve T skorlar› saptand›. Dünya Sa¤-l›k Örgütü’nün kabul etti¤i kriterler çerçevesinde (6) kemik mineral yo¤unluklar›na göre postmenopozal osteoporozlu ol-gular saptanarak normal sonuç elde edilmifl olol-gular›n olufltur-du¤u grup ile risk faktörleri aç›s›ndan karfl›laflt›r›ld›.

De¤erlendirme parametrelerinden günlük aktivite de¤erlendi-rilirken; emekli yada ev han›m› olup d›flar›da çal›flmayan e¤er çal›fl›yorsa günde 2 saatten az ayakta kalan egzersiz amac› ile yürüyüfl yapmayan kifliler sedanter, bunun d›fl›ndakiler ise ak-tif olarak kabul edildi. Günefl ›fl›¤›ndan faydalanma aç›s›ndan; özel olarak günefllenmeyen, denize gitmeyen, tarlada çal›flma-yanlar günefl ›fl›¤›ndan az faydalanan, normal giyimli ve gü-neflten korunmayanlar normal, özel olarak günefllenen veya tarlada uzun süre çal›flanlar ise günefl ›fl›¤›ndan çok yararlanan olarak kaydedildi.

Tüm parametreler, SPSS for Windows 8.0 istatistiksel analiz program›na kaydedildi. ‹statistiksel analizler parametrik test-lerden iki yüzde aras›ndaki fark›n önemlilik testi (t testi) ile non-parametrik testlerden; beklenen de¤erleri 5’den büyük olan gruplarda Pearson Chi-Square ve beklenen de¤erleri 5’den küçük olan gruplarda ise Fisher’s Exact Test kullan›larak yap›ld›.

Tablo I: Osteoporoz risk faktörleri*

A- Primer Risk Faktörleri 1. Genetik faktörler 2. Beyaz ›rk

3. Aile hikayesinin olmas› 4. Prematür menopoz (ooforektomi) 5. Sigara içimi

6. Alkol kullan›m›

7. Anoreksia nervoza (afl›r› kilo kayb›) 8. Günlük fiziksel aktivitelerin azl›¤› 9. ‹mmobilizasyon

10. Hormonal faktörler a) Geç puberte yafl›

b) Oral kontraseptif kullan›m› (±) c) Multiparite (±) d) Laktasyon (±) 11. Diyet a) Kalsiyum (±) b) D-Vitamini c) Protein d) Kafein e) Posal› yiyecekler

B- Sekonder Risk Faktörleri 1. ‹laç Kullan›m› a) Kortikosteroidler b) Thyroxine 2. Cushing sendromu 3. Hypertiroidizm 4. Gastrektomi 5. Multiple myeloma 6. Hipopituitarizm 7. ‹nflamatuvar artritler 8. Konnektif doku hastal›klar› 9. Hipogonadizm

* : 7 nolu referanstan modifiye edilmifltir. (±) : Çeliflkili sonuçlar bildiren çal›flmalar mevcuttur.

(3)

BULGULAR

Kemik mineral yo¤unluk ölçüm sonuçlar›na göre çal›flmaya al›nan 173 olgudan 83’ü postmenopozal osteoporoz, 90 olgu ise normal olarak de¤erlendirildi. Olgular›n yafl ortalamalar› postmenopozal osteoporoz grubu için 59.49 y›l (24-76) ve kontrol grubu için ise 57.50 y›l (25-75) idi.

Tablo II’de postmenopozal ve kontrol grubundaki olgular›n demografik özellikleri ve bunlara ait istatistiksel veriler göste-rilmifltir. Buna göre iki grup aras›nda; yafl, kilo, boy, vücut kit-le indeksi (VK‹), menopoz yafl›, ortalama emzirme süresi ve do¤urganl›k süresi bak›m›ndan istatistiksel olarak anlaml› bir fark yok iken (p>0.05), toplam gebelik say›s›n›n fazla olmas› bak›m›ndan istatistiksel olarak anlaml› fark tespit edildi (p<0.05). Menarfl yafl›n›n geç olmas› bak›m›ndan kontrol gru-bu lehine anlaml› veriler elde edildi (p<0.05).

Risk faktörleri aç›s›ndan gruplara ait non-parametrik veriler karfl›laflt›r›ld›¤›nda; medeni hali, ten rengi, gençlik ve eriflkin dönemde yaflan›lan yer, günlük aktivite, premenopozal siklus düzeni, menopoz tipi, oral kontraseptif kullan›m›, postmeno-pozal östrojen kullan›m›, günefl ›fl›¤›ndan faydalanma miktar›,

NSAID ve antihipertansif ilaç kullan›m›, diyetle protein, kar-bonhidrat ve ya¤ al›m› ile günlük çay tüketimi bak›m›ndan iki grup aras›nda istatistiksel olarak anlaml› fark saptand› (p<0.05) (Tablo III). Buna karfl›n; meslek, e¤itim durumu, göz rengi, çocukluk döneminde yaflan›lan yer, erken menopoz, KC ve

Tablo III: ‹statistiksel olarak anlaml› fark saptanm›fl olan risk faktörlerinden non-parametrik olanlar›n gruplar aras›nda karfl›laflt›r›lmas› ve anlaml›l›k de¤erleri.

Parametreler Osteoporoz Kontrol

n % n % P

Medeni Hali Evlenmemifl 1 1.2 8 8.9 0.026

Evli 58 69.9 66 73.3

Dul 24 28.9 16 17.8

Ten Rengi Esmer 27 32.5 44 48.9 0.003

Kumral 43 51.8 22 24.4

Sar›fl›n 11 13.3 18 20.0

Di¤er 2 2.4 6 6.7

Gençlik Kent 45 54.2 32 35.6 0.001

Döneminde Kasaba 17 20.5 10 11.1

Yaflad›¤› Yer Köy 21 25.3 48 53.3

Eriflkin Kent 49 59.0 12 13.3 0.000

Dönemde Kasaba 14 16.9 10 11.1

Yaflad›¤› Yer Köy 20 24.1 68 75.6

Günlük Aktivite Sedanter 53 63.9 36 40.0 0.001

Aktif 30 36.1 54 60.0

Premonopozal Düzenli 39 47.0 66 73.3 0.000

Siklus Düzensiz 44 53.0 24 26.7

Menopoz Tipi Normal 30 36.1 55 61.1 0.001

‹atrojenik 53 63.9 35 38.9

Oral Kontraseptif Evet 6 7.2 22 24.4 0.002

Kullan›m› Hay›r 77 92.8 68 75.6

Post Menopozal Evet 12 14.5 28 31.1 0.007

Östrojen Kullan›m› Hay›r 71 85.5 62 68.9

Günefl Yok 13 15.7 13 14.4 0.005 Ifl›¤›ndan Az 28 33.7 15 16.7 Faydalanma Orta 32 38.6 33 36.7 Miktar› Çok 10 12.0 29 32.2 NSAID Evet 21 25.3 7 7.8 0.002 Kullan›m› Hay›r 62 74.7 83 92.2

Anti HT ‹laç Evet 31 37.3 14 15.6 0.001

Kullan›m› Hay›r 52 62.7 76 84.4

Protein Al›m› Yeterli 64 77.1 85 94.4 0.001

Yetersiz 19 22.9 5 5.6

Karbonhidrat Yeterli 47 56.6 81 90.0 0.000

Al›m› Yetersiz 36 43.4 9 10.0

Ya¤ Al›m› Yeterli 35 42.2 63 70.0 0.000

Yetersiz 48 57.8 27 30.0

Günlük Hiç 1 1.2 4 4.4 0.023

Çay Tüketimi 1-2 bardak 40 48.2 27 30.0

3-4 bardak 26 31.3 24 26.7

5-6 bardak 10 12.0 20 22.2

7 ve üzeri 6 7.2 15 16.7

Tablo II: Her iki grup olgular›n demografik parametreleri bak›m›ndan karfl›laflt›r›lmas›.

Grup Ort. SD Alt-Üst p

Yafl PMO 59,49 7,05 24-76 0,084 Kontrol 57,50 7,97 25-75 Kilo PMO 71,37 12,89 46-98 0,065 Kontrol 67,86 11,98 45-100 Boy PMO 159,24 5,10 150-172 0,079 Kontrol 157,55 7,16 144-183 VK‹ PMO 28,14 4,96 18.37-43.56 0,238 Kontrol 27,31 4,27 18.81-36.51

Menarfl Yafl›* PMO 13,74 1,25 11-18 0,007

Kontrol 14,28 1,34 11-18

Menopoz Yafl› PMO 44,75 6,40 27-55 0,833

Kontrol 44,97 7,17 24-60

Toplam Gebelik PMO 6,97 3,81 0-16 0,019

Say›s›* Kontrol 5,65 3,51 0-14

Ort. Emzirme PMO 14,09 8,63 0-51 0,409

Süresi (ay) Kontrol 13,01 8,58 0-48

Do¤urganl›k PMO 31.01 6,58 13-42 0,760

Süresi Kontrol 30.69 7,26 9-44

(4)

böbrek hastal›¤›n›n varl›¤›, antidiyabetik, streoid ve tiroid hor-monu kullan›m›, diyetle al›nan sebze ve süt ürünleri miktar›, al›flkanl›klardan da sigara, kahve ve alkol kullan›m› bak›m›n-dan iki grup aras›nda istatistiksel olarak anlaml› bir fark tespit edilmedi (p>0.05) (Tablo IV).

TARTIfiMA

Osteoporoz, vücuttaki kemik miktar›n›n azalmas›na ek olarak kemikte mekanik yetersizli¤in de ortaya ç›kt›¤› klinik bir tab-lodur. Mekanik yetersizli¤e ba¤l› olarak osteoporozlu olgular-da s›kl›kla travma olmaks›z›n veya minimal bir travma sonucu; femur boynu, distal radius, proksimal humerus ve vertebra k›-r›klar›n›n geliflebildi¤i bildirilmektedir. Ön-kol ve vertebra fraktürleri önemli morbidite sorunu olabilirken, femur boyun k›r›klar› ise %15-20’lik mortalite oran› ile daha da önem kazan-maktad›r (7). Bu k›r›klar, tedavi maliyetlerinin yüksek olmas›-n›n ekonomik olarak neden oldu¤u yükün yan›s›ra hastay› ve hasta sahiplerini oldukça güç durumlarda b›rakabilmektedir (1,8,9). Bu nedenle osteoporozun önlenmesi için al›nmas› ge-reken önlemler ve osteoporoz geliflimindeki risk faktörlerinin bilinmesi giderek önem kazanmaktad›r (1,10).

‹nsanlarda büyüme dönemi sonunda ulafl›lan maksimal kemik kütlesi ne kadar fazla olursa, daha sonraki y›llarda meydana gelebilecek olan kay›plar›n olumsuz etkileri o oranda azalt›l-m›fl olacakt›r. Ancak kemik kütlesinin maksimal düzeye ulafl-mas›nda genetik faktörlerden olan ›rk ve ten renginin yan›s›ra çocukluk ve ergenlik dönemindeki beslenme al›flkanl›klar› (özellikle diyetle al›nan kalsiyum ve D vitamini), günefl ›fl›¤›na maruz kalma oran› ve yaflam flekli de önemli yer tutmaktad›r. Maksimal kemik kütlesinin yan›s›ra postmenopozal dönemde meydana gelen kemik kütle kayb› da osteoporozu belirleyici faktörlerdendir. Postmenopozal dönemde meydana gelen ke-mik kütle kayb› ke-miktar›nda etkili pek çok faktör bulunur. Na-rin vücut yap›l› ve aç›k tenli kad›nlarda osteoporoz geliflme riskinin daha yüksek oldu¤u bildirilmifltir (11). Vücut kitle in-deksi düflük olan postmenopozal kad›nlar›n osteoporoz aç›-s›ndan risk grubunda bulunduklar› MEDOS çal›flmas›nda bildi-rilmifltir (9). Bauer ve arkadafllar› kalça fraktür3lerinin siyah kad›nlarda daha az rastland›¤›n› (4), Karamehmeto¤lu ve arka-dafllar› ise kalça k›r›¤› ile vücut yap›s› aras›nda bir iliflkinin ol-mad›¤› yönünde bulgular bildirmifllerdir (9). Bizim çal›flma-m›zda iki grup aras›nda kilo, boy ve vücut kitle indeksi aç›s›n-dan istatistiksel olarak anlaml› bir fark tespit edilmedi (p>0.05). Birçok çal›flmada obesitenin kemik kayb›nda koru-yucu rol ald›¤› bunu da iskeletin yüklenme stresini ve kemi-¤in parathormona karfl› direncini artt›rarak yapt›¤› bildirilmek-tedir (1,4,12).

Jinekolojik risk faktörleri aç›s›ndan menarfl yafl›, gebelik

say›-Tablo IV: ‹statistiksel olarak anlaml› fark saptanmam›fl olan non-parametrik verilerin gruplar aras›nda karfl›laflt›r›lmas› ve anlaml›l›k de¤erleri.

Parametreler Osteoporoz Kontrol

n % n % p Meslek Ev Han›m› 76 91.6 72 80.0 0.074 Emekli 6 7.2 9 10.0 Memur 1 1.2 7 7.8 Serbest 0 0.0 2 2.2 E¤itim Hay›r 45 54.2 40 44.4 0.129 (okur-yazar) Evet 38 45.8 50 55.6 Göz Rengi Kahve 51 61.4 63 70.0 0.679 Ela 26 31.3 21 23.3 Yeflil 4 4.8 4 4.4 Mavi 2 2.4 2 2.2 Çocukluk Kent 44 53.0 40 44.4 0.083 Döneminde Kasaba 16 19.3 11 12.2

Yaflad›¤› Yer Köy 23 27.7 39 43.3

Erken Menopoz Evet 36 43.4 34 37.8 0.276

(<45 yafl) Hay›r 47 56.6 56 62.2 KC Hst. Var 2 2.4 3 3.3 0.538 Yok 81 97.6 87 96.7 Böbrek Hst. Var 6 7.2 11 12.2 0.199 Yok 77 92.8 17 87.8 Antidiabetik Var 6 7.2 6 6.7 0.559 Kullan›m› Yok 77 92.8 84 93.3 Steroid Var 3 3.6 4 4.4 0.545 Kullan›m› Yok 80 96.4 86 95.6

Tiroid Hormon Var 0 0.0 2 2.2 0.269

Kullan›m› Yok 83 100.0 88 97.8

Sebze Al›m› Yeterli 70 84.3 80 88.9 0.256

Yetersiz 13 15.7 10 11.1

Süt ve Süt Yeterli 66 79.5 76 84.4 0.259

Ürünleri Al›m› Yetersiz 17 20.5 14 15.6

Günlük Sigara Yok 79 95.2 79 87.8 0.253 ‹çimi 1/4 paket 3 3.6 2 2.2 1/2 paket 0 0.0 2 2.2 1 paket 1 1.2 5 5.6 2 paket 0 0.0 1 1.1 3 paket 0 0.0 1 1.1 Günlük Kahve Yok 31 37.3 37 41.1 0.510

‹çimi Çok seyrek 49 59.0 47 52.2

1 fincan 3 3.6 3 3.3 2 fincan 0 0.0 2 2.2 3 fincan 0 0.0 1 1.1 Günlük Alkol Yok 82 98.8 83 92.2 0.111 Al›m› Nadiren 0 0.0 2 2.2 S›k s›k 1 1.2 5 5.6

(5)

s›, menopoz yafl› ve laktasyon süresi de kemik kayb›nda etki-lidir (13). Östrojenlerin osteoporoz aç›s›ndan önleyici rolleri vard›r. K›rkbefl yafl›n alt›nda cerrahi menopoza giren kad›nlar-da östrojen replasman tekad›nlar-davisinin kemik kayb›n› önledi¤i bil-dirilmektedir. Yap›lan çal›flmalarda en az 5 ay oral kontrasep-tif ajan kullanan kad›nlarda kemik kütlesinin artt›¤›, genç me-narfl yafl› (2,14,15) ve laktasyonun uzun süreli oldu¤u durum-larda (2,14-16) ise kemik kütlesinin olumsuz etkilendi¤i belir-tilmifltir. Richelson ve arkadafllar› yapt›klar› çal›flmada, normal veya cerrahi yollarla olan menopoz tiplerinin kemik yo¤unlu-¤u üzerine bir etkisinin olmad›¤›n› bildirmifllerdir (17). Bizim çal›flmam›zda, toplam gebelik say›s› ve premenopozal siklu-sun durumu bak›m›ndan iki grup aras›nda istatistiksel anlaml› fark saptan›rken, menopoz tipi, menopoz yafl› ve laktasyon süresi bak›m›ndan anlaml› bir fark saptanmam›flt›r. Menarfl ya-fl›n›n geç olmas› bak›m›ndan ise kontrol grubu lehine anlaml› fark tespit edilmifltir.

Oral kontraseptif kullan›m›n›n kemik mineral dansitesi üzeri-ne koruyucu etkisi oldu¤u ve postmenopozal döüzeri-nemde kulla-n›lan östrojenlerin tek bafl›na kullan›lsa bile kemik dansitesini artt›rd›¤› bilinmektedir (15). Bizim çal›flmam›zda da hem oral kontraseptif ve hem de postmenopozal dönemde östrojen kul-lan›m› bak›m›ndan iki grup aras›nda anlaml› fark tespit edildi. Egzersiz ve fiziksel aktivitenin kemik kayb›na olan etkisini Nelson ve arkadafllar›n›n yapt›klar› çal›flmada belirtmifller ve bir y›ll›k düzenli yürüme egzersizlerinin postmenopozal ka-d›nlarda trabeküler kemik kayb›n› önledi¤ini bildirmifllerdir (12,18). Huddleston ve arkadafllar› ise uzun süre tenis oyna-yan atletlerde kemik mineralizasyonunu artt›r›c› etkisinden bahsetmifllerdir (19). Sinaki ve Offard, postmenopozal kad›n-larda kemik mineral dansitesinde fiziksel aktivitenin rolü oldu-¤unu vurgulam›fllard›r (20). Sedanter yaflayan, günlük aktivite-lerinde yürüyüfl ve egzersizin yer almad›¤› masa bafl›nda çal›-flan insanlarda kemik kütlesinin düflük oldu¤u ve osteoporo-zun s›kl›kla geliflti¤ini ortaya koyan çal›flmalar›n yan›s›ra (13,18,19,21), yaflam fleklinin önemli bir faktör olmad›¤›n› bil-diren çal›flmalar da mevcuttur (22). Bizim çal›flmam›zda da fi-ziksel aktivite yönünden iki grup aras›nda istatistiksel olarak anlaml› fark tespit edildi.

Sigara, alkol, çay ve kahve tüketiminin osteoporoz riskini art-t›r›p artt›rmad›¤› konusunda farkl› görüfller mevcuttur (13,21,23,24). Kiel ve arkadafllar› sigara kullan›m›n›n bir risk

faktörü oldu¤unu (25), Hansen ve arkadafllar› ise özellikle fe-moral bölge kemik yo¤unlu¤u üzerine olumsuz etkilerinin ol-du¤unu bildirmifllerdir (26). Bikle ve arkadafllar› ise alkol tü-ketimini risk faktörü olarak belirtip, alkolün barsaklardan Ca++ emilimini engelledi¤ini ve homeostazisini olumsuz etki-ledi¤i, iskelet fraktürleri için predispozan olarak rol oynad›¤›-n› savunmufllard›r (27). Bizim çal›flmam›zda ise yaloynad›¤›-n›zca çay tüketimi bak›m›ndan iki grup aras›nda anlaml› fark tespit edil-di.

Günefl ›fl›¤›ndan faydalanman›n kiflilerde osteoporoz geliflimi-ni azalt›c› etkisigeliflimi-nin oldu¤u çeflitli çal›flmalarda belirtilmifltir (13,28). Bizim çal›flmam›zda da bu düflünceyi destekleyen ve-riler elde edildi.

Beslenmenin kemik kütlesinin maksimal düzeye ulaflmas› ve daha sonra meydana gelecek olan kay›pta etkili bir faktör ol-du¤u bilinmektedir. Birçok çal›flmada kalsiyum ve D vitamini al›m› ile kemik yap›m› aras›nda pozitif bir korrelasyon saptan-m›flt›r (1,4). Protein, ya¤ ve karbonhidrat al›m›n›n risk faktörü olmad›¤›n› bildiren çal›flmalar mevcut iken (13), bizim çal›fl-mam›zda protein, ya¤ ve karbonhidrat al›m› bak›m›ndan iki grup aras›nda anlaml› fark tespit edilmifl olup, ayn› fark süt ve süt ürünlerinin tüketiminde tespit edilememifltir.

Son zamanlarda yürütülmekte olan çal›flmalar, osteoporoz aç›-s›ndan yeni potansiyel risk faktörlerini ve bunlar›n de¤iflik toplumlarda düflme ve k›r›k geliflmesi ile olan iliflkilerini orta-ya koymak üzerine yo¤unlaflt›r›lm›flt›r. Araflt›rmalar›n bir di¤er yönelim alan› ise, düflük kemik kütlesi meydana gelme riski-nin moleküler epidemiyolojisiriski-nin ortaya konmas›d›r (11). Sonuç olarak; postmenopozal osteoporozda pek çok risk fak-törü oldu¤unu, risk faktörlerinin bilinmesinin risk tafl›yan pre-menopozal dönemdeki kad›nlara kemik dansitometresi tetki-kinin istenerek o yönde takip ve tedavilerinin yap›lmas› gerek-ti¤ini söyleyebiliriz.

KAYNAKLAR

1. Aloia JF, Cohn SH, Vaswani A, et al. Risk factors for postmenopausal osteoporosis. Am J Med 1985; 78: 95-100.

2. Hill PA, Ross KR, Gerkins VR, et al. Menopausal estrogen therapy and hip fractures. Ann Intern Med 1981; 95: 28-31.

3. Sowers MF. Clinical Epidemiology and Osteoporosis: Measures and Their Interpretation. Endocrinology and Metabolism Clinics 1997; 26 (1): 219-32.

(6)

4. Bauer RL, Dejo AR. Low risk of vertebral fracture in Mexican Ameri-can women. Arch Intern Med 1987; 147: 1437-9.

5. Seeman E, Melton LJ, O’Fallon WM, et al. Risk factors for spinal oste-oporosis in men. Am J Med 1983; 75: 977-83.

6. World Health Organization Study Group: Assessment of osteoporotic fracture risk and its role in screening for postmenopausal osteoporo-sis. WHO Techn Rep Ser, 1994; No. 843.

7. Kanis JA. Osteoporosis. Revised Edition. Oxford: Blackwell Healthca-re Communications Ltd, 1998.

8. Kanis JA. Treatment of osteoporosis in elderly women. Am J Med 1995; 98: 60-5.

9. Karamehmeto¤lu fiS, Eryavuz M, Majlesi J, ve ark. Osteoporoza ba¤l› k›r›k geçiren hastalarda risk faktörlerinin de¤erlendirilmesi. Osteopo-roz Dünyas›ndan 1996; 2 (1): 17-21.

10. Bauer DC, Browner WS, Cauley JA, et al. Factors associated with ap-pendicular bone mass in older women. Ann Intern Med 1993; 118: 657-65.

11. Hodes RJ. Osteoporosis: emerging research strategies aim at bone bi-ology, risk factors, and interventions. J Am Geriatr Soc 1995; 43: 75-7.

12. Nelson ME, Flatarone MA, Morganti MC, et al. Effects of high-intensity strength training on multiple risk factors for osteoporotic fractures. JA-MA 1994; 272 (24): 1909-14.

13. Altay ZE, Keskinler D, ‹nand› T. Postmenopozal osteoporozlu olgular-da risk faktörleri. Ege Fiz T›p Reh Der 1998; 4 (3): 159-63. 14. Drinkwater BL, Nilson K, Ott S, et al. Bone mineral density after

re-sumption of menses in amenorrheic athletes. JAMA 1986; 256 (3): 380-2.

15. Ettinger B, Genant HK, Cann CE. Long-term estrogen replacement the-rapy prevents bone loss and fractures. Ann Intern Med 1985; 102: 319-24.

16. Lopez JM, Gonzales G, Reyes V, et al. Bone turnovers and density in healthy women during breast feeding and after weaning. Osteoporo-sis Int 1996; 6: 153-9.

17. Richelson LS, Wahner HW, Melton LJ, et al. Relative contributions of aging and estrogen deficiency to postmenopausal bone loss. N Engl J Med 1984; 311: 1273-5.

18. Dalsky GP, Stocke KS, Ehsani A, et al. Weight-bearing exercise training and lumbar bone mineral content in postmenopausal women. Ann In-tern Med 1988; 108: 824-8.

19. Huddleston AL, Rockwell D, Kulund DN, et al. Bone mass in lifetime tennis athletes. JAMA 1980; 244 (10): 1107-9.

20. Sinaki M, Offord KP. Physical activity in postmenopausal women: Ef-fect on back muscle strength and bone mineral density of the spine. Arch Phys Med Rehab 1988; 69: 277-80.

21. Harris SS, Dawson-Hughes B. Caffeine and bone loss in healthy post-menopausal women. Am J Clin Nutr 1994; 60: 573-8.

22. Goemaere S, Zegels B, Toye K, et al. Limited clinical utility of a self-evaluating risk assessment scale for postmenopausal osteoporosis: Lack of predictive value of lifestyle-related factors. Calcif Tissue Int 1999; 65: 354-8.

23. Daniel HW. Osteoporosis of the slender smoker. Vertebral compressi-on fractures and loss of metacarpal cortex in relaticompressi-on to postmenopa-usal cigarette and lack of obesity. Arch Intern Med 1976; 136: 298-304. 24. Franceschi S, Schinella D, Bidoli E, et al. The influence of body size, smoking, and diet on bone density in pre- and postmenopausal wo-men. Epidemiology 1996; 7 (4): 411-4.

25. Kiel DP, Baron JA, Anderson JJ, et al. Elimintes the protective effect of oral estrogens on the risk for hip fracture among women. Ann Intern Med 1992; 11: 271-96.

26. Hansen MA, Overgaard K, Riis BJ, et al. Potential risk factors for de-velopment of postmenopausal osteoporosis—examined over a 12-ye-ar period. Osteoporos Int 1991; 1: 95-102.

27. Bikle DD, Genant HK, Cann C, et al. Bone diseases in alcohol abuse. Ann Intern Med 1985; 103: 42-8.

28. Dequeker J. The relationship between osteoporosis and osteoarthritis. Clin Rheum Dis 1985; 11: 271-96.

Referanslar

Benzer Belgeler

Ayasofya cami ha­ line getirildikten sonra kılınan ilk cuma namazında imamlığı, Fatih Sultan Mehmed’in hoca­ sı olan büyük bilgin Akşemsed- din yapmış, bir

Biz bu çalışmada postmenopozal osteoporozlu hastalarda oksidatif stresi değerlendirmek için, reaktif oksijen türleri (ROS) ile indüklenen lipid peroksidasyonu son ürünü

Sonuç olarak, daha önceki çalışmalarda SHBG insülin direncini göstermek için önemli bir belirteç olarak be- lirtilsede biz çalışmamızda hem pre hem postmeno- pozal

Genital tüberküloz olgular› genellikle klinik olarak flüphe edilemeyen hastalarda tesadüfen bulundu¤undan ve semp- tomsuz hastalar›n ço¤u tespit edilemedi¤inden

ler hastalık, dislipidemi) öyküsü olmayan postmeno- pozal dönemdeki kadınlarda HOMA-IR formülüne göre insülin rezistansı pozitif olan olgu sayısını HRT

Anadolu Kültürel Araştırmalar Dergisi (ANKAD) 172 Yine yukarıdaki tabloya göre, öğretmenlerin örgütsel mutluluk düzeylerinin olumsuz duygular alt boyutundaki

Bu çalışmada Irak’taki genç tüketicilerin teknolojik ürünlerde marka algılarına yönelik yapılan analizler, cinsiyet ve yaş değişkenleri ile yabancı isimli teknolojik

Düzenli idari uygulamalardır (Pathak, 2014, s. Günümüze kadar sınır çalışmaları siyaset bilimciler, sosyologlar, etnologlar, psikologlar, antropologlar,