Tüketici Hakları Derneği Başkanı Turhan Çakar , DSİ'nin 2005 yılında yayımladığı bir raporunda, "Kızılırmak'ın doğal yapısı itibarıyla klorür, sülfat ve sertlik değerleri çok yüksektir. Bu parametreler içme ve kullanma açısından çok önemlidir ve ileri arıtma teknikleri kullanmadan düşünmek mümkün değildir'' denildiğini bildirdi.
Çakar, düzenlediği basın toplantısında, DSİ'nin 2005'teki " Hirfanlı ve Kesikköprü Baraj Gölleri ve Havzalarında Kirlilik Araştırması'' raporunda yer alan bazı değerlendirmeleri açıkladı.
Turhan Çakar, raporda yer alan değerlendirmeleri şöyle aktardı: "Baraj göllerinin bakteriyolojik açıdan kıta içi 2. sınıf su kalitesinde olduğu ve içme suyu olarak kullanılamayacağı belirlenmiştir. Mikrobiyolojik ölçüm sonuçları da
Hirfanlı ve Kesikköprü baraj sularının bakteriyolojik açıdan kıta içi 2. sınıf su kalitesinde olduğunu ve içme suyu olarak kullanılamayacağını göstermektedir. Ankara için içme ve kullanma suyu planlamalarında bu durumlar göz önüne alınarak varsa Kızılırmak dışındaki seçeneklerin tekrar değerlendirilmesi yararlıdır.''
Çakar, uzmanlardan alınan bilgilere göre de kimyasal, biyolojik ve mikrobiyolojik yönden yüksek kirlilik oranına sahip Kızılırmak suyu ya da Kesikköprü baraj suyunun İvedik Arıtma Tesisleri'nde arıtılamayacağını, tesislerin bu suyu arıtabilecek özellikle olmadığını söyledi. "Sürekli konu çarpıtıldı. Büyükihmal var. Sayın Gökçek 13 yıldır başkan. Mazeret göstermeye hakkı yok. Bile bile yönetim hatası'' var diyen Turhan Çakar, "Gerede projesi başladığında Kesikköprü suya düşecek ve o proje kullanılmayacak, bunun bedelini kim ödeyecek?'' diye sordu. Cumhuriyet 19.08.2007
