Dünya’da ve Türkiye’de
;
Meme Kanserinde Epidemiyoloji ve Tarama
Dr. Levent ARAZ
Ulusal Tarama Mamografisi Raporlama Merkezi
•Kanser, tüm dünyada giderek artan önemli bir sağlık sorunudur.
•Her yıl, çoğunluğu düşük ve orta gelirli ülkelerde yaşayan 14 milyondan fazla kişiye kanser teşhisi konmaktadır.
•2015 yılında, dünya genelinde 6 ölümden birine karşılık gelen 8.8 milyon kişi kanserden ölmüştür.
•Düşük ve orta gelirli ülkelerde kansere bağlı ölümlerin sayısı HIV/AIDS, tüberküloz ve sıtmaya bağlı ölümleri geçmektedir.
WHO
Kanser
2018 Dünya Yeni Olgular ve Ölüm Sayıları
Erkek-Kadın
2018 Yeni Olgular Sayısı Kadın
Türkiye Dünya
2018 Dünya Tüm Kanserler Ölüm Sayıları
Kadın
Meme Kanseri
• Meme kanseri kadınlarda en çok görülen kanserdir.
• Kadın kanserlerinden ölümlerde ilk sıradadır.
• Yaşam boyu risk %12 veya 8’de 1’dir.
2018 Dünya Kanser İnsidansı
Kadın
2018 Türkiye Kanser İnsidansı
Kadın
2018 Dünya Meme Kanseri
İnsidans ve Mortalite oranları
2018 Türkiye İlk 10 Kanser
İnsidans ve Mortalite oranları
ABD ve Türkiye
Meme Kanseri - Evre Dağılımı
Türkiye KDB Kanser Kayıt Verileri
Dünya ve Türkiye
Meme Kanseri-Yaş Dağılımı
Dünya ve Türkiye
Meme Kanseri Menapozal Dağılım
• Avrupa ve ABD’de hastaların
• 3/4’ü postmenopozal
• 1/4’ü premenopozal
• Afrika’da
• 2/3’ü premenopozal
• Türkiye’de
• 2/5’i premenapozal dönemdedir.
• Türkiye’de genç meme kanserlerinin oranı daha yüksek.
Meme Kanseri Taraması
Terminoloji
Fırsatçı tarama (Oportunist):
•Kişisel talep ya da hekim önerisi ile yapılan programsız pasif uygulamalar
Toplum tabanlı tarama:
•Belli bir bölgede belirlenen yaş grubuna yönelik uygulamalar
Meme kanseri tarama rehberi (guideline):
•Bağımsız otorite
•Bilimsel gerçekler
•Fayda (erken tanı-mortalitede azalma)
Meme kanseri tarama programı:
•Kamu otoritesi
•Bilimsel gerçekler
•Fayda (erken tanı-mortalitede azalma)
•Ülke kaynakları ve maliyet (personel, ekipman, para)
*Tarama rehberi ile Tarama programı her zaman tam olarak örtüşmeyebilir.
• İyi planlama
• İyi lojistik
• İyi uygulama
Düzgün hedef kitle seçimi ve iş akış planlaması Bilgisayar kaydı ve veri toplanması
Teknik kalite kontrolü
Radyolog, teknisyen eğitimi
Tarama Programı Başarı
Tarama Mamografisi Hedef Kalite
•Kanser saptama oranı ………. 2-10 /1000
•Minimal kanser saptama ……….. > % 30
•Erken evre kanser saptama ……. > % 50
•Geri çağrılma oranı ……… < % 10
ACR (American College of Radiology)
Meme Görüntüleme Yöntemleri
Mamografi
*Analog MG
*Komputerize MG (CR)
*Dijital MG
-DBT-Tomosentez
-CAD-Bilgisayar destekli tanı -Kontrastlı Dijital MG
Ultrasonografi
*US Renkli Doppler
*US Elastografi
Manyetik Rezonans
Girişimsel Tanı Yöntemleri
*Duktografi
*Duktoskopi
*Lezyon lokalizasyonu
*Biyopsiler
Görüntüleme Yöntemleri Kullanım Amaçları
• Tarama-Asemptomatik kadınlarda
• Tanı-Semptomlu, bulgulu olgularda
-
İzlem-Tedavi sonrasında ve bazı lezyonlarda -Rehberlik-Girişimsel işlemlerdeMeme Kanseri Taraması
• Günümüzde etkinliği kanıtlanmış
tarama yöntemi mamografidir.
• Diğer yöntemler
*Ultrasonografi ?
*Tomosentez ?
*MR görüntüleme (yüksek risk grubunda)
•Taramada her iki meme için standart olarak;
*Kraniokaudal (CC)
*Mediolateraloblik (MLO) pozisyonlarda her iki planda grafi alınmalıdır.
•Değerlendirme iş istasyonlarında en az 5MP çözünürlükte medikal mamografi ekranları kullanılmalıdır.
•Raporlama çift kör okuma sistemi ile yapılmalıdır.
Meme Kanserinde Tarama
Meme Kanserinde Tarama
AMAÇ:
• Erken dönemde tanı
• Mortaliteyi azaltmak
• Yaşam süresini uzatmak
Tarama Aralığı ne olmalı?
Sojorn zamanı
okült MG tanı Klinik Tm
•40-49y……1.7 yıl
•50-74y……2.6-3.8 yıl
TABAR
❖Taramanın yararlı olabilmesi için tarama aralığı sojorn zamanının yarısından daha az olmalıdır.
Meme Kanseri Taraması
•Geçtiğimiz yüzyılda MG taramasının meme kanseri mortalitesini
~ %18-30 oranında azalttığı gösterilmiştir.
(RadioGraphics 2004; 24:1747–1760)
•Bu azalmada taramanın katkısı 2/3 iken, tedavi edici yöntemlerin etkisi 1/3 olarak hesaplanmaktadır.
(American Cancer Society)
Tarama ne zaman sonlandırılmalıdır?
• Mamografik taramanın mortaliteye faydası başlangıçtan 5-7 yıl sonra görülmektedir.
• Beklenen yaşam süresi 5-7 yıldan az ise sonlandırılmalıdır.
• Genelde sonlandırma yaşı 70-74’lü yaşlardır.
• Türkiye’de 2010 yılı Ulusal Meme Kanseri Konsensus toplantısında 70y olarak kararlaştırılmıştır.
TRD Meme Kanseri Tarama Rehberi
Mamografi ile Taramanın Olumsuz Yönleri
• Meme baskısının verdiği rahatsızlık
• Geri çağırma
• Sonucu benign çıkan gereksiz biyopsiler
• DKİS’nun tespiti: yararlı mı? zararlı mı?
• Radyasyon etkisi
(1/1000, 34 yıl)• Psikolojik etkiler, stres, endişe
• Maliyet
The Cochrane Collaboration
• 7 çalışma 600.000 kadın
• Meme kanseri mortalitesinde %15 azalma
• %30 oranında gereğinden fazla tanı ve tedavi
• 10 yıl boyunca taranan 2000 kadından sadece 1’inin hayatı uzayacak.
• 10 kadın gereksiz yere kanser tanısı alıp tedavi olacak.
www. thecochranelibrary.com
Screening for breast cancer with mammography Gøtzsche PC, Jørgensen K
Published Online: June 4, 2013
• Mortalitede azalma % 20
• Fazladan tanı oranı % 11-19
• 50 yaş üzerinde 10.000 kadın, 20 yıl tarandığında
• 43 kadının kanserden ölmesi önlenir
• 129 Ca (inv. ve noninvaziv) fazla tanı alır
• 1 meme Ca yaşam kazanımı/ 3 fazla tanı olgusu
Br J Cancer. 2013 Jun 11; 108(11): 2205–2240.
The Lancet.2012
The benefits and harms of breast cancer screening: an independent review Independent UK Panel on Breast Cancer Screening
Meme Kanseri Taraması ULTRASONOGRAFİ
• Günümüzde tek başına taramada yeri yok.
• Taramadaki etkinliğini gösteren randomize yayınlanmış çok fazla çalışma yok.
• Taramanın amacı erken saptamadır. Bu US için henüz kanıtlanamamıştır.
• Mamografide özellikle dens memelerde görülemeyen nonpalpabl kanserleri ortaya çıkarabilir.
• Semin Ultrasound CT MR 2000 ;21:325–336
• Radiology 2001 ;221:641–649
• Radiology 2002 ;225:165–175
Meme Kanseri Taraması US
• ACRIN 6666 (2004-) çok merkezli çalışma:
• Dens-yoğun meme ve yüksek risk grubu
• MG’ye ek olarak US taramaya rutin protokol
eklenmeli mi?
ACRIN 6666 Sonuçlar
• MG tek başına duyarlılık %78
• MG+US beraber duyarlılık %91
• MG; biyopsi oranı % 2.6, pozitif % 29
• US; biyopsi oranı % 5, pozitif % 8
• MG+US ile her 1000 yüksek riskli kadında ilave olarak 1.1-7.2 kanser saptanmış
• Ancak yanlış pozitif sayısı artmıştır
Meme Kanseri Taraması MRG
• Yüksek riskli kadınlarda mamografiye ek olarak tarama amaçlı kullanılabilir.
• Yüksek riskli 40y ve altı grupta önemli
• Taramaya başlama yaşı 25-30y
• İnterval 1 yıl
• Tüm çalışmalarda duyarlılık yüksektir (%71-100).
Meme kanseri Taraması MR-US
MG+MR...duyarlılık %92.7 MG+US…...duyarlılık %52
*Yüksek riskli kadınlara MG+MR kombinasyonuna ek olarak yapılan US kanser saptama oranını arttırmıyor.
Berg WA. Beyond standard mammographic screening:
mammography at age extremes, ultrasound and MR imaging.
Radiol Clinic North Am 2007;45:895-906)
•Hem tarama hem de tanısal amaçlı incelemelerde yararlıdır.
•Kanser saptama oranı artar.
•Geri çağırma oranları azalır.
•ABD ve Avrupa’da birkaç merkezde kullanılmaktadır.
•2016’da NCCN, 2017’de ACR meme kanser taramasında DBT’yi bir opsiyon olarak önermiştir.
Limitasyonlar:
•Aşırı tanı
•Maliyeti yüksek sistemlerdir.
•Ortalama glandüler doz artar.
•Çekim süresi ve değerlendirme süresi uzar.
•Teknisyen ve radyolog için eğitim ve öğrenme süresi gerekir.
Meme Kanseri Taraması
Tomosentez(DBT)
Dünyada Meme Kanseri Taraması
Dünyada Randomize Mamografi Taraması Programları
Çalışma Yıl Yaş Karşılaştırma İnterval
/ay
Katılım Film Sayı Takip
/yıl HIP
New York
1963 40-64 MG+ KM-X 12 % 67 2 yön 60.995 18
Malmö İsveç
1976 43-70 MG-X 18-24 % 75 1-2 yön 60.076 16
Two-Caunty İsveç
1977 40-74 MG-X 24 % 89 1 yön 133.065 20
Edinburg 1978 45-64 MG+ KM-X 24 % 61 2 yön 44.268 13
NBSS-1 Kanada
1980 40-69 MG+KM+KKMM 12 % 100 2 yön 50.430 13
NBSS-2 Kanada
1980 50-59 MG+KM+KKMM 12 % 100 2 yön 39.405 13
Stockholm 1981 40-64 MG-X 28 % 81 1 yön 60.117 15
Göthenburg İsveç
1982 39-59 MG-X 18 % 84 1-2 yön 51.611 14
MG: Mamografi KM: Klinik muayene KKMM: Kendi kendine muıayene X: Kontrol grubu HIP: New York NBSS: Kanada
Taramaya Davet Edilenlerde Mortalitede Azalma
Çalışma yaş Mortalitede azalma (%)
HIP, New York 40-64 24
Malmö 45-69 19
2-kanton, İsveç 40-74 32
Edinburg 45-64 21
Stockholm 40-64 26
Kanada-1 40-49 -3
Kanada-2 50-59 -2
Gothenburg 39-59 16
Tüm Çalışmalar 39-74 24
CA Cancer J Clin 2003; 53:141-169
Meme Kanseri Tarama Önerileri
Cancer screening recommendations: an international comparison of high income countries.
Mark H. Ebell,1Thuy Nhu Thai,2andKyle J. Royalty3. Public Health Rev. 2018; 39:7.
Dünyada Tarama Güncel
• Amerika 40-74 yaş yılda bir
• Avrupa genelde 50-69 yaş üzeri 2 yılda bir
• Birleşik Krallık 50-71 yaş 3 yılda bir
➢2016 yılı öncesi
➢2016 yılı sonrası
Türkiye’de Meme Kanseri Taraması
•Birleşmiş Milletler 2011 yılında, çağımızın hastalığı ve küresel bir sorun olan kanser ile mücadelede, ulusal kanser kontrol programlarını
hazırlamaları ve uygulamaya geçmeleri için ülkelere çağrıda bulunmuştur.
•Türkiye 2008 yılında ilk kez yayınladığı programını, 2013 yılında yenileyerek, kanser mücadelesini başlatmıştır.
Türkiye Meme Kanseri Taraması
Ulusal Kanser Kontrol Programı
Türkiye’de Meme Kanseri Taraması
• 2016 yılı öncesi; SB KETEM-Kanser Erken Teşhis, Tarama ve Eğitim Merkezleri-nde, Kamu, üniversite ve özel hastanelerde fırsatçı taramalar yapılmakta idi.
• Bu yıllarda küçük çaplı programlı meme kanseri taramaları da yapılmıştır.
*1999 İzmir Narlıdere taraması,
*2004 Balıkesir taraması
*2008 Bahçeşehir taraması
Türkiye’de Meme Kanseri Taramaları
Ulusal Meme Kanseri Tarama Programı
• İlk kez ocak 2016 yılında SB HSGM Kanser Dairesi, TRD ve özel sektör işbirliği ile Türkiye genelinde ilk aşaması 3 yıl olan toplum tabanlı meme kanseri tarama programı başlatılmıştır.
• Mamografi 40-69 yaş arası kadınlara 2 yılda bir yapılmaktadır.
• Uygulamada KMM ve farkındalık için KKMM önerilmektedir.
• 3 yıllık pilot uygulamada hedeflenen 1.5 milyon kadın taranmıştır.
• 2019 eylül ayı itibarı taranan kadın sayısı 2 milyon olmuştur.
Tarama Programı Yürütücüleri
• SB HSGM-Kanser Daire Başkanlığı SB Bilgi Sistemleri Gen. Müd.
(Planlama, organizasyon, PACS, görüntü transferi)
• TRD-Meme Çalışma Grubu
(Eğitim, kalite kontrolü, teknik-tıbbi destek)
• Yüklenici Özel Firma
(Merkezi raporlama ve SB Bilgi Sis. ile entegrasyon)
Tarama Programı İşleyiş Şeması
Raporlama Merkezi
Mobil KETEM 36 adet
Sabit KETEM
81 İl 284
merkez SB Bil.Sis.
PACS ekibi kontrolü
SB Bilgi Sistemi mmtarama.
saglik.gov.tr SB HSGM
Kanser D.Bşk.
İl Sağ.Müd.
(planlama ve organizasyon)
Ulusal Mamografi Raporlama Merkezi
Raporlama Merkezi ve Bağlantıları
RAPORLAMA MERKEZİ Tam zamanlı Radyoloji Uzmanları (3)
Sekreter-Çağrı Merkezi SB Kanser Daire
Başk.
Merkez dışı Radyoloji Uzmanları
(22)
SB Bilgi sistemleri Bilişim ekibi KETEM (sabit-
mobil) 81 il 320 merkez
Dijital Mamografi………240 adet Analog Mamografi+CR……..80 adet
KETEM Merkezlerinde
Mamografi Cihaz Dağılımı
Raporlama Yöntemi
•Çift kör okuma yöntemi
•BI-RADS skorlama sistemi
Çift Kör Okuma Yöntemi
1.radyolog 2.radyolog
Sonuç skor Farklı
skor 3.radyolog Aynı skor
Not: 2. göz okuyucu 1. göz okuyucunun BI-RADS skorunu görmüyor.
Rapor Örneği
Tarama Mamografisi Algoritması
BIRADS 1-2 (-) BIRADS 0 (+) BIRADS 5 (+)
Normal ya da Benign bulgular 2 yıl sonra tekrar
Rutin tarama programına
alınır
Tanı merkezi- Meme Cerrahi Uzmanının önerdiği tedavi ve takip
sürecine devam eder Tanı Merkezi- Meme Cerrahi Uzmanına sevk
Sonuç:
Normal
Sonuç:
Anormal
BIRADS 4 (+)
Yapılan tanısal işlemler sonucunda
Raporlama ekranında performans ve kalite değerlendirmesi
• Mamografi okuma süresi
(Örn. MG görüntüsünün ekranda açılmasından sonra okuma süresi min 15 sn)
• Radyolog’ların günlük raporlama sayıları ve sınırlamalar
(Örn. tam gün bir radyolog maks. 400 okuma/gün)
• Radyolog’ların performansı
(Geri çağırma oranları, subjektif yanlış pozitif, yanlış negatif oranları vb)
• Teknisyen ve merkez bazında mamografilerin teknik kalitesi
(Genel ortalama 5 üzerinden 4 puan)
KETEM Tarama Merkezleri
81 ilde toplam 320 (sabit-mobil)
Türkiye Geneli ve Şehirlerde Taranan Kadın Sayısı
▪81 il KETEM’lerde bir günde taranan kadın sayısı ortalama 3.500 kişi
Türkiye Genelinde BI-RADS Skor Dağılımı
BI-RADS 1-2: %94.66 BI-RADS 0: %4.45 BI-RADS 4: %0.41 BI-RADS 5: %0.21
YETERSİZ GRAFİ: %0.26
TOPLAM GERİ ÇAĞIRMA:
%5.07
BI-RADS 5
Yaşa Göre Dağılım
28%
72%
BI-RADS 5 4221 kişi (%0.21)
40-49Y (1172) 50-69Y (3049)
Şüpheli Lezyon Lokasyonları
•2016 öncesi taramalarda %70’lerde olan geri çağırma oranı %5’lere düşmüştür.
•Ortalama günde 3500 kadın taranmakta ve sonuçları en geç 10 gün içerisinde iletilmektedir.
•Raporlamada standartlara yakın bir kalite sağlanmıştır.
•Raporlama yapan tüm radyologlar 5MP mamografi ekranı kullanmaktadır.
•Her bir radyolog günde 200-400 okuma yapmaktadır.
•Radyolog ve teknisyenler eğitim almaktadır.
SONUÇ(+)
SONUÇ(-)
• 2. taramaya gelme/çağrılma oranı çok düşüktür (~%10).
• Eğitimsiz teknisyenler, kötü pozisyon .
• Mevcut MG cihazlarının 1/3’ü Analog MG+CR, MG teknik kalitesi düşük.
• Tarama mamografisi konusunda tecrübeli radyolog sayısı az.