T.C.
MUĞLA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KARAR DEFTERİ
______________________________________________________________________________________________________________________
Dönem : 2022 YILI ENCÜMEN OTURUMU 03.02.2022
Dr. OSMAN GÜRÜN -HÜSEYİN DAŞGIN -AYLİN YÜKSEL -ECE GÜLEN OZAN -Av. NEVZAT SARIÇOBAN -ÖNDER BATMAZ (KATILMADI) -VELİ PABUŞÇU -BİRSEN KOCATAŞ -EMİN MADRAN -FATOŞ ÖZTÜRK -ŞEVKET GÜLEN
Karar Tarihi Karar No Karar Özeti
03/02/2022 28 Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin 11. maddesinin otuz ikinci fıkrası “(Ek:14.01.2016-29-BMK) Taksi, taksi dolmuş, kara ve deniz toplu taşıma araçları, servis araçları, hafriyat ve ağır tonajlı araçlar ile özel araçlar hakkında ve alt yapı çalışmalarında belediyenin karar organları ve belediye adına yetki kullanan UKOME ve AYKOME’nin almış olduğu kararlara uyulması zorunludur.” Hükmüne aykırı hareket ettiği tespit edilerek hakkında idari yaptırım kararına esas düzenlenen,
1- Cenk BÜYÜKÜNAL’a 48 BB 3402 plakalı araç ile Muğla Büyükşehir Belediyesinin 14.05.2020 tarih ve 2020/4-112 sayılı UKOME kararı ile revize edilen 19.01.2018 tarih ve 2018/1-31 sayılı UKOME kararının 14. maddesi ihlal edilerek 20.08.2021 tarihi 16:44- 20:29 saatleri arasında 7 kişiden nakit biniş ücreti aldığından; 20.08.2021 Tarih ve 37925 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
2- Cenk BÜYÜKÜNAL’a 48 BB 3402 plakalı araç ile Muğla Büyükşehir Belediyesinin 14.05.2020 tarihli 2020/4-112 sayılı UKOME kararı ile revize edilen 19.01.2018 tarihli ve 2018/1-31 sayılı UKOME kararının 14. maddesi ihlal edilerek 02.11.2021 tarihinde Fethiye- Menteşe seferinde 7 kişiden nakit biniş ücreti aldığından; 02.11.2021 Tarih ve 37945 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
3- Kutlu KUŞÇU’ya 48 BB 3228 plakalı araç ile Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin 19.01.2018 tarihli ve 2018/1-31 sayılı UKOME kararının 19. maddesine aykırı hareket ederek 10.11.2021 tarihinde Fethiye-Değirmenbaşı/Okullar Bölgesi/Çamköy güzergahında saat 15:11’de durakta bekleyen yolcuyu almadığından; 10.11.2021 Tarih ve 38208 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
4- Cem BAŞLAMIŞLI’ya 19.01.2018 tarihli ve 2018/1-31 sayılı UKOME kararının 19. maddesine aykırı olarak güzergahında bulunan Akçaova mahallesine girmediğinden (48 BB 0062 plakalı araç); 14.11.2021 Tarih ve 40132 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
5- Özgür KOYCU’ya 19.01.2018 tarihli ve 2018/1-31 sayılı UKOME kararının 21. maddesine aykırı olarak Denizova-Menteşe güzergahında sefere çıkmadığından (48 BB 0069 plakalı araç); 17.11.2021 Tarih ve 40135 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
6- Özgür KOYCU’ya 19.01.2018 tarihli ve 2018/1-31 sayılı UKOME kararının 21. maddesine aykırı olarak Denizova-Menteşe güzergahında sefere çıkmadığından (48 BB 0068 plakalı araç); 16.11.2021 Tarih ve 40134 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
7- Niyazi AĞAOĞLU’na 48 TM 5686 plakalı aracın UKOME’nin 01.12.2021 tarih ve 2021/8-393 sayılı kararına (Milas şehirlerarası otobüs terminali varış noktası olması gerekirken şehir içi ara duraklarda yolcu indirme yaptığı) aykırı hareket ettiğinden; 26.12.2021 Tarih ve 39132 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
8- Akif GÜRYIL’a 48 TM 5775 plakalı aracın UKOME’nin 01.12.2021 tarih ve 2021/8-393 sayılı kararına (Milas şehirler arası otobüs terminali varış noktası olması gerekirken şehiriçi ara duraklarda yolcu indirme yaptığı) aykırı hareket ettiğinden; 27.12.2021 Tarih ve 39129 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
9- Akif GÜRYIL’a 48 TM 5775 plakalı aracın UKOME’nin 02.08.2019 tarih ve 2019/7-331 sayılı kararına aykırı olarak Söke-Milas seferini yaptığı esnada Pınarcık mahallesinden yolcu bindirmek suretiyle şehiriçi noktalarda toplu taşıma faaliyetinde bulunduğundan; 24.12.2021 Tarih ve 39137 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
10- Veli ŞEN’e 48 TM 5914 plakalı aracın UKOME’nin 01.12.2021 tarih ve 2021/8-393 sayılı kararına (Milas şehirler arası otobüs terminali varış noktası olması gerekirken şehir içi ara duraklarda yolcu indirme yaptığı) aykırı hareket ettiğinden; 24.12.2021 Tarih ve 39799 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
11- Abdulbaki CENGİZ’e 48 TM 5833 plakalı aracın UKOME’nin 01.12.2021 tarih ve 2021/8-393 sayılı kararına (Milas şehirler arası otobüs terminali varış noktası olması gerekirken şehir içi ara duraklarda yolcu indirme yaptığı) aykırı hareket ettiğinden; 28.12.2021 Tarih ve 39091 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
12- Özay KORKMAZ’a 48 TM 5987 plakalı aracın UKOME’nin 01.12.2021 tarih ve 2021/8-393 sayılı kararına (Milas şehirler arası otobüs terminalinden kalkması gerekirken Milas Köy Garajından kalktığı ve şehiriçi ara duraklarda yolcu bindirme yaptığı) aykırı hareket ettiğinden; 24.12.2021 Tarih ve 39090 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
13- Özay KORKMAZ’a 48 TM 5987 plakalı aracın UKOME’nin 01.12.2021 tarih ve 2021/8-393 sayılı kararına (Milas şehirler arası otobüs terminalinden kalkması gerekirken Milas Köy Garajından kalktığı ve şehir içi ara duraklarda yolcu bindirme yaptığı) aykırı hareket ettiğinden; 24.12.2021 Tarih ve 39798 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
14- Fikriye KONU’ya 48 FAT 35 plakalı araç ile Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde UKOME’den izin almadan (S plakası olmadan) personel (tarım işçisi) taşımacılığı yaptığı, UKOME’nin 24.06.2014 tarih ve 2014/1-4 sayılı kararına aykırı hareket ettiğinden; 09.12.2021 Tarih ve 26850 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
15- Zehra KUŞÇU’ya UKOME’nin 22.03.2019 tarihli ve 2019/3-78 sayılı kararına aykırı olarak 48 KU 643 plakalı 7 metreden uzun tonajlı araç girişinin yasak olduğu Yusufça-Kayabaşı Mahalle yoluna giriş yaptığından; 27.12.2021 Tarih ve 39087 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
16- Zehra KUŞÇU’ya UKOME’nin 22.03.2019 tarih ve 2019/3-78 sayılı kararına aykırı olarak 48 U 0979 plakalı 7 metreden uzun tonajlı aracın girişinin yasak olduğu Yusufça-Kayabaşı Mahalle yoluna giriş yaptığından; 27.12.2021 Tarih ve 39794 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin 12. maddesinin yirmi yedinci fıkrası “(Ek:14.05.2015-158-BMK) İlk kalkış yeri olarak kullanılan Terminallerde 30 (otuz) dakika, transit olarak kullanılan Terminallerde 15(onbeş) dakikadan fazla peron kullanmak yasaktır.” Hükmüne aykırı hareket ettiği tespit edilerek hakkında idari yaptırım kararına esas düzenlenen,
17- A. Pamukkale Taşımacılık Turizm Tic. Ltd. Şti’ye 35 PK 868 plakalı aracının Bodrum Şehirlerarası Otobüs Terminalinde 30 (otuz) dakikadan fazla peron yaptığından; 24.12.2021 Tarih ve 39891 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin 9. maddesinin on beşinci fıkrası “Belediye sınırları içerisinde Belediyeden hafriyat izin belgesi almadan hafriyat yapmak (Ek:14.05.2015-158-BMK) taşımak(iki ton altı hariç) ve brandasız hafriyat taşımak yasaktır.” Hükmüne aykırı hareket ettiği tespit edilerek hakkında idari yaptırım kararına esas düzenlenen,
18- Mustafa MENCİOĞLU’na 48 BAB 06 plakalı kamyon ile Çiftlik Mahallesi Piri Reis Caddesi üzerinde Muğla Büyükşehir Belediyesinden izin almadan hafriyat taşımacılığı yaptığından; 18.12.2021 Tarih ve 33697 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin (11. maddesinin otuz ikinci fıkrası), (12. maddesinin yirmi yedinci fıkrası) ve (9. maddesinin on beşinci fıkrası) hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında Tespit Tutanağı düzenlenen yukarıda adı, soyadı/unvanı ve plakası belirtilen 17 (on yedi) kişiye ve 1 (bir) şirkete 08/02/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 66. maddesiyle değiştirilen 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve 5326 sayılı Kanun’un 32. maddesi gereğince ayrı ayrı 428,00 (dörtyüzyirmisekiz)'er TL idari para cezası verilmesine oybirliği ile kabul edildi.
03/02/2022 29 Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin 11. maddesinin otuz ikinci fıkrası “(Ek:14.01.2016-29-BMK) Taksi, taksi dolmuş, kara ve deniz toplu taşıma araçları, servis araçları, hafriyat ve ağır tonajlı araçlar ile özel araçlar hakkında ve alt yapı çalışmalarında belediyenin karar organları ve belediye adına yetki kullanan UKOME ve AYKOME’nin almış olduğu kararlara uyulması zorunludur.” Hükmüne aykırı hareket ettiği tespit edilerek hakkında idari yaptırım kararına esas düzenlenen,
1- Üstekler San. ve Tic. Paz. Tur. İth. İhrc. Tar. ve Orm. Ürün Ltd. Şti.’ye UKOME’nin 22.03.2019 tarih ve 2019/3-78 sayılı kararına aykırı olarak 48 U 4059 plakalı 7 metreden uzun tonajlı aracın girişinin yasak olduğu Yusufça-Kayabaşı Mahalle yoluna giriş yaptığından; 12.01.2022 Tarih ve 39093 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
2- Üstekler San. ve Tic. Paz. Tur. İth. İhrc. Tar. ve Orm. Ürün Ltd. Şti.’ye UKOME’nin 22.03.2019 tarih ve 2019/3-78 sayılı kararına aykırı olarak 48 U 5606 plakalı 7 metreden uzun tonajlı aracın girişinin yasak olduğu Yusufça-Kayabaşı Mahalle yoluna giriş yaptığından; 12.01.2022 Tarih ve 39094 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
3- Dudu BULUT’a 48 JK 658 plakalı araç ile Ortaca İlçesi Dalyan yolu üzerinde S plakası olmadan işçi servisi taşıdığı UKOME’nin 24.06.20214 tarih ve 2014/1-4 kararına aykırı hareket ettiğinden; 04.01.2022 Tarih ve 33116 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin 11. maddesinin on dördüncü fıkrası “(Değişik:14.05.2015-158-BMK) Belediye sınırları içerisinde UKOME’ den izin almadan her türlü Servis (Personel, İşçi, Öğrenci, Okul Öncesi Kreş ve Gündüz Bakımevleri, Ücretsiz Müşteri Servisleri, Sağlık Kuruluşları, Diyaliz Merkezleri, Fizik Tedavi Merkezleri, Özel Hastaneler) tarifeli ve tarifesiz, ücretsiz kombine yolcu taşımacılığı ile toplu taşıma vb. faaliyeti yapmak yasaktır. Servis taşımacılığı izni verilen “S” plakalı servis işletmecileri, Servis Araçları Çalışma Usul ve Esasları Yönergesinde belirtilen amaçları doğrultusunda çalışmaları zorunludur.” Hükmüne aykırı hareket ettiği tespit edilerek hakkında idari yaptırım kararına esas düzenlenen,
4- Mustafa DÖNMEZ’e 48 TM 4046 plakalı araç ile belediye sınırları içerisinde UKOME’den izin almadan (güzergah izin belgesi) ticari taşımacılık faaliyeti yaptığından; 03.01.2022 Tarih ve 31882 Sıra Nolu Tespit Tutanağı ile,
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emir ve Yasaklar Yönetmeliğinin (11. maddesinin otuz ikinci fıkrası) ve (11. maddesinin on dördüncü fıkrası) hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında Tespit Tutanağı düzenlenen yukarıda adı, soyadı/unvanı ve plakası belirtilen 2 (iki) kişiye ve 2 (iki) şirkete 08/02/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 66.
maddesiyle değiştirilen 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve 5326 sayılı Kanun’un 32. maddesi gereğince ayrı ayrı 581,00 (beşyüzseksenbir)'er TL idari para cezası verilmesine oybirliği ile kabul edildi.
03/02/2022 30 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanun'un 17.
maddesi beşinci fıkrasına uygun olarak Belediyemiz Hal Zabıta Ekiplerince yapılan denetim sırasında, aynı Kanun'un 8.
maddesinin sekizinci fıkrası (a) bendi (Toptancı haline bildirilmeden toptancı hali dışında toptan alınıp satılan) ve Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri Hakkındaki Yönetmeliğin 47. maddesi birinci fıkrası gereğince aykırı hareket ettiği tespit edilerek hakkında Cezalı Hal Rüsumu Tutanağı düzenlenen,
1- Onur KILINÇ’dan (Araç Plaka No: 09 LY 058) 03.01.2022 tarihinde ve 3897 sıra numarası ile 1.750 kg Portakal Washington (Geleneksel, Portakal Washington) × 1,50 TL = 2.625,00 TL’ nin %25’ i olan 656,25 TL’nin,
2- Şenol ÖZÇELİK’den (Araç Plaka No: 09 C 0956) 04.01.2022 tarihinde ve 4051 sıra numarası ile 1.000 kg Portakal (Geleneksel, Diğer) × 1,75 TL = 1.750,00 TL’ nin %25’ i olan 437,50 TL’nin,
5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanun'un 8. maddesinin sekizinci fıkrası (a) bendi ile Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri Hakkındaki Yönetmeliği'nin 47.
maddesinin beşinci ve yedinci fıkrası hükmü gereğince cezalı hal rüsumu olarak alınmasına oybirliği ile karar verildi.
03/02/2022 31 İlimiz, Marmaris İlçesi, Turunç Mahallesi, Dereözü Mevkii, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 459, 461, 464, 465, 474, 475, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 1126, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1499, 1500, 1501, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1617 ve 1618 parsel numaralı taşınmazlar ile yoldan ihdas edilmeyip Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) oranı hesabına dahil edilecek alanların bulunduğu bölgede 92 nolu 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. madde imar uygulaması yüklenici Ölçem Harita Ltd. Şti.
tarafından hazırlanan ve Belediyemiz Encümeninin 16.12.2021 tarih ve 645 sayılı Encümen Kararı ile onaylanan Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmeliğin 25. maddesi gereği hazırlanan parselasyon planları 29.12.2021 - 28.01.2022 tarihleri arasında 1 (bir) ay süre ile askıya asılmış olduğu ve askı süresi içerisinde 1 (bir) adet itirazda bulunulduğu belirtilen,
Buna göre;
Hamit ULAŞ’ın 13.01.2022 tarihli dilekçesi ile parselinin tamamının müstakil olarak verilmesini ya da 127 ada 4 parselde tahsis edilen 108,04 m² alanın 130 ada 5 parselle birleştirilmesi konusunda itirazda bulunulduğu,
İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı’nca yapılan incelemede;
İtiraza konu İlimiz, Marmaris İlçesi, Turunç Mahallesi, Dereözü Mevkii, 486 parsel numaralı 1043,37 m² alanın tamamı uygulamaya girmiş, uygulamaya giren kısımdan Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) oranı kesildikten sonra imara tahsisli 919,73 m² alan kadastral altlığında
Taşınmazın kadastral altlığının büyük bir kısmının onaylı imar planında “Yol” olarak tanımlı alanda kalması ve bu alanın kamuya terk edilecek alan olması nedeniyle taşınmazın tahsisi Arazi ve Arsa Düzenlemeleri Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde belirtilen “Düzenlemeye giren parsellerin tahsisi, uygulama sonucunda mümkün olduğunca düzenleme öncesi parselin bulunduğu yerden yapılır. Düzenlemeye alınan parsellerin imar planında umumi ve kamu hizmet alanlarına denk gelmesi halinde ise, diğer parsellerin bulunduğu yerden tahsisinin yapılmasından sonra, teknik zorunluluklar da dikkate alınarak en yakın ve tahsise uygun olabilecek imar parsellerine tahsisi sağlanır.” hükmüne istinaden kadastral altlığında bulunan 130 ada 4 ve 5 parsellere tahsis edildiği, kalan 108,04 m² alan ise kadastral altlığına mümkün olduğunca en yakın yer olan 127 ada 4 parselde tahsis edildiği,
Bu nedenle; yapılan itirazın İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı’nın uygun görüşleri doğrultusunda red edilmesine oybirliği ile karar verildi.
03/02/2022 32 İlimiz, Menteşe İlçesi, Çaybükü Mahallesi, 110 ada, 8 (eski 61) parsel numaralı taşınmazın hissedarı Muhammed Ufuk YAPICI tarafından söz konusu taşınmazdan geçen yolun ölçülmesi, yoldan dolayı bölünen kısmının kaç m² olduğunun tespit edilmesi ve yol olarak kullanılan alanın kamulaştırılması talep edildiği, Fen İşleri Dairesi Başkanlığınca bahsi geçen taşınmazın kamulaştırma sınırlarını gösterir krokinin Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı’na gönderildiği, kamulaştırma iş ve işlemlerine başlanıldığı,
İlimiz, Menteşe İlçesi, Çaybükü Mahallesi, 110 ada, 7 ve 8 parsel numaralı taşınmazlarda yazı eki krokide belirtildiği şekliyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince uygulama yapılabilmesi için, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 10. maddesine göre beş yıllık imar programına ek olarak alınması hususunda 12.08.2021 tarih ve 185 sayılı Büyükşehir Belediye Meclis Kararı alındığı belirtilmiş olup;
İlimiz, Menteşe İlçesi, Çaybükü Mahallesi, 110 ada, 7 parsel numaralı taşınmazın yazı Eki krokide “110/7/B(YOL)” olarak gösterilen alanı ile 110 ada, 8 parsel numaralı taşınmazın yazı Eki krokide “110/8/C(YOL)” olarak gösterilen alanının, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 34. maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (i) bentleri kapsamında kamulaştırılması için Kamu ve toplum yararı birlikte gözetilerek, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üçüncü alt bendine istinaden Kamu Yararı Kararı alınmasına ve Kamulaştırma Kanunu’nun 6. maddesine istinaden onaya sunulmasına oybirliği ile karar verildi.
03/02/2022 33 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 34. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nin 38.
maddesi gereğince; 2022 Mali Yılı Gider Bütçesinde Encümene sunulan yazı Eki, 1 adet "Ödenek Aktarma Listesi" nde gerekçesi belirtilen bütçe tertipleri arasında aktarma yapılmasına oybirliği ile karar verildi.
Dr. OSMAN GÜRÜN Büyükşehir Belediye Başkanı
Encümen Başkanı
HÜSEYİN DAŞGIN Genel Sekreter
,
AYLİN YÜKSEL
Üye ECE GÜLEN OZAN
Üye Av. NEVZAT SARIÇOBAN
Üye ÖNDER BATMAZ
(KATILMADI)Üye
VELİ PABUŞÇU Üye
BİRSEN KOCATAŞ
Yazı İşleri ve Kararlar D.B. EMİN MADRAN
İmar ve Şehircilik D.B. FATOŞ ÖZTÜRK
Mali Hizmetler D.B. ŞEVKET GÜLEN
Zabıta D.B.
