• Sonuç bulunamadı

Bilgisayar Temelli Sağlık Risk Değerlendirmesi [EPA nın Hesaplama Aracı] EĞİTİMİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bilgisayar Temelli Sağlık Risk Değerlendirmesi [EPA nın Hesaplama Aracı] EĞİTİMİ"

Copied!
32
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Kalıcı Organik Kirleticiler (KOK) ile Kirlenmiş Sahaların Tespiti ve iyileştirilmesi Projesi

Bilgisayar Temelli Sağlık Risk Değerlendirmesi [EPA’nın Hesaplama Aracı]

EĞİTİMİ

11-12-13 EKİM 2021

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

(2)

Sağlık Risk Değerlendirmesi

 EPA sağlık risk değerlendirmesi için katmalı/aşamalı (tiered) bir yaklaşım öneriyor:

▪ Jenerik Risk Değerlendirmesi

▪ Sahaya Özgü Risk Değerlendirmesi

(3)

Jenerik ve Saha Özgü Risk Değerlendirmesi Arasındaki Fark

 Sağlık risk değerlendirmesi Jenerik Risk Değerlendirmesi ya da Sahaya Özgü Risk Değerlendirmesi şeklinde gerçekleştirilebilir.

 Ana farkı kanser riski üzerinde açıklayalım:

𝑅𝑖𝑠𝑘 = 𝐶𝐷𝐼 × 𝑆𝐹

𝑅𝑖𝑠𝑘 = 𝐶 × 𝐶𝑅 × 𝐸𝐹 × 𝐸𝐷

𝐵𝑊 × 𝐴𝑇 × 𝑆𝐹

𝐶𝐷𝐼~ 𝐶 × 𝐶𝑅 × 𝐸𝐹 × 𝐸𝐷 𝐵𝑊 × 𝐴𝑇

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

(4)

Jenerik ve Saha Özgü Risk Değerlendirmesi Arasındaki Fark

𝑅𝑖𝑠𝑘 = 𝐶 × 𝐶𝑅 × 𝐸𝐹 × 𝐸𝐷

𝐵𝑊 × 𝐴𝑇 × 𝑆𝐹

Jenerik Sahaya özgü

𝑅𝑖𝑠𝑘 = 𝐶 × 𝐼𝑅 × 𝐸𝐹 × 𝐸𝐷

𝐵𝑊 × 𝐴𝑇 × 𝑆𝐹 𝑅𝑖𝑠𝑘 =

𝐶 × 𝐼𝑅 × 𝐸𝐹 × 𝐸𝐷

𝐵𝑊 × 𝐴𝑇 × 𝑆𝐹

Önceden seçilmiş en kritik bir/bir kaç senaryo için (pek çok kötü durum varsayımı ile) kabul edilebilir

bir risk seviyesine (örneğin 1x10 -6 ) denk gelen konsantrasyon,

𝐶 değerini/değerlerini hesaplamak

? ?

Sahadaki mevcut tüm senaryolar için (olabildiğince gerçekçi değerler

kullanılarak) sahadaki kirletici madde konsantrasyonununu da

belirleyip/ölçüp, bu kirleticinin sebep olacağı kanser riskini, 𝑅𝑖𝑠𝑘

hesaplamak

(5)

EPA’nın Hesaplama Aracı

 https://www.epa.gov/risk/regional-screening-levels-rsls-generic-tables

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

(6)

EPA’nın Hesaplama Aracı

 https://epa-prgs.ornl.gov/cgi-bin/chemicals/csl_search

(7)

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Jenerik Risk Değerlendirmesi

 EPA’nın hesaplama aracıyla hem Jenerik hem de Sahaya Özgü Risk Değerlendirmesi yapılabiliyor.

 Aslında Jenerik Risk değerleri tablolar halinde sunulmuş durumda → Direk bu tablolar kullanılabilir (https://www.epa.gov/risk/regional-screening-levels-rsls- generic-tables)

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

Özet tablo

Yerleşim yeri toprak

Kompozit işçi toprak Yerleşim yeri hava Kompozit işçi hava

Yerleşim yeri musluk suyu

Yerleşim yeri topraktan yeraltı suyu

Tüm tablolar

(8)

 TKKNKKSDY Ek-1’de de Jenerik Kirletici sınır değerleri listesi sunulmuştur.

Yönetmelikteki Jenerik Risk Değerlendirmesi

(9)

Jenerik Risk Değerlendirmesi ile EPA (2002) Karşılaştırması

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

(10)

 TKKNKKSDY Ek-1’de de Jenerik Kirletici sınır değerleri listesi sunulmuştur.

Yönetmelikteki Jenerik Risk Değerlendirmesi

(11)

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Jenerik Risk Değerlendirmesi - Karşılaştırma

1,2-Dikloropropan

TKKNKKSDY

1,2-Dikloropropan

EPA Jenerik Tablosu

(12)

1,2-Dikloropropan

TKKNKKSDY

1,2-Dikloropropan

EPA Jenerik Tablosu

0.00028

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Jenerik Risk Değerlendirmesi - Karşılaştırma

(13)

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Jenerik Risk Değerlendirmesi

1,2-Dikloropropan

EPA Jenerik Tablosu

yutma deri teması soluma

yerlatı suyu

Bu değerleri EPA’nın Hesaplama Aracını kullanarak nasıl elde edebiliriz?

(14)

EPA’nın Hesaplama Aracı

EPA’nın hesaplama aracı

https://epa-prgs.ornl.gov/cgi-bin/chemicals/csl_search

(15)

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Jenerik Risk Değerlendirmesi

Önce 1,2-Dikloropropan için sahayı yerleşim yeri olarak kullanan alıcının toprağa maruz kalması ile ilgili riskleri hesaplatalım

yutma deri teması soluma

(16)
(17)
(18)

sağlık risklerini de hesaplıyor [Bu iki değerden küçük olanı Jenerik Değer

olarak kabul ediliyor → Bu örnekte kanser riskleri daha kısıtlayıcı]

(19)

Bu Proje, Avrupa Birliği ve Türkiye Cumhuriyeti tarafından finanse edilmektedir.

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Jenerik Risk Değerlendirmesi

Şimdi de 1,2-Dikloropropan için sahayı yerleşim yeri olarak kullanan alıcının kirlenmiş topraktan kaynaklı kirlenmiş yerlatı suyuna maruz kalması ile ilgili riskleri hesaplatalım

yerlatı suyu

(20)
(21)
(22)
(23)
(24)

EPA’nın Hesaplama Aracıyla Sahaya Özgü Risk Değerlendirmesi

 EPA’nın Hesaplama Aracıyla Sahaya Özgü Risk Değerlendirmesi de yapılabiliyor.

 Çok daha fazla veri – SAHAYA ÖZGÜ VERİ – girilmesi gerekiyor!

 Örnek: Sahayı yerleşim yeri olarak kullanacak kişinin kirli toprağa

maruz kalması senaryosu için saha özgür risk değerlendirmesi

(25)
(26)

Bu konsantrasyona karşılık gelen

kanser riskini ve kanser dışındaki sağlık etkilerini

hesaplayacak!

(27)
(28)
(29)

Kirletici ile ilgili bilgilerin ardından

girdiğiniz topraktaki kirletici konsantrasyonuna denk gelen

Kanser Risklerini ve Tehlike İndeksi değerlerini verecek

(30)
(31)

Hesaplanmış olan Tehlike İndeksi Riskleri

(32)

TEŞEKKÜR EDERİZ…

Referanslar

Benzer Belgeler

Yüksek sıcaklık (350 o F) ve yüksek tuzluluk değerlerinde (120 lbm/bbl) TTB sepiolit kili kullanılarak hazırlanan sepiolit çamurlarının yüksek aktif katı madde ile (80

değerler için kullanılan taşınım yolları eksiksiz taşınım yolları olarak kalırsa hedef kirletici saha konsantrasyonları Jenerik Kirletici Sınır

1 “Kirlilik Durumu ile İlgili Bilgiler” bölümündeki; (i) saha içi toprak kirliliği şüphesi, (ii) saha içi yeraltı suyu kirliliği şüphesi ve (iii) tesis dışı toprak

Katı yüzeye kuvvetli bağlanma ve Akvatik sıvı ve katı faz formları Düşük klorlu Yaygın

Anaç kısmı karpuz olan (aşısız karpuz ve karpuz üzerine karpuz aşılı) bitkilerin ksilemindeki p,p-DDE miktarı boşluk suyu konsantrasyonlarına yakın olup 0,5 µg/l

DAVANIN ÖZETİ : Ankara ili, Çankaya ilçesi, Anıttepe Anadolu Lisesi'nde öğretmen olarak görev yapm-akta olan davacı tarafından, mensubu olduğu Eğitim ve Bilim

Tarihi yapılardaki restorasyon ve düzenlemeleri kendi görüş ve zevki doğrultusunda yaptığı yolun­ daki iddiaları doğrulayan Güler­ soy, Türkiye’de

Sanatçının yeni bir döneminin başlangıcı olarak kabul edilen bu re­ simlerinde, geometrik biçimlerle birlikte daha hızlı ve akıcı bir teknik