• Sonuç bulunamadı

Türkiye'de Bask›n Göz Oran›

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Türkiye'de Bask›n Göz Oran›"

Copied!
4
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

T. Oft. Gaz. 38, 60-63, 2008

(*) Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Göz Hastal›klar› A.d. Çanakkale Yaz›flma adresi: Yard. Doç. Dr. ‹lker Eser, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Göz Hastal›klar› A.D. Terzioglu Kampüsü 17100 Çanakkale E-Posta: ilkereser@yahoo.com

Türkiye'de Bask›n Göz Oran›

‹lker Eser (*)

ÖZET

Amaç: Türkiye'de dominant (bask›n) göz oran›n›n ve iliflkili faktörlerin araflt›r›lmas›.

Gereç ve Yöntemler: Periyodik muayene kapsam›nda Agr› Asker Hastanesi Göz Klini- gi'ne baflvuran yafllar› ortalama 31,48 ± 5,73 (21-51) olan 300 asker çal›flmaya dahil edildi. Dol- man metodu (hole-in-the-card test) ile bask›n göz tespit edildi. Yaz› yazarken ve tetik çekerken hangi elin kullan›ld›g› sorguland›. Görme keskinligi muayenesinde k›rma kusurlar› tespit edildi.

Tüm bu verilerle bask›n göz aras›nda iliflki araflt›r›ld›. Verilerin analizi SPSS 11.5 paket progra- m›nda yap›ld›. ‹statiksel analizlerde ortalamalar için Mann Whitney U, kategorilerin karfl›laflt›- r›lmas›nda Khi-Kare testi kullan›ld›. P<0,05 için sonuçlar istatistiksel olarak anlaml› kabul edil- di.

Sonuçlar: Sag göz bask›nl›k oran› %80, sag el ile tetik çekimi %95 ve sag el ile yaz› yaz- ma oran› %94 olarak bulundu. Sol gözü bask›n olan olgularda sol eli yaz› ve tetik çekiminde kullanma oran› daha yüksek olmas›na ragmen, bask›n göz ile; kullan›lan tetik eli aras›nda (p=

0,077), kullan›lan yaz› eli aras›nda (p=0,300) ve k›rma kusurlar› aras›nda istatistiksel anlaml›

bir birliktelik görülmedi (p=0,595).

Tart›flma: Sag gözün bask›nl›k oran› sol göze oranla daha fazla idi. Bu çal›flman›n her iki cinsiyeti de içeren daha genifl olgu say›s› ile tekrarlanabilecegi ve bask›n göz tespitinin genç ol- gularda oldugu gibi özellikle presbiyopik olgularda ve katarakt ameliyat› olacak hastalarda uy- gun göz ve tedavinin planlanmas›nda yararl› olabilecegi düflüncesindeyiz.

Anahtar Kelimeler: Bask›n göz, dominant göz, k›rma kusuru

SUMMARY

The Incidence of Eye Dominance in Turkey

Purpose: To investigate the incidence of eye dominance in Turkey.

Methods: Three hundred soldiers with a mean age of 31.48 ± 5.73 (21-51) who referred to Agri Military Hospital for their periodic check-up were included to the study. Dolman's method (hole-in-the-card test) determined the patient's ocular dominance. Right or left handedness pre- ference while writing, and shooting were asked during examination. Visual acuity was tested and refractive erros were determined. Any association with all these findings and ocular domi- nance were investigated. Data analysis was performed by using SPSS for Windows, version 11.5. Mann Whitney U test was used for mean variables, and Chi-square test was used for cate- gorical comparisons. A p value less than 0.05 was considered statistically significant.

Mecmuaya Gelifl Tarihi: 19.10.2007 Düzeltmeden Gelifl Tarihi: 24.01.2008 Kabul Tarihi: 08.02.2008

(2)

61

Her iki gözden ayr› ayr› al›nan görüntüye ragmen beyin bir gözden gelen görüntüyü esas al›r ve kullan›r.

Görüntünün al›nd›g› bu göz dominant (bask›n) göz ola- rak adland›r›l›r (1). Bask›n göz teleskop veya anahtar de- liginden bakarken veya silahla niflan al›rken kullan›lan gözdür (2). Bask›n gözün belirlenmesi göz ile ilgili tüm alanlarda önemli olmas›na karfl›n s›kl›kla presbiyopik bi- reylerin kontakt lens veya refraktif cerrahi ile tedavileri s›ras›nda veya katarakt ameliyat› s›ras›nda özellikle önem arz eder. Dolman'›n "Hole-in-the-card test"'i do- minant gözün belirlenmesinde uygulanabilirligi kolay bir metottur (3,4).

Bu çal›flmada ülkemizdeki bask›n göz oran› ve ilifl- kili faktörler araflt›r›ld› ve bask›n göz tespitinin önemi vurgulanmaya çal›fl›ld›.

MATERYAL-METOD

Periyodik muayene kapsam›nda Agr› Asker Hasta- nesi Göz Klinigi'ne baflvuran yafllar› ortalama 31,48 ± 5,73 (21-51) olan 300 asker çal›flmaya dahil edildi.

Tüm askerler erkek cinsiyette idi. Dolman metodu (ho- le-in-the-card test) ile bask›n göz tespit edildi. Bu test s›ras›nda bireylerden kollar gergin ve vücuda paralel bir flekilde oturmalar› (resim 1), 25x15 cm boyutlar›nda ve ortas›nda 3 cm çap›nda aç›kl›k olan kart› karfl›da gösteri- len Snellen eflelindeki "CV" harfinin tam alt›na tutmalar›

(resim 2), eflelde gösterilen harfleri kart›n tam ortas›na getirmeleri (resim 3) ve efleldeki harfleri görüntüden ç›- karmayacak flekilde kart› yüzlerine dogru yaklaflt›rmalar›

istendi (resim 4). Uygulamaya uyum ve dogruluk aç›- s›ndan birkaç kez tekrarlamalar› istendi. Yaz› yaz›l›rken ve tetik çekerken hangi elin kullan›ld›g› sorguland›.

Görme keskinligi muayenesinde ± 0,50 miyopi, astig- matizma ve hipermetropi göz ard› edildi. Tüm bu veri- lerle bask›n göz aras›nda baglant› araflt›r›ld›. Daha önce bir göz ameliyat› geçiren veya katarakt gibi görme kes- kinligini azaltacak herhangi bir patolojisi olan olgular çal›flma d›fl› b›rak›ld›.

Verilerin analizi SPSS 11.5 paket program›nda ya- p›ld›. ‹statiksel analizlerde ortalamalar için Mann Whit- ney U, kategorilerin karfl›laflt›r›lmas›nda Khi-Kare testi

kullan›ld›. P<0,05 için sonuçlar istatistiksel olarak an- laml› kabul edildi.

SONUÇ

Sag göz bask›nl›k oran› %80, tetik çekerken sag el kullan›m oran› %95 ve sag el ile yaz› yazma oran› %94 olarak bulundu. Bask›n gözü sol olanlarda yaz› ve tetik eli olarak sol elin kullan›m›na daha s›k karfl›lafl›ld›. An- cak bask›n göz ile; kullan›lan tetik eli aras›nda (tablo 1) (p=0,077), kullan›lan yaz› eli aras›nda (tablo 2) (p=

0,300) ve gözlük derecesi aras›nda (tablo 3) (p=0,595) istatistiksel anlaml› bir birliktelik görülmedi. Görme keskinligi muayenesinde en çok emetropi (%75,6) tespit edildi.

TARTIfiMA

Bu çal›flmaya sadece erkek olgular›n dahil edilmesi çal›flman›n eksik yönü olarak görülebilir. Bu nedenle Türkiye'deki bask›n göz oran›n›n belirlenmesinde daha fazla say›da ve kad›n olgular›n da ifltiraki ile yap›lacak yeni çal›flmalarla bu sonuçlar dogrulanabilir. Zira, Reiss ve ark. sag göz bask›nl›k oran›n› %66,1 olarak bildirirken (2), erkeklerde bu oran› kad›nlara göre biraz daha yüksek bulmufllard›r. Fink ise 1938 y›l›ndaki araflt›rmas›nda er- kek ve kad›n kar›fl›k bir grupta sag göz bask›nl›k oran›n›

%80 olarak bildirmifltir (4). Sadece erkeklerin yer ald›g›

bu çal›flmada da %80 olarak bulunmufltur.

Presbiyopik yafl grubunun kontakt lens, gözlük veya refraktif cerrahi ile tedavileri s›ras›nda veya s›kl›kla kar- fl›laflt›g›m›z katarakt ameliyatlar›ndan önce bask›n gözün bilinmesi çok önem arz etmektedir. Bu tedavi flekilleri ile hastalar›n her iki gözü emmotrop hale getirilebilir ve yak›n gözlügü reçete edilebilir. Bir diger alternatif ise bask›n gözün uzak, bask›n olmayan gözün ise yak›n tas- hihi için ayarlanmas›d›r. Bask›n olmayan göz kiflinin ya- fl›yla da iliflkili olarak s›kl›kla -1,00 ile -2,50 dioptri mi- yop b›rak›l›r. ‹lk defa Westsmith ve ark. günümüzden yaklafl›k 40 y›l önce kontakt lens kullanarak bu uygu- lamay› yapm›fl ve monovizyonu deneyimlemifltir (5).

Türkiye'de Bask›n Göz Oran›

Results: Right eye was dominant in 80%. Handedness while writing was 94%, and shoo- ting in 95%. There were no asssociation with ocular dominance and shooting hand (p=0.077), writing hand (p=0.300) and refractive errors (p=0.595).

Conclusion: Right eye was more dominant than left eye. This study may be repeated with more subjects and with both gender. Detecting ocular dominance may be considered when plan- ning to treat young adults, especially the presbyopic patients, and patients who will have cata- ract surgery to choose the correct eye for the treatment.

Key Words: Dominant eye, eye dominance, refractive error

(3)

62

Monovizyon sayesinde uzag› görmesi için emmotrop ya- p›lan bask›n göz ve yak›n› görmesi için tashihli bask›n olmayan göz foveal fiksasyonu alterne ederek hem ya- k›nda hem uzakta net bir görüntü saglamaktad›r (6).

Bask›n gözün tespitinde kullan›lan Dolman metodu hem doktor hem de hasta için uygulamas› kolay ve dog- rulugu da oldukça yüksektir. Günlük hayatta bir gözün kapat›larak veya bir el ile halka oluflturularak yap›lan pratik yöntemlerde hatalar olabilmektedir. Banks ve ark.

bir cisim eger gözlerden birine daha yak›n ise, beyin o cismi o gözle daha büyük gördügü için cisme yak›n olan gözün normalde bask›n olmayan göz olsa dahi bask›n hale geçtigini bildirmifllerdir (7). Yine ayn› flekilde Khan ve ark. bak›fl aç›lar›nda 15,5 derecelik bir kayma- n›n bask›n gözü degifltirebildigini bildirmifllerdir (8).

Dolman metodunda yaklafl›k 25x15 cm boyutlar›nda bir kart kullan›ld›g› ve kollar gergin paralel tutuldugu için böyle bir sorunla karfl›lafl›lmamaktad›r.

Daha önce Hebben ve ark.'›n yapt›g› bir çal›flmada k›rma kusurlar› ve bask›n göz aras›nda bir iliflki saptana- mam›flt›r (9). Bu çal›flmada da k›rma kusurlar› ile bask›n göz aras›nda istatistiksel anlamli bir iliflki bulunamam›fl- t›r.

Mansour ve ark. erkeklerde yaz› eli olarak sag elini kullanan erkeklerin yüzdesini %93 olarak bulurken (10), bask›n göz ile aras›nda iliflki bulamam›fllard›r. Bu çal›fl- mada da yak›n sonuçlar al›nm›flt›r. Tetik eli olarak sag el

%95 oran›nda kullan›l›rken, yaz› eli olarak %94 oran›nda kullan›lmakta idi. Sol gözü bask›n olanlarda yaz› ve tetik çekmek için sol elin kullan›m› daha s›k idi ancak istatis- tiksel anlaml› degildi.

Bu çal›flmada amaçlanan Türkiye'de bask›n göz ora- n›n›n ve iliflkili faktörlerin araflt›r›lmas› ve bunun klinik öneminin belirtilmesi idi. Bu çal›flman›n önemi; genç ol- gularda, düflük dereceli k›rma kusurlar›nda tek göze uy- gulanacak kontakt lens veya cerrahi tedavi s›ras›nda

‹lker Eser

Resim 1.

Resim 2.

Resim 3.

Resim 4.

(4)

63

ve özellikle de presbiyopik olgularda ortaya ç›kmaktad›r.

Bask›n olmayan gözün ameliyattan önce tespit edilerek hastan›n yafl›na uygun bir dioptride miyop b›rak›lmas› ile hastan›n uzak ve yak›n görmede konforu artt›r›labilmek- tedir. Asl›nda rutin uygulamalar›m›zda hastan›n k›rma kusurunun bir miktar miyopi taraf›nda kalmas› planlan- maktad›r ancak bask›n göz tespiti bazen atlanabilmekte- dir. Burada önemli olan nokta ise: Ayn› zamanda

bask›n göz tespitinde de bir metod olan; her iki gözün önüne ayr› ayr› +2,00 dioptri cam koyularak hastaya hangi göz ile görmesinin daha iyi oldugu soruldugunda, hastan›n "Görmem çok azald›" dedigi gözünün bask›n gözü oldugunun unutulmamas› gerektigi ve bask›n gö- zün k›rma kusurlar›ndan çok daha fazla etkilendigi ve al- g›nlanan görüntüden esas sorumlu göz oldugudur. Bu nedenle bask›n gözün uzak görüntü için ayarlanmas› da- ha uygun olacakt›r.

Genç yafltaki olgularda ve özellikle de presbiyobik ve katarakt ameliyat› olacak hastalarda tedavi protokol- lerinden önce bask›n olan gözün belirlenerek uzaga, bas- k›n olmayan gözün ise yafl›na göre bir miktar miyop b›- rak›larak yak›na odaklanmas› ile ameliyat sonras›nda uzak ve yak›n görüflte daha fazla görme keskinligi ve hasta konforu saglanabilecegini düflünmekteyiz.

KAYNAKLAR

1. Porac C, Coren S. The dominant eye. Psychol Bull. 1976;

83:880-97.

2. Reiss MR. Ocular dominance: some family data. Latera- lity. 1997; 2:7-16.

3. Cheng CY, Yen MY, Lin HY, Hsia WW, Hsu WM. As- sociation of ocular dominance and anisometropic myopia.

Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004; 45:2856-60.

4. Fink WH. The dominant eye: its clinical significance.

Arch Opthalmol 1938; 19:555-582.

5. Westsmith RA. Uses of a monocular contact lens. Am J Ophthalmol. 1958; 46(1, Part 1):78-81.

6. Parks MM. The monofixation syndrome. Trans Am Oph- thalmol Soc. 1969; 67:609-57.

7. Banks MS, Ghose T, Hillis JM. Relative image size, not eye position, determines eye dominance switches. Vision Res. 2004; 44:229-34.

8. Khan A Z, Crawford JD. Ocular dominance reverses as a function of horizontal gaze angle. Vision Res. 2001;

41:1743-8.

9. Hebben N, Benjamins D, Milberg WP. The relationship among handedness, sighting dominance, and acuity domi- nance in elementary school children. Cortex. 1981;

17:441-6.

10. Mansour AM, Sbeity ZM, Kassak KM. Hand dominance, eye laterality and refraction. Acta Ophthalmol Scand.

2003; 81:82-3.

Türkiye'de Bask›n Göz Oran›

Tablo 1. Bask›n göze göre tetik eli oran›

Tetik eli

Bask›n Göz Sag

Sag

%97

Sol

%3

Sag-Sol

%0

Sol %88,7 %9,5 %2,4

Tablo 3. K›rma kusurlar›na göre bask›n göz oran›

Bask›n Göz Oran›

K›rma kusuru Emetropi

Sag

%74,9

Sol

%78,6 Astigmatisma

Hipermetropi

Hipermetrop astigmatisma Miyopi

%3,6

%3,6

%0

%7,1

%3,6

%9

%2,4

%4,8

Miyop astigmatisma %5,4 %7,1

Tablo 2. Bask›n göze göre yaz› eli oran›

Yaz› eli

Bask›n Göz Sag

Sag

%94,6

Sol

%5,4

Sol %90,5 %9,5

Referanslar

Benzer Belgeler

Sekil 3.3 den artan t de¼ gerleri için istenilen gerçek çözümden(y = sin(t)) uzakla¸ san kom¸ su çözüm e¼ grilerinin, yöntem ile elde edilen yakla¸ s¬mlar¬ da olumsuz

Tart›flma: Asistan göz hekimleri taraf›ndan oftalmoskopik muayene ile belirlenen vertikal C/D oranlar› ile optik kohorens tomografi optik sinir bafl› analizi ile elde edilen

Karasuya müptela 100 hastada 79 âmâ Dahili Göz Hastal›klar› bulunan 100 hastada 53 âmâ Harici Göz Hastal›klar› bulunan 100 hastada 27 âmâ Hubeybâta müptela 100 hastada

Tüm hastalar yafl, cinsiyet, yaralanma zaman› ve olufl flekli, yerleflimi, ilk görme keskinligi ve yaralanmaya efllik eden diger göz patolojileri yönünden degerlendirildi..

Üstelik kimi zaman siyaset felsefesine tümüyle yeni bir girifl yap›lmas› gerekti¤ini de düflünüyorum: Alan› araflt›rmaktan çok bir- kaç örne¤i incelemek ya

Bu kitap ‹nflaat Mühendisli¤inin bir bilim dal› olan k›y› ve liman mühendisli¤i ya da deniz mühendisli¤i kap- sam›ndaki konulardan biri olan “Deniz Taban› Dinami¤i

gezegen so¤uk bir cüce y›ld›z›n çev- resinde döndü¤ü için so¤uk bir geze- gendir bu yüzden burada so¤u¤a da- yan›kl› canl›lar yaflar.. Nefes al›p vermele-

miştir. Aşı tatbikinden· ı ay sonra % ı dilüsyondaki aşı ile aşılanan civ- dvlerin Hİ titrileri düşmeye başlamış ve bu gurup civcivler bilaha- re