ODA’DAN
TMMOB YÜKSEK ONUR KURULU KARARLARI
TMMOB Yüksek Onur Kurulu’nun 05.07.2002 tarihinde yapmış olduğu toplantı sonucunda Odamız üyeleri ile ilgili alınan kararlar şu şekilde oluşmuştur;
Karar Tarihi : 05.07.2002 Karar No : 2002/121
TMMOB Makina Mühendisleri Odası 8851 sicil no’lu üye Yaşar GÖKALP’in dosyasının incelenmesi sonucunda Oda Onur Kurulu tarafından TMMOB Yasasının 26. maddesi ve TMMOB Disiplin Yönetmeliği 8.
maddesi (b), (c), (d) fıkrasınca 180.000.000 TL (Yüz seksen milyon TL.) para cezası ile cezalandırılması kararının onaylanmasına,
Karar Tarihi : 05.07.2002 Karar No : 2002/122
TMMOB Makina Mühendisleri Odası 35174 sicil no’lu üye Faruk UĞURGEL’in dosyasının incelenmesi sonucunda Oda Onur Kurulu tarafından TMMOB Yasasının 26. maddesi ve TMMOB Disiplin Yönetmeliği 9.
maddesi (b) fıkrasınca 4 ay meslekten men cezası verilme kararının onaylanmasına, Karar Tarihi : 05.07.2002
Karar No : 2002/123
TMMOB Makina Mühendisleri Odası 16213 sicil no’lu üye Mehmet ŞENER’in dosyasının incelenmesi sonucunda Oda Onur Kurulu tarafından TMMOB Yasasının 26. maddesi ve TMMOB Disiplin Yönetmeliği 8.
maddesi (b) fıkrasınca 500.000.000 TL (Beş yüz milyon TL.) para cezası ile cezalandırılması kararının onaylanmasına, oy birliği ile KARAR VERĐLDĐ.
ODA ONUR KURULU TOPLANTILARI
Toplantı No : 20
Toplantı Tarihi : 27.07.2002 Toplantı Yeri : MMO Merkez
Tolantıya Katılanlar Özan PARLAR
Đ.Ethem ÖZTÜRK Mustafa ASAR Arife KURTOĞLU Hasan DURAK
Oda Onur Kurulu 3 asıl, 2 yedek üye ile 27/07/2002 tarihinde toplandı.
Yüksek Onur Kurulunun 27/04/2002 tarih ve 2002/118 nolu kararı doğrultusunda “cezanın verilmesinde suçun kişiselliği kavramı” dikkate alınarak dosya içeriği yeniden incelendi.
Dosya konusuyla ilgili olarak; Oda Onur Kurulu 09/02/2002 tarihli kararında madde 1’de Mersin Şube Yönetici ve çalışanlarıyla ilgili Oda Onur Kurulunca verilen ve Yüksek Onur Kurulunca onaylanan cezalar hakkında bilgilendirme yapıldığı, madde 2’de ise verilen cezanın gerekçesinin açıklandığı görüldü.
Oda Onur Kurulunun 09/02/2002 tarihli kararında da açıklandığı üzere:
• Yusuf ÖZTUNÇ, H. Oktay TEKSÖZ, Muammer KARAGEDĐK, Serdar ERKAN ve Hatice AYDIN’ın Đçel Şube Yönetim Kurulu üyeleri olduğu,
• 1.madde de detaylı olarak açıklanan ve öz olarak “Oda mevzuatına aykırı olarak yapılan ve sonuçları bakımından halkın mal ve can güvenliğini tehlikeye düşürebilecek işlemlerin sağlıklı olarak yapılmasından yönetici olmaları nedeniyle sorumlu oldukları,
• 1. maddede konu edilen Mersin Şube Yöneticileri Ayhan KIZILTAN, Tufan MENGĐ, Turgut BELEN ve Mersin Şube Teknik Görevlisi Fedai KOÇAK’la ilgili dosyalar Oda Onur Kurulunda iken; “bu iki arkadaşımız Đçel Şube Yönetim Kurulunun bilgisi dışında bir işlem yapmamıştır.” ifadesinin yer aldığı 03/12/2000 tarihli beş kişi tarafından topluca imzalanan ekteki (Ek-1) yazıdan da - zaten görevleri ve sorumlulukları dahilinde yapılması gereken- işlerden haberlerinin olduğu ve bilgileri dahilinde gerçekleştirildiğinin ikrar edildiği,
• Şube yöneticileri olarak görevleri dosyada konu edilen mevzuata aykırı fiilleri vb. engellemek olduğu halde; “bu iki arkadaşımız Mersin Şube Yönetim Kurulunun bilgisi dışında bir işlem yapmamıştır.”
ifadesinin yer aldığı ve imza altına aldıkları yazının da örnek olduğu üzere bunları engellemek yerine göz yumarak görevlerinin gerektirdiği yetkileri kullanmadıkları ve görevlerini kötüye kullandıkları ile ilgili bilgi ve belgelerin dosyada yer aldığı tarafımızca tespit edildi.
Söz konusu olan, birlikte çalışan bir Yönetim Kurulu olduğu için, işlenen her suçun birlikte işlendiğinin düşünülmesi zaten karinedir. Hele Başkan konumunda olan kişinin Yönetim Kurulunca mutad uygulama haline getirilmiş, yüzlerce rapor onayı ve imzasındaki uygulamalardan haberdar olmadığını söylemesi, bir geçerlilik taşımaz. Bu durumun aksine, suç kişisel olarak işlenmişse, bu durum, bu suça karışmayan diğer Yönetim kurulu üyelerince ispat edilmelidir. Durum böyle iken, Yönetim Kurulunun diğer üyelerinin, işlenen suçla ilgili sorumluluklarının olmadığını ispat etmesi ve yanlış uygulamaları kınaması gereken bir durumda, bir de kalkıp “ bu iki arkadaşımız Mersin Şube Yönetim Kurulunun bilgisi dışında bir işlem yapmamıştır.” diye suç işleyen kişileri destekleyen bir açıklama yapması, doğal olarak Yönetim Kurulu üyeliği sorumluluğu ile bağdaşmaz ve uygulamalardan haberdar olunduğu doğrultusundaki kanıyı da güçlendirir.(bu açıklama yapılmasa da zaten usulsüzlük yapılan Şubedeki her Yönetim Kurulu üyesi şaibe altındadır.)
TMMOB Yüksek Onur Kurulunun dosyayı “suçun kişiselliği” ilkesi gözetilmeden ceza verildiği gerekçesi ile Oda Onur Kuruluna geri göndermesindeki en önemli neden, Oda Onur Kurulunun ceza verirken yalnızca
“bu iki arkadaşımız Mersin Şube Yönetim Kurulunun bilgisi dışında bir işlem yapmamıştır.” ibaresini değerlendirdiğini ve bu ikrarı tüm usulsüz işlemler için geçerli saydığını düşünmesidir. Halbuki Oda Onur Kurulunun ceza gerekçeleri incelendiğinde salt bu ifadeye dayanılmadığı, Yönetim Kurulu sorumluluğu dahilinde bu işlerin diğer üyelerce bilinmesi ve engellenmesi gerekliliğinin vurgulandığı açıkça görülecektir.Salt bu gerekçeye dayanılmış olsaydı adı geçen kişilere verilen cezalar birbiriyle aynı olurdu.
“bu iki arkadaşımız Đçel Şube Yönetim Kurulunun bilgisi dışında bir işlem yapmamıştır.” ifadesi, olsa olsa uygulamaların bilindiğinin ötesinde desteklendiği doğrultusundaki kanıyı güçlendirmiştir.
Dosya içinde yer alan ayrıca ekte bir bölümü daha sunulan adı geçen yöneticilerce imzalanmış (montaj tespit raporları) belgeler de (Ek-2) bu konuda kanıt oluşturmaktadır.
Sonuç:Yukarıda belirtilen nedenlerle suçun kişiselliğinden söz edilmesi mümkün değildir. Mersin Şube Yöneticileri Yusuf ÖZTUNÇ, H. Oktay TEKSÖZ, Muammer KARAGEDĐK, Serdar ERKAN ve Hatice AYDIN hakkında verilen Oda Onur Kurulunun 09/02/2002 tarihli ve 2001/43 nolu kararında direnilmesine, oybirliğiyle KARAR VERĐLDĐ.
Toplantı No : 21
Toplantı Tarihi : 27.07.2002 Toplantı Yeri : MMO Merkez
Toplantıya Katılanlar Đ. Ethem ÖZTÜRK Arife KURTOĞLU Mustafa ASAR Özan PARLAR Ali PERĐ
Oda Onur Kurulu 27/07/2002 tarihinde 4 asıl 1 yedek üye ile toplandı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; 15479 sicil nolu Hüseyin ASLAN’ın savunmasını gönderdiği görüldü.
Dosya içindeki belgeler ve Hüseyin ASLAN’ın savunması incelendi. Kamyonlara 4. Dingil ilavesi projelerinin Hüseyin ASLAN tarafından onaylandığının kabul edildiği tespit edildi.
Sonuç: Yukarıda belirtilen; savunmasında suçunu kabul eden ve suçu sabit görülen 15479 sicil nolu Hüseyin ASLAN’ın 6235 sayılı TMMOB Kanunun 26.maddesi ve TMMOB Disiplin Yönetmeliğinin 9.maddesi
(b) fıkraları uyarınca 3 (üç) ay meslekten men cezası ile cezalandırılmasına, oybirliği ile KARAR VERĐLDĐ.
Toplantı No : 22
Toplantı Tarihi : 27.07.2002 Toplantı Yeri : MMO Merkez
Toplantıya Katılanlar Hasan DURAK
Đ. Ethem ÖZTÜRK Arife KURTOĞLU Đ. Halil ERALP
M.Selçuk GÖNDERMEZ
Oda Onur Kurulu 27//07/2002 tarihinde toplandı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; 36828 sicil nolu üye H.Yalçın ÇOLAKOĞLU ile ilgili soruşturmacı Sait ÇĐNĐOĞLU’nun hazırladığı dosyanın incelenmesine geçildi.
Onur Kurulunun 01/06/2002 tarihli toplantısında “...Oda Yönetim Kurulunun 1654/b nolu kararında belirtilen 480.000.000.TL kira bedelini mükerrer olarak muhasebeye intikal ettirerek, Odaya ait parayı zimmete geçirmesi iddiasıyla ilgili...” soruşturma eksik yapıldığı gerekçesiyle iade edilen dosyada; Konya Şubenin 08/07/2002 tarih ve 17/556 sayılı yazısı ekinde Yönetim Kurulunun Ek 018/1 nolu kararının ve soruşturmacı Sait ÇĐNĐOĞLU’nun 29/06/2002 tarihli yazısının yer aldığı görüldü. Konya Şube kararında sözkonusu 480.000.000.TL’nin yasal faizleriyle birlikte 1.032.000.000.TL olarak Konya Şube Đş Bankası hesabına yatırıldığı belirtilmektedir.
Yine dosya içerisindeki belgelerden H.Yalçın ÇOLAKOĞLU’nun mevzuata aykırı olarak SMM belgesi olmaksızın hazırladığı ve Oda Temsilcisi sıfatıyla onayladığı projelere ilişkin paraları makbuz karşılığı (yasal faizleri hariç) temsilciliğe ödediği dosyadan görülmüştür.
Dosya içindeki belgelerin ve 36828 sicil nolu üye H.Yalçın ÇOLAKOĞLU’nun ifadesinin incelenmesi sonucunda; H.Yalçın ÇOLAKOĞLU’nun Karaman Đl Temsilciliği Yürütme Kurulunda görev yapmış olduğu dönemde:
• TMMOB SMM Serbest Müşavirlik Mühendislik Büroları Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliğine aykırı olarak Büro Tescil Belgesi olmadan çizdiği projeleri Oda Mühürünü kullanarak onayladığı ve Belediyeye verdiği,
• 480.000.000.TL kira bedelini mükerrer olarak muhasebeye intikal ettirerek, Odaya ait parayı zimmetine geçirdiği suçlarını işlediği sabit görülmüştür. (Paranın ödenmiş olması mali sorumluluğu kaldırmakta olup cezai sorumluluk devam etmektedir.)
Sonuç: Yukarıda belirtilen suçları işlediği sabit görülen 36828 sicil nolu üye H. Yalçın ÇOLAKOĞLU’nun
a) 6235 sayılı TMMOB Kanunu ve TMMOB Disiplin yönetmeliği 8/(a), (b), (c) maddelerini ihlal etmesi nedeniyle 250.000.000:TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve dosyanın Yüksek Onur Kuruluna sunulmasına,
b) Proje onaylarıyla ilgili Odaya ödediği 92.225.000.TL’nin yasal faizlerinin projenin Oda onayından geçirildiği tarih itibarıyla tahsilinin yapılmasına,
c) Yukarıda belirtilen nedenlerle görevini kötüye kullanan H. Yalçın ÇOLAKOĞLU hakkında Cumhuriyet Savcılığına yapılacak suç duyurusuyla ilgili gelişmeler hakkında Oda Yönetim Kurulundan bilgi istenmesine, KARAR VERĐLDĐ.
Toplantı No : 23
Toplantı Tarihi : 27.07.2002 Toplantı Yeri : Oda Merkezi
Toplantıya Katılanlar Đ. Ethem ÖZTÜRK Arife KURTOĞLU M.Selçuk GÖNDERMEZ
Oda Onur Kurulu 1 asıl 2 yedek üye ile 27//07/2002 tarihinde Oda Merkezinde toplandı. Dosya ile ilgili kurul üyelerinden F.Ayten ÖZNAL ve Özan PARLAR’ın sözlü olarak mazeret bildirdikleri ve toplantıya
katılamadıkları görüldü.
Sonuç: Kurul eksik olduğu için dosyanın bir sonraki toplantıda görüşülmesine KARAR VERĐLDĐ.
ODAMIZ ŞUBE BAŞKANLARI TOPLANTISI YAPILDI
21 Temmuz 2002 tarihinde Oda Merkezinde Oda çalışmalarının değerlendirilmesi, Đzmir’deki Đş Merkezi ve Sosyal Hizmet Binası ile ilgili toplantı yapıldı. Toplantıya katılanlar;
ODAMIZDA AYLIK SÖYLEŞĐLER BAŞLADI
TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu 39. Dönem görev dağılımını yaptıktan sonra ayın konusu belirlenerek söyleşiler yapmayı programına aldı. Bu söyleşilerin amacı; örgütümüzle, ülkemizle, dünyayla, mesleğimizle, meslektaşlarımızla ilişkili güncel konuları belirleyerek birlikte tartışmak, örgütsel bilgi birikimimizi artırmak, karşılıklı bilgi aktarımını sağlamak, güncel konularla ilgili tartışmalardan süzülen görüşleri Odamızın düzenlemiş olduğu diğer etkinliklere (kongrelerimize, kurultaylarımıza, sempozyumlarımıza) taşımak ve her söyleşiden sonra çıkan görüş ve önerileri bir kitapçık haline getirerek
Oda Başkanı Emin KORAMAZ
Oda Sekreteri Ali Ekber ÇAKAR
Oda Saymanı Ahmet ENĐŞ
OYK Üyesi Haydar ŞAHĐN
OYK Üyesi Tahsin AKBABA
OYK Y. Üyesi Mustafa YAZICI
OYK Y. Üyesi Baki ÇINAR
Adana Şube Bşk. Ahmet Turan DÖRTDEMĐR
Ankara Şube Bşk. Mustafa GÜRAN
Antalya Şube Sekr. Ümit BÜYÜKEŞMELĐ
Bursa Şube Bşk. Ömer ATALAY
Denizli Şube YK Üyesi Gürsel ERDEMĐR Diyarbakır Şube Bşk. Đ. Semih OKTAY
Edirne Şube Sekr. Osman A. ÖZERDOĞAN
Eskişehir Şube Bşk. Vk. Zeki ADER Gaziantep Şube Bşk. Fatih ÖZTOSUN
Đstanbul Şube Müd. Faruk SEVĐM
Đzmir Şube Bşk. Doğan ALBAYRAK
Kayseri Şube Bşk. Mustafa ĐLBAŞ
Kocaeli Şube Bşk. Serhat GĐRGĐN
Konya Şube Sekr. Mete KALYONCU
Mersin Şube Bşk. Adil KESTEN
Mersin Şube Sekr. Davut SOYLAR
Samsun Şube Başk. Sabri SAMANGÜL
Samsun Şube Say. Ahmet BĐLAL
Zonguldak Şube Bşk. Tufan TELATAR Zonguldak Şube Say. Murat ALPARDA
gerek örgütümüzün, gerekse de kamuoyunun bilgisine sunmak şeklinde tanımlanabilir.
Söyleşilerin alt yapı çalışmaları tamamlandıktan sonra Temmuz ayının konusu “Çalışanlar açısından iş hayatına ilişkin yasal düzenlemeler ne anlama geliyor” başlığı olarak belirlendi. Gerek Đş Güvencesi Yasa Tasarısının, gerek ise Đş Yasası Ön Tasarısının üyelerimize ve tüm çalışanlara önümüzdeki dönemde neler getireceği, götüreceği tespiti ile ve TMMOB’nin bu konularla ilgili çalışmalarında katkıda bulunmak, Oda görüşlerinin oluşturulmasını sağlamak amacıyla söyleşiler gerçekleştirilmiştir. Hazırlanan ve kamuoyunun gündeminde olan tasarılar tüm emek örgütlerini ilgilendirdiği kadar Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğini de çok yakından ilgilendirmekte olup; mühendislerin, mimarların yaklaşık üçte ikisi ücretli çalışmaktadır.
TMMOB’ye bağlı 23 Odadan biri olan Odamız da TMMOB çalışmalarına veri oluşturulması açısından bu yasa tasarılarına ilişkin Oda görüşlerini oluşturmak üzere bir çalışma grubu oluşturdu. Oluşturulan çalışma grubu 4 Yönetim Kurulu üyemizin koordinasyonunda çalışmalarını büyük ölçüde tamamladı. Söyleşilerden süzülen görüş ve öneriler, tasarılara ilişkin Odamızın hazırladığı görüşlere de kaynak teşkil edecek ve çalışmaların da önünü açmıştır.
Söyleşilerin birincisi TEZ-KOOP ĐŞ Sendikası Genel Sekreteri Faruk ÜSTÜN ile 31 Temmuz 2002 tarihinde “Emekçiler Açısından Đş Yasası Ön Tasarısına Bakış” başlığı altında Oda merkezinde 50 üyenin katılımı ile gerçekleştirildi.
Söyleşilerin ikincisi ise BĐRLEŞĐK METAL-ĐŞ Sendikası Genel Başkan Danışmanı Perihan SARI ile 7 Ağustos 2002 tarihinde “Çalışanlar Açısından Đş Yasasındaki Değişiklikler Ne Anlama Geliyor”
başlığı altında Oda merkezinde 50 üyenin katılımı ile gerçekleştirildi..
Bu tür söyleyişiler, konularında Oda görüşü oluturulması için birer atölye ortamı oluşturmaktadır.
Yapılan söyleşilerin kitapçık şeklinde hazırlama çalışmaları sürmekte olup, Ağustos ayında da söyleşilere devam edilecektir.
